Know99 判決書
判決書專欄文章人名與組織資料庫關於 Know99

搜尋結果：違反證券投資信託及顧問法

共找到 80 筆結果（第 31-40 筆）

聲再
臺灣新北地方法院

聲請再審

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲再字第49號 聲 請 人 即受判決人 簡敬融 上列聲請人即受判決人因違反證券投資信託及顧問法案件，對於 本院中華民國113年6月26日所為之確定判決（113年度金簡上字 第36號），聲請再審，本院裁定如下： 　　主　文 再審之聲請駁回。 　　理　由 一、聲請再審意旨略以：聲請人即受判決人簡敬融(下稱聲請人) 因違反證券投資信託及顧問法案件，經本院以113年度金簡 上字第36號判決，援引該案告證4、6至8之相關證據而撤銷 第一審判決關於緩刑宣告之部分。然聲請人於民國112年12 月即停止發布文章，並未再利用方格子收取費用，且社群上 之訊息皆為熱情分享。依大法官解釋行為人需有「收費報酬 」、「做個別股票分析建議」方構成犯罪，但聲請人並未繼 續收取報酬，原審漏未審酌上揭重要證據，爰依刑事訴訟法 第421條規定聲請再審等語。 二、按104年2月4日修正公布之刑事訴訟法第420條第3項增訂： 「第1項第6款之新事實或新證據，指判決確定前已存在或成 立而未及調查斟酌，及判決確定後始存在或成立之事實、證 據」。因此，舉凡法院未經發現而不及調查審酌者，不論該 證據之成立或存在，係在判決確定之前或之後，甚且法院已 發現之證據，但就其實質之證據價值未加以判斷者，均具有 新規性，大幅放寬聲請再審新證據之範圍。至同法第421條 所稱「重要證據漏未審酌」，係指重要證據業已提出，或已 發現而未予調查，或雖調查但未就調查之結果予以判斷並定 取捨而言；其已提出之證據而被捨棄不採用，若未於理由內 敘明其捨棄之理由者，亦應認為漏未審酌。對於本條「重要 證據漏未審酌」之見解，實與刑事訴訟法第420條第3項規定 之再審新證據要件相仿，亦即指該證據實質之證據價值未加 以判斷者而言。惟所謂「新事實」或「新證據」，須具有未 判斷資料性之「新規性」，舉凡法院未經發現而不及調查審 酌，不論該事實或證據之成立或存在，係在判決確定之前或 之後，就其實質之證據價值未曾予評價者而言。如受判決人 提出之事實或證據，業經法院在審判程序中為調查、辯論， 無論最終在原確定判決中本於自由心證論述其取捨判斷之理 由；抑或捨棄不採卻未敘明其捨棄理由之情事，均非未及調 查斟酌之情形。通過新規性之審查後，尚須審查證據之「顯 著性」，此重在證據之證明力，由法院就該新事實或新證據 ，不論係單獨或與先前之證據綜合判斷，須使再審法院對原 確定判決認定之事實產生合理懷疑，並認足以動搖原確定判 決而為有利於受判決人之蓋然性存在。而該等事實或證據是 否足使再審法院合理相信足以動搖原有罪之確定判決，而開 啟再審程序，當受客觀存在的經驗法則、論理法則所支配， 並非聲請人任憑主觀、片面自作主張，就已完足。如聲請再 審之理由僅係對原確定判決之認定事實再行爭辯，或對原確 定判決採證認事職權之適法行使，任意指摘，或對法院依職 權取捨證據持相異評價，縱法院審酌上開證據，仍無法動搖 原確定判決之結果者，亦不符合此條款所定提起再審之要件 （最高法院112年度台抗字第1222號裁定意旨參照）。而就 足以影響判決之重要證據漏未審酌，得聲請再審之規定，其 所稱「重要證據」雖與新事證之規範文字不同，但涵義其實 無異，應為相同之解釋。從而，聲請人依憑其片面、主觀所 主張之證據，無論新、舊、單獨或結合其他卷存證據觀察， 綜合判斷之評價結果，如客觀上尚難認為足以動搖第二審確 定判決所認定之事實者，同無准許再審之餘地（最高法院10 4年度台抗字第125號裁定意旨參照）。 三、經查： 　㈠聲請人因違反證券投資信託及顧問法案件，經本院以112年度 金簡字第614號判決判處有期徒刑6月，併科罰金新臺幣（下 同）100萬元，有期徒刑如易科罰金，以1千元折算1日，罰 金如易服勞役，以3千元折算1日，緩刑3年，緩刑期間付保 護管束，並應於本判決確定之日起2年內，向指定之政府機 關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構 或團體，提供80小時之義務勞務，及接受法治教育課程8小 時。未扣案之犯罪所得72萬1,591元沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。檢察官及聲請人均 提起上訴（嗣被告撤回上訴），經本院以113年度金簡上字 第36號（下稱原審）撤銷上揭緩刑（含所附負擔）之宣告， 其他上訴駁回，於113年6月26日確定（下稱原確定判決）， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院調閱上 開案件卷宗核閱無誤，是此部分事實，堪以認定。 　㈡聲請人固以上開事由指述原審漏未審酌重要證據云云。惟觀 諸原確定判決除引用該案告證4、6至8之相關證據外，復於 判決理由四、㈡⒈⑵敘明：「然被告於以被告身分接受訊問後 ，乃至於經原審法院判處罪刑後，仍持續為相同犯行（原審 判決第3頁倒數第1、2行）」；及於判決理由四、㈡⒈⑶敘明： 「觀諸被告於『做夢群』傳送訊息之內容，如113年2月27日9 時23分許傳送『研揚』，群組成員覆以『放空嗎』，其稱：『沒 、他們波段股、P研揚、現在碰開盤價、容易輸、如果做空』 、113年3月1日9時44分許傳送『2250有夢』、10時49分許經群 組成員詢問『兆立 現在這價位是否可以進場做波段』後，其 覆以『我們已經結束他了 頻果我是問到不做、大家都在立積 捏』、113年3月22日10時32分許稱：『正要空世紀』、『321（ 按：指價位）』、11時14分許又稱：『我買神達、54.2、我覺 得我能吃到高級便當』，有前開LINE群組對話內容擷取畫面 存卷可查（本院金簡上卷第122-29至122-31頁、第122-43至 122-45頁、第122-53、122-55頁），由上揭對話內容，可見 被告與群組成員有問有答、甚且主動報個股、價位、操作方 式，難認僅係『轉述』、『轉發』他人訊息，所辯實屬飾卸之詞 ；再者，縱若其於112年12月已停止更新收費文章、收費開 課，亦無卸於其於知悉所為與法有違後仍持續為相同行為之 責，由其前開犯後所為及於本院審理時仍試圖辯稱僅屬『轉 發』、『轉述』之態度，實難認其犯後態度符合『足信無再犯之 虞』之緩刑宣告要件，則其應執行受諭知之刑罰，堪認係『維 持法秩序所必要』，難認有何『暫不執行刑罰為適當』之情。 原判決『未及審酌』上情，仍對被告所處之刑諭知前開附條件 之緩刑，容有未洽。（原審判決第4頁第20行至第5頁第10行 ）」。原確定判決已詳細敘明撤銷第一審判決緩刑宣告之理 由如上，聲請人無視於此，猶執前詞聲請再審，顯無理由。 四、綜上所述，本件聲請再審之理由僅係對原確定判決之認定事 實再行爭辯，並對原確定判決採證認事職權之適法行使，任 意指摘，且觀其所陳，顯無法動搖原確定判決所認定之事實 ，難認該判決有足生影響於判決之重要證據漏未審酌之再審 事由。從而，本件再審之聲請為無理由，應予駁回。 五、末查，本件聲請人聲請再審，從形式上觀察既有上述顯無理 由而應予駁回之處，本院認無依刑事訴訟法第429條之2前段 規定踐行通知聲請人到場並聽取檢察官意見等程序之必要， 爰不通知聲請人到場並逕予駁回，附此敘明。 六、依刑事訴訟法第434條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　 5　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　審判長法　官　俞秀美 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許品逸 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　簡方毅 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃馨德 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日

2025-02-05

PCDM-113-聲再-49-20250205-1

聲
臺灣臺北地方法院

聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度聲字第2823號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 受 刑 人 許聖德 聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（ 113年度執聲字第2264號），本院裁定如下： 　　主　文 許聖德所犯如附表所示之罪刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑 伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人許聖德因違反證券投資信託及顧問法 案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51 條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑 事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第 53條、第51條第5款分別定有明文。依刑法第53條應依刑法 第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯 罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本聲請 該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項前段分別定有明文 。而所謂裁判確定前，應以聲請定執行刑之各罪中最先裁判 確定案件之確定時為準；換言之，必須其他各罪之犯罪行為 時，均在最先一罪判決確定前始符合數罪併罰之條件，只要 所犯各罪均符合最先一罪裁判確定前所犯，即應由執行檢察 官聲請犯罪事實最後判決之法院定其各罪之應執行刑，縱令 所犯數罪中有一罪刑已經執行完畢，仍應就其所犯各罪宣告 刑更定應執行刑，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各罪 之宣告刑，尚不發生執行完畢之問題；至已執行部分，自不 能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執 行刑之裁定無涉。 三、經查，受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪，經本院先後以 判決判處如附表所示之刑，並均確定在案，有各該判決及臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，而上開各罪均係於附 表編號1所示裁判確定前所犯，本院並為各該案件犯罪事實 之最後判決法院，檢察官聲請就上開宣告有期徒刑部分，合 併定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。本 院審酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，受刑人各犯行對 法益侵害之加重效應，於併合處罰時之責任非難重複程度低 ，及對其施以矯正之必要性等總體情狀綜合判斷，暨受刑人 未回覆本院陳述意見回函等情，爰定其應執行之刑如主文所 示，並諭知易科罰金之折算標準。至受刑人就附表編號1部 分雖已執行完畢，惟依上揭說明，本院仍應依法就受刑人判 決確定前所犯之數罪定其應執行刑，僅於檢察官換發執行指 揮書時，再就上開形式上已執行部分予以折抵，並不影響本 件應予定其應執行刑之結果，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　 2　　月　　4　　日 　　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　廖棣儀 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭自青 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日

2025-02-04

TPDM-113-聲-2823-20250204-1

金簡
臺灣桃園地方法院

違反證券投資信託及顧問法

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 　　　113年度金簡字第367號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 吳武祥 上列被告因違反證券投資信託及顧問法案件，經檢察官提起公訴 （113年度偵字第7909號），被告於準備程序時自白犯罪（原受 理案號：113年度金訴字第1391號），經本院合議庭認宜以簡易 判決處刑，逕以簡易判決程序處刑如下： 　　主　文 吳武祥犯證券投資信託及顧問法第一百零七條第一款之非法經營 證券投資顧問業務罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹佰零 伍萬元，有期徒刑如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，罰金 如易服勞役，以新臺幣參仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決 確定翌日起壹年內向國庫支付新臺幣伍拾萬元。 未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰貳拾參萬參仟玖佰壹拾陸元沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告吳武祥於本院 準備程序時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記 載。 二、核被告所為，係犯證券投資信託及顧問法第107條第1款之非 法經營證券投資顧問業務罪。按刑事法若干犯罪行為態樣， 本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類 ，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意 ，在密切接近之一定時地持續實行之複次行為，倘依社會通 念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於 刑法評價上即應僅成立一罪。學理上所稱「集合犯」，職業 性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經 營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者皆是 （最高法院95年度台上字第4686號判決參照）。本案被告所 犯非法經營證券投資顧問業務罪，其構成要件性質上即包含 繼續、多次經營業務之行為，為集合犯，是就本案犯罪期間 內之所為，應論以包括一罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為非法證券投資顧問事 業之經營，妨害主管機關對證券投資顧問業務之管理監督， 影響證券投資顧問之專業性，行為實值非難，本不宜薄懲， 惟念諸被告坦承犯行，犯後態度良好，兼衡以被告之犯罪動 機、目的、手段、時間長短、獲利狀況及犯罪所得，再參酌 被告之教育程度、家庭經濟狀況（見本院金訴卷第33頁）等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰 金暨罰金如易服勞役之折算標準。　 四、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告等情，有臺灣 高等法院被告前案紀錄在卷可考，其因一時失慮致罹刑典， 然已坦承犯錯，有所悔悟，經本件偵審程序及科刑宣告之教 訓後，應知警惕而無再犯之虞，因認暫不執行其刑為當，茲 併諭知緩刑2年，以啟自新。另為期被告確能記取教訓，以 建立尊重法治之正確觀念，斟酌被告犯罪情節，依刑法第74 條第2項第4款規定，命於本案判決確定翌日起1年內，向國 庫支付新臺幣(下同)50萬元。如被告不履行上開負擔，且情 節重大足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之 必要者，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，得撤銷其宣 告，併此敘明。 五、沒收： 　　查被告自承法務部調查局新北市調查處調查官所列收取之3, 888元、2,800元、1,688元等金額（見偵卷第239至249頁） ，為擔任會員投資顧問之服務費，係將被告於本案投資顧問 群組內提及之SOP、ABC買賣策略寫為程式讓會員使用所收取 之費用，其餘均為學員繳交之費用，均屬本案之犯罪所得， 共計223萬3,916元，未經扣案，應依刑法第38條之1第1項前 段、第3項規定沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。 六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官郭法雲提起公訴，檢察官林姿妤到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官 陳藝文 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭子竣　　　　　 　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 證券投資信託及顧問法第107條 有下列情事之一者，處 5 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 百萬 元以上 5 千萬元以下罰金： 一、未經主管機關許可，經營證券投資信託業務、證券投資顧問 　　業務、全權委託投資業務或其他應經主管機關核准之業務。 二、違反第 16 條第 1 項規定，在中華民國境內從事或代理募 　　集、銷售境外基金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第7909號 　　被　　　告　吳武祥 上列被告因違反證券投資信託及顧問法案件，業經偵查終結，認 應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、吳武祥明知未經主管機關金融監督管理委員會核准經營證券 投資顧問業務，不得直接或間接自委任人或第三人取得報酬 ，而對有價證券、證券相關商品之投資或交易事項提供分析 意見或推介建議，竟基於非法經營證券投資顧問業務之犯意 ，自民國109年1月間起，透過通訊軟體LINE招攬孫福生、蔡 宗毅及張博鈞等不特定人加入其開設之「極光線教學班」、 「虎神仙人指路實戰班」等群組，群組成員須繳納新臺幣（ 下同）888元至1萬2,888元不等之2個月短期或半年期費用至 吳武祥申設於國泰世華商業銀行（下同）南京東路分行帳號 0000000000號、新莊分行帳號00000000000號、00000000000 號、00000000000號、00000000000號、00000000000號、000 00000000號帳戶及新泰分行帳號000000000000號等金融帳戶 ，始能加入群組並保留會員籍。吳武祥於上開群組內以暱稱 「虎神」，定時持續提供個股買賣之分析推介建議，以及台 股走勢等個股買賣張數或價位之證券投資分析意見及推介建 議資訊，以此方式從事經營證券投資顧問業務，自109年1月 起至112年11月間止，按前揭模式收取經營證券投資顧問業 務報酬共計223萬3,916元。 二、案經法務部調查局新北市調查處移送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實 編號 證據名稱 待證事實 1 被告吳武祥於法務部調查局詢問及本署偵查中之供述 1.被告坦承並無證券分析師、證券投資顧問事業證券投資分析人員之證照及資格，亦未經主管機關金融監督管理委員會核准經營證券投資顧問業務之事實。 2.被告坦承其通訊軟體LINE暱稱為「虎神」，於109年起開設「極光線教學班」、「虎神仙人指路實戰班」等收費群組之事實。 3.被告坦承申設及持用國泰世華商業銀行南京東路分行帳號0000000000號、新莊分行帳號00000000000號、00000000000號、00000000000號、00000000000號、00000000000號、00000000000號帳戶及新泰分行帳號000000000000號等金融帳戶之事實。 4.被告坦承會進行個股分析並進行分享之事實。 2 證人孫福生、蔡宗毅、張博鈞於法務部調查局詢問及本署偵查中之證述 1.被告有向證人孫福生、蔡宗毅、張博鈞等會員收費之事實。 2.被告在通訊軟體LINE群組內有對有價證券提供分析意見或推介建議之事實。 3 通訊軟體LINE「虎神仙人指路實戰班」對話擷圖1份 被告有在通訊軟體LINE群組中對有價證券如「新盛力」、「雃博」（對話紀錄誤植為「刑」博）等個股提供分析意見或推介建議之事實。 4 「虎神仙人指路實戰班」廣告1紙 被告於通訊軟體LINE群組張貼下列內容廣告之事實： 「虎仙人指路實戰班一次費用：8800元、時間：即日起至2022年8月30日止先參加先享受!!、虎仙人指路實戰班採群組模式。以我的盤中雷達訊號為依據，找出型態與量價最強的股票提供大家參考。再依據買進SOP進場方式跟虎仙人指路ABC搭配運用。找到最適當的個股買點(做多)或賣點(做空)。盤後提供個股範例解說及檢討。增強學習個股買賣點判斷力。有興請加Line並私訊：“我要參加虎仙人指路實戰班“、訊息虎神LineID:Asd22688」。 5 國泰世華商業銀行南京東路分行帳號0000000000號、新莊分行帳號00000000000號、00000000000號、00000000000號、00000000000號、00000000000號、00000000000號帳戶及新泰分行帳號000000000000號等金融帳戶交易明細 被告申設左列帳戶內有會員匯入會費之事實。 二、核被告所為，係違反證券投資信託及顧問法第6條第1項之規 定，而犯同法第107條第1款未經主管機關許可經營證券投資 顧問業務罪嫌。其所為經營證券投資顧問業務行為，本質上 具有反覆、延續實行之特徵，故其於109年1月起多次業務行 為，均請論以一罪。又被告之不法所得223萬3,916元，請依 刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　郭法雲 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6　 　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　葛奕廷 附錄本案所犯法條全文 證券投資信託及顧問法第107條 有下列情事之一者，處 5 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 百萬 元以上 5 千萬元以下罰金： 一、未經主管機關許可，經營證券投資信託業務、證券投資顧問 　　業務、全權委託投資業務或其他應經主管機關核准之業務。 二、違反第 16 條第 1 項規定，在中華民國境內從事或代理募 　　集、銷售境外基金。

2025-02-03

TYDM-113-金簡-367-20250203-1

單聲沒
臺灣士林地方法院

宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定 114年度單聲沒字第8號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 黃思傑 耿昱達 上列聲請人聲請單獨宣告沒收犯罪所得（114年度單聲沒字第8號 ），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之黃思傑犯罪所得新臺幣玖拾貳萬伍仟柒佰柒拾伍元沒收。 扣案之耿昱達犯罪所得新臺幣玖拾貳萬伍仟柒佰柒拾伍元沒收。 　　　　理　由 一、聲請意旨略以：被告黃思傑、耿昱達（下合稱被告2人）因 違反證券投資信託及顧問法案件，經臺灣士林地方檢察署( 下稱士林地檢署)111年度偵字第2045號為緩起訴處分確定， 並於民國113年4月13日期滿未經撤銷，被告2人分別經扣案 新臺幣92萬5,775元，各為其等所有之犯罪所得，爰依刑法 第38條之1第1項前段、刑事訴訟法第259條之1規定單獨聲請 宣告沒收等語。 二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1 第1項前段定有明文。又檢察官依刑事訴訟法第253條或第25 3條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、 第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲 請法院宣告沒收，同法第259條之1亦有明定。 三、經查，被告2人前因違反證券投資信託及顧問法案件，經士 林地檢署檢察官以111年度偵字第2045號為緩起訴處分確定 ，並已於113年4月13日期滿未經撤銷等節，有前開緩起訴處 分書、法院前案紀錄表在卷可考。又扣案之上開款項（士林 地檢署113年度扣保管字第35、36號扣押物品清單、贓證物 款收據），各係被告2人之犯罪所得一節，亦據被告2人供承 明確（士林地檢署111年度偵字第2045號卷第275頁），揆上 規定，聲請人之本件聲請，於法有據，應予准許，爰裁定沒 收上開犯罪所得如主文所示。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條 之1第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　李嘉慧　 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　紀光隆 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日

2025-02-03

SLDM-114-單聲沒-8-20250203-1

金訴
臺灣臺中地方法院

違反證券投資信託及顧問法案等

臺灣臺中地方法院刑事判決 112年度金訴字第862號 112年度金訴字第1102號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳煒璨 陳柚燊 上列被告等因違反證券投資信託及顧問法案件，經檢察官提起公 訴（111年度偵字第10041號、第12367號、第26554號），追加起 訴(112年度偵字第16309號)，及移送併辦(111年度偵字第6622號 、112年度偵字第16309號、第59215號、113年度偵字第13119號 、第41075號、臺灣新北地方檢察署112年度調偵字第959號)，本 院合併判決如下： 　　主　　文 陳煒璨、陳柚燊各犯如附表二所示之罪，各處如附表二所示之刑 及沒收。 　　犯罪事實 一、陳煒璨（原名：陳建智）係址設臺中市○○區○○路0段000號16 樓之1「全球協鴻控股股份有限公司」（前名稱：中央智庫 投資股份有限公司，民國107年3月2日變更名稱，統一編號 ：00000000號，下稱全球協鴻公司）之負責人，陳柚燊（原 名：陳韋成）為陳煒璨之子，於107年7月至111年7月間，在 全球協鴻公司擔任監察人及員工，負責為客戶解說投資內容 、協助辦理申設證券帳戶。陳煒璨、陳柚燊均明知陳煒璨、 全球協鴻公司並非經主管機關即金融監督管理委員會(下稱 金管會)之許可，以經營證券投資信託為業(即證券投資信託 事業)，或以經營證券投資顧問為業(即證券投資顧問事業) 之機構，且知悉對客戶委任交付之委託投資資產，就有價證 券之投資或交易為價值分析、投資判斷，並基於該投資判斷 ，為客戶執行投資或交易之業務，係屬全權委託投資業務， 依法須由具備特定條件之證券投資信託或顧問事業向金管會 申請核准後始得營業，竟為藉代客操作獲利，未具備上開特 定條件及經過金管會核准，陳煒璨基於違反證券投資信託及 顧問法之犯意(附表一編號7、8)，及與陳柚燊基於違反證券 投資信託及顧問法之犯意聯絡(附表一編號1至6、9至15)，於 如附表一所示之委託代操時間，受如附表一所示之人授權委 託(陳柚燊未參與附表一編號7、8部分)，簽署個人授權委託 協議書後，由陳煒璨及全球協鴻公司代行買賣股票，如有盈 餘，則由陳煒璨及全球協鴻公司取得70%或80%不等之利潤， 如有虧損，則由陳煒璨及全球協鴻公司補償委託人之虧損， 又如附表一編號1至6、9至15所示之人並先將依投資金額10％ 計算之代保管金，匯款至全球協鴻公司申設之第一銀行北屯 分行帳號00000000000號帳戶。 　　理　　由 一、認定犯罪事實所憑之證據及理由 　　訊據被告陳煒璨、陳柚燊均否認有何違反證券投資信託及顧 問法之犯行，被告陳煒璨辯稱：公司營業登記裡有申請股票 買賣的項目，我有代操，據我了解，只要有簽訂授權合約就 可以從事股票代操。另告訴人鄭素宜給我的新臺幣(下同)30 0萬元，其中130萬元是他要還我的錢，170萬元才是請我代 操的錢等語(金訴字第862號卷第107頁、第108頁)。被告陳 柚燊辯稱：我到全球協鴻公司工作都是我父親安排的，父親 跟我說都是依照法規，我們有到證券公司做委託等語(金訴 字第862號卷第107頁)。經查： 　㈠被告陳煒璨係全球協鴻公司之負責人，被告陳柚燊為被告陳 煒璨之子，被告陳柚燊於107年7月至111年7月間，在全球協 鴻公司擔任監察人及員工，負責為客戶解說負責為客戶解說 投資內容、協助辦理申設證券帳戶。被告2人於如附表一所 示之委託代操時間，受如附表一所示之人授權委託(被告陳 柚燊未參與附表一編號7、8部分)，由委託人簽署個人授權 委託協議書，委由陳煒璨及全球協鴻公司代行買賣股票，如 有盈餘，則由陳煒璨及全球協鴻公司取得70%或80%不等之利 潤，如有虧損，則由陳煒璨及全球協鴻公司補償委託人之虧 損，又如附表一編號1至6、9至15所示之人並將依投資金額1 0％計算之代保管金，匯款至全球協鴻公司上開第一銀行帳戶 等情，有如附表三所示之證據在卷可參，且被告2人並未爭 執，此部分事實，堪以認定。 　㈡本法所稱證券投資信託事業，指經主管機關許可，以經營證 券投資信託為業之機構。本法所稱證券投資顧問事業，指經 主管機關許可，以經營證券投資顧問為業之機構。證券投資 信託事業經營之業務種類如下：…二、全權委託投資業務。 證券投資信託事業經營之業務種類，應報請主管機關核准。 　　證券投資顧問事業經營之業務種類如下：…二、全權委託投 資業務。證券投資顧問事業經營之業務種類，應報請主管機 關核准。證券投資信託及顧問法第3條第2項、第3項第2款、 第4項、第4條第2項、第3項第2款、第4項分別定有明文。又 所稱經營，係指實際參與經營之人而言，不以經營營運而享 有決策權力之負責人為限，亦不以經營事業體或法人組織為 必要。查檢察官於偵查中，函詢金管會結果，全球協鴻公司 未經許可得經營證券投資顧問事業及全權委託投資業務，有 該委員會111年3月24日函在卷可參(偵字第26554號卷第63頁 )。另經函詢元大證券投資顧問股份有限公司，函復略以： 本公司並未經營全權委託投資業務，且依證券投資信託及顧 問法規定，經營證券投資顧問業務及全權委託投資業務，應 經金融監督管理委員會核准，無從以授權方式逕行為之。本 公司並未授權全球協鴻公司辦理證券投資顧問或全權委託投 資業務，與該公司亦無任何往來，有該公司111年3月23日函 在卷可查(偵字第26554號卷第65頁)。是被告陳煒璨及全球 協鴻公司均未經金管會許可經營證券投資信託業務、證券投 資顧問業務，亦未經金管會核准經營全權委託投資業務，卻 與如附表一所示之人簽訂授權委託書，且契約內容乙方由被 告陳煒璨簽名，條款第1條又記載「甲方將證券戶及銀行帳 戶委由乙方全球協鴻控股股份有限公司代為股票投資」，進 行全權代操，本於其價值分析、投資判斷，決定買賣標的、 時間、數量及價格，反覆以如附表一所示之人之證券帳戶下 單買賣股票，屬非法經營全權委託投資業務。從而，被告2 人辯稱有簽訂授權合約就可以從事股票代操、有到證券公司 做委託等語，自不足採。 　㈢證人即告訴人鄭素宜於本院審理時證稱：我於107年5月18日 、5月21日各匯款5萬元、130萬元、165萬元至我的第一銀行 帳戶內，再將第一銀行帳戶交給被告陳煒璨，請他幫我代操 共300萬元，除了前開3筆，其他交易明細的操作都是被告陳 煒璨操作的。被告陳煒璨提出的借款契約書、現金簽收表等 ，跟我投資的300萬元並沒有關係等語(金訴字第862號卷第4 57頁至第463頁)。又參諸告訴人鄭素宜申設之第一銀行帳戶 交易明細，經鄭素宜將上開5萬元、130萬元、165萬元匯入 後，自107年5月25日起即陸續用以購買、賣出股票(偵字第6 622號卷第229頁至第269頁)，如該款項係用以償還被告陳煒 璨之款項，豈有匯入鄭素宜之第一銀行帳戶由被告陳煒璨一 同進行代操之理？再觀諸被告陳煒璨提出之借款契約書內容 ，告訴人鄭素宜借款130萬元之期限係於105年5月6日至106 年4月30日止，期限屆滿之日，應全數清償，與告訴人鄭素 宜將上開130萬元匯入第一銀行帳戶時間，已相距將近1年之 久，是被告陳煒璨稱上開130萬元為返還借款等語，顯然不 合常理，難以遽信；遑論，被告陳煒璨於本院審理時親自詢 問告訴人鄭素宜之過程，亦自承告訴人鄭素宜將300萬元交 付其操作等語(金訴字第862號卷第458頁、第459頁)。綜合 前述，足認其與告訴人鄭素宜約定代操金額為300萬元，被 告陳煒璨前揭辯解不足採信。 　㈣綜上，被告2人所辯屬卸責之詞，不足採信。本案事證明確， 被告2人犯行均堪認定，皆應依法論科。 二、論罪科刑之理由 　㈠法人違反第105條至第110條規定者，處罰其負責人，為證券 投資信託及顧問法第118條所明定。依立法理由，此條係參 酌證券交易法第179條之規定而制定。觀諸證券交易法第179 條之法律文字，係處罰「其為行為之負責人」，是證券投資 信託及顧問法第118條關於「負責人」之解釋上，應指證券 交易法第179條規定相同內涵，即以「為行為之負責人」適 用為妥。此乃因應社會經濟之需要，擴大企業組織活動之範 圍所制定之行政刑法，且為達成行政目的，對於違反法規命 令或禁止之企業組織者設有處罰規定，擇以自己責任之型態 制定法律，法人之負責人即為犯罪成立之特別要素，乃屬學 理上之純正身分犯。因此，如不具有法人之負責人身分，知 情且參與業務，而與法人負責人共同實行犯罪之人，則應依 刑法第31條第1項規定，與有身分之人，論以共同正犯。 　㈡查被告2人、全球協鴻公司均未經主管機關許可，經營證券投 資顧問業務，是核被告陳煒璨所為，係犯證券投資信託及顧 問法第118條、第107條第1款之法人負責人非法經營全權委 託投資業務罪；被告陳柚燊並非法人負責人，依刑法第31條 第1項前段，論以與法人負責人陳煒璨共同犯前開之罪。起 訴意旨雖未論及證券投資信託及顧問法第118條規定，然起 訴書犯罪事實欄已載明被告陳煒璨為全球協鴻公司負責人， 並有以全球協鴻公司之名義經營投資顧問業務，應屬起訴條 文之漏載，並經本院當庭告知前開罪名(金訴字第862號卷第 454頁)，爰補充論罪法條。 　㈢被告陳柚燊就上揭犯行，與被告陳煒璨具有犯意聯絡及行為 分擔，被告陳柚燊雖不具法人負責人之身分，惟與具身分之 人共同犯罪，依刑法第31條第1項前段之規定，仍成立共同 正犯。 　㈣刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之 特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素 ，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續 實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反 覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪 。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有 重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣 、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度台上字第10 79號判決要旨參照）。又證券投資信託及顧問法第107條第1 款規定：未經主管機關許可，經營全權委託投資業務者，處 5年以下有期徒刑，併科新臺幣1百萬元以上5千萬元以下罰 金。其立法目的在於健全證券投資信託及顧問業務之經營與 發展，增進資產管理服務市場之整合管理，並保障投資，對 於未經主管機關許可，非法經營該法所定全權委託投資業務 者，其擾亂證券市場秩序及危害投資人權益之行為應予處罰 。上開未經許可經營全權委託投資業務罪，屬集合犯之性質 ，即凡於一定期間內接受客戶全權委託為客戶執行投資或交 易，縱受數人全權委託或為客戶為數次執行投資或交易，仍 僅成立一罪（最高法院102年度台上字第3935號判決意旨參 照）。是被告2人所為未經許可經營全權委託投資業務犯行 ，犯罪構成要件之本質上均包含持續實行之複次經營行為， 其行為性質具有營業性及反覆性，其等係基於1個經營業務 目的為之，均為集合犯，僅應各論以包括一罪。 　㈤臺灣臺中地方檢察署檢察官以111年度偵字第6622號、112年 度偵字第16309號、第59215號、113年度偵字第13119號、第 41075號移送併辦，及臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度 調偵字第959號移送併辦部分，與起訴部分各有同一案件、 集合犯之實質上一罪關係，本院應併予審理。又被告陳柚燊 就附表一編號15所示犯行部分期間已在全球協鴻公司任職， 此部分雖未據起訴，然因與檢察官提起公訴且經本院認定有 罪部分（即附表一編號1至6部分)具有集合犯之實質上一罪 關係，應為起訴效力所及，本院應併予審究。 　㈥刑之加重、減輕事由： 　⒈被告陳煒璨前因違反證券投資信託及顧問法案件，前經法院 判處有期徒刑6月確定，於105年7月15日易科罰金執行完畢 等情，業據公訴人當庭主張，並引用刑案資料查註紀錄表、 矯正簡表為憑，被告陳煒璨於徒刑執行完畢後5年內故意再 犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。公訴人另敘明被告陳煒 璨所犯前案與本案罪質相同，足認被告陳煒璨法意識及對刑 罰反應力薄弱，請求依累犯規定加重其刑等語(金訴字第862 號卷第492頁、第501頁、第502頁)。本院審酌被告陳煒璨所 犯前案與本案均為違反證券投資信託及顧問法案件，其於前 案執行完畢後復犯本案，足認對刑罰感應力薄弱，核無司法 院釋字第775號解釋所謂罪刑不相當之情形，爰依刑法第47 條第1項規定加重其刑。 　⒉被告陳柚燊並非本案經營證券投資顧問行為之主導、決策者 ，而僅係以共同參與決策，並分擔行政業務之方式為之，其 所為犯行對金融秩序法益之侵害較輕微，故就被告陳柚燊部 分，依刑法第31條第1項但書規定減輕其刑。 　㈦爰審酌被告2人未經主管機關許可，招攬民眾，由被告陳煒璨 負責代操股票，而非法經營全權委託投資業務，規避主管機 關金管會之管理，所為有害國家正常金融交易秩序，影響交 易市場常規作為，其等所為應予非難。另衡及被告2人犯後 均未能面對己過，並考量其等犯罪動機、目的、手段、分工 程度、因本案獲取之利益(詳後述)，又迄今尚未實際賠償告 訴人等；與被告陳煒璨前科素行(累犯部分不重複評價)，被 告陳柚燊則無刑事前科，有其等臺灣高等法院被告前案紀錄 表存卷可查，復參以被告陳煒璨自陳高職畢業，目前從事電 銷，被告陳柚燊自陳高職畢業，目前從事路邊攤工作等一切 情狀(金訴字第862號卷第502頁)，分別量處如附表二所示之 刑，並均諭知罰金易服勞役之折算標準。　　　 三、沒收 　㈠被告陳煒璨非法經營全權委託投資業務而向如附表一所示之 人收取之代保管金總計230萬元，堪認係其本案之犯罪所得 ，未據扣案，且被告陳煒璨自承迄未返還等語(金訴字第862 號卷第500頁)，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定 宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。 　㈡被告陳柚燊於本院審理時供稱：我於107年7月至111年7月在 全球協鴻公司任職，月薪約2萬元等語(金訴字第862號卷第5 00頁、第501頁)，故其非法經營全權委託投資業務而領得之 薪水總計98萬元(計算式：2萬*49個月＝98萬)，應屬其本案 犯罪所得，未據扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。 四、不另為無罪之諭知　　 　㈠公訴意旨另以：被告2人同時基於詐欺取財之犯意，向不特定 之民眾宣稱被告陳煒璨有合法之代操資格，且從事投顧業多 年，具有股票投資分析判斷專業，可以為別人代操股票買賣 而得高額利潤等語，致不特定民眾陷於錯誤，而委託代操買 賣股票事宜，因認被告2人亦涉犯刑法第339條第1項之詐欺 取財罪嫌。 　㈡犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能 證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條 第2項、第301條第1項分別定有明文。又事實之認定應憑證 據，如不能發現相當證據或證據不足以證明者，自不能以推 測或擬制之方法，以為裁判之基礎；而認定犯罪事實所憑之 證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內，然無論 直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均 不致於有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據之為 有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理性懷疑 之存在時，即無從為有罪之認定。刑事訴訟法第161條第1項 規定檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之 方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及 說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告有罪 之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被 告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決 之諭知。 　㈢公訴意旨認被告2人涉犯詐欺取罪嫌，係以如附表三所示之證 據為主要論據。 　㈣查本件被告2人雖均未經主管機關許可而從事全權委託投資業 務，惟其等在受委任代操投資之範圍內，確有為如附表一所 示之人進行股票交易等投資事項，而股票投資本具有風險， 故難僅憑事後投資失利，未能給付與告訴人等獲利或分擔虧 損之款項，即遽認被告2人係施用詐術使告訴人等陷於錯誤 而委託代操，抑或其等在招攬代操時，主觀上即具有詐欺取 財之犯意。 　㈤綜上所述，依公訴人所提出之證據及現存卷證資料，就公訴 意旨所指被告2人另涉犯詐欺取財罪嫌，尚未達於一般人確 信其等有公訴意旨所指此部分犯行之程度，原應就此被訴部 分為無罪判決之諭知，惟此部分如成立犯罪，與其等上開經 本院論罪科刑之犯行間，有想像競合犯之裁判上一罪關係， 爰均不另為無罪之諭知。　 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官林俊杰提起公訴、追加起訴，檢察官林俊杰、徐綱 廷、蕭佩珊、洪佳業移送併辦，檢察官林文亮、張添興、王淑月 到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　 年　　1　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第十九庭 審判長 法　官　何紹輔 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林忠澤 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃麗竹 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李政鋼 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 證券投資信託及顧問法第107條 有下列情事之一者，處5年以下有期徒刑，併科新臺幣1百萬元以 上5千萬元以下罰金： 一、未經主管機關許可，經營證券投資信託業務、證券投資顧問 業務、全權委託投資業務或其他應經主管機關核准之業務。 二、違反第十六條第一項規定，在中華民國境內從事或代理募集 、銷售境外基金。 證券投資信託及顧問法第118條 法人違反第105條至第110條規定者，處罰其負責人。　　 　 附表一：（時間：民國；金額：新臺幣） 編號 告訴人 委託代操時間 委託代操金額 交付之代保管金金額 1 林喜財 108年12月13日 200萬元 20萬元 2 郭淑嫥 108年12月6日 30萬元 3萬元 3 林叔玉 109年3月8日 120萬元 12萬元 4 梁化吉 108年5月3日 210萬元 21萬元 5 陳玉華 ①109年3月8日 （追加起訴書及併辦意旨書誤載為108年3月8日，予以更正） ②109年6月22日 ①100萬元 ②100萬元 ①10萬元 ②10萬元 6 陸惠美 109年5月29日 100萬元 10萬元 7 鄭素宜 ①107年5月18日 ②107年5月21日 ③107年5月21日 ①5萬元 ②130萬元 ③165萬元 無 8 劉炳貴 107年3月5日 107年3月22日 ①2萬元 ②20萬元 無 9 王嘉熙 ①109年5月7日 ②109年7月6日 ①80萬元 ②200萬元 ①8萬元 ②20萬元 10 王麗珠 ①109年3月27日 ②109年7月7日 ①100萬元 ②100萬元 ①10萬元 ②10萬元 11 柯榆安 109年3月16日 100萬元 10萬元 12 洪晴涵 (原名：洪慈謙) 109年7月2日 100萬元 10萬元 13 梁有禎 ①109年7月6日 ②109年7月21日 ①100萬元 ②70萬元 ①10萬元 ②7萬元 14 張升巃(使用劉芷纖名義) 108年11月19日 100萬元 10萬元 15 1蕭秀嬿 ①109年6月5日 ②109年7月8日 ③109年8月12日 ④109年10月15日 ①100萬元 ②100萬元 ③100萬元 ④90萬元 ①10萬元 ②10萬元 ③10萬元 ④9萬元 2邱瑋琳 109年9月21日 105萬元 10萬5,000元 附表二： 編號 被告 所犯罪名及宣告刑(含沒收) 1 陳煒璨 陳煒璨法人負責人共同犯證券投資信託及顧問法第一百零七條第一款之非法經營全權委託投資業務罪，處有期徒刑壹年拾月，併科罰金新臺幣壹佰陸拾萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。 未扣案犯罪所得新臺幣貳佰參拾萬伍仟元，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 陳柚燊 陳柚燊與法人之行為負責人共同犯證券投資信託及顧問法第一百零七條第一款之非法經營全權委託投資業務罪，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣壹佰萬元，如易科罰金，以新臺幣參仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得新臺幣玖拾捌萬元，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附表三： 編號 卷證 1 《證人證述》 一、證人即告訴人林叔玉 　　111.01.22警詢（偵字第26554號卷第35頁至第37頁） 　　111.06.15偵訊（他字第3500號卷第29頁至第30頁） 　　112.02.23偵訊（偵字第10041號卷第535頁至第541 　 頁） 二、證人即告訴人林喜財 　　112.02.23偵訊（偵字第10041號卷第535頁至第541 　　頁） 　　112.08.04準備程序（金訴862卷第101頁至第125頁） 三、證人即告訴人郭淑嫥 　　111.01.27警詢（偵字第12367號卷第33頁至第35頁） 　　111.10.18偵訊（偵字第12367號卷第95頁至第96頁） 　　111.10.18調解筆錄（偵字第12367號卷第101頁至第10 　　4頁） 　　111.12.05偵訊（他字第3500號卷第64頁至第70頁） 　　111.12.07偵訊（偵字第12367號卷第109頁至第113 　　頁） 　　112.08.04準備程序（金訴862卷第101頁至第125頁） 四、證人即告訴人梁化吉 　　111.01.22警詢（偵字第26554號卷第39頁至第41頁） 　　111.06.15偵訊（他字第3500號卷第29頁至第30頁） 五、證人即告訴人鄭素宜 　　112.03.15偵訊（偵字第6622號卷第185頁至第187頁） 六、證人沈怡芳 　　102.05.29調查筆錄（他字第8120號卷第243頁至第252 　　頁） 七、證人陳建方 　　102.07.02調查筆錄（他字第8120號卷第291頁至第313 　　頁） 　　107.12.27偵訊【他案】（偵字第6622號卷第211頁至 　　第214頁） 　　109.04.17偵訊【他案】（偵字第6622號卷第217頁至 　　第219頁）　 　　112.04.18偵訊（偵字第6622號卷第193頁至第195頁） 八、證人即告訴人陳玉華 　　111.12.05偵訊（他字第3500號卷第64頁至第70頁） 　　112.08.04準備程序（金訴862卷第101頁至第125頁） 九、證人即告訴人陸惠美 　　111.12.05偵訊（他字第3500號卷第64頁至第70頁） 　　112.08.04準備程序（金訴862卷第101頁至第125頁） 十、證人即告訴人劉炳貴 　　111.04.05警詢（他字第2529號卷第61頁至第64頁） 　　111.06.10偵訊（他字第2529號卷第115頁至第117頁） 　　112.01.19偵訊（偵字第44733號卷第51頁至第55頁） 　　113.05.23準備程序（金訴862卷第200頁、第227頁） 十一、證人即告訴人張升巃 　　　112.11.30檢事官詢問（他10131卷第9頁至第10頁） 　　　112.12.26偵訊【具結】（他10131卷第43頁至第47 　　　頁） 　　　113.01.18偵訊（偵59215卷第255頁至第275頁） 　　　113.05.23準備程序（金訴862卷第200頁、第227頁 　　　至第228頁） 十二、證人即告訴人王嘉熙 　　　112.08.25警詢（偵59215卷第43頁至第48頁） 　　　113.01.18偵訊（偵59215卷第255頁至第275頁） 十三、證人即被害人王麗珠 　　　113.01.18偵訊（偵59215卷第255頁至第275頁） 十四、證人即被害人柯榆安 　　　113.01.18偵訊（偵59215卷第255頁至第275頁） 十五、證人劉芷纖 　　　113.01.18偵訊（偵59215卷第255頁至第275頁） 2 《非供述證據》 【本訴】 一、中檢111年度偵字第10041號卷 　1.林喜財111年3月2日刑事告訴狀及所附：（偵字第10041號卷第23頁至第25頁） 　　【告證1】經濟部商工登記公示資料影本（第27頁至第30頁） 　　【告證2】個人授權委託單檔協議書影本（第31頁至第38頁） 　　【告證3】匯款回條影本（第39頁） 　　【告證4】協議異動聲明書影本（第41頁） 　　【告證5】催告律師函及掛號回執影本（第43頁至第46頁） 　　【附件】委任狀正本1件（第47頁） 　2.林喜財之第一銀行存摺封面影本（偵字第10041號卷第39頁） 　3.林喜財111年3月30日刑事補充告訴理由狀及所附：（偵字第10041號卷第53頁） 　　【附件1】林喜財及黃玉珠取得「中央智庫投資股份有限公司」股票影本160張（第55頁至第254頁、第255頁 　　至第374頁） 　　【附件2】李素婷、黃宗文取得「中央智庫投資股份有限公司」股票影本（第375頁至第389頁） 　4.經濟部102年2月8日經授中字第10233173950號函及所附：（偵字第10041號卷第416頁至第418頁） 　　⑴中央智庫投資股份有限公司變更登記申請書（第419頁） 　　⑵中央智庫投資股份有限公司章程（第420頁至第421頁） 　　⑶股東臨時會議事錄、董事會議事錄、董事會出席董事簽到簿（第422頁、第423頁、第424頁） 　　⑷章程修章條文對照表（第425頁） 　5.詹啓吉會計師事務所102年1月29日公司申請登記資本額查核簽證會計師查核報告書（偵字第10041號卷第426頁至第427頁） 　6.中央智庫投資股份有限公司資產負債表、試算表（偵字第10041號卷第428頁、第429頁） 　7.中央智庫投資股份有限公司玉山銀行存摺封面、內頁、封底影本（偵字第10041號卷第430頁至第431頁） 　8.中央智庫投資股份有限公司變更登記表（偵字第10041號卷第432頁至第437頁） 　9.102年1月29日玉山銀行取款憑條【王瑞卿，2,400萬 　元】（偵字第10041號卷第439頁） 　10.102年1月29日玉山銀行存款憑條【陳建智，2,400萬 　元】（偵字第10041號卷第438頁） 　11.102年1月29日玉山銀行取款憑條【陳建智，2,400萬 　元】（偵字第10041號卷第440頁） 　12.102年1月29日玉山銀行存款憑條【中央智庫投資股份 　有限公司，1,000萬元】（偵字第10041號卷第440頁） 　13.102年1月29日玉山銀行存款憑條【中央智庫投資股份 　有限公司，800萬元】（偵字第10041號卷第440頁） 　14.102年1月29日玉山銀行存款憑條【中央智庫投資股份 　有限公司，300萬元】（偵字第10041號卷第441頁） 　15.102年1月29日玉山銀行存款憑條【中央智庫投資股份 　有限公司，300萬元】（偵字第10041號卷第441頁） 　16.102年1月30日玉山銀行取款憑條【中央智庫投資股份 　有限公司，1,000萬元】（偵字第10041號卷第442頁） 　17.102年1月30日玉山銀行存款憑條【陳建智，1,000萬 　元】（偵字第10041號卷第442頁） 　18.玉山銀行客戶基本資料 　　⑴中央智庫投資股份有限公司（偵字第10041號卷第443頁） 　　⑵陳建智（偵字第10041號卷第443頁） 　　⑶王瑞卿（偵字第10041號卷第447頁） 　19.102年1月30日玉山銀行取款憑條【中央智庫投資股份 　有限公司，1,399萬9,000元】（偵字第10041號卷第444 　頁） 　20.102年1月30日玉山銀行存款憑條【陳建智，1,399萬 　9,000元】（偵字第10041號卷第444頁） 　21.102年1月30日玉山銀行取款憑條【陳建智，1,000萬 　元】（偵字第10041號卷第446頁） 　22.102年1月30日玉山銀行存款憑條【王瑞卿，1,000萬 　元】（偵字第10041號卷第446頁） 　23.102年1月30日玉山銀行取款憑條【陳建智，1,399萬 　8,500元】（偵字第10041號卷第448頁） 　24.102年1月30日玉山銀行存款憑條【王瑞卿，1,399萬 　8,500元】（偵字第10041號卷第448頁） 　25.編號「102-ND-0000000」、「102-ND-0000000」、「102-ND-0000000」、「102-ND-0000000」股票影本1份（偵字第10041號卷第449頁至第456頁） 　26.臺中商業銀行102年3月26日簽證申請書（偵字第10041號卷第457頁至第458頁） 　27.中央智庫投資股份有限公司102年投資評估報告書（偵字第10041號卷第459頁至第482頁） 　28.中央智庫投資股份有限公司102年說明會現場照片影本（偵字第10041號卷第483頁至第493頁） 　29.元大商業銀行股份有限公司109年9月8日元銀字第1090010559號函及所附中央智庫投資股份有限公司帳號交易明細（偵字第10041號卷第504頁至第513頁） 　30.第一商業銀行北屯分行109年9月17日一北屯字第00122號函及所附全球協鴻控股股份有限公司帳戶交易明細（偵字第10041號卷第514頁至第517頁） 　31.財政部財政資訊中心106年11月14日資理字第1060003718號函及所附103年1月1日至105年12月31日證券資料繳款明細表（偵字第10041號卷第518頁） 　32.財政部財政資訊中心109年2月13日資理字第1090000632號函及所附106年1月1日至108年12月31日證券資料繳款明細表（偵字第10041號卷第519頁） 　33.法務部調查局台北市處自行整理過戶資料（偵字第10041號卷第520頁至第528頁） 　34.告訴人梁化吉110年9月27日協議異動聲明書（偵字第10041號卷第543頁） 二、中檢111年度偵字第12367號卷 　1.臺中市政府警察局第五分局文昌派出所111年3月1日警員詹弘蔚職務報告（偵字第12367號卷第27頁） 　2.告訴人郭淑嫥提供： 　　⑴109年10月8日協議異動聲明書（偵字第12367號卷第37頁） 　　⑵108年12月6日授權委託書（偵字第12367號卷第39頁至第51頁）（同他字第3500號卷第74頁至第78頁） 　　⑶與陳建智LINE對話紀錄擷圖影本（偵字第12367號卷第55頁至第57頁） 　3.告訴人郭淑嫥之報案資料： 　　⑴中市政府警察局第六分局何安派出所受（處）理案件證明單（偵字第12367號卷第59頁） 　　⑵受理各類案件紀錄表（偵字第12367號卷第61頁） 　4.臺灣臺中地方檢察署111年9月15日公務電話紀錄表（偵字第12367號卷第87頁） 　5.111年10月18日調解結果報告書【成立】（偵字第1236 　　7號卷第97頁） 　6.最高法院103年台上字第2889號刑事判決（偵字第12367號卷第117頁至第123頁） 三、中檢111年度偵字第26554號卷 　1.林叔玉之指認犯罪嫌疑人紀錄表、犯罪嫌疑人指認表、犯罪嫌疑人指認年籍對照表（偵字第26554號卷第43頁至第44頁、第45頁、第47頁） 　2.梁化吉之指認犯罪嫌疑人紀錄表、犯罪嫌疑人指認表、犯罪嫌疑人指認年籍對照表（偵字第26554號卷第49頁至第50頁、第51頁、第53頁） 　3.林叔玉之報案資料： 　　⑴內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵字第26554號卷第55頁至第56頁） 　　⑵桃園市政府警察局中壢分局自強派出所受（處）理案件證明單（偵字第26554號卷第215頁） 　　⑶受理各類案件紀錄表（偵字第26554號卷第217頁） 　4.梁化吉之報案資料： 　　⑴內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵字第26554號卷第57頁至第58頁） 　　⑵受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（偵字第26554號卷第59頁至第61頁） 　　⑶桃園市政府警察局中壢分局自強派出所受（處）理案件證明單（偵字第26554號卷第245頁） 　5.金融監督管理委員會111年3月24日金管證投字第1110134022號函（偵字第26554號卷第63頁） 　6.元大證券投資顧問股份有限公司111年3月23日元顧字第1110000142號函（偵字第26554號卷第65頁） 　7.中華民國證券投資信託暨顧問商業同業公會111年3月11日中信顧字第1110050694號函及所附：（偵字第26554號卷第67頁至第68頁） 　　⑴證券投資顧問事業設置標準（第69頁至第82頁） 　　⑵經營有價證券全權委託投資業務公司一覽表（第83頁至第85頁） 　8.林叔玉之個人授權委託協議書（偵字第26554號卷第87頁至第97頁） 　9.林叔玉之元大銀行交易明細（偵字第26554號卷第101頁至第103頁） 　10.林叔玉之郵局存證信函 　　⑴桃園永安郵局存證信函【存證號碼409】（偵字第26554號卷第105頁至第109頁） 　　⑵臺中文心路郵局存證信函【存證號碼262】（偵字第26554號卷第111頁至第113頁） 　　⑶中壢自立郵局存證信函【存證號碼190】（偵字第26554號卷第115頁至第119頁） 　11.第一商業銀行所附客戶全球協鴻控股股份有限公司基本資料、交易明細表（偵字第26554號卷第121頁、第123頁至第209頁） 　12.公司網頁搜尋資料【全球協鴻控股股份有限公司】（偵字第26554號卷第211頁至第214頁） 　13.梁化吉之個人授權委託協議書、協議異動聲明書（偵字第26554號卷第219頁至第233頁、第235頁） 　14.梁化吉之元大銀行交易明細對帳單（偵字第26554號卷第237頁至第241頁） 　15.梁化吉之台新國際商業銀行108年5月3日國內匯款申請書2張（偵字第26554號卷第243頁） 　16.臺灣臺中地方檢察署檢察官111年度偵字第50929號起訴書（偵字第26554號卷第411頁至第413頁） 四、本院112年度金訴字第862號卷 　1.鄭素宜於112年7月14日提出之被害人（告訴人）意見表（金訴862卷第75頁）及所附： 　　⑴陳述狀1紙（金訴862卷第77頁）　 　2.梁化吉112年7月21日之被害人（告訴人）意見表（金訴862卷第79頁）　 　3.林叔玉之112年7月21日被害人（告訴人）意見表（金訴862卷第83頁）　 　4.被告陳煒璨之112年7月24日陳情狀1紙（金訴862卷第87頁）及所附： 　　⑴網路新聞-標題「兄弟檔違法行銷未上市股票被判刑」（金訴862卷第89頁）　 　　⑵本院民事111年度訴字第2271號和解筆錄-原告：全球協鴻控股股份有限公司兼法定代理人陳煒璨、被告：林志昇【和解金額：115萬元】（金訴862卷第91頁） 　　⑶第一商業銀行取款兼存入憑條（111年11月22日）1紙-轉入15萬元至全球協鴻控股股份有限公司第一商銀帳號00000000000號帳戶（金訴862卷第93頁） 　　⑷第一銀行取款憑條1紙（111年11月15日）1紙-轉入100萬元至全球協鴻控股股份有限公司第一商銀帳號00000000000號帳戶（金訴862卷第95頁）　　 　5.林叔玉之國軍桃園總醫院附設民眾診療服務處112年6月30日診斷證明書（金訴862卷第97頁）　 　6.借款契約書（105年4月29日）-甲方：陳建智、乙方（債務人）：鄭素宜、同意人：王朝興、王雅玟【金額：130萬元】（金訴862卷第124之1頁） 　7.第一商業銀行匯款申請書回條（105年5月6日）1紙-陳建智於轉入130萬元至鄭素宜臺灣銀行潭子分行帳號000000000000號帳戶（金訴862卷第124之3頁）　 　8.現金簽收表-鄭素宜借還款（金訴862卷第124之5頁） 　9.林叔玉之113年1月11日刑事陳報狀（金訴862卷第127頁）及所附： 　　⑴「1111人力銀行」公司資訊網頁擷圖-全球協鴻控股股份有限公司（金訴862卷第129頁至第133頁）　 　　⑵存證信函（110年4月1日）1份-寄件人：陳建智、收件人：林叔玉（金訴862卷第135頁至第137頁）　 　10.劉炳貴於113年5月23日庭呈之訴狀（金訴862卷第229頁、第233頁）及所附： 　　 ⑴臺北市○○區○○○○○000○○○○○0000號調解書（112年5月11日）-聲請人：劉炳貴、對造人：陳煒璨（金訴862卷第231頁）　　 　11.中華民國弱勢家庭自助協會（江冠南）113年10月24日之刑事陳報狀（一般）及所附： 　　 ⑴《附件1》個人授權委託協議書（109年6月5日）-【甲方：蕭秀嬿、乙方：陳建智】（後附：①蕭秀嬿、陳建智之身分證影本、②蕭秀嬿之台新證券存摺封面影本、③郵政跨行匯款申請書1紙-日期：109年6月8日、收款人：蕭秀嬿、匯款人：江柏凱、金額100萬元） 　　 ⑵《附件2》個人授權委託協議書（109年7月8日）-【甲方：蕭秀嬿、乙方：陳建智】（後附匯款單據1紙-日期：109年7月9日、收款人：蕭秀嬿、匯款人：江柏凱、金額100萬元）　 　　 ⑶《附件3》個人授權委託協議書（109年8月12日）-【甲方：蕭秀嬿、乙方：陳建智】（後附郵政跨行匯款申請書1紙-日期：109年8月7日、收款人：蕭秀嬿、匯款人：江柏凱、金額80萬元）　 　　 ⑷《附件4》個人授權委託協議書（109年10月15日）-【甲方：蕭秀嬿、乙方：陳建智】（後附郵政跨行匯款申請書1紙-日期：109年10月16日、收款人：蕭秀嬿、匯款人：江柏凱、金額90萬元）　 　　 ⑸《附件5》保管條1紙（109年6月5日）-共同投資股票委由蕭秀嬿開戶【證券戶由全球協鴻控股公司保管、帳戶保管人：蕭秀嬿、存摺保管人：邱瑋琳、印章保管人：林阿昭】　 　　 ⑹《附件6》個人授權委託協議書（109年9月21日）-【甲方：邱瑋琳、乙方：陳建智】（後附：①邱瑋琳、陳建智之身分證影本、②邱瑋琳之台新證券存摺封面影本、③郵政跨行匯款申請書1紙-日期：109年9月11日、收款人：邱瑋琳、匯款人：江柏凱、金額100萬元） 　　 ⑺《附件7》保管條1紙（109年6月5日）-共同投資股票委由邱瑋琳開戶【證券戶由全球協鴻控股公司保管、帳戶保管人：邱瑋琳、存摺保管人：蕭秀嬿、印章保管人：林阿昭】　 　 　　 ⑻全球協鴻控股股份有限公司、中華民國弱勢家庭自助協會針對會員自助合作方案聯合聲明1紙（111年7月29日） 【追加起訴、併辦B】 一、新北檢111年度他字第3500號卷 　1.告訴人林叔玉、梁化吉之111年2月9日刑事告訴狀及所附：（他字第3500號卷第2頁至第7頁） 　　【告證1】經濟部商業司商工登記公示資料查詢結果影本1份（第9頁至第10頁） 　　【告證2】被告陳建智與告訴人等簽立之個人授權委託協議書影本1份（第11頁至第19頁、第20頁至第24頁） 　　【告證3】台新國際商業銀行國內匯款申請書影本1份（第25頁） 　2.林叔玉、梁化吉之111年6月20日刑事陳報狀及所附：（他字第3500號卷第31頁至第32頁） 　　【告證4】林叔玉之台新銀行、元大銀行交易明細（第33頁至第36頁） 　　【告證5】梁化吉之108年5月3日台新銀行匯款單（第37頁） 　　【告證6】梁化吉之存證信函1份（第38頁至第39頁） 　　【告證7】告訴人梁化吉協議異動聲明2份（第40頁、第41頁） 　3.林叔玉、梁化吉之111年7月14日刑事陳報（二）狀及所附其他受害人基本資料（他字第3500號卷第45頁至第46頁） 　4.臺灣臺中地方法院檢察署檢察官103年度偵字第18693號起訴書（他字第3500號卷第47頁至第52頁） 　5.本院104年度金訴字第13號刑事判決（他字第3500號卷第53頁至第57頁） 　6.經濟部商工登記公示資料查詢（他字第3500號卷第58頁至第59頁） 　7.告訴人郭淑嫥提供手寫內容（他字第3500號卷第71頁） 　8.郭淑嫥之華南銀行證券戶基本資料、交易明細（他字第3500號卷第72頁） 　9.告訴人陸惠美之合約異動聲明書（他字第3500號卷第79頁） 　10.陸惠美之元大銀行存摺封面、交易明細、封底影本（他字第3500號卷第80頁） 　11.告訴人陳玉華之109年6月22日、109年2月6日授權委託書（他字第3500號卷第81頁至第87頁、第88頁至第95頁） 　12.陳玉華之合約異動聲明書（他字第3500號卷第96頁） 　13.陳玉華提供證券帳戶交易明細影本（他字第3500號卷第97頁至第99頁） 【併辦A】 一、中檢109年度他字第8120號卷 　1.鄭素宜之109年9月17日刑事告訴狀（他字第8120號卷第3頁至第7頁）及所附： 　　【證1】告訴人匯款單影本1份（第9頁至第19頁） 　　【證2】中央智庫財經資訊有限公司股票影本1份（第21頁至第222頁） 　2.經濟部商工登記公示資料查詢（他字第8120號卷第223頁至第225頁） 　3.中央智庫投資公司金流分析（他字第8120號卷第227頁至第229頁） 　4.樹林區農會109年12月15日樹農信字第1092001436號函（他字第8120號卷第233頁） 　5.本院102年聲搜字第1502號搜索票（他字第8120號卷第255頁至第259頁） 　6.臺中市調查處扣押物品清單（他字第8120號卷第315頁至第321頁） 　7.編號1之33隨身碟內資料擷圖（他字第8120號卷第323頁） 　8.公司會員姓名資料清單（他字第8120號卷第325頁至第333頁） 　9.陳建方等人106年至109年財產歸戶資料（他字第8120號卷第339頁至第455頁） 　10.經濟部商工登記公示資料查詢（他字第8120號卷第461頁至第463頁） 二、中檢111年度偵字第6622號卷 　1.鄭素宜之112年5月18日刑事陳報狀（偵字第6622號卷第225頁至第226頁） 　2.第一商業銀行北屯分行112年5月16日一北屯字第00083號函及所附中央智庫財經資訊有限公司、鄭素宜相關資料及交易明細（偵字第6622號卷第227頁、第229頁至第269頁） 【併辦C】 一、北檢111年度他字第2529號卷 　1.告訴人劉炳貴111年2月18日刑事告訴狀及所附：（他字第2529號卷第3頁至第5頁） 　　【告證1】被告名片影本（第25頁） 　　【告證2】協議書影本2份（第7頁至第13頁、第19頁至第21頁） 　2.第一商業銀行總行111年5月4日一總營集字第49035號函及所附全球協鴻控股股份有限公司客戶基本資料、交易明細（他字第2529號卷第65頁、第67頁至第68頁） 　3.第一商業銀行總行111年4月21日一總營集字第44316號函及所附全球協鴻控股股份有限公司客戶基本資料、交易明細（他字第2529號卷第69頁、第71頁至第73頁） 二、新北檢112年度調偵字第959號卷 　1.臺北市○○區000○○○○○0000號調解書（調偵字第959號卷第5頁） 【併辦D】 一、中檢112年度他字第10131號卷 　1.臺灣證券交易所股份有限公司112.10.27臺正密字第1120403158號函（他10131卷第11頁） 　2.元大證券帳號第981S0000000號帳戶【戶名：劉纖纖】存摺封面暨內頁影本（他10131卷第13頁至第17頁） 　3.告訴人張升巃與暱稱「陳泱寯/冠臣展業」LINE對話紀錄擷圖（他10131卷第19頁） 　4.「全球協鴻控股股份有限公司投資理財部經理陳韋成」名片翻拍照片（他10131卷第54頁） 　5.空白授權委託書（他10131卷第57頁至第64頁） 　6.授權委託合約-違約結案協議書（他10131卷第65頁） 　7.中華郵政108.11.28 【15：56】郵政跨行匯款申請書影本（他10131卷第71頁） 　8.中華郵政108.11.28 【11：13】郵政跨行匯款申請書影本（他10131卷第73頁） 　9.中華郵政108.11.28 【11：07】郵政跨行匯款申請書影本（他10131卷第75頁） 二、中檢113年度偵字第13119號卷 　1.全球協鴻控股股份有限公司變更登記表影本（偵13119卷第49頁至第51頁） 三、中檢112年度偵字第59215號卷 　1.王嘉熙警詢提出手書投資明細（偵59215卷第57頁） 　2.【王嘉熙】相關資料 　　(1)王嘉熙與陳建智協議異動聲明書【109.05.07-110.05.31】（偵59215卷第59頁） 　　(2)王嘉熙名下元富證券對帳單電子郵件擷圖（偵59215卷第61頁） 　　(3)王嘉熙名下新光銀行帳戶台幣交易明細查詢擷圖（偵59215卷第63頁） 　　(4)王嘉熙與陳建智協議異動聲明書【109.07.06-111.07.31】（偵59215卷第65頁） 　　(5)王嘉熙名下新光銀行臺幣活存畫面擷圖（偵59215卷第67頁至第69頁） 　　(6)王嘉熙名下台新證券交割憑單擷圖（偵59215卷第71頁至第73頁） 　　(7)109.06.30預收代保管金匯款資訊客戶留存聯翻拍照片（偵59215卷第75頁） 　　(8)王嘉熙與暱稱「Andy（股票代操）」LINE對話紀錄擷圖（偵59215卷第77頁至第79頁） 　3.【王麗珠】相關資料 　　(1)王麗珠與陳建智109.03.27授權委託書（偵59215卷第83頁至第89頁） 　　(2)王麗珠與陳建智協議異動聲明書【109.03.27-111.03.31】（偵59215卷第91頁） 　　(3)王麗珠與陳煒燦協議書【111.03.31到期】（偵59215卷第93頁） 　　(4)王麗珠名下台新國際商銀帳戶存摺內頁（偵59215卷第95頁） 　　(5)王麗珠名下台新證券交割憑單擷圖（偵59215卷第97頁） 　　(6)王麗珠與陳建智109.07.07授權委託書（偵59215卷第101頁至第107頁） 　　(7)王麗珠與陳建智協議異動聲明書【109.06.19-111.06.30】（偵59215卷第109頁） 　　(8)王麗珠與陳煒燦協議書【111.06.30到期】（偵59215卷第111頁） 　　(9)109.06.19台北富邦銀行匯款委託書翻拍照片（偵59215卷第113頁） 　　(10)證券帳戶存摺內頁（偵59215卷第115頁） 　4.【柯姿安】相關資料 　　(1)柯姿安與陳建智109.03.16授權委託書（偵59215卷第119頁至第125頁） 　　(2)柯姿安與陳建智協議異動聲明書【109.03.16-111.03.31】（偵59215卷第127頁） 　　(3)柯姿安與陳煒燦協議書【111.03.31到期】（偵59215卷第129頁） 　　(4)遠東商銀網路銀行轉帳交易成功畫面擷圖（偵59215卷第131頁） 　　(5)台幣轉帳交易成功畫面擷圖（偵59215卷第133頁） 　　(6)柯姿安名下台新國際商業銀行帳戶存摺內頁翻拍照片（偵59215卷第135頁） 　5.【洪慈謙】相關資料 　　(1)洪慈謙與陳建智109.07.07授權委託書（偵59215卷第139頁至第145頁） 　　(2)洪慈謙與陳建智協議異動聲明書【109.07.02-111.07.31】（偵59215卷第147頁） 　　(3)洪慈謙與陳煒燦協議書【111.07.31到期】（偵59215卷第149頁） 　　(4)遠東商銀網路銀行轉帳交易成功畫面擷圖（偵59215卷第151頁至第153頁） 　　(5)洪慈謙名下台新國際商業銀行帳戶存摺內頁翻拍照片（偵59215卷第155頁） 　6.【梁有禎】相關資料 　　(1)梁有禎與陳建智109.07.19授權委託書（偵59215卷第159頁至第165頁） 　　(2)梁有禎與陳建智協議異動聲明書【109.07.06-111.07.31】（偵59215卷第167頁） 　　(3)梁有禎與陳煒燦協議書【依據109.07.19授權合約】（偵59215卷第169頁） 　　(4)合作金庫商業銀行109.06.24匯款申請書回條聯（三）翻拍照片（偵59215卷第171頁） 　　(5)第一商業銀行109.07.06【10：10：03】存款存根聯（偵59215卷第173頁） 　　(6)梁有禎名下台新銀行網路銀行臺幣活存查詢畫面擷圖（偵59215卷第175頁） 　　(7)梁有禎與陳建智109.07.21授權委託書（偵59215卷第179頁至第185頁） 　　(8)梁有禎與陳建智協議異動聲明書【109.07.06-111.07.31】（偵59215卷第187頁） 　　(9)梁有禎與陳煒燦協議書【依據109.07.21授權合約】（偵59215卷第189頁） 　　(10)彰化銀行109.07.06匯款回條聯（偵59215卷第191頁） 　　(11)第一商業銀行109.07.06【10：10：26】存款存根聯（偵59215卷第193頁） 　　(12)梁有禎名下新光銀行網路銀行存款查詢畫面擷圖（偵59215卷第195頁） 【併辦E】 一、中檢113年度他字第6248號卷 　1.曾麗萍113年7月5日之刑事告訴狀（他字第6248號卷第3頁至第9頁）及所附： 　　⑴《告證1》網頁查詢資料-團體名稱：中華民國弱勢家庭自助協會（他字第6248號卷第11頁） 　　⑵《告證2》公司基本資料查詢-全球協鴻控股股份有限公司（他字第6248號卷第13頁至第14頁）　 　　⑶《告證3》中華民國弱勢家庭自助協會109年2月1日會員公告（他字第6248號卷第15頁） 　　⑷《告證3》會員自助合作方案【空白】（他字第6248號卷第17頁） 　　⑸《告證4》繳款人保留會籍同意書（109年3月26日）-繳款人：曾麗萍（他字第6248號卷第19頁） 　　⑹《告證4》會員自助合作方案（約定日：109年3月26日）-曾麗萍（他字第6248號卷第21頁）　　　　 　　⑺《告證4》自助金繳費說明（他字第6248號卷第23頁） 　　⑻《告證5》中華民國關懷弱勢家庭協會109年第2期代收扶助金【3月超商單】暨繳款人收執聯（109年3月26日繳訖）（他字第6248號卷第25頁）　 　　⑼《告證5》郵政劃撥儲金存款收據31紙（他字第6248號卷第27頁至第37頁）　 　　⑽《告證6》弱勢家庭自助協會公告（他字第6248號卷第39頁）　 　　⑾《告證7》臺灣銀行新臺幣存（放）款牌告利率（109年3月25日實施）（他字第6248號卷第41頁至第42頁）　 參、其他 　1.臺灣臺中地方法院檢察署檢察官104年度偵字第21861號不起訴處分書【被告：陳建智、陳建方】（他字第2529號卷第121頁至第123頁） 　2.臺灣臺中地方法院檢察署檢察官106年度偵字第10000號不起訴處分書【被告：陳建智、陳建方、楊麗花】（他字第2529號卷第125頁至第129頁） 　3.臺灣士林地方檢察署檢察官109年度偵字第6471號不起訴處分書【被告：陳建智等】（偵字第44733號卷第9頁至第12頁） 　4.臺灣臺中地方檢察署檢察官111年度偵字第6622號不起訴處分書【被告：陳煒璨、陳建方】（調偵字第959號卷第35頁至第38頁） 　5.臺灣臺中地方檢察署檢察官111年度偵字第4973號起訴書【被告：紀秉成】（調偵字第959號卷第39頁至第43頁） 　6.臺灣臺中地方檢察署檢察官111年度偵字第6012號起訴書【被告：徐子喬】（調偵字第959號卷第45頁至第47頁） 　7.本院104年度金訴字第13號刑事判決書（偵59215卷第221頁至第227頁） 　8.臺灣臺中地方檢察署檢察官112年度偵字第30053號、113年度偵字第7674號起訴書【被告：陳煒璨、王瑞卿】（金訴862卷第241頁至第252頁）　 　9.臺灣臺中地方檢察署檢察官111年度偵字第6042號不起訴處分書【被告：江冠南】（他字第6248號卷第49頁至第51頁） 　10.臺灣彰化地方檢察署檢察官110年度偵字第11500號不起訴處分書【被告：江冠南、邱瑋琳】（他字第6248號卷第53頁至第64頁） 　11.本院111年度附民字第1392號刑事附帶民事訴訟判決【原告：IMMORTAL INTERNATIONAL CORP.、被告：MAGNIFINANCE L.L.C.、MAGNIFIC CAPITAL L.L.C（法代：余凌霄）】（偵字第41075號卷第65頁至第67頁）　　　 　12.臺灣臺中地方檢察署檢察官113年度偵字第41075號不起訴處分書【被告：全球協鴻控股股份有限公司、江冠南】（偵字第41075號卷第69頁至第72頁） 3 《被告供述》 一、被告陳煒璨 　　102.07.02調查筆錄（他字第8120號卷第261頁至第289 　　頁） 　　107.12.27偵訊【他案】（偵字第6622號卷第211頁至 　　第214頁） 　　109.04.17偵訊【他案】（偵字第6622號卷第217頁至 　　第219 頁） 　　111.02.16警詢（偵字第12367號卷第29頁至第31頁） 　　111.03.08警詢（偵字第26554號卷第29頁至第33頁） 　　111.09.21調查筆錄（偵字第10041號卷第401頁至第41 　　5頁） 　　111.10.18偵訊（偵字第12367號卷第95頁至第96頁） 　　111.10.18調解筆錄（偵字第12367號卷第101頁至第10 　　4頁） 　　111.10.25調查筆錄（偵字第10041號卷第495頁至第50 　　3頁） 　　111.12.07偵訊（偵字第12367號卷第109頁至第113 　　頁） 　　112.01.17偵訊（偵字第26554號卷第405頁至第409 　　頁） 　　112.01.19偵訊（偵字第44733號卷第51頁至第55頁） 　　112.02.15偵訊（偵字第12367號卷第127頁至第128 　　頁） 　　112.03.09調查筆錄（偵字第12367號卷第139頁至第14 　　7頁） 　　112.03.15偵訊（偵字第12367號卷第133頁至第137 　　頁） 　　112.08.04準備程序（金訴862卷第101頁至第125頁） 　　112.09.03警詢（偵59215卷第37頁至第42頁） 　　113.01.18偵訊（偵59215卷第255頁至第275頁） 　　113.05.23準備程序（金訴862卷第199頁、第207頁至 　　第208頁、第226頁至第228頁） 二、被告陳柚燊 　　112.03.15偵訊（偵字第12367號卷第133頁至第137 　　頁） 　　112.08.04準備程序（金訴862卷第101頁至第125頁） 　　113.01.18偵訊（偵59215卷第255頁至第275頁） 　　113.05.23準備程序（金訴862卷第200頁、第207頁至 　　第208頁、第226頁至第228頁）

2025-01-23

TCDM-112-金訴-1102-20250123-1

附民
臺灣臺中地方法院

請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第358號 原 告 林叔玉 梁化吉 被 告 陳煒璨 陳柚燊 上列被告等因違反證券投資信託及顧問法等案件（112年度金訴 字第862號、第1102號），經原告等提起請求損害賠償之附帶民 事訴訟。查其內容繁雜，非經長久時日不能終結其審判，爰依刑 事訴訟法第504條第1項，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。 中 華 民 國 114 年 1 月 23 日 刑事第十九庭 審判長法 官 何紹輔 法 官 林忠澤 法 官 黃麗竹 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 書記官 李政鋼 中 華 民 國 114 年 1 月 24 日

2025-01-23

TCDM-113-附民-358-20250123-1

金訴
臺灣臺中地方法院

違反證券投資信託及顧問法案等

臺灣臺中地方法院刑事判決 112年度金訴字第862號 112年度金訴字第1102號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳煒璨 陳柚燊 上列被告等因違反證券投資信託及顧問法案件，經檢察官提起公 訴（111年度偵字第10041號、第12367號、第26554號），追加起 訴(112年度偵字第16309號)，及移送併辦(111年度偵字第6622號 、112年度偵字第16309號、第59215號、113年度偵字第13119號 、第41075號、臺灣新北地方檢察署112年度調偵字第959號)，本 院合併判決如下： 　　主　　文 陳煒璨、陳柚燊各犯如附表二所示之罪，各處如附表二所示之刑 及沒收。 　　犯罪事實 一、陳煒璨（原名：陳建智）係址設臺中市○○區○○路0段000號16 樓之1「全球協鴻控股股份有限公司」（前名稱：中央智庫 投資股份有限公司，民國107年3月2日變更名稱，統一編號 ：00000000號，下稱全球協鴻公司）之負責人，陳柚燊（原 名：陳韋成）為陳煒璨之子，於107年7月至111年7月間，在 全球協鴻公司擔任監察人及員工，負責為客戶解說投資內容 、協助辦理申設證券帳戶。陳煒璨、陳柚燊均明知陳煒璨、 全球協鴻公司並非經主管機關即金融監督管理委員會(下稱 金管會)之許可，以經營證券投資信託為業(即證券投資信託 事業)，或以經營證券投資顧問為業(即證券投資顧問事業) 之機構，且知悉對客戶委任交付之委託投資資產，就有價證 券之投資或交易為價值分析、投資判斷，並基於該投資判斷 ，為客戶執行投資或交易之業務，係屬全權委託投資業務， 依法須由具備特定條件之證券投資信託或顧問事業向金管會 申請核准後始得營業，竟為藉代客操作獲利，未具備上開特 定條件及經過金管會核准，陳煒璨基於違反證券投資信託及 顧問法之犯意(附表一編號7、8)，及與陳柚燊基於違反證券 投資信託及顧問法之犯意聯絡(附表一編號1至6、9至15)，於 如附表一所示之委託代操時間，受如附表一所示之人授權委 託(陳柚燊未參與附表一編號7、8部分)，簽署個人授權委託 協議書後，由陳煒璨及全球協鴻公司代行買賣股票，如有盈 餘，則由陳煒璨及全球協鴻公司取得70%或80%不等之利潤， 如有虧損，則由陳煒璨及全球協鴻公司補償委託人之虧損， 又如附表一編號1至6、9至15所示之人並先將依投資金額10％ 計算之代保管金，匯款至全球協鴻公司申設之第一銀行北屯 分行帳號00000000000號帳戶。 　　理　　由 一、認定犯罪事實所憑之證據及理由 　　訊據被告陳煒璨、陳柚燊均否認有何違反證券投資信託及顧 問法之犯行，被告陳煒璨辯稱：公司營業登記裡有申請股票 買賣的項目，我有代操，據我了解，只要有簽訂授權合約就 可以從事股票代操。另告訴人鄭素宜給我的新臺幣(下同)30 0萬元，其中130萬元是他要還我的錢，170萬元才是請我代 操的錢等語(金訴字第862號卷第107頁、第108頁)。被告陳 柚燊辯稱：我到全球協鴻公司工作都是我父親安排的，父親 跟我說都是依照法規，我們有到證券公司做委託等語(金訴 字第862號卷第107頁)。經查： 　㈠被告陳煒璨係全球協鴻公司之負責人，被告陳柚燊為被告陳 煒璨之子，被告陳柚燊於107年7月至111年7月間，在全球協 鴻公司擔任監察人及員工，負責為客戶解說負責為客戶解說 投資內容、協助辦理申設證券帳戶。被告2人於如附表一所 示之委託代操時間，受如附表一所示之人授權委託(被告陳 柚燊未參與附表一編號7、8部分)，由委託人簽署個人授權 委託協議書，委由陳煒璨及全球協鴻公司代行買賣股票，如 有盈餘，則由陳煒璨及全球協鴻公司取得70%或80%不等之利 潤，如有虧損，則由陳煒璨及全球協鴻公司補償委託人之虧 損，又如附表一編號1至6、9至15所示之人並將依投資金額1 0％計算之代保管金，匯款至全球協鴻公司上開第一銀行帳戶 等情，有如附表三所示之證據在卷可參，且被告2人並未爭 執，此部分事實，堪以認定。 　㈡本法所稱證券投資信託事業，指經主管機關許可，以經營證 券投資信託為業之機構。本法所稱證券投資顧問事業，指經 主管機關許可，以經營證券投資顧問為業之機構。證券投資 信託事業經營之業務種類如下：…二、全權委託投資業務。 證券投資信託事業經營之業務種類，應報請主管機關核准。 　　證券投資顧問事業經營之業務種類如下：…二、全權委託投 資業務。證券投資顧問事業經營之業務種類，應報請主管機 關核准。證券投資信託及顧問法第3條第2項、第3項第2款、 第4項、第4條第2項、第3項第2款、第4項分別定有明文。又 所稱經營，係指實際參與經營之人而言，不以經營營運而享 有決策權力之負責人為限，亦不以經營事業體或法人組織為 必要。查檢察官於偵查中，函詢金管會結果，全球協鴻公司 未經許可得經營證券投資顧問事業及全權委託投資業務，有 該委員會111年3月24日函在卷可參(偵字第26554號卷第63頁 )。另經函詢元大證券投資顧問股份有限公司，函復略以： 本公司並未經營全權委託投資業務，且依證券投資信託及顧 問法規定，經營證券投資顧問業務及全權委託投資業務，應 經金融監督管理委員會核准，無從以授權方式逕行為之。本 公司並未授權全球協鴻公司辦理證券投資顧問或全權委託投 資業務，與該公司亦無任何往來，有該公司111年3月23日函 在卷可查(偵字第26554號卷第65頁)。是被告陳煒璨及全球 協鴻公司均未經金管會許可經營證券投資信託業務、證券投 資顧問業務，亦未經金管會核准經營全權委託投資業務，卻 與如附表一所示之人簽訂授權委託書，且契約內容乙方由被 告陳煒璨簽名，條款第1條又記載「甲方將證券戶及銀行帳 戶委由乙方全球協鴻控股股份有限公司代為股票投資」，進 行全權代操，本於其價值分析、投資判斷，決定買賣標的、 時間、數量及價格，反覆以如附表一所示之人之證券帳戶下 單買賣股票，屬非法經營全權委託投資業務。從而，被告2 人辯稱有簽訂授權合約就可以從事股票代操、有到證券公司 做委託等語，自不足採。 　㈢證人即告訴人鄭素宜於本院審理時證稱：我於107年5月18日 、5月21日各匯款5萬元、130萬元、165萬元至我的第一銀行 帳戶內，再將第一銀行帳戶交給被告陳煒璨，請他幫我代操 共300萬元，除了前開3筆，其他交易明細的操作都是被告陳 煒璨操作的。被告陳煒璨提出的借款契約書、現金簽收表等 ，跟我投資的300萬元並沒有關係等語(金訴字第862號卷第4 57頁至第463頁)。又參諸告訴人鄭素宜申設之第一銀行帳戶 交易明細，經鄭素宜將上開5萬元、130萬元、165萬元匯入 後，自107年5月25日起即陸續用以購買、賣出股票(偵字第6 622號卷第229頁至第269頁)，如該款項係用以償還被告陳煒 璨之款項，豈有匯入鄭素宜之第一銀行帳戶由被告陳煒璨一 同進行代操之理？再觀諸被告陳煒璨提出之借款契約書內容 ，告訴人鄭素宜借款130萬元之期限係於105年5月6日至106 年4月30日止，期限屆滿之日，應全數清償，與告訴人鄭素 宜將上開130萬元匯入第一銀行帳戶時間，已相距將近1年之 久，是被告陳煒璨稱上開130萬元為返還借款等語，顯然不 合常理，難以遽信；遑論，被告陳煒璨於本院審理時親自詢 問告訴人鄭素宜之過程，亦自承告訴人鄭素宜將300萬元交 付其操作等語(金訴字第862號卷第458頁、第459頁)。綜合 前述，足認其與告訴人鄭素宜約定代操金額為300萬元，被 告陳煒璨前揭辯解不足採信。 　㈣綜上，被告2人所辯屬卸責之詞，不足採信。本案事證明確， 被告2人犯行均堪認定，皆應依法論科。 二、論罪科刑之理由 　㈠法人違反第105條至第110條規定者，處罰其負責人，為證券 投資信託及顧問法第118條所明定。依立法理由，此條係參 酌證券交易法第179條之規定而制定。觀諸證券交易法第179 條之法律文字，係處罰「其為行為之負責人」，是證券投資 信託及顧問法第118條關於「負責人」之解釋上，應指證券 交易法第179條規定相同內涵，即以「為行為之負責人」適 用為妥。此乃因應社會經濟之需要，擴大企業組織活動之範 圍所制定之行政刑法，且為達成行政目的，對於違反法規命 令或禁止之企業組織者設有處罰規定，擇以自己責任之型態 制定法律，法人之負責人即為犯罪成立之特別要素，乃屬學 理上之純正身分犯。因此，如不具有法人之負責人身分，知 情且參與業務，而與法人負責人共同實行犯罪之人，則應依 刑法第31條第1項規定，與有身分之人，論以共同正犯。 　㈡查被告2人、全球協鴻公司均未經主管機關許可，經營證券投 資顧問業務，是核被告陳煒璨所為，係犯證券投資信託及顧 問法第118條、第107條第1款之法人負責人非法經營全權委 託投資業務罪；被告陳柚燊並非法人負責人，依刑法第31條 第1項前段，論以與法人負責人陳煒璨共同犯前開之罪。起 訴意旨雖未論及證券投資信託及顧問法第118條規定，然起 訴書犯罪事實欄已載明被告陳煒璨為全球協鴻公司負責人， 並有以全球協鴻公司之名義經營投資顧問業務，應屬起訴條 文之漏載，並經本院當庭告知前開罪名(金訴字第862號卷第 454頁)，爰補充論罪法條。 　㈢被告陳柚燊就上揭犯行，與被告陳煒璨具有犯意聯絡及行為 分擔，被告陳柚燊雖不具法人負責人之身分，惟與具身分之 人共同犯罪，依刑法第31條第1項前段之規定，仍成立共同 正犯。 　㈣刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之 特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素 ，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續 實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反 覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪 。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有 重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣 、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度台上字第10 79號判決要旨參照）。又證券投資信託及顧問法第107條第1 款規定：未經主管機關許可，經營全權委託投資業務者，處 5年以下有期徒刑，併科新臺幣1百萬元以上5千萬元以下罰 金。其立法目的在於健全證券投資信託及顧問業務之經營與 發展，增進資產管理服務市場之整合管理，並保障投資，對 於未經主管機關許可，非法經營該法所定全權委託投資業務 者，其擾亂證券市場秩序及危害投資人權益之行為應予處罰 。上開未經許可經營全權委託投資業務罪，屬集合犯之性質 ，即凡於一定期間內接受客戶全權委託為客戶執行投資或交 易，縱受數人全權委託或為客戶為數次執行投資或交易，仍 僅成立一罪（最高法院102年度台上字第3935號判決意旨參 照）。是被告2人所為未經許可經營全權委託投資業務犯行 ，犯罪構成要件之本質上均包含持續實行之複次經營行為， 其行為性質具有營業性及反覆性，其等係基於1個經營業務 目的為之，均為集合犯，僅應各論以包括一罪。 　㈤臺灣臺中地方檢察署檢察官以111年度偵字第6622號、112年 度偵字第16309號、第59215號、113年度偵字第13119號、第 41075號移送併辦，及臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度 調偵字第959號移送併辦部分，與起訴部分各有同一案件、 集合犯之實質上一罪關係，本院應併予審理。又被告陳柚燊 就附表一編號15所示犯行部分期間已在全球協鴻公司任職， 此部分雖未據起訴，然因與檢察官提起公訴且經本院認定有 罪部分（即附表一編號1至6部分)具有集合犯之實質上一罪 關係，應為起訴效力所及，本院應併予審究。 　㈥刑之加重、減輕事由： 　⒈被告陳煒璨前因違反證券投資信託及顧問法案件，前經法院 判處有期徒刑6月確定，於105年7月15日易科罰金執行完畢 等情，業據公訴人當庭主張，並引用刑案資料查註紀錄表、 矯正簡表為憑，被告陳煒璨於徒刑執行完畢後5年內故意再 犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。公訴人另敘明被告陳煒 璨所犯前案與本案罪質相同，足認被告陳煒璨法意識及對刑 罰反應力薄弱，請求依累犯規定加重其刑等語(金訴字第862 號卷第492頁、第501頁、第502頁)。本院審酌被告陳煒璨所 犯前案與本案均為違反證券投資信託及顧問法案件，其於前 案執行完畢後復犯本案，足認對刑罰感應力薄弱，核無司法 院釋字第775號解釋所謂罪刑不相當之情形，爰依刑法第47 條第1項規定加重其刑。 　⒉被告陳柚燊並非本案經營證券投資顧問行為之主導、決策者 ，而僅係以共同參與決策，並分擔行政業務之方式為之，其 所為犯行對金融秩序法益之侵害較輕微，故就被告陳柚燊部 分，依刑法第31條第1項但書規定減輕其刑。 　㈦爰審酌被告2人未經主管機關許可，招攬民眾，由被告陳煒璨 負責代操股票，而非法經營全權委託投資業務，規避主管機 關金管會之管理，所為有害國家正常金融交易秩序，影響交 易市場常規作為，其等所為應予非難。另衡及被告2人犯後 均未能面對己過，並考量其等犯罪動機、目的、手段、分工 程度、因本案獲取之利益(詳後述)，又迄今尚未實際賠償告 訴人等；與被告陳煒璨前科素行(累犯部分不重複評價)，被 告陳柚燊則無刑事前科，有其等臺灣高等法院被告前案紀錄 表存卷可查，復參以被告陳煒璨自陳高職畢業，目前從事電 銷，被告陳柚燊自陳高職畢業，目前從事路邊攤工作等一切 情狀(金訴字第862號卷第502頁)，分別量處如附表二所示之 刑，並均諭知罰金易服勞役之折算標準。　　　 三、沒收 　㈠被告陳煒璨非法經營全權委託投資業務而向如附表一所示之 人收取之代保管金總計230萬元，堪認係其本案之犯罪所得 ，未據扣案，且被告陳煒璨自承迄未返還等語(金訴字第862 號卷第500頁)，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定 宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。 　㈡被告陳柚燊於本院審理時供稱：我於107年7月至111年7月在 全球協鴻公司任職，月薪約2萬元等語(金訴字第862號卷第5 00頁、第501頁)，故其非法經營全權委託投資業務而領得之 薪水總計98萬元(計算式：2萬*49個月＝98萬)，應屬其本案 犯罪所得，未據扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。 四、不另為無罪之諭知　　 　㈠公訴意旨另以：被告2人同時基於詐欺取財之犯意，向不特定 之民眾宣稱被告陳煒璨有合法之代操資格，且從事投顧業多 年，具有股票投資分析判斷專業，可以為別人代操股票買賣 而得高額利潤等語，致不特定民眾陷於錯誤，而委託代操買 賣股票事宜，因認被告2人亦涉犯刑法第339條第1項之詐欺 取財罪嫌。 　㈡犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能 證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條 第2項、第301條第1項分別定有明文。又事實之認定應憑證 據，如不能發現相當證據或證據不足以證明者，自不能以推 測或擬制之方法，以為裁判之基礎；而認定犯罪事實所憑之 證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內，然無論 直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均 不致於有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據之為 有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理性懷疑 之存在時，即無從為有罪之認定。刑事訴訟法第161條第1項 規定檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之 方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及 說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告有罪 之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被 告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決 之諭知。 　㈢公訴意旨認被告2人涉犯詐欺取罪嫌，係以如附表三所示之證 據為主要論據。 　㈣查本件被告2人雖均未經主管機關許可而從事全權委託投資業 務，惟其等在受委任代操投資之範圍內，確有為如附表一所 示之人進行股票交易等投資事項，而股票投資本具有風險， 故難僅憑事後投資失利，未能給付與告訴人等獲利或分擔虧 損之款項，即遽認被告2人係施用詐術使告訴人等陷於錯誤 而委託代操，抑或其等在招攬代操時，主觀上即具有詐欺取 財之犯意。 　㈤綜上所述，依公訴人所提出之證據及現存卷證資料，就公訴 意旨所指被告2人另涉犯詐欺取財罪嫌，尚未達於一般人確 信其等有公訴意旨所指此部分犯行之程度，原應就此被訴部 分為無罪判決之諭知，惟此部分如成立犯罪，與其等上開經 本院論罪科刑之犯行間，有想像競合犯之裁判上一罪關係， 爰均不另為無罪之諭知。　 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官林俊杰提起公訴、追加起訴，檢察官林俊杰、徐綱 廷、蕭佩珊、洪佳業移送併辦，檢察官林文亮、張添興、王淑月 到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　 年　　1　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第十九庭 審判長 法　官　何紹輔 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林忠澤 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃麗竹 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李政鋼 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 證券投資信託及顧問法第107條 有下列情事之一者，處5年以下有期徒刑，併科新臺幣1百萬元以 上5千萬元以下罰金： 一、未經主管機關許可，經營證券投資信託業務、證券投資顧問 業務、全權委託投資業務或其他應經主管機關核准之業務。 二、違反第十六條第一項規定，在中華民國境內從事或代理募集 、銷售境外基金。 證券投資信託及顧問法第118條 法人違反第105條至第110條規定者，處罰其負責人。　　 　 附表一：（時間：民國；金額：新臺幣） 編號 告訴人 委託代操時間 委託代操金額 交付之代保管金金額 1 林喜財 108年12月13日 200萬元 20萬元 2 郭淑嫥 108年12月6日 30萬元 3萬元 3 林叔玉 109年3月8日 120萬元 12萬元 4 梁化吉 108年5月3日 210萬元 21萬元 5 陳玉華 ①109年3月8日 （追加起訴書及併辦意旨書誤載為108年3月8日，予以更正） ②109年6月22日 ①100萬元 ②100萬元 ①10萬元 ②10萬元 6 陸惠美 109年5月29日 100萬元 10萬元 7 鄭素宜 ①107年5月18日 ②107年5月21日 ③107年5月21日 ①5萬元 ②130萬元 ③165萬元 無 8 劉炳貴 107年3月5日 107年3月22日 ①2萬元 ②20萬元 無 9 王嘉熙 ①109年5月7日 ②109年7月6日 ①80萬元 ②200萬元 ①8萬元 ②20萬元 10 王麗珠 ①109年3月27日 ②109年7月7日 ①100萬元 ②100萬元 ①10萬元 ②10萬元 11 柯榆安 109年3月16日 100萬元 10萬元 12 洪晴涵 (原名：洪慈謙) 109年7月2日 100萬元 10萬元 13 梁有禎 ①109年7月6日 ②109年7月21日 ①100萬元 ②70萬元 ①10萬元 ②7萬元 14 張升巃(使用劉芷纖名義) 108年11月19日 100萬元 10萬元 15 1蕭秀嬿 ①109年6月5日 ②109年7月8日 ③109年8月12日 ④109年10月15日 ①100萬元 ②100萬元 ③100萬元 ④90萬元 ①10萬元 ②10萬元 ③10萬元 ④9萬元 2邱瑋琳 109年9月21日 105萬元 10萬5,000元 附表二： 編號 被告 所犯罪名及宣告刑(含沒收) 1 陳煒璨 陳煒璨法人負責人共同犯證券投資信託及顧問法第一百零七條第一款之非法經營全權委託投資業務罪，處有期徒刑壹年拾月，併科罰金新臺幣壹佰陸拾萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。 未扣案犯罪所得新臺幣貳佰參拾萬伍仟元，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 陳柚燊 陳柚燊與法人之行為負責人共同犯證券投資信託及顧問法第一百零七條第一款之非法經營全權委託投資業務罪，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣壹佰萬元，如易科罰金，以新臺幣參仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得新臺幣玖拾捌萬元，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附表三： 編號 卷證 1 《證人證述》 一、證人即告訴人林叔玉 　　111.01.22警詢（偵字第26554號卷第35頁至第37頁） 　　111.06.15偵訊（他字第3500號卷第29頁至第30頁） 　　112.02.23偵訊（偵字第10041號卷第535頁至第541 　 頁） 二、證人即告訴人林喜財 　　112.02.23偵訊（偵字第10041號卷第535頁至第541 　　頁） 　　112.08.04準備程序（金訴862卷第101頁至第125頁） 三、證人即告訴人郭淑嫥 　　111.01.27警詢（偵字第12367號卷第33頁至第35頁） 　　111.10.18偵訊（偵字第12367號卷第95頁至第96頁） 　　111.10.18調解筆錄（偵字第12367號卷第101頁至第10 　　4頁） 　　111.12.05偵訊（他字第3500號卷第64頁至第70頁） 　　111.12.07偵訊（偵字第12367號卷第109頁至第113 　　頁） 　　112.08.04準備程序（金訴862卷第101頁至第125頁） 四、證人即告訴人梁化吉 　　111.01.22警詢（偵字第26554號卷第39頁至第41頁） 　　111.06.15偵訊（他字第3500號卷第29頁至第30頁） 五、證人即告訴人鄭素宜 　　112.03.15偵訊（偵字第6622號卷第185頁至第187頁） 六、證人沈怡芳 　　102.05.29調查筆錄（他字第8120號卷第243頁至第252 　　頁） 七、證人陳建方 　　102.07.02調查筆錄（他字第8120號卷第291頁至第313 　　頁） 　　107.12.27偵訊【他案】（偵字第6622號卷第211頁至 　　第214頁） 　　109.04.17偵訊【他案】（偵字第6622號卷第217頁至 　　第219頁）　 　　112.04.18偵訊（偵字第6622號卷第193頁至第195頁） 八、證人即告訴人陳玉華 　　111.12.05偵訊（他字第3500號卷第64頁至第70頁） 　　112.08.04準備程序（金訴862卷第101頁至第125頁） 九、證人即告訴人陸惠美 　　111.12.05偵訊（他字第3500號卷第64頁至第70頁） 　　112.08.04準備程序（金訴862卷第101頁至第125頁） 十、證人即告訴人劉炳貴 　　111.04.05警詢（他字第2529號卷第61頁至第64頁） 　　111.06.10偵訊（他字第2529號卷第115頁至第117頁） 　　112.01.19偵訊（偵字第44733號卷第51頁至第55頁） 　　113.05.23準備程序（金訴862卷第200頁、第227頁） 十一、證人即告訴人張升巃 　　　112.11.30檢事官詢問（他10131卷第9頁至第10頁） 　　　112.12.26偵訊【具結】（他10131卷第43頁至第47 　　　頁） 　　　113.01.18偵訊（偵59215卷第255頁至第275頁） 　　　113.05.23準備程序（金訴862卷第200頁、第227頁 　　　至第228頁） 十二、證人即告訴人王嘉熙 　　　112.08.25警詢（偵59215卷第43頁至第48頁） 　　　113.01.18偵訊（偵59215卷第255頁至第275頁） 十三、證人即被害人王麗珠 　　　113.01.18偵訊（偵59215卷第255頁至第275頁） 十四、證人即被害人柯榆安 　　　113.01.18偵訊（偵59215卷第255頁至第275頁） 十五、證人劉芷纖 　　　113.01.18偵訊（偵59215卷第255頁至第275頁） 2 《非供述證據》 【本訴】 一、中檢111年度偵字第10041號卷 　1.林喜財111年3月2日刑事告訴狀及所附：（偵字第10041號卷第23頁至第25頁） 　　【告證1】經濟部商工登記公示資料影本（第27頁至第30頁） 　　【告證2】個人授權委託單檔協議書影本（第31頁至第38頁） 　　【告證3】匯款回條影本（第39頁） 　　【告證4】協議異動聲明書影本（第41頁） 　　【告證5】催告律師函及掛號回執影本（第43頁至第46頁） 　　【附件】委任狀正本1件（第47頁） 　2.林喜財之第一銀行存摺封面影本（偵字第10041號卷第39頁） 　3.林喜財111年3月30日刑事補充告訴理由狀及所附：（偵字第10041號卷第53頁） 　　【附件1】林喜財及黃玉珠取得「中央智庫投資股份有限公司」股票影本160張（第55頁至第254頁、第255頁 　　至第374頁） 　　【附件2】李素婷、黃宗文取得「中央智庫投資股份有限公司」股票影本（第375頁至第389頁） 　4.經濟部102年2月8日經授中字第10233173950號函及所附：（偵字第10041號卷第416頁至第418頁） 　　⑴中央智庫投資股份有限公司變更登記申請書（第419頁） 　　⑵中央智庫投資股份有限公司章程（第420頁至第421頁） 　　⑶股東臨時會議事錄、董事會議事錄、董事會出席董事簽到簿（第422頁、第423頁、第424頁） 　　⑷章程修章條文對照表（第425頁） 　5.詹啓吉會計師事務所102年1月29日公司申請登記資本額查核簽證會計師查核報告書（偵字第10041號卷第426頁至第427頁） 　6.中央智庫投資股份有限公司資產負債表、試算表（偵字第10041號卷第428頁、第429頁） 　7.中央智庫投資股份有限公司玉山銀行存摺封面、內頁、封底影本（偵字第10041號卷第430頁至第431頁） 　8.中央智庫投資股份有限公司變更登記表（偵字第10041號卷第432頁至第437頁） 　9.102年1月29日玉山銀行取款憑條【王瑞卿，2,400萬 　元】（偵字第10041號卷第439頁） 　10.102年1月29日玉山銀行存款憑條【陳建智，2,400萬 　元】（偵字第10041號卷第438頁） 　11.102年1月29日玉山銀行取款憑條【陳建智，2,400萬 　元】（偵字第10041號卷第440頁） 　12.102年1月29日玉山銀行存款憑條【中央智庫投資股份 　有限公司，1,000萬元】（偵字第10041號卷第440頁） 　13.102年1月29日玉山銀行存款憑條【中央智庫投資股份 　有限公司，800萬元】（偵字第10041號卷第440頁） 　14.102年1月29日玉山銀行存款憑條【中央智庫投資股份 　有限公司，300萬元】（偵字第10041號卷第441頁） 　15.102年1月29日玉山銀行存款憑條【中央智庫投資股份 　有限公司，300萬元】（偵字第10041號卷第441頁） 　16.102年1月30日玉山銀行取款憑條【中央智庫投資股份 　有限公司，1,000萬元】（偵字第10041號卷第442頁） 　17.102年1月30日玉山銀行存款憑條【陳建智，1,000萬 　元】（偵字第10041號卷第442頁） 　18.玉山銀行客戶基本資料 　　⑴中央智庫投資股份有限公司（偵字第10041號卷第443頁） 　　⑵陳建智（偵字第10041號卷第443頁） 　　⑶王瑞卿（偵字第10041號卷第447頁） 　19.102年1月30日玉山銀行取款憑條【中央智庫投資股份 　有限公司，1,399萬9,000元】（偵字第10041號卷第444 　頁） 　20.102年1月30日玉山銀行存款憑條【陳建智，1,399萬 　9,000元】（偵字第10041號卷第444頁） 　21.102年1月30日玉山銀行取款憑條【陳建智，1,000萬 　元】（偵字第10041號卷第446頁） 　22.102年1月30日玉山銀行存款憑條【王瑞卿，1,000萬 　元】（偵字第10041號卷第446頁） 　23.102年1月30日玉山銀行取款憑條【陳建智，1,399萬 　8,500元】（偵字第10041號卷第448頁） 　24.102年1月30日玉山銀行存款憑條【王瑞卿，1,399萬 　8,500元】（偵字第10041號卷第448頁） 　25.編號「102-ND-0000000」、「102-ND-0000000」、「102-ND-0000000」、「102-ND-0000000」股票影本1份（偵字第10041號卷第449頁至第456頁） 　26.臺中商業銀行102年3月26日簽證申請書（偵字第10041號卷第457頁至第458頁） 　27.中央智庫投資股份有限公司102年投資評估報告書（偵字第10041號卷第459頁至第482頁） 　28.中央智庫投資股份有限公司102年說明會現場照片影本（偵字第10041號卷第483頁至第493頁） 　29.元大商業銀行股份有限公司109年9月8日元銀字第1090010559號函及所附中央智庫投資股份有限公司帳號交易明細（偵字第10041號卷第504頁至第513頁） 　30.第一商業銀行北屯分行109年9月17日一北屯字第00122號函及所附全球協鴻控股股份有限公司帳戶交易明細（偵字第10041號卷第514頁至第517頁） 　31.財政部財政資訊中心106年11月14日資理字第1060003718號函及所附103年1月1日至105年12月31日證券資料繳款明細表（偵字第10041號卷第518頁） 　32.財政部財政資訊中心109年2月13日資理字第1090000632號函及所附106年1月1日至108年12月31日證券資料繳款明細表（偵字第10041號卷第519頁） 　33.法務部調查局台北市處自行整理過戶資料（偵字第10041號卷第520頁至第528頁） 　34.告訴人梁化吉110年9月27日協議異動聲明書（偵字第10041號卷第543頁） 二、中檢111年度偵字第12367號卷 　1.臺中市政府警察局第五分局文昌派出所111年3月1日警員詹弘蔚職務報告（偵字第12367號卷第27頁） 　2.告訴人郭淑嫥提供： 　　⑴109年10月8日協議異動聲明書（偵字第12367號卷第37頁） 　　⑵108年12月6日授權委託書（偵字第12367號卷第39頁至第51頁）（同他字第3500號卷第74頁至第78頁） 　　⑶與陳建智LINE對話紀錄擷圖影本（偵字第12367號卷第55頁至第57頁） 　3.告訴人郭淑嫥之報案資料： 　　⑴中市政府警察局第六分局何安派出所受（處）理案件證明單（偵字第12367號卷第59頁） 　　⑵受理各類案件紀錄表（偵字第12367號卷第61頁） 　4.臺灣臺中地方檢察署111年9月15日公務電話紀錄表（偵字第12367號卷第87頁） 　5.111年10月18日調解結果報告書【成立】（偵字第1236 　　7號卷第97頁） 　6.最高法院103年台上字第2889號刑事判決（偵字第12367號卷第117頁至第123頁） 三、中檢111年度偵字第26554號卷 　1.林叔玉之指認犯罪嫌疑人紀錄表、犯罪嫌疑人指認表、犯罪嫌疑人指認年籍對照表（偵字第26554號卷第43頁至第44頁、第45頁、第47頁） 　2.梁化吉之指認犯罪嫌疑人紀錄表、犯罪嫌疑人指認表、犯罪嫌疑人指認年籍對照表（偵字第26554號卷第49頁至第50頁、第51頁、第53頁） 　3.林叔玉之報案資料： 　　⑴內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵字第26554號卷第55頁至第56頁） 　　⑵桃園市政府警察局中壢分局自強派出所受（處）理案件證明單（偵字第26554號卷第215頁） 　　⑶受理各類案件紀錄表（偵字第26554號卷第217頁） 　4.梁化吉之報案資料： 　　⑴內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵字第26554號卷第57頁至第58頁） 　　⑵受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（偵字第26554號卷第59頁至第61頁） 　　⑶桃園市政府警察局中壢分局自強派出所受（處）理案件證明單（偵字第26554號卷第245頁） 　5.金融監督管理委員會111年3月24日金管證投字第1110134022號函（偵字第26554號卷第63頁） 　6.元大證券投資顧問股份有限公司111年3月23日元顧字第1110000142號函（偵字第26554號卷第65頁） 　7.中華民國證券投資信託暨顧問商業同業公會111年3月11日中信顧字第1110050694號函及所附：（偵字第26554號卷第67頁至第68頁） 　　⑴證券投資顧問事業設置標準（第69頁至第82頁） 　　⑵經營有價證券全權委託投資業務公司一覽表（第83頁至第85頁） 　8.林叔玉之個人授權委託協議書（偵字第26554號卷第87頁至第97頁） 　9.林叔玉之元大銀行交易明細（偵字第26554號卷第101頁至第103頁） 　10.林叔玉之郵局存證信函 　　⑴桃園永安郵局存證信函【存證號碼409】（偵字第26554號卷第105頁至第109頁） 　　⑵臺中文心路郵局存證信函【存證號碼262】（偵字第26554號卷第111頁至第113頁） 　　⑶中壢自立郵局存證信函【存證號碼190】（偵字第26554號卷第115頁至第119頁） 　11.第一商業銀行所附客戶全球協鴻控股股份有限公司基本資料、交易明細表（偵字第26554號卷第121頁、第123頁至第209頁） 　12.公司網頁搜尋資料【全球協鴻控股股份有限公司】（偵字第26554號卷第211頁至第214頁） 　13.梁化吉之個人授權委託協議書、協議異動聲明書（偵字第26554號卷第219頁至第233頁、第235頁） 　14.梁化吉之元大銀行交易明細對帳單（偵字第26554號卷第237頁至第241頁） 　15.梁化吉之台新國際商業銀行108年5月3日國內匯款申請書2張（偵字第26554號卷第243頁） 　16.臺灣臺中地方檢察署檢察官111年度偵字第50929號起訴書（偵字第26554號卷第411頁至第413頁） 四、本院112年度金訴字第862號卷 　1.鄭素宜於112年7月14日提出之被害人（告訴人）意見表（金訴862卷第75頁）及所附： 　　⑴陳述狀1紙（金訴862卷第77頁）　 　2.梁化吉112年7月21日之被害人（告訴人）意見表（金訴862卷第79頁）　 　3.林叔玉之112年7月21日被害人（告訴人）意見表（金訴862卷第83頁）　 　4.被告陳煒璨之112年7月24日陳情狀1紙（金訴862卷第87頁）及所附： 　　⑴網路新聞-標題「兄弟檔違法行銷未上市股票被判刑」（金訴862卷第89頁）　 　　⑵本院民事111年度訴字第2271號和解筆錄-原告：全球協鴻控股股份有限公司兼法定代理人陳煒璨、被告：林志昇【和解金額：115萬元】（金訴862卷第91頁） 　　⑶第一商業銀行取款兼存入憑條（111年11月22日）1紙-轉入15萬元至全球協鴻控股股份有限公司第一商銀帳號00000000000號帳戶（金訴862卷第93頁） 　　⑷第一銀行取款憑條1紙（111年11月15日）1紙-轉入100萬元至全球協鴻控股股份有限公司第一商銀帳號00000000000號帳戶（金訴862卷第95頁）　　 　5.林叔玉之國軍桃園總醫院附設民眾診療服務處112年6月30日診斷證明書（金訴862卷第97頁）　 　6.借款契約書（105年4月29日）-甲方：陳建智、乙方（債務人）：鄭素宜、同意人：王朝興、王雅玟【金額：130萬元】（金訴862卷第124之1頁） 　7.第一商業銀行匯款申請書回條（105年5月6日）1紙-陳建智於轉入130萬元至鄭素宜臺灣銀行潭子分行帳號000000000000號帳戶（金訴862卷第124之3頁）　 　8.現金簽收表-鄭素宜借還款（金訴862卷第124之5頁） 　9.林叔玉之113年1月11日刑事陳報狀（金訴862卷第127頁）及所附： 　　⑴「1111人力銀行」公司資訊網頁擷圖-全球協鴻控股股份有限公司（金訴862卷第129頁至第133頁）　 　　⑵存證信函（110年4月1日）1份-寄件人：陳建智、收件人：林叔玉（金訴862卷第135頁至第137頁）　 　10.劉炳貴於113年5月23日庭呈之訴狀（金訴862卷第229頁、第233頁）及所附： 　　 ⑴臺北市○○區○○○○○000○○○○○0000號調解書（112年5月11日）-聲請人：劉炳貴、對造人：陳煒璨（金訴862卷第231頁）　　 　11.中華民國弱勢家庭自助協會（江冠南）113年10月24日之刑事陳報狀（一般）及所附： 　　 ⑴《附件1》個人授權委託協議書（109年6月5日）-【甲方：蕭秀嬿、乙方：陳建智】（後附：①蕭秀嬿、陳建智之身分證影本、②蕭秀嬿之台新證券存摺封面影本、③郵政跨行匯款申請書1紙-日期：109年6月8日、收款人：蕭秀嬿、匯款人：江柏凱、金額100萬元） 　　 ⑵《附件2》個人授權委託協議書（109年7月8日）-【甲方：蕭秀嬿、乙方：陳建智】（後附匯款單據1紙-日期：109年7月9日、收款人：蕭秀嬿、匯款人：江柏凱、金額100萬元）　 　　 ⑶《附件3》個人授權委託協議書（109年8月12日）-【甲方：蕭秀嬿、乙方：陳建智】（後附郵政跨行匯款申請書1紙-日期：109年8月7日、收款人：蕭秀嬿、匯款人：江柏凱、金額80萬元）　 　　 ⑷《附件4》個人授權委託協議書（109年10月15日）-【甲方：蕭秀嬿、乙方：陳建智】（後附郵政跨行匯款申請書1紙-日期：109年10月16日、收款人：蕭秀嬿、匯款人：江柏凱、金額90萬元）　 　　 ⑸《附件5》保管條1紙（109年6月5日）-共同投資股票委由蕭秀嬿開戶【證券戶由全球協鴻控股公司保管、帳戶保管人：蕭秀嬿、存摺保管人：邱瑋琳、印章保管人：林阿昭】　 　　 ⑹《附件6》個人授權委託協議書（109年9月21日）-【甲方：邱瑋琳、乙方：陳建智】（後附：①邱瑋琳、陳建智之身分證影本、②邱瑋琳之台新證券存摺封面影本、③郵政跨行匯款申請書1紙-日期：109年9月11日、收款人：邱瑋琳、匯款人：江柏凱、金額100萬元） 　　 ⑺《附件7》保管條1紙（109年6月5日）-共同投資股票委由邱瑋琳開戶【證券戶由全球協鴻控股公司保管、帳戶保管人：邱瑋琳、存摺保管人：蕭秀嬿、印章保管人：林阿昭】　 　 　　 ⑻全球協鴻控股股份有限公司、中華民國弱勢家庭自助協會針對會員自助合作方案聯合聲明1紙（111年7月29日） 【追加起訴、併辦B】 一、新北檢111年度他字第3500號卷 　1.告訴人林叔玉、梁化吉之111年2月9日刑事告訴狀及所附：（他字第3500號卷第2頁至第7頁） 　　【告證1】經濟部商業司商工登記公示資料查詢結果影本1份（第9頁至第10頁） 　　【告證2】被告陳建智與告訴人等簽立之個人授權委託協議書影本1份（第11頁至第19頁、第20頁至第24頁） 　　【告證3】台新國際商業銀行國內匯款申請書影本1份（第25頁） 　2.林叔玉、梁化吉之111年6月20日刑事陳報狀及所附：（他字第3500號卷第31頁至第32頁） 　　【告證4】林叔玉之台新銀行、元大銀行交易明細（第33頁至第36頁） 　　【告證5】梁化吉之108年5月3日台新銀行匯款單（第37頁） 　　【告證6】梁化吉之存證信函1份（第38頁至第39頁） 　　【告證7】告訴人梁化吉協議異動聲明2份（第40頁、第41頁） 　3.林叔玉、梁化吉之111年7月14日刑事陳報（二）狀及所附其他受害人基本資料（他字第3500號卷第45頁至第46頁） 　4.臺灣臺中地方法院檢察署檢察官103年度偵字第18693號起訴書（他字第3500號卷第47頁至第52頁） 　5.本院104年度金訴字第13號刑事判決（他字第3500號卷第53頁至第57頁） 　6.經濟部商工登記公示資料查詢（他字第3500號卷第58頁至第59頁） 　7.告訴人郭淑嫥提供手寫內容（他字第3500號卷第71頁） 　8.郭淑嫥之華南銀行證券戶基本資料、交易明細（他字第3500號卷第72頁） 　9.告訴人陸惠美之合約異動聲明書（他字第3500號卷第79頁） 　10.陸惠美之元大銀行存摺封面、交易明細、封底影本（他字第3500號卷第80頁） 　11.告訴人陳玉華之109年6月22日、109年2月6日授權委託書（他字第3500號卷第81頁至第87頁、第88頁至第95頁） 　12.陳玉華之合約異動聲明書（他字第3500號卷第96頁） 　13.陳玉華提供證券帳戶交易明細影本（他字第3500號卷第97頁至第99頁） 【併辦A】 一、中檢109年度他字第8120號卷 　1.鄭素宜之109年9月17日刑事告訴狀（他字第8120號卷第3頁至第7頁）及所附： 　　【證1】告訴人匯款單影本1份（第9頁至第19頁） 　　【證2】中央智庫財經資訊有限公司股票影本1份（第21頁至第222頁） 　2.經濟部商工登記公示資料查詢（他字第8120號卷第223頁至第225頁） 　3.中央智庫投資公司金流分析（他字第8120號卷第227頁至第229頁） 　4.樹林區農會109年12月15日樹農信字第1092001436號函（他字第8120號卷第233頁） 　5.本院102年聲搜字第1502號搜索票（他字第8120號卷第255頁至第259頁） 　6.臺中市調查處扣押物品清單（他字第8120號卷第315頁至第321頁） 　7.編號1之33隨身碟內資料擷圖（他字第8120號卷第323頁） 　8.公司會員姓名資料清單（他字第8120號卷第325頁至第333頁） 　9.陳建方等人106年至109年財產歸戶資料（他字第8120號卷第339頁至第455頁） 　10.經濟部商工登記公示資料查詢（他字第8120號卷第461頁至第463頁） 二、中檢111年度偵字第6622號卷 　1.鄭素宜之112年5月18日刑事陳報狀（偵字第6622號卷第225頁至第226頁） 　2.第一商業銀行北屯分行112年5月16日一北屯字第00083號函及所附中央智庫財經資訊有限公司、鄭素宜相關資料及交易明細（偵字第6622號卷第227頁、第229頁至第269頁） 【併辦C】 一、北檢111年度他字第2529號卷 　1.告訴人劉炳貴111年2月18日刑事告訴狀及所附：（他字第2529號卷第3頁至第5頁） 　　【告證1】被告名片影本（第25頁） 　　【告證2】協議書影本2份（第7頁至第13頁、第19頁至第21頁） 　2.第一商業銀行總行111年5月4日一總營集字第49035號函及所附全球協鴻控股股份有限公司客戶基本資料、交易明細（他字第2529號卷第65頁、第67頁至第68頁） 　3.第一商業銀行總行111年4月21日一總營集字第44316號函及所附全球協鴻控股股份有限公司客戶基本資料、交易明細（他字第2529號卷第69頁、第71頁至第73頁） 二、新北檢112年度調偵字第959號卷 　1.臺北市○○區000○○○○○0000號調解書（調偵字第959號卷第5頁） 【併辦D】 一、中檢112年度他字第10131號卷 　1.臺灣證券交易所股份有限公司112.10.27臺正密字第1120403158號函（他10131卷第11頁） 　2.元大證券帳號第981S0000000號帳戶【戶名：劉纖纖】存摺封面暨內頁影本（他10131卷第13頁至第17頁） 　3.告訴人張升巃與暱稱「陳泱寯/冠臣展業」LINE對話紀錄擷圖（他10131卷第19頁） 　4.「全球協鴻控股股份有限公司投資理財部經理陳韋成」名片翻拍照片（他10131卷第54頁） 　5.空白授權委託書（他10131卷第57頁至第64頁） 　6.授權委託合約-違約結案協議書（他10131卷第65頁） 　7.中華郵政108.11.28 【15：56】郵政跨行匯款申請書影本（他10131卷第71頁） 　8.中華郵政108.11.28 【11：13】郵政跨行匯款申請書影本（他10131卷第73頁） 　9.中華郵政108.11.28 【11：07】郵政跨行匯款申請書影本（他10131卷第75頁） 二、中檢113年度偵字第13119號卷 　1.全球協鴻控股股份有限公司變更登記表影本（偵13119卷第49頁至第51頁） 三、中檢112年度偵字第59215號卷 　1.王嘉熙警詢提出手書投資明細（偵59215卷第57頁） 　2.【王嘉熙】相關資料 　　(1)王嘉熙與陳建智協議異動聲明書【109.05.07-110.05.31】（偵59215卷第59頁） 　　(2)王嘉熙名下元富證券對帳單電子郵件擷圖（偵59215卷第61頁） 　　(3)王嘉熙名下新光銀行帳戶台幣交易明細查詢擷圖（偵59215卷第63頁） 　　(4)王嘉熙與陳建智協議異動聲明書【109.07.06-111.07.31】（偵59215卷第65頁） 　　(5)王嘉熙名下新光銀行臺幣活存畫面擷圖（偵59215卷第67頁至第69頁） 　　(6)王嘉熙名下台新證券交割憑單擷圖（偵59215卷第71頁至第73頁） 　　(7)109.06.30預收代保管金匯款資訊客戶留存聯翻拍照片（偵59215卷第75頁） 　　(8)王嘉熙與暱稱「Andy（股票代操）」LINE對話紀錄擷圖（偵59215卷第77頁至第79頁） 　3.【王麗珠】相關資料 　　(1)王麗珠與陳建智109.03.27授權委託書（偵59215卷第83頁至第89頁） 　　(2)王麗珠與陳建智協議異動聲明書【109.03.27-111.03.31】（偵59215卷第91頁） 　　(3)王麗珠與陳煒燦協議書【111.03.31到期】（偵59215卷第93頁） 　　(4)王麗珠名下台新國際商銀帳戶存摺內頁（偵59215卷第95頁） 　　(5)王麗珠名下台新證券交割憑單擷圖（偵59215卷第97頁） 　　(6)王麗珠與陳建智109.07.07授權委託書（偵59215卷第101頁至第107頁） 　　(7)王麗珠與陳建智協議異動聲明書【109.06.19-111.06.30】（偵59215卷第109頁） 　　(8)王麗珠與陳煒燦協議書【111.06.30到期】（偵59215卷第111頁） 　　(9)109.06.19台北富邦銀行匯款委託書翻拍照片（偵59215卷第113頁） 　　(10)證券帳戶存摺內頁（偵59215卷第115頁） 　4.【柯姿安】相關資料 　　(1)柯姿安與陳建智109.03.16授權委託書（偵59215卷第119頁至第125頁） 　　(2)柯姿安與陳建智協議異動聲明書【109.03.16-111.03.31】（偵59215卷第127頁） 　　(3)柯姿安與陳煒燦協議書【111.03.31到期】（偵59215卷第129頁） 　　(4)遠東商銀網路銀行轉帳交易成功畫面擷圖（偵59215卷第131頁） 　　(5)台幣轉帳交易成功畫面擷圖（偵59215卷第133頁） 　　(6)柯姿安名下台新國際商業銀行帳戶存摺內頁翻拍照片（偵59215卷第135頁） 　5.【洪慈謙】相關資料 　　(1)洪慈謙與陳建智109.07.07授權委託書（偵59215卷第139頁至第145頁） 　　(2)洪慈謙與陳建智協議異動聲明書【109.07.02-111.07.31】（偵59215卷第147頁） 　　(3)洪慈謙與陳煒燦協議書【111.07.31到期】（偵59215卷第149頁） 　　(4)遠東商銀網路銀行轉帳交易成功畫面擷圖（偵59215卷第151頁至第153頁） 　　(5)洪慈謙名下台新國際商業銀行帳戶存摺內頁翻拍照片（偵59215卷第155頁） 　6.【梁有禎】相關資料 　　(1)梁有禎與陳建智109.07.19授權委託書（偵59215卷第159頁至第165頁） 　　(2)梁有禎與陳建智協議異動聲明書【109.07.06-111.07.31】（偵59215卷第167頁） 　　(3)梁有禎與陳煒燦協議書【依據109.07.19授權合約】（偵59215卷第169頁） 　　(4)合作金庫商業銀行109.06.24匯款申請書回條聯（三）翻拍照片（偵59215卷第171頁） 　　(5)第一商業銀行109.07.06【10：10：03】存款存根聯（偵59215卷第173頁） 　　(6)梁有禎名下台新銀行網路銀行臺幣活存查詢畫面擷圖（偵59215卷第175頁） 　　(7)梁有禎與陳建智109.07.21授權委託書（偵59215卷第179頁至第185頁） 　　(8)梁有禎與陳建智協議異動聲明書【109.07.06-111.07.31】（偵59215卷第187頁） 　　(9)梁有禎與陳煒燦協議書【依據109.07.21授權合約】（偵59215卷第189頁） 　　(10)彰化銀行109.07.06匯款回條聯（偵59215卷第191頁） 　　(11)第一商業銀行109.07.06【10：10：26】存款存根聯（偵59215卷第193頁） 　　(12)梁有禎名下新光銀行網路銀行存款查詢畫面擷圖（偵59215卷第195頁） 【併辦E】 一、中檢113年度他字第6248號卷 　1.曾麗萍113年7月5日之刑事告訴狀（他字第6248號卷第3頁至第9頁）及所附： 　　⑴《告證1》網頁查詢資料-團體名稱：中華民國弱勢家庭自助協會（他字第6248號卷第11頁） 　　⑵《告證2》公司基本資料查詢-全球協鴻控股股份有限公司（他字第6248號卷第13頁至第14頁）　 　　⑶《告證3》中華民國弱勢家庭自助協會109年2月1日會員公告（他字第6248號卷第15頁） 　　⑷《告證3》會員自助合作方案【空白】（他字第6248號卷第17頁） 　　⑸《告證4》繳款人保留會籍同意書（109年3月26日）-繳款人：曾麗萍（他字第6248號卷第19頁） 　　⑹《告證4》會員自助合作方案（約定日：109年3月26日）-曾麗萍（他字第6248號卷第21頁）　　　　 　　⑺《告證4》自助金繳費說明（他字第6248號卷第23頁） 　　⑻《告證5》中華民國關懷弱勢家庭協會109年第2期代收扶助金【3月超商單】暨繳款人收執聯（109年3月26日繳訖）（他字第6248號卷第25頁）　 　　⑼《告證5》郵政劃撥儲金存款收據31紙（他字第6248號卷第27頁至第37頁）　 　　⑽《告證6》弱勢家庭自助協會公告（他字第6248號卷第39頁）　 　　⑾《告證7》臺灣銀行新臺幣存（放）款牌告利率（109年3月25日實施）（他字第6248號卷第41頁至第42頁）　 參、其他 　1.臺灣臺中地方法院檢察署檢察官104年度偵字第21861號不起訴處分書【被告：陳建智、陳建方】（他字第2529號卷第121頁至第123頁） 　2.臺灣臺中地方法院檢察署檢察官106年度偵字第10000號不起訴處分書【被告：陳建智、陳建方、楊麗花】（他字第2529號卷第125頁至第129頁） 　3.臺灣士林地方檢察署檢察官109年度偵字第6471號不起訴處分書【被告：陳建智等】（偵字第44733號卷第9頁至第12頁） 　4.臺灣臺中地方檢察署檢察官111年度偵字第6622號不起訴處分書【被告：陳煒璨、陳建方】（調偵字第959號卷第35頁至第38頁） 　5.臺灣臺中地方檢察署檢察官111年度偵字第4973號起訴書【被告：紀秉成】（調偵字第959號卷第39頁至第43頁） 　6.臺灣臺中地方檢察署檢察官111年度偵字第6012號起訴書【被告：徐子喬】（調偵字第959號卷第45頁至第47頁） 　7.本院104年度金訴字第13號刑事判決書（偵59215卷第221頁至第227頁） 　8.臺灣臺中地方檢察署檢察官112年度偵字第30053號、113年度偵字第7674號起訴書【被告：陳煒璨、王瑞卿】（金訴862卷第241頁至第252頁）　 　9.臺灣臺中地方檢察署檢察官111年度偵字第6042號不起訴處分書【被告：江冠南】（他字第6248號卷第49頁至第51頁） 　10.臺灣彰化地方檢察署檢察官110年度偵字第11500號不起訴處分書【被告：江冠南、邱瑋琳】（他字第6248號卷第53頁至第64頁） 　11.本院111年度附民字第1392號刑事附帶民事訴訟判決【原告：IMMORTAL INTERNATIONAL CORP.、被告：MAGNIFINANCE L.L.C.、MAGNIFIC CAPITAL L.L.C（法代：余凌霄）】（偵字第41075號卷第65頁至第67頁）　　　 　12.臺灣臺中地方檢察署檢察官113年度偵字第41075號不起訴處分書【被告：全球協鴻控股股份有限公司、江冠南】（偵字第41075號卷第69頁至第72頁） 3 《被告供述》 一、被告陳煒璨 　　102.07.02調查筆錄（他字第8120號卷第261頁至第289 　　頁） 　　107.12.27偵訊【他案】（偵字第6622號卷第211頁至 　　第214頁） 　　109.04.17偵訊【他案】（偵字第6622號卷第217頁至 　　第219 頁） 　　111.02.16警詢（偵字第12367號卷第29頁至第31頁） 　　111.03.08警詢（偵字第26554號卷第29頁至第33頁） 　　111.09.21調查筆錄（偵字第10041號卷第401頁至第41 　　5頁） 　　111.10.18偵訊（偵字第12367號卷第95頁至第96頁） 　　111.10.18調解筆錄（偵字第12367號卷第101頁至第10 　　4頁） 　　111.10.25調查筆錄（偵字第10041號卷第495頁至第50 　　3頁） 　　111.12.07偵訊（偵字第12367號卷第109頁至第113 　　頁） 　　112.01.17偵訊（偵字第26554號卷第405頁至第409 　　頁） 　　112.01.19偵訊（偵字第44733號卷第51頁至第55頁） 　　112.02.15偵訊（偵字第12367號卷第127頁至第128 　　頁） 　　112.03.09調查筆錄（偵字第12367號卷第139頁至第14 　　7頁） 　　112.03.15偵訊（偵字第12367號卷第133頁至第137 　　頁） 　　112.08.04準備程序（金訴862卷第101頁至第125頁） 　　112.09.03警詢（偵59215卷第37頁至第42頁） 　　113.01.18偵訊（偵59215卷第255頁至第275頁） 　　113.05.23準備程序（金訴862卷第199頁、第207頁至 　　第208頁、第226頁至第228頁） 二、被告陳柚燊 　　112.03.15偵訊（偵字第12367號卷第133頁至第137 　　頁） 　　112.08.04準備程序（金訴862卷第101頁至第125頁） 　　113.01.18偵訊（偵59215卷第255頁至第275頁） 　　113.05.23準備程序（金訴862卷第200頁、第207頁至 　　第208頁、第226頁至第228頁）

2025-01-23

TCDM-112-金訴-862-20250123-1

金訴
臺灣雲林地方法院

違反證券投資信託及顧問法等

臺灣雲林地方法院刑事判決 111年度金訴字第218號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 蔡定庭 選任辯護人 許宏迪律師 上列被告因違反證券投資信託及顧問法等案件，經檢察官提起公 訴（111年度偵字第5308號、第5462號），本院判決如下： 　　主　文 蔡定庭犯如附表一編號1至2所示之罪，各處如附表一編號1至2所 示之刑及沒收。附表一編號1、2有期徒刑部分，應執行有期徒刑 貳年。 　　事　實 一、蔡定庭明知自己未領有主管機關金融監督管理委員會（下稱 金管會）核發之許可執照，不得擅自經營證券投資顧問業務 ，從事對於有價證券提供分析意見或推介建議，而直接或間 接自委任人取得報酬，為經營證券投資顧問業務以牟利，竟 基於非法經營證券投資顧問業務之犯意，於民國110年9月前 某日起（至遲自109年5月13日起）至110年9月遭查獲時止， 以其所有之iPhone手機（含搭配使用之不詳門號晶片卡1張 ，均扣案，下稱本案手機）連接網際網路，以暱稱「涵」、 「涵DIABLO涵」等LINE帳號創立「台灣金錢帝國之打造高端 黃金生活（下稱甲群組）」、「韭菜股市研討會（下稱乙群 組）」等投資群組以經營證券投資業務。蔡定庭先以暱稱「 股海涵RNA」在「股市爆料同學會」不時對外分享股市分析及 股票投資心得，以對外表現具有證券投資專業，並吸引不特 定人洽詢加入投資群組以取得投資建議之方式，徐銘祥、李 佳鴻、康智欽、蕭雅如、黃政皓、黃馨瑩、許䕒文及其他不 特定人有意加入後，蔡定庭遂以新臺幣（下同）500元入會 費作為對價，將徐銘祥等人加入其所經營之甲群組、乙群組 等投資群組，並在群組內，由蔡定庭以暱稱「涵」、「涵DI ABLO涵」等LINE帳號提供之個股買賣選定標的、買賣特定個 股之時機、價位等有價證券分析意見及推介建議。徐銘祥、 李佳鴻、康智欽、蕭雅如、黃政皓、黃馨瑩、許䕒文等人支 付500元之入會金額至蔡定庭所申設之中國信託商業銀行帳 號000-000000000000號之帳戶內（下稱甲帳戶），分別加入 蔡定庭所經營之甲群組、乙群組等投資群組，蔡定庭即於群 組內講授其所推薦之個股，提供其所預測分析該個股當日適 合買進、賣出或做多（即預期價格將上漲而先購入，待上漲 後賣出以賺取中間價差）之價格點位、區間，並由組內成員 提問個股問題，蔡定庭說明其分析建議，就個別有價證券從 事分析意見或推介建議，而以此方式非法經營證券投資顧問 業務，共收取入會費即投資顧問服務對價約30萬元。 二、蔡定庭因蕭雅如加入其所經營乙群組而結識，並告知蕭雅如 其真實姓名為：「蔡沂涵」（群組內暱稱「涵」）。蔡定庭 前以天沂資產管理股份有限公司（下稱天沂公司）有意投資 停車場為由，商請蕭雅如於110年2月2日參與投資，並匯款1 50萬元至天沂公司中國信託銀行帳號000000000000號帳戶（ 下稱乙帳戶）內，其後，天沂公司因故終止投資停車場計畫 遂將150萬元陸續歸還蕭雅如。蔡定庭知悉天沂公司匯還蕭 雅如150萬元認有機可趁，竟意圖為自己不法之所有，基於 詐欺取財之犯意，於110年2月26日前某時許，利用天沂公司 將上述投資款先退還100萬元給蕭雅如之機會，向蕭雅如佯 稱：其欲另與堂弟蔡明諺合夥投資停車場，請蕭雅如投資10 0萬元，獲利可期等語，致蕭雅如陷於參與蔡明諺投資停車 場計畫之錯誤，於110年2月26日上午11時11分許，將天沂公 司退款之上述100萬元自蕭雅如申設之中國信託銀行帳號000 000000000號帳戶（下稱丁帳戶）匯款至蔡定庭所指定中國 信託銀行戶名：蔡明諺、帳號000-000000000000號之帳戶（ 下稱丙帳戶）內，造成蕭雅如受有100萬元之損害，蔡定庭 獲有100萬元之利益。嗣因蔡定庭實際上並無與其堂弟蔡明 諺合夥投資停車場情事，且於收受上開款項後，隨即音訊全 無，蕭雅如始悉受騙，報警處理。 三、案經蕭雅如訴由雲林縣警察局北港分局報告臺灣雲林地方檢 察署檢察官偵查起訴。 　　理　由 壹、程序方面： 一、審理範圍： 　　檢察官起訴書犯罪事實欄一雖記載「意圖為自己不法之所有 之詐欺取財犯意」，惟起訴書犯罪事實欄未記載被告蔡定庭 詐欺對象、詐欺方法、詐欺金額等詐欺取財構成要件事實， 其中詐欺何人部分也涉及被害人和罪數的認定，此部分起訴 書犯罪事實欄均未記載，無從認定有起訴對何人詐欺何金額 之財物，故認定詐欺未在起訴範圍，不屬本件審理範圍。 二、證據能力： 　㈠被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者 外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文。經 查，被告及其辯護人爭執證人徐銘祥、李佳鴻、康智欽、陳 政佳、蕭雅如、黃馨瑩於警詢陳述之證據能力（本院卷一第 143至144、149至153頁，本院卷二第64、103至105、110頁 ），本院審酌上揭證人於警詢之陳述，均屬被告以外之人於 審判外之陳述，復查無刑事訴訟法所定例外得為證據之情事 ，依前揭規定，上開警詢之陳述均無證據能力。 　㈡按社群網站或通訊軟體之對話紀錄，係社群或通訊軟體儲存 用戶互動對話及情境表達紀錄，此為依據社群或通訊軟體之 儲存功能，本於機械作用真實保存當時對話之內容，就紀錄 本身而言，未經人為操作，非屬人類意思表達之言詞或書面 陳述，性質上非屬供述證據，祇要與犯罪事實具有關聯性， 復無事證足認有透過偽造、變造所取得之情事，經合法調查 後，以之為論罪依據，無違法可言（最高法院112年度台上 字第1718號判決意旨參照）。被告及辯護人雖爭執證人徐銘 祥與被告間之對話紀錄截圖、證人康智欽所提供之LINE截圖 、證人蕭雅如提供之通訊軟體LINE對話紀錄截圖、證人林帥 君所提供與「洛可可（即許䕒文）」間之通訊軟體LINE對話 紀錄截圖、被告手機内通訊軟體LINE對話紀錄截圖之證據能 力（本院卷一第144、157至159頁，本院卷二第111至112頁 ），然上述截圖非屬傳聞證據，且證人徐銘祥、康智欽、蕭 雅如、林帥君所提供之通訊軟體LINE對話紀錄截圖，及員警 持搜索票進行搜索並扣得本案手機後，檢視本案手機内通訊 軟體LINE對話紀錄截圖附卷，均非公務員違法取得，與本案 犯罪事實具有自然關聯性，復無事證足認有透過偽造、變造 取得之情事，有證據能力。 　㈢被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之 1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證 據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適 當者，亦得為證據；而當事人、代理人或辯護人於法院調查 證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞 辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第 159條之5亦有明定。查本案除被告及辯護人爭執無證據能力 部分（即證人徐銘祥、李佳鴻、康智欽、陳政佳、蕭雅如、 黃馨瑩於警詢陳述）外，本判決所引用下列被告以外之人於 審判外之陳述，業經檢察官、被告及辯護人於準備、審理程 序明示同意作為本案證據使用或表示不爭執（本院卷一第14 0至144、149至163頁，本院卷二第63至64、103至112頁，本 院卷三第473至475頁），復經本院審理時提示並告以要旨， 予當事人表示意見之機會，檢察官、被告及辯護人於本案言 詞辯論終結前，均未就證據能力部分聲明異議（本院卷三第 475至499頁），本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無 違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，以之作為證據應屬適當 ，依上開規定，應具有證據能力。 　㈣本判決所引用之非供述證據，本院審酌該證據與本件待證事 實均具有關連性，且無證據證明係實施刑事訴訟程序之公務 員違背法定程序所取得，復經本院於審理期日依法進行證據 調查、辯論，依同法第158條之4之反面解釋，自得作為證據 使用。 貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：　　 一、被告固坦承有於事實二所示時、地自蕭雅如處取得100萬元 之事實，惟否認①事實一有何非法經營證券投資顧問業務犯 行，②事實二有何詐欺取財犯行。辯稱：事實一部分，我只 是想說開設群組交朋友討論股市投資，僅是分享與討論股市 資訊，不是分析股票意見，並非指示群組成員買入特定股票 的時機與進場時機，而是由討論的方式去分享投資建議，每 個人都可以發表自己的看法與意見，並非強制性的買入或賣 出，不買入不賣出不會踢出群組，甲群組不是我經營的群組 ，檢察官有調取關於「洛可可」詳細資料，當時群組是「洛 可可」管理的，管理群組部分都是「洛可可」決定的，「洛 可可」的審核條件與必要性也不是由我決定，公益是沒有強 制性的收費，之前有告知群組成員甲帳戶是我個人在做公益 的帳戶，如果他們想要做公益可以轉入甲帳戶。事實二部分 ，109年時要去投資停車場委外營運的標案，我召集設立天 沂公司，蕭雅如將150萬元匯入天沂公司乙帳戶裡面，因天 沂公司股東們討論投資停車場的投報率並不高，後來沒有投 資退還錢給蕭雅如，然後沒有第二筆投資案，當時是我個人 投資股票、期貨有虧損，我是跟蕭雅如借錢，蕭雅如匯款10 0萬元給我，是我跟他借的，他可能為了對我提告，把他借 給我的錢向警察述說成第二筆投資案，我與蕭雅如係屬債務 不履行的私權爭執案件，並非有任何觸犯刑法上財產犯罪之 行為等語。辯護人為被告辯護稱：事實一部分，㈠被告組建L INE群組，是分享投資資訊及結交好友，並無藉此獲利及取 得代價之意圖，本案群組是由Line暱稱「洛可可」，本名許 䕒文之女所管理，「洛可可」是否藉由審核群組成員加入而 收取費用，皆由「洛可可」所決定，與被告無關，入群的人 要匯款，並不是被告要求的，而是「洛可可」要求的，而群 組成員也可以在加入後，再拉其朋友入群，並不會受到資格 之限制，且被告也未曾自「洛可可」藉以收取會費審核群組 成員轉而取得相對之報酬，被告未自分析股票討論分享而取 得對價報酬。㈡被告並未指示群組成員買賣特定個股之時機 、價位等資訊，被告雖於群組中藉由討論之方式分享投資建 議，而群組中之每個成員皆可發表自己之看法與意見，被告 並未強制對於個股之買入或賣出，或對於不買入或不賣出個 股之成員會踢出群組。且該分享之股市資訊是對群組各成員 所發出，被告不是個股股價推介、分析的投顧業者，與觀看 該群組之成員之間不具備「個人化的委任關係」，而就未經 篩選之資料為客觀事實之報告，為一般性討論分享投資建議 之舉，並不屬證券投資顧問事業，是以，被告並無提供群組 成員一般性投資分析直接或間接自委任人或第三人取得對價 關係，與證券投資信託及顧問法第107條第1款之構成要件並 不相當。事實二部分，被告與蕭雅如於109年8至9月間，在 股票群組認識隨後交往，惟因故於110年6月分手，被告係於 110年2月因要投資新北市板橋殯儀館停車場之標案，向蕭雅 如借款100萬元，後來覺得投資報酬率並不高，故未投資， 被告並非於借貸之時有何施用詐術之行為，被告與蕭雅如間 係借貸關係，純屬債務不履行之私權爭執之民事案件，並非 有任何觸犯刑法上財產犯罪案件之行為，蕭雅如為使刑事偵 査機關受理，以達成迫使被告解決債務之目的濫訴詐欺罪， 以刑逼民將公權力作為其討債之工具，被告主觀上不具有不 法所有意圖及詐欺取財之故意，與刑法第339條第1項詐欺取 財罪之構成要件不符等語。 二、本案先予認定事項：　　 　㈠事實欄一部分： 　⒈被告未領有金管會所核發得以經營證券投資顧問業務之許可 執照。 　⒉被告為暱稱「涵」、「股海涵RNA」、「涵DIABLO涵」之人。 　⒊附表三所示「涵」、「涵DIABLO涵」之對話紀錄為被告所發 表。 　⒋被告所申設之甲帳戶係由被告自行保管使用。 　⒌徐銘祥、李佳鴻、康智欽、蕭雅如、黃政皓、黃馨瑩、許䕒文 等人均支付500元至被告甲帳戶。 　㈡事實欄二部分： 　⒈被告更名前，原名為蔡明諺。 　⒉蕭雅如於110年2月2日上午11時18分匯款150萬元至天沂公司 乙帳戶內。 　⒊天沂公司110年2月25日下午1時43分退款100萬元至蕭雅如之 丁帳戶。 　⒋被告於110年2月25日下午1時33、34分以通訊軟體LINE向蕭雅 如表示「那個明天再麻煩你轉給我堂弟的戶頭」、「中國信 託-鹽行分行戶名蔡明諺帳號000-0000-0000-0」，並傳送丙 帳戶封面照片給蕭雅如。 　⒌蕭雅如於110年2月26日轉帳100萬元至丙帳戶。 　⒍蕭雅如之丁帳戶於110年4月15日收受天沂公司退款49萬元。 　㈢上揭㈠、㈡之事實，業據被告坦認在卷（他卷第371至378、425 至439、475至477頁，警卷第11至13頁，偵5308卷第81至85 頁，本院卷一第73至87、135至147、197至220、427至438頁 ，本院卷二第61至102頁），事實欄一部分並有附表二編號1 所示證據可資佐證，事實欄二部分並有附表二編號2所示證 據等在卷可稽，此部分之事實，首堪認定。 三、事實欄一被告非法經營證券投資顧問業務之認定： 　㈠證人蕭雅如於審理時證稱：大約109年間，我使用股市同學會 的APP，這個APP可以查詢到每一個股票，下面就會有每個人 的留言討論那些股票，然後我在股市同學會的APP裡面發現 被告在特定幾檔一直漲停的股票下留言，留言的內容是說他 帶大家進去這檔漲停股票的，有興趣想要跟著一起上車的可 以私訊被告，他會告訴你如何可以加入他的群組，私訊被告 後他會告訴你加入會員要先繳納入群組的費用500元，他會 提供帳號，匯款後截圖有匯款到甲帳戶的資訊給他，被告確 定有匯款就把你拉到群組裡面，一定要先繳納500元入群組 的費用。這500元就是加入股票群的費用即入會費，如果沒 有繳納500元不行加入。我想說500元而已，加進去看看裡面 在講何種股票內容。我匯款500元到被告所提供的甲帳戶繳 納入會費，上傳匯款500元的資料，被告就拉我進去乙群組 裡面，加進去之後，後來才知道其實被告有很多個群組。乙 群組大概有2、300人，被告是群組主要提供訊息的人，被告 以「涵DIABLO涵」暱稱在群組裡提供買賣股票訊息，叫人家 買何支股票，會說何支股票會漲到何種價位，何支股票可以 進場，被告會貼一些他報的那幾支股票好的基本面，群組裡 面的內容主要是被告在告訴大家何種時間、狀況、金額下， 大家一起進場。因為被告會通知大家某個時間點一起買進某 支股票，時間點到被告會叫所有的人一起集體買進那支股票 ，剛開始加入時群組成員集體一起買，該股票瞬間就真的被 拉上去了，前面就覺得大家好像有賺到錢，一開始被告說進 場，我們就相信他會進場，中後期時，發現被告報的一些股 票，成員購買後被套住。進去乙群組之後，被告就會說如果 買股票有賺錢就要公益捐，意思說股票有賺到錢就要捐款， 被告有提供跟繳納500元入會費同一個帳號，被告說會拿那 些錢去做公益，那時候股票有賺錢，我想說一起做公益，我 後面還有匯2000、3000元等語明確（本院卷二第211至268、 273頁）。 　㈡證人許䕒文於審理時證稱：當時股市論壇有很多人會在上面留 言，剛好看到被告發表股票的文章有可以加入群組的訊息， 被告是在上面留言說如果想知道更深入的可以留言給他加入 群組，我在上面有留言說我想要加群組，直接找被告，被告 說如果要入群要500元入會費，群組內被告會報股票給我們 投資，我繳納500元入會，然後加入被告開的關於投資股票 的Line群組，被告在群組裡所使用的暱稱為「涵」，我參加 群組是用暱稱「洛可可」，群組裡面被告會報特定的股票、 特定的時間帶著大家入場，也會講下車離場的時間，如果我 沒有加入群組的話，不會得知被告在群組上分享的股票何時 、何標的應該入場或離場的資訊，（附表三編號64）109年5 月17日上午12時36分，我說：「反正我禮拜一9：15會一直 鬼打牆問，帆宣可不可以買了。」是因為那時候被告有報這 支股票。我意思是問可不可以買，可不可以進場。後來被告 說「超過76.5」「不要買了」，我說「我就先掛72.5買」我 這裡就說要掛72.5買的資訊是來自於被告所提供，被告說超 過76.5不要買，（附表三編號63）5月16日下午11時24分時 ，我說「先瞭解9：15分的事情，以免時間到了手足無措」 ，同日11時25分有人說「所以涵大找一個穩定一點的時間給 大家進場」，我記得應該是因為9時15分是當日沖或隔日沖 ，賣出或買入股票的時間。（附表三編號65）109年5月18日 上午9時11分，被告說「準備喔」「集合」，接著很多人說 「到」，就是準備要買股票的意思，因為被告會說何時要買 。在109年5月18日上午9時15分被告說「快~買入志超」，是 被告會提供特定股票的入場時機，他會帶大家一起買，接著 很多人說「買到」或是買到何價位之類，是很多人接受、聽 從被告的建議去買被告推薦的這支股票，同一天9時20分時 ，我說「因為涵大喊買，我就直接按買進，連價錢都來不及 看」，是因為被告推薦了一支股票，我聽從被告的推薦在這 個時間點買這支股票，當下根本價錢都不知道就直接先買再 說，因為怕買不到。被告當時規定入會要有證件，工作證或 是身分資料。當初我們進群的時候也有交，當時有另外一個 副版主，我進去一個星期之後，原來的副版主就退群了。被 告當下就在群組指定我去擔任副版主，如果有其他的成員要 進入群組，我幫被告收上述資料，沒有要負責收錢，錢就是 匯入被告提供收入會費的甲帳號，500元是固定一開始進來 要交的入會費，公益捐款是進入群組後個人自由捐獻，當時 被告說入群需要身分資料、照片資料跟匯款資料，我就把被 告說的打下來，截圖給要入群的人，上面說「轉帳金額500 元，也可以自行斟酌增加」，這就是入會費的500元，是被 告跟我說要列在上面當入會條件，「公益費用是一次性的」 ，是被告那時候說入會費只有一次，入會費也是要去做公益 ，只是說入會費500元是一定要繳納的，沒有繳錢的人就一 定不能進來，被告就是這樣形容叫公益費用，叫我這樣寫， 日後跟著被告投資賺錢之後，後面捐款是自由捐獻，金額不 限，被告在記事本或是群組裡面都是寫「公益帳號主要用途 施棺、冬令救濟」、甲帳戶帳號、「股市之財是不義之財， 我們有賺錢代表有人賠錢」。被告跟我說成員入會的時候審 核就是要給資料跟轉帳500元，還要一張照片。成員轉帳500 元之後會給我看轉帳資料，我收了全部的資料包括轉帳資料 都是給被告，被告決定這個人是否可以入群，然後應該是我 邀請他們進來群組等語可信（本院卷三第439至462、509頁 ）。 　㈢證人黃政皓於審理時證稱：我在「股市爆料同學會」的APP看 到「涵」在某一檔股票有上漲的時候，發文說他在何時有講 過，證明他看得很準確，然後就會說如果想要瞭解更多就加 入這個Line，會在上面打ID或是掃瞄QRCORD。我加了上面的 ID之後，當時收到的訊息是一定要繳入會費500元才能加入 提供股市投資資料的群組，沒有繳納不行加入，109年5月14 日我匯款500元記載「入團公益黃政皓」，匯入這筆錢的目 的就是要加入推薦股票的甲群組，繳錢後被告就把我拉進甲 群組裡面，版主是「涵DIABLO涵」，創辦群組的版主平常會 推薦一些股票，推薦的人是固定的人，只有版主在推薦，沒 有其他人會推薦，（附表三編號44）109年5月14日上午2時6 分，我說「涵DIABLO涵，想問一下，明天錸德是9：15分市 價買，然後就放著了嗎」應該是被告之前有在群組裡面推薦 這支股票，應該是有說要在何時買，我問「然後就放著了嗎 」是要確認何時賣掉下車，就是照著被告給的股票建議，被 告會說有股票上的問題可以問他，被告推薦的股票有何種問 題也可以問他，被告會推薦某一支股票，然後叫群組裡面的 人買，因為被告推薦的股票可能是那種成交量比較小的，所 以如果有一部分的人買，那支股票波動就會比較大，被告就 會在股票上漲的時候先賣掉，然後再叫別人賣等語詳盡（本 院卷二第249至267、275頁）。 　㈣證人黃馨瑩於審理時證稱：我在109、110年間有參加被告所 組的股票投資群組，有個APP軟體叫做股市同學會，被告用 暱稱「股海涵RNA」在論壇上有分享他的股票操作手法及績 效，有興趣的人留下LineID，被告會加你，被告暱稱「涵DI ABLO涵」在Line上面加好友之後，被告先私訊我明確跟我說 加入群組一定要繳500元，沒有繳納無法加入，109年5月21 日匯款金額500元，右邊備註「股市學費」這是我自己紀錄 用的，我必須要繳500元才能進去群組跟著被告學習，我認 知是學費、入會費，因為我要付錢給被告才能進這個群組， 如果不繳納500元，是沒有辦法進入這個群組的，所以我才 會註記是學費，被告名義上是說跟著他學習，他跟我講說這 500元的用意並不是用在他自己身上，他是要去做好事，實 際上我不知道被告如何使用，我匯款500元之後，被告把我 加入甲群組，群組上被告會講特定標的股票讓大家買，喊股 票讓大家賣、告知上車、下車時間，（附表三編號75）被告 在109年5月25日上午10時22分說「集合了」，後面很多人說 到，一開始先喊集合是被告確定大家都有在線上，被告說「 10：30-10：32準時上車欣銓」，就是被告叫大家買欣銓那 支股票。被告會集中一個時間讓大家買進，同一個時間如果 同時很多人都做這件事的話，股價會瞬間拉抬，會造成有買 的人有「他一喊，股票就漲價」的錯覺，5月25日上午10時3 4分我說「欣銓上車」，是因為大家都跟著寫，也許當時我 有買，但時間太久我不記得了。因為一開始才剛接觸投資、 股市的時候，並不知道有人喊買跟賣是一種違法行為，後來 我知道之後，就提早退出這個群組等語屬實（本院卷三第46 3至472、511頁）。 　㈤依上開證人之證述，再審酌：　 　⒈蕭雅如、許䕒文、黃政皓、黃馨瑩一致證稱係被告以暱稱「股 海涵RNA」在「股市爆料同學會」（非被告所經營，起訴書 容有誤會）APP下方分享其股票操作手法及績效，吸引有興 趣的人留下LineID可獲加入群組進一步瞭解被告股票操作手 法之機會，之後被告聯繫蕭雅如、許䕒文、黃政皓、黃馨瑩 等人，明確表示繳交500元之入會費後，才可加入被告所經 營之股市群組，沒有繳交500元之入會費不可加入被告所經 營之股市群組，蕭雅如、許䕒文、黃政皓、黃馨瑩繳交500元 後，分別被拉入被告所經營之股市群組內（蕭雅如加入乙群 組，許䕒文、黃政皓、黃馨瑩加入甲群組），上開證人有關 加入群組的緣由、模式、付費始能加入群組之證述情節，大 致相符。加入群組要付費500元乙節，也據證人康智欽、李 佳鴻、林帥君於偵訊時證述明確（他卷第294、307頁，偵54 62卷第71、83頁）。 　⒉被告扣案本案手機經進行數位鑑識，被告即「涵」（LINE暱 稱「涵DIABLO涵」，「涵」後方經數位鑑識標註為手機之「 （owner）」，下稱被告），依數位鑑識內容，甲群組開始 時間為109年5月13日下午4時15分（附表三編號1），由被告 為群組命名（附表三編號3、5），為被告從無到有所創立。 於群組內新成員入群要經被告審核或同意，被告對群組成員 的加入、退出、群組設定有操控、決定權（如附表三編號9 、20、28、33、35）。被告於109年5月13日下午4時37分張 貼「入團公益帳號中國信託代號822帳號000000000000」（ 如附表三編號7），要求新成員入群要繳交一次費用，陸續 可見新成員紛紛告知被告已轉帳之金融機構、金融帳戶末數 碼，請被告查詢交易明細，被告則回應有收到（如附表三編 號10、11、13、22、26、31、36、38），可見被告自行於群 組內公告其帳戶，要求新加入群組者須付費至被告之甲帳戶 ，此情與蕭雅如、許䕒文、黃政皓、黃馨瑩證述付費方能加 入被告經營之股市群組相符。又被告稱「不是每個團」「都 有2-3天」「5-20%」「獲利」「我的團」「是」「超前部署 」「超前收新聞」等語（如附表三編號37、39），群組內時 時營造可藉被告發布之訊息有高獲利之氛圍（如附表三編號 12、14、16、24、27），顯見被告於公開論壇張貼股市操作 績效吸引人聯繫，付費入群方能觀看被告股市獲利要訣之一 貫脈絡。且被告於對話內容裡自稱版主（如附表三編號45） ，許䕒文於對話內也稱被告為版主（如附表三編號62），綜 合被告創立群組、群組內人員入會與否由被告決定、入會費 等錢財流向被告甲帳戶、談論內容以被告之善於股市操作致 富為核心，可認被告為群組之實際經營者。 　⒊109年5月23日許䕒文接任甲群組副版主（附表三編號74），觀 被告與許䕒文之對話紀錄截圖，許䕒文繕打「新人入團報到請 備齊以下資料：……身分資料、照片資料、捐款資料：公益捐 款收據（中國信託代號822帳號000000000000號）（只限定 涵大提供公益捐款帳號～請拍照收據或是截圖轉帳畫面）轉 帳金額500元（也可以自行斟酌增加）公益費用是一次性的～ 日後跟涵大股有賺錢之後可再自由樂捐」（警卷第139頁） 。參以許䕒文證稱：係將被告所述入群所需資料打下來，提 供給要入群的人，轉帳金額500元就是入會費的500元，是進 來群組一定要繳納的，「公益費用」是被告叫我這樣寫，「 公益費用是一次性的」就是被告說只有入會費一次，說要做 公益的事，這是我收到和轉告他人之訊息等語（本院卷三第 456至458頁），許䕒文所繕打新會員須支付一次性費用方能 加入群組之條件，與許䕒文入群前，被告先自行於群組內所 公告之新會員須支付一次性費用相符，可見許䕒文以自身作 為新成員加入被告經營之股市群組，或是作為副版主幫被告 收取新成員資料之經驗，均係新成員一開始進入被告經營之 股市群組要繳交500元入會費至甲帳戶。佐以許䕒文詢問被告 ：「還有新同學報到要今天+他們嗎?」，被告答說：「暫停 一週 。」，許䕒文問被告：「有匯款的同學資料是不是要傳 給你？」，被告回應：「你收到截圖給我就好。」，許䕒文 轉貼網友傳「我明天再去捐」詢問被告：「她說明天給我。 」，被告則回應「踢出去好了。」等之相關對話（警卷第12 7、133、137頁），從許䕒文要詢問被告是否要加入新成員、 是否要傳新成員資料、如何決定拖延繳納入會費成員去留等 事項，並由被告決定後要求許䕒文暫停加入新成員、轉傳匯 款單據，剔除未支付一次性入會費成員，許䕒文遵照辦理的 角度來看，被告確實就是甲投資群組之經營管理人，而許䕒 文是依被告指示辦理之人。另外，從被告要剔除未繳入會費 的成員觀察，顯見被告在意群組新成員加入須收取一次性費 用（許多個500元累計起來也很可觀），如果這些入會費只 是公益捐，而不是被告提供證券顧問對價，被告大可提供真 正公益團體的帳號予成員直接匯款，這樣也可避免爭議，有 何必要要求加入成員一定要將入會費匯入被告甲帳戶。匯入 被告甲帳戶款項，即為被告所有，與公益捐款實無關聯，被 告就是要藉由向不特定人收取入會費之報酬，並同意加入投 資群組取得證券分析建議以為對價，被告對外宣稱「公益捐 」只是為了掩人耳目、逃避查緝。況且，如果只是公益捐， 捐與不捐也是看個人意願，更與被告無直接利害關係，被告 為何會以未繳納入會費至被告甲帳戶，就無法加入群組，或 遭自群組剔除，益徵被告就是要藉由股市群組之經營獲利， 且以入會費500元作為加入群組取得在群組內由被告提供證 券推介、建議、分析之服務作為對價。至被告辯稱甲群組不 是自己經營的群組、匯款只是公益捐等語，與客觀證據不符 ，委無足採。 　⒋被告雖稱上揭帳號是「公益」帳號，其實該帳戶就是被告名 下的金融機構帳戶，被告甲帳戶從109年5月13日起有為數甚 多之500元匯入，多有註記「公益捐」、「金錢帝國」、「 新加入群」、「入團公益」、「股市學費」、「跟涵大超前 佈署」、「入群」等，有被告甲帳戶交易明細（他卷第81至 181頁）在卷可稽，被告甲帳戶有數量龐大筆數的500元整匯 款，更有直接載明「入團」、「入群」者，繳納入會費500 元入群者之數量之多可見一斑。被告雖稱500元是公益或捐 款，然查蕭雅如等及入群成員與被告接觸之原因，係因被告 曾以「股海涵RNA」之名稱在「股市爆料同學會」張貼股票 投資獲利等訊息，蕭雅如、許䕒文、黃政皓、黃馨瑩一致證 稱為加入被告所經營之股市群組觀看訊息方繳交500元之入 會費等語，而蕭雅如等及入群成員經被告在「股市爆料同學 會」APP下方所分享的股票操作手法及績效吸引，沒有繳交 費用就不能入群觀看，蕭雅如等及入群成員進入群組前付費 的原因，實質上就是為了進入群組閱覽群組內被告就股票投 資或交易有關事項提供之分析意見或推介建議而付費，被告 也屢次提及「你們給老師的費用是3000做公益500」、「你 們就是要給投顧老師的費用交給公益慈善」等語（如附表三 編號11、73），將入群費用500元與交予投顧老師的費用相 提並論，將繳交費用入群可獲資訊媲美於投顧老師所供，既 然向被告繳交500元之費用後，始可獲取被告所提供之個股 意見及推介建議，不論被告是以何種名目收取前開費用，此 等資訊尚需繳納費用後始能取得，二者間顯然具有對價關係 甚明。 　⒌被告所為係就個股從事推介建議及價值分析，其理由如下： 　①按證券投資信託及顧問法第1條明白揭示「為健全證券投資信 託及顧問業務之經營與發展，增進資產管理服務市場之整合 管理，並保障投資」之立法意旨。參以同法第4條第1項立法 理由所示：參酌美國1940年投資顧問法第2條所謂「投資顧 問」，係指「任何人以提供他人買賣證券之建議，而獲取報 酬者」。由於是類投資顧問提供證券交易相關意見或建議， 憑此獲致報酬，其服務對象、影響範圍廣大，乃嚴格規範其 注意義務與忠實、誠信及保密等義務暨民事責任，且為防免 擾亂證券市場秩序及危害投資人權益，同法第4條第2項規定 證券投資顧問事業經營之業務種類，須經主管機關核准；第 63條第1項、第2項規定此類業者應經許可、核發營業執照後 ，始得營業，設立分支機構亦應經許可；第107條第1款更明 定未經許可經營者之刑事罰則，俾藉由事前、事中與事後之 許可、規範、監督、究責，健全該服務市場之整合管理，確 實保障投資安全。可認立法者係因證券投資顧問業務之經營 ，具有高度之專業性及風險性，為建立證券投資信託及顧問 之專業性，保障委任人獲得忠實及專業服務之品質，以保障 投資人之權益，並避免發生擾亂證券市場秩序之虞，因而就 該等事業之成立採許可制。倘有未經許可經營上開業務，即 具有可罰的實質違法性（最高法院110年度台上字第2451號 判決意旨參照）。而證券投資信託及顧問法所謂證券投資顧 問，須經主管機關許可始得營業，所指營業內容，係指攸關 構成導致投資決策過程中之活動。關於提供有關證券之顧問 內容部分，則只要顧問內容或報告本身與特定證券商品相關 即屬之，是就市場趨勢分析、以統計數字或歷史資料提供顧 問（不包括僅提供未經篩選之資料，而為客觀事實之報導） 、提供如何選用投資顧問之意見、提供關於投資證券之優點 ，而非建議投資其他非證券之財務工具、提供一系列證券名 單以供客戶從中選擇，即使該顧問並未在名單作特別之推介 ，均可認屬提供有關證券之顧問形態，自應受證券投資信託 及顧問法第63條第1項規範（最高法院108年度台上字第2068 號判決意旨參照），故是否構成非法經營證券投資顧問業務 罪，乃以未領有許可執照且因而獲得對價報酬之行為人，其 所為是否屬直接或間接從事個股之價值分析或推介建議為斷 ，不論其形式上以何名目進行，亦不以盤中提供資訊或帶領 投資人進出市場為必要，若其所為「客觀上」已有對該個股 提供價值分析或推介建議之實質效果，即該當本罪。 　②從群組對話紀錄觀之，被告經常性推薦群組成員如何、何時 進行操作個股之買賣，例如：❶109年5月13日被告原公告「5 月14日買錸德」（如附表三編號29、44），又於109年5月14 日上午3時49分許，於群組公告「開盤前最後通知，錸德疑 似倒貨跡象，不做錸德」（如附表三編號47），5月14日上 午群組成員紛紛表示如何操作股市等被告指示（如附表三編 號47），5月14日上午11時許被告先公布「同泰」、「高端 」可逢高賣出，安撫群組成員「銘異」被倒也沒關係（如附 表三編號48）。接著被告向群組成員說「銘異」12時15分買 進，又於11時53分許變更「銘異」可立即進場，成員紛紛回 應「買了」（如附表三編號49）。109年5月14日上午11時58 分許被告稱「盤中重點」、「欣銓」、「12：00」、「準時 」，上午11時59分許被告稱「欣銓」、「準備」，12時00分 許被告稱「衝了」、「欣銓衝了」，接著群組內許多成員紛 紛報買價及數量，12時2分至4分許被告繼續稱「委賣多不要 怕」、「代表特定人士供應籌碼」、「欣銓準備填上次的除 權息」等語（如附表三編號50），亦可見被告建議特定買賣 標的、進出場時機。❷109年5月18日上午9時11分許被告稱「 準備喔」、「集合」，上午9時15分許被告稱「快〜買入志超 !!」，接著群組內許多成員紛紛報「買到」（如附表三編號 65）。❸109年5月21日上午9時52至57分許被告稱「盤中重點 」、「集合」、「到了嗎」，上午9時59分至10時許，被告 稱「準備喔」、「買〜6535順藥」，上午10時1分至10時13分 許，群組內許多成員紛紛報「上車」（如附表三編號70）。 ❹109年5月25日上午10時22至30分許，被告稱「集合嘍」、 「盤中重點」、「10：30-10：32準時上車欣銓」、「還有 一檔新唐」，上午10時30分至10時34分許，群組內許多成員 紛紛報「上車」及價格（如附表三編號75）。足見被告經常 性、反覆具體提供特定股票進出場時間點，後面群組成員也 確實跟隨被告進出股市，蕭雅如、許䕒文、黃政皓、黃馨瑩 於審理時一致證稱：被告於群組內提供之個股買賣標的、買 賣之時機、價位等有價證券分析意見及推介建議，而且當時 看見被告推介建議的個股，因群組內成員集中於被告所建議 時間買入或賣出而有較大波動等語，核與上述被告推薦後， 多數成員回應買到、還有成員表示「被大家買到紅了」（如 附表三編號49）之證據相符，被告所為已有對個股推介建議 之實質效果，已經實質提供顧問意見。 　③被告也針對特定股票之市場趨勢、統計數字等訊息分析判斷 後，就個別股票分析評判盤勢的變化，研判分析未來價位， 並做出是否進場及進場部位調整之推介建議，例如「帆宣」 個股，❶於109年5月14日上午2時32分許被告表示「你們沒發 現大家帆宣舊團友都炒底」，小M問「涵大，帆宣要發車了 嗎？」，被告解釋「他們成本76.7」、「太高了」、「如果 突然洗一根縮量殺盤」、「他們肯定跑光」、「可能洗一根 綠棒」、「到74.5」、「他們受不了」、「不用賣啊」、「 下來再接」等語（如附表三編號46）。❷109年5月17日上午1 2時36分許，許䕒文說「反正我禮拜一9：15會一直鬼打牆問 帆宣可不可以買了」，被告解說「76.5以下可以買」、「殺 低承接後」、「超過76.5」、「不要買了」、「洗6-7%」、 「散戶受不了停損」、「正常」、「還沒到8.5%」、「散戶 通常停損在5-7%」、「76.5到71.2是6.9%」、「剛剛好」、 「散戶全部停損」、「底部承接上來」、「所以我抓的剛好 ……」、「散戶出場」、「主力承接」、「殺7%」、「最高94 .8」、「算95」、「最低72」、「95+72除以2=83.5」、「8 3.5是大概的價位」、「主升段的成本價」、「83.5+73.5除 以2=78.5」，許䕒文問「假如禮拜一開盤9：00前就是71-72 上下就直接掛嗎?」，被告回答「超過76.5不要買的原因是 已經是2元價差」、「78.5會洗一波」、「不要先掛吧」、 「可能掛高了」等語（如附表三編號64），可見被告就特定 股票之市場趨勢、統計數字等訊息分析後，對群組成員講授 被告研判之未來價位，並建議進場及進場價位之調整。 　④參以數位鑑識之對話紀錄可見，被告向群組成員表示：「新 同學」、「有什麼問題」、「可以發問」、「我會一一解答 」等語（如附表三編號21），而群組成員可以不時就股票問 題諮詢被告意見，例如：❶109年5月14日分別有不同群組成 員詢問被告晶電可否長抱、華通可否短抱、合晶、聯鈞、錸 寶可否逢低承接（如附表三編號51、52）、以及松翰拉到何 價錢出場等（如附表三編號53）。❷109年5月15日分別有不 同群組成員詢問被告敦泰、泰碩、華邦電、隆達、信紘科、 中鋼股票之相關問題，以及凌華、永昕找買點事宜，還有網 家是否只能認賠，被告分析應該會有逃命波之高點，說明高 點出現時機及大概價位等語（如附表三編號58、59、60）， 被告均即時針對成員問題回應，可見被告於群組內依其個人 之知識經驗，會具體回答特定股票投資問題並給予建議。 　⑤綜上，可知被告於本案期間向群組成員講述及分析個股，推 薦特定時間、特定標的下單或賣出，並說明依據及投資判準 ，顯係順應當時股票市場狀況而更新，為群組成員從股票市 場上千檔股票中，經針對特定股票之市場趨勢、統計數字等 訊息分析判斷後，挑選適合賺取價差利潤之股票，進而提出 具體投資項目策略供群組成員觀覽，推薦群組成員如何進行 操作該個股之買賣時點，且被告前揭所提供之具體投資資訊 ，足供群組成員從中參考，而為自身投資判斷之依據，客觀 上已有對該個股提供價值分析及推介建議之實質效果，亦確 實反覆持續對個股股價趨勢進行預測分析，而提供群組成員 具體投資建議，其所為已屬證券投資顧問業務之範疇。被告 所為非僅單純提供未予篩選、編輯或加工之一般性投資資訊 予付費群組成員，被告辯稱僅係在討論股票，並未從事股票 分析、推介建議等語，核與客觀證據相左，委無足採。 　⑥被告未經主管機關許可，使蕭雅如、許䕒文、黃政皓、黃馨瑩 及群組成員付費加入群組，蕭雅如等均稱最初進入群組所繳 費用是入會費，不論外觀上是否以公益捐作包裝，事實上對 每一個要加入取得資訊的人就是要加入群組取得資訊的對價 。被告透過經營LINE通訊軟體群組，單向提供特定投資標的 資訊，傳送與股票投資相關之分析意見或推介建議，已屬非 法經營證券投資顧問業務，且與入會費用間顯然具有對價關 係甚明。 　⒍群組成員除入會費用外，還有群組成員嗣後買賣股票獲利所 匯至甲帳戶之款項，因為被告說之後有賺錢要公益捐，會幫 忙代捐，雖然有些群組成員因為被告所言轉帳至甲帳戶想要 捐款，然此與第一次入會費無關，和給與對價獲取資訊之入 會費本質不同，是否構成詐欺等其他犯罪，因為詐欺未經起 訴，不在本件審理範圍，不影響本案最初入會時有收受對價 執行證券投資顧問業務之認定。另外，證人黃香格證稱：沒 有交入會費，被告說有賺錢就要做公益，我有賺錢就轉數千 元到被告提供的帳號做公益等語（本院卷二第407、414至41 8頁），被告雖然針對部分的人（例如黃香格）加入時或許 沒有收取入會費，在執行業務過程中賺錢再勸說捐錢給被告 ，只能說被告針對一些人拉進群組時沒有收錢，但不影響前 述認定被告確有收取入會費作為執行證券投資顧問業務之對 價，有一些人或許加入時沒有收入會費，不影響被告整體收 取入會費從事證券投資顧問業務之認定，黃香格證述沒有交 入會費等語，不足採為有利被告之認定。 　⒎被告辯稱甲群組等群組由洛可可即許䕒文、管理、決定入群條 件及收費與否云云。然觀被告與許䕒文之對話紀錄截圖（警 卷第125至139頁），成員入群與否，許䕒文均須詢問被告， 由被告決定，匯款亦係依被告所要求匯入甲帳戶，核與許䕒 文之證述相符，被告辯稱由許䕒文決定入群收費云云，並不 可採。 　⒏被告及辯護人辯稱並未藉由推介建議股票收費云云，然被告 若僅係在群組內張貼文章，單純發表意見，縱算需要控管人 員進入群組，被告也已有要求入群人員提供照片、工作證等 資料，蕭雅如、許䕒文、黃政皓、黃馨瑩及群組成員透過提 供照片、工作證等資料入群即可閱覽該訊息，實不需就此付 費予被告。然被告卻要求繳納入會費才可入群獲悉資訊，蕭 雅如、許䕒文、黃政皓、黃馨瑩及群組成員付費予被告之目 的，係為求觀看群組內被告就股票投資或交易有關事項提供 分析意見或推介建議，被告透過收取費用作為其提供分析意 見或推介建議之對價，詳如前述。被告、辯護人所辯不足採 信。 　㈥綜上所述，被告非法經營證券投資顧問業務之犯行，可以認 定。 四、事實欄二被告詐欺取財之認定： 　㈠證人即被害人蕭雅如之證述： 　⒈其於偵訊時證稱：我在LINE乙群組上面認識被告，後來開始 交往，他對我說名字是蔡沂涵。110年1月左右，被告說要投 資停車場資金不足，叫我先幫他投資150萬元，第一筆投資 案真的有做，但是沒有做成功，對方退款100萬元給我，後 來有再退款50萬元給我。但是被告說要退出這一個停車場的 案件，說要另外再跟別人投資停車場，叫我把退回的100萬 元再匯款到他堂弟的丙帳戶，我就匯款100萬元到他給我的 丙帳戶，後來我才知道蔡明諺是被告之前的本名，第二筆的 100萬元實際沒有投資案等語（他卷第357至363、365頁）。 　⒉其於審理時證稱：我加入乙群組認識被告，後來開始交往， 我認識被告的時候被告都是跟我說假名字蔡沂涵，大概109 年的下半年，被告說要跟朋友一起合作投資經營停車場，當 時那幾個朋友是有想要做此生意才成立天沂公司，被告說有 資金缺口，請我投資停車場，我有詢問投資報酬率好不好， 被告都說那個很好，最初的150萬元是我借錢給被告投資， 但是被告說每個月好像是給我3萬元的費用之類，我就臨櫃 匯款150萬元至天沂公司乙帳戶，110年2月天沂公司其他成 員發現停車場做不成，天沂公司幾個成員就說不做了，要把 錢歸還給每個人，所以被告知道那筆100萬元要匯回我丁帳 戶的時候，就馬上跟我說他跟那些人理念不合，不要跟原來 那些合夥人做，他改成要跟他的堂弟共同經營停車場，所以 叫我收到那筆錢之後趕快轉匯給他的堂弟蔡明諺，他才有辦 法繼續投資再做下去，被告傳存摺照片跟我說丙帳戶是他堂 弟蔡明諺的，我不知道丙帳戶是被告本人的，因為我都以為 被告叫蔡沂涵，所以我才相信蔡明諺是被告堂弟，我以為被 告是真的要跟他堂弟合作停車場，我收回100萬元之後大概 隔1、2天就把錢再轉匯到被告傳送的丙帳戶，這個100萬元 要有特定的投資目的，我才會有意願交出去，因為主要是投 資做生意，而且之前就講好一個月可以領到3萬元分紅紅利 ，被告講說一樣有紅利，被告說要改跟別人投資，我的理解 是可能還是會有紅利，所以我才願意投資，如果被告只是單 純跟我借款，我不會借，因為我知道被告資金有缺口，我不 知道何時可以還我，會比較擔心拿不回來，後來才知道被告 所說的堂弟就是他本人，如果我知道蔡明諺是被告本人、那 是被告本人的帳戶，我就會起疑心覺得為何要用假名字來騙 我，會覺得整件事情很奇怪，倘若我發現被告有可能騙我的 跡象，我就不會把錢匯給他，後來原本想要和被告合作投資 停車場的人私下跟我說被告可能有一點問題，我才知道實際 上沒有經營停車場，並發現被告所述不是真的，好像我匯給 他說要做停車場的那100萬元也是拿去私用，我有跟被告要 錢，他都不理會，我發現被騙，之後就去警察局報案等語（ 本院卷二第211至268、273頁）。 　⒊觀之蕭雅如於偵查及審判中之前後證述一致，並無瑕疵，且 就案發當時之各項細節，均能詳細描述，證述內容並無顛倒 或矛盾之處，顯見其應係本於記憶所為之證述，而非憑空捏 造之詞，可信度甚高。 　㈡本院審酌： 　⒈蕭雅如先於110年2月2日上午11時18分匯款150萬元至天沂公 司乙帳戶內之事實，有蕭雅如之元大銀行國內匯款申請書影 本1張（本院卷一第295頁）、中國信託商業銀行股份有限公 司112年1月18日中信銀字第112224839018272號函暨天沂公 司乙帳戶之交易明細1份（本院卷一第233至237頁）在卷可 稽。上述資金流動的原因，蕭雅如證稱係因借錢給被告「投 資」停車場所以匯款至天沂公司帳戶等語，而150萬元顯非 小額投資，衡以一般人為確保其投資之金額確實使用於投資 標的上，通常投資方式係由投資人匯款入公司帳戶，以留下 交易紀錄避免日後衍生爭議，蕭雅如證稱之資金流動原因與 投資常情相符。而投資時投資人可能會參考其他相類似公司 之投資案例、評估公司現有資產價值、預估公司未來預期收 益等方式綜合考量，與被投資者雙方進行磋商討論，綜合考 量上開因素後以自己所接受之投資條件進行投資，而被投資 者即將投資者交付之款項購置營運所需之設備或用以人事、 營運費用等支出，並藉以營運期待有所獲利。投資者亦係期 待被投資對象之營運獲利，藉以共享公司營運所得，是以， 蕭雅如證稱：我有詢問投資報酬率好不好，被告都說那個很 好，最初的150萬元是我借錢給被告投資，但是被告說每個 月好像是給我3萬元的費用之類等語，與投資人重視投資標 的收益之常情，並無不符。 　⒉天沂公司評估後未投資停車場，於110年2月25日下午1時43分 退款100萬元至蕭雅如丁帳戶之事實，有蕭雅如丁帳戶之交 易明細1份（本院卷一第297頁），蕭雅如證稱：後來天沂公 司其他成員發現做不成投資停車場，就說不做了，把錢歸還 給每個人，先匯100萬元出來還我等語（本院卷二第228至22 9頁）可佐，核與被告供述：後來天沂公司股東們討論投資 停車場的投報率並不高，故未投資，款項返還蕭雅如等語相 符（本院卷一第215至216頁）。 　⒊被告於110年2月25日下午1時33、34分以通訊軟體LINE向蕭雅 如表示「那個明天再麻煩你轉給我『堂弟』的戶頭」、「中國 信託-鹽行分行戶名蔡明諺帳號000-0000-0000-0」，並傳送 丙帳戶封面照片給蕭雅如，有蕭雅如提供之通訊軟體LINE對 話紀錄擷圖（他卷第353頁）在卷可稽。蕭雅如於110年2月2 6日上午11時11分許即轉帳上述100萬元至被告丙帳戶，有蕭 雅如提供之新臺幣存提款交易憑證影本（警卷第67頁）、蕭 雅如中國信託銀行帳戶之交易明細（本院卷一第297頁）、 被告丙帳戶之交易明細（他卷第238頁）在卷可稽。而丙帳 戶係被告本人之帳戶、戶名係被告更名前的原名蔡明諺一情 ，有戶役政連結作業系統個人姓名更改資料1份（本院卷一 第293頁）、被告丙帳戶之帳戶基本資料（他卷第65頁）可 佐。蕭雅如收到天沂公司100萬元退款後，旋即將100萬元轉 帳至被告丙帳戶之原因，蕭雅如證稱：被告說要跟被告堂弟 合作投資經營停車場，請我把100萬元匯到被告堂弟的帳戶 ，才有辦法繼續投資，一樣有紅利等語（本院卷二第230至2 31、234頁），細繹上開訊息內容，被告對蕭雅如說100萬元 是要匯給他「堂弟」，傳送被告本人更名前帳戶對蕭雅如說 是「堂弟」的帳戶，被告為何需對蕭雅如虛捏出本人以外之 另一個堂弟角色，如果被告真的是要借款，蕭雅如也同意的 話，根本不需要跟蕭雅如謊稱「轉給我堂弟的戶頭」，而是 直接向蕭雅如借款，請其匯款給被告，並明白告知蔡明諺是 被告之前的名字就好，完全沒有欺騙的必要。被告故意向蕭 雅如佯稱有「堂弟」，並謊稱「轉給我堂弟的戶頭」，目的 應該就是在欺騙蕭雅如，要詐得蕭雅如甫自天沂公司取回之 100萬元。又被告於天沂公司退款時間之數分鐘前聯繫蕭雅 如，時序極為密接，顯示被告說服蕭雅如收到退款後轉匯之 理由極大可能與「投資停車場」有直接密切關聯，且蕭雅如 收回匯款後不久，隨即又匯入被告蔡明諺帳戶，這麼大的金 額，蕭雅如會在收回款項後，沒有太多考慮馬上匯出，極有 可能就是這筆錢一樣就是要投資停車場，蕭雅如本來就決定 要投資了，所以當被告跟蕭雅如說，換個合作的人投資停車 場，蕭雅如仍有投資意願，所以就將100萬元轉匯到被告所 說的「堂弟蔡明諺帳戶」，據此，蕭雅如證稱「被告佯稱改 跟被告堂弟合作投資經營停車場」等語應屬可信。 　⒋再者，蕭雅如轉匯至被告帳戶之金額高達100萬元，100萬元 對於財力非豐的蕭雅如，並不是一筆小數目，衡諸社會常情 ，將款項用以投資經營停車場牟利抑或借貸，意義截然不同 ，前者情形，投資者雖知悉投資必有風險，但仍可預期投資 成功獲取利潤，而後者情形，對於借貸者資力狀況、還款能 力、有無擔保品可提供，均足以影響出借者之借款意願。如 果蕭雅如匯入的這個款項是借款的話，雙方應該會就還款方 式、期限、利息甚至擔保或有所討論或約定，甚至蕭雅如會 問為何被告要突然借這麼多錢，以判斷借款風險，但雙方的 對話未曾提及此，甚至被告歷次筆錄也未曾說明，且被告還 款能力如何，當為蕭雅如所關心，蕭雅如證稱：我知道他資 金有缺口，單純借款不會借他，會擔心拿不回來等語（本院 卷二第235頁），被告自承：我當時有股票還有期貨上的虧 損等語（本院卷一第216頁），蕭雅如既知悉被告案發時財 務狀況不佳，若知係被告自身用錢需求，蕭雅如應會產生疑 慮，較無借款意願，與他人共同投資停車場的情形下可能比 較有意願，因為仍有獲利的機會。又倘如被告所辯係單純借 款，被告為何不拿自己真實姓名或原本告訴蕭雅如的姓名， 直接大方說是自己的帳戶、錢是匯給被告本人，何必特別以 更名前的帳戶對蕭雅如說是被告堂弟帳戶、匯款給被告堂弟 ？可見被告明知若向蕭雅如坦言係其自身用錢需求，蕭雅如 應無借款意願。是以，被告要求蕭雅如轉匯上開款項之理由 ，應以蕭雅如所證係為被告與被告堂弟合作投資經營停車場 ，較為合理，被告所謂「借款」，應屬子虛。 　⒌被告自承：天沂公司的投資案後，確無第二筆投資案等語（ 本院卷一第216頁），核與蕭雅如證述：後來才知道實際沒 有要投資停車場生意等語（本院卷二第221至222頁），綜合 上開對話、匯款紀錄等資料綜合判斷，足認被告因自身用錢 需求，明知無與被告堂弟投資停車場計畫，佯以與被告堂弟 投資停車場，投資可賺取獲利，使蕭雅如因而陷於錯誤而轉 匯100萬元之款項，被告所為，自屬詐欺。 　⒍被告、辯護人固辯稱：跟蕭雅如間只是單純的借貸關係等語 ，然觀其前於警詢中自承：我於110年2月底，因當時要投資 停車場，所以我跟蕭雅如借款100萬元等語（他卷第377頁） ；又於偵查中供稱：我當時有跟蕭雅如說借100萬元要做生 意上周轉投資等語（他卷第436頁）；再於本院準備程序供 稱：因我有股票、期貨上的虧損而向蕭雅如借貸100萬元等 語（本院卷一第216頁），可見被告前後供述不一，是被告 以前詞置辯是否屬實，難信為真實。被告確係以投資為由向 蕭雅如遊說提出資金，已認定如前，被告辯稱其與蕭雅如間 係成立單純借貸關係云云，皆不足採。 五、綜上所述，本案事證明確，被告、辯護人前開所辯，均不足 採。本案事證已臻明確，被告之犯行均堪以認定，應予依法 論科。 參、論罪科刑之理由：　　 一、按以招收會員、收取報酬等方式，對不特定人提供投資有價 證券、證券相關商品或其他經主管機關核准項目之投資或交 易有關事項，經常性提供分析意見或推介建議，即屬經營證 券投資信託及顧問法第4條第1項規定之證券投資顧問業務。 又經營證券投資顧問業務，按證券投資信託及顧問法第6條 第1項規定，非依本法不得經營之，故如未經主管機關許可 ，即不得經營該項業務。本案被告未經主管機關許可，透過 通訊軟體反覆招攬不特定網友成為付費群組成員，並傳送Li ne訊息提供建議下單之個股股票及進出場價位、時點等分析 推薦意見，藉此取得入會費。核被告所為如事實欄一之行為 ，係犯證券投資信託及顧問法第107條第1款之非法經營證券 投資顧問業務罪；如事實欄二之行為，係犯刑法第339條第1 項之詐欺取財罪。　　 二、按學理上所稱之集合犯，係一種構成要件類型，亦即立法者 針對特定刑罰規範之構成要件，已預設其本身係持續實行之 複次行為，具備反覆、延續之行為特徵，或具有重複特質之 職業性、營業性或收集性犯罪，將之總括或擬制成一個構成 要件之「集合犯」行為，例如經營、從事業務、收集等行為 概念者均屬之；此種犯罪，以反覆實行為典型、常態之行為 方式，具侵害法益之同一性，因刑法評價上為構成要件之行 為單數，僅成立一罪。證券投資信託及顧問法第107條第1款 所謂「經營」證券投資顧問「業務」，立法者即已預設其本 質上具有反覆性，故行為人基於經營同一證券投資顧問業務 之目的，在同一時期內多次、反覆經營證券投資顧問之行為 ，於刑法評價上，應僅成立集合犯一罪（最高法院102年度 台上字第2630號判決意旨參照）。查被告自110年9月前某日 起（至遲自109年5月13日起）至110年9月遭查獲時止，反覆 非法提供個股投資推介及分析，無非為藉此獲取報酬以牟利 之同一行為目的，而反覆實施非法經營證券投資顧問業務行 為，且侵害同一社會法益，核屬集合犯，應僅論以包括一罪 。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為圖獲利，竟無視證券 業務與國家金融、經濟秩序之關係重大，且金融交易具有高 度之專業性與技術性，市場瞬息萬變，為免投資人藉由非正 式管道取得交易決策，因不諳金融商品之交易性質，而處於 不利之地位，乃規範各類金融服務事業之設立與經營，及從 業人員之資格，被告明知未經主管機關許可，仍非法經營證 券投資顧問業務，又不思以正當方式賺取金錢，以虛構投資 項目之方式，向蕭雅如詐取款項，所為實在不可取。兼衡被 告前有詐欺、妨害自由、違反槍砲彈藥刀械管制條例（緩刑 期滿）之犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可稽，素行不佳。慮及事實欄一群組人數眾多，且被告行 為時間超過一年，事實欄二被告詐得款項高達100萬元，被 告犯罪所生損害不輕。再者，被告犯後未坦承犯行，不見任 何悔意，迄未與被害人達成和解或成立調解以賠償相關損失 ，不論從一般預防或特別預防的觀點來看，無從輕量刑之空 間。並考量被告於本院審理時自陳大學肄業，已婚，無子女 等一切情狀，分別量處如主文（附表一）所示之刑，且就罰 金刑部分，依刑法第42條第5項諭知易服勞役之折算標準。 四、本院酌以數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相 當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一 種特別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之 事項係對一般犯罪行為之裁量，定應執行刑之宣告，乃對犯 罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數 罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑 法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依 刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中 之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30 年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規 範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原 則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，使以輕重 得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數 罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則（最高法院10 0年度台上字第21號判決意旨參照）。本院審酌被告所為上 開二次犯行，犯罪類型、侵害法益、性質均不相同，被告犯 罪情節並非輕微，已如前述，且被告並未坦然面對自己之錯 誤，合併定長期自由刑以矯正其人格之需求較高，再參諸刑 法第51條第5款係採限制加重原則，非累加原則等情，爰就 被告所處有期徒刑部分，定如主文所示之應執行刑。 肆、沒收部分：　　 一、供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為 人者，得沒收之。刑法第38條第2項前段定有明文。查：事 實欄一部分，扣案之蘋果廠牌行動電話1支（含搭配使用之 不詳門號晶片卡1張），為被告所有（他卷第475頁）供犯罪 所用之物，有數位鑑識資料在卷可佐，應依前揭規定宣告沒 收之。　　 二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。刑法第38條之1第 1項前段所明定，其立法意旨在澈底剝奪犯罪所得，消除犯 罪誘因。且犯罪所得之沒收性質類似不當得利之衡平措施， 非屬刑罰。刑法第38條之2第1項乃規定：犯罪所得及追徵之 範圍與價額，認定顯有困難時，得以估算認定之。並於立法 理由說明，沒收標的「不法利得範圍」之認定，非關犯罪事 實有無之認定，於證據法則上並不適用嚴格證明，無須證明 至毫無合理懷疑之確信程度，適用自由證明已足（最高法院 111年度台上字第5673號判決意旨參照）。事實欄一部分， 被告長期經營證券投資顧問業務，被告執行證券投資顧問業 務報酬的對價基本入會費500元（匯款人可自行斟酌增加入 會金額），被告甲帳戶自109年5月13日起至109年6月30日期 間，匯入約700筆500元，有被告甲帳戶交易明細（他卷第81 至181頁）在卷可稽，亦即被告約1個半月即收取入會費總計 約3萬5,000元，被告110年9月前某日起（至遲自109年5月13 日起）至110年9月遭查獲時止，經營證券投資顧問業務歷時 甚長，且從數位鑑識的資料可知，被告有多種不同反覆的群 組，不同的群組可能會有不同的經營金額，被告有沒有其他 執行業務的對價，不容易認定，以長期歷經的月份數乘以上 述被告每月可能收到之金額，與被告於偵查中供稱：109年 開始將自己帳戶貼在群組記事本上面供他人匯款，到110年8 月左右約收到3、40萬元等語（他卷第428至429頁）相較， 以最有利於被告之估算，認其犯罪所得為被告自行供述之30 萬元，此犯罪所得未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、 第3項規定宣告沒收之，且於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。 三、事實欄二，被告之犯罪所得100萬元，亦未扣案，也未發還 或賠償被害人（被告先稱已還款40萬元〈本院卷一第76頁〉， 嗣於審理中與蕭雅如對質後，改稱完全無還款〈本院卷二第2 50頁〉），應依前揭規定宣告沒收之，且於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、判決如主文。 本案經檢察官林欣儀提起公訴，檢察官黃煥軒、張雅婷、段可芳 到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　審判長法　官　簡廷恩 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭苡宣 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張恂嘉 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　　如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林美鳳 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 證券投資信託及顧問法第107條 有下列情事之一者，處五年以下有期徒刑，併科新臺幣一百萬元 以上五千萬元以下罰金： 一、未經主管機關許可，經營證券投資信託業務、證券投資顧問 業務、全權委託投資業務或其他應經主管機關核准之業務。 二、違反第十六條第一項規定，在中華民國境內從事或代理募集 、銷售境外基金。 中華民國刑法第339條　 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下 罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。　 附表一： 編號 事實 主文 1 事實欄一 蔡定庭犯證券投資信託及顧問法第一百零七條第一款之非法經營證券投資顧問業務罪，處有期徒刑壹年貳月，併科罰金新臺幣壹佰伍拾萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。 扣案之蘋果廠牌行動電話壹支（含搭配使用之不詳門號晶片卡壹張）沒收。 未扣案之犯罪所得新臺幣參拾萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 事實欄二 蔡定庭犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附表二： 編號 犯罪事實 證據出處 1 如事實欄一所示 ㈠證人徐銘祥111年3月24日偵訊之證述（他卷第275至280頁，結文在第281頁） ㈡證人李佳鴻111年3月26日偵訊之證述（他卷第305至309頁，結文在第311頁） ㈢證人康智欽111年3月26日偵訊之證述（他卷第293至297頁，結文在第299頁） ㈣證人陳政佳111年3月26日偵訊之證述（他卷第317至321頁，結文在第323頁） ㈤證人蕭雅如111年4月8日偵訊之證述（他卷第357至363頁，結文在第365頁） ㈥證人蕭雅如113年11月7日審判程序之證述暨證人結文（本院卷二第214至268、273頁） ㈦證人林帥君111年7月18日偵訊之證述（偵5308卷第29至35頁，結文在第37頁） ㈧證人邱文雪111年7月18日偵訊之證述（偵5308卷第29至35頁，結文在第38頁） ㈨證人楊鈞開111年7月25日偵訊之證述（偵5308卷第51至55頁，結文在第57頁） ㈩證人黃香格111年7月25日偵訊之證述（偵5308卷第51至55頁，結文在第58頁） 證人黃香格113年11月28日審判程序之證述暨證人結文（本院卷二第401至425、429頁） 證人羅柏吟111年8月1日偵訊之證述（偵5308卷第61至63頁，結文在第65頁） 證人黃政皓113年11月7日審判程序之證述暨證人結文（本院卷二第249至271、275頁） 員警職務報告3份（他卷第39、77、265頁） 被告中國信託商業銀行丙帳戶交易明細（他卷第67至69、183至257頁，同警卷第75至77頁） 被告中國信託商業銀行帳號甲帳戶交易明細（他卷第81至181頁） 證人李佳鴻中國信託商業銀行帳戶交易明細（他卷第325至335頁、第453至455頁） 證人陳政佳中國信託商業銀行帳戶交易明細（他卷第457頁） 證人康智欽中國信託商業銀行帳戶交易明細（他卷第459至460頁） 證人徐銘祥中國信託商業銀行帳戶交易明細（他卷第461頁） 證人蕭雅如提供之匯款紀錄擷圖3張（警卷第143至145頁） 證人徐銘祥與被告間之對話紀錄擷圖4張（他卷第271至272頁） 證人康智欽所提供之通訊軟體LINE記事本內容擷圖1張（他卷第289頁，同警卷第43頁） 證人林帥君所提供與「洛可可」間之通訊軟體LINE對話紀錄擷圖9張（偵5308卷第39至47頁，同偵5462卷第87至103頁） 被告手機內通訊軟體LINE對話紀錄擷圖1份（警卷第79至139、209至211頁） 證人蕭雅如提供之匯款紀錄擷圖3張（警卷第143至145頁） 臺灣雲林地方法院111年聲搜字第205號搜索票1張、雲林縣警察局北港分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各3份、扣案物相片2張（警卷第147至179頁、偵5462卷第35頁） 被告蔡定庭提出被告與陳妤貞之對話紀錄擷圖（警卷第19至20頁） 中國信託商業銀行股份有限公司111年12月23日中信銀字第111224839432246號函暨帳戶之申登人資料各1份（本院卷一第189至193頁） 中國信託商業銀行股份有限公司112年1月17日中信銀字第112224839017614號函（本院卷一第229頁） 雲林縣警察局113年3月25日雲警刑科字第1130005619號函暨數位鑑識報告（本院卷一第405至421頁）及數位鑑識檔案 列印數位鑑識檔案之文件、本院數位鑑識卷一至三 證人蕭雅如手機截圖翻拍照片、LINE對話紀錄、記事本截圖（本院卷二第281、287至299頁） 金融監督管理委員會113年11月15日金管證投字第1130149940號函及非法經營證券投資顧問及期貨顧問業務之認定原則（本院卷二第339至344頁） 2 如事實欄二所示 ㈠證人蕭雅如111年4月8日偵訊之證述（他卷第357至363頁，結文在第365頁） ㈡證人蕭雅如113年11月7日審判程序之證述暨證人結文（本院卷二第211至271、273頁） ㈢被告中國信託商業銀行丙帳戶交易明細（他卷第65至69、183至257頁，同警卷第75至77頁） ㈣蕭雅如提供之通訊軟體LINE對話紀錄擷圖（他卷第353頁） ㈤蕭雅如提供之新臺幣存提款交易憑證影本1紙（他卷第57頁，同警卷第67頁） ㈥蕭雅如之臺北市政府警察局中山分局中山一派出所陳報單、受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（他卷第43、45、47、53至55頁） ㈦中國信託商業銀行股份有限公司112年1月18日中信銀字第112224839018272號函暨天沂公司乙帳戶之交易明細1份（本院卷一第233至237頁） ㈧新北市政府殯葬管理處112年1月19日新北殯秘字第1124980678號函暨110年新北市政府殯葬管理處所轄停車場委託經營案資料1份（本院卷一第241至249頁） ㈨戶役政聯結作業系統個人姓名更改資料1份（本院卷一第293頁） ㈩蕭雅如之元大銀行國內匯款申請書影本1張（本院卷一第295頁） 蕭雅如中國信託銀行帳戶之交易明細1份（本院卷一第297頁） 蕭雅如與被告之LINE對話紀錄截圖1份（本院卷一第299至301頁） 附表三： 編號 編號 時間 發話人 發話內容 出處 109年5月13日 1 下午 04:15:52 開始時間 數位鑑識卷一（以下簡稱卷一）第1頁 109年5月13日 2 下午 04:16:15 涵DIABLO涵已邀請⁨⁨尤俊穎⁩⁩加入群組。 卷一第9頁 3 下午 04:16:15 涵DIABLO涵已將群組名稱改為「⁨（飛）台灣金錢帝國之打造高端黃金生活⁩」。 卷一第9頁 4 下午 04:16:23 尤俊穎⁩⁩已加入群組。 卷一第9頁 5 下午 04:29:21 涵DIABLO涵已將群組名稱改為「⁨（洲）台灣金錢帝國之打造高端黃金生活⁩」。 卷一第13頁 6 下午 04:30:37 宇豐⁩⁩已加入群組。 卷一第13頁 下午 04:30:40 ⁨⁨樂（欣興⁩⁩已加入群組。 卷一第13頁 下午 04:30:40 ⁨⁨詮宏（cola)⁩⁩已加入群組。 卷一第13頁 下午 04:30:41 Erin Chen怡如⁩⁩已加入群組。 卷一第13頁 下午 04:30:46 （期）阿杜⁩⁩已加入群組。 卷一第14頁 下午 04:30:53 （期）承璋⁩⁩已加入群組。 卷一第14頁 下午 04:30:59 ⁨⁨9王㊪㊖（台南倉管⁩⁩已加入群組。 卷一第14頁 下午 04:31:02 王欣怡（桃園 科技⁩⁩已加入群組。 卷一第14頁 下午 04:31:11 9東哲（高雄 燁聯鋼鐵⁩⁩已加入群組。 卷一第14頁 下午 04:31:28 涵： 你們都來了 卷一第14頁 下午 04:31:39 ⁨⁨Kobe Yang⁩⁩已加入群組。 卷一第14頁 下午 04:31:43 尤俊穎： 哈哈固定班底 卷一第15頁 下午 04:31:51 9張小綺台北醫行政⁩⁩已加入群組。 卷一第15頁 下午 04:31:52 ⁨⁨9Mr. Sun⁩⁩已加入群組。 卷一第15頁 下午 04:31:54 尤俊穎： 需要乩童和桌頭 卷一第15頁 下午 04:31:57 宇豐： 助陣跑龍套 卷一第15頁 下午 04:31:58 涵： 哈哈哈 卷一第15頁 下午 04:32:22 9小草(ﾟヮﾟ)台北 保險⁩⁩已加入群組。 卷一第16頁 下午 04:32:43 9張小綺台北醫行政： 怎都老面孔 卷一第17頁 下午 04:32:43 涵： 記得 卷一第17頁 下午 04:32:44 涵： 裝作 卷一第17頁 下午 04:32:45 涵： 不認識 卷一第17頁 下午 04:32:51 尤俊穎： Ok 卷一第17頁 下午 04:32:57 尤俊穎： 涵大 卷一第17頁 下午 04:33:03 尤俊穎： 統一叫法 卷一第18頁 下午 04:33:06 ⁨⁨Wesley⁩⁩已加入群組。 卷一第18頁 下午 04:33:27 （期）阿杜： 大家好 我是新人 請多指教 卷一第18頁 下午 04:33:46 （期）阿杜： 謝謝大家 我希望可以存一點錢 卷一第18頁 下午 04:33:58 （期）承璋新竹： 大家好，初次見面… 卷一第18頁 下午 04:33:58 （期）阿杜： 最近虧好多喔… 卷一第18頁 下午 04:34:28 尤俊穎： 大家好我是小散戶虧損近百萬看到涵大在同學會決定拜師學藝 卷一第19頁 下午 04:36:44 ⁨⁨Sean lai（台中工程師4/28⁩⁩已加入群組。 卷一第22頁 下午 04:37:24 詮宏（cola)： 大家好，小弟叫可樂 希望各位大大可以帶我賺點吃飯錢 卷一第23頁 7 下午 04:37:52 涵： 入團公益帳號 中國信託代號822 帳號000000000000 卷一第23頁 下午 04:38:02 涵： 乾 先用起來 卷一第23頁 下午 04:38:04 涵： 不然這個帳號 卷一第23頁 下午 04:38:07 涵： 很少用 卷一第23頁 下午 04:38:36 涵： 真的都老面孔.. 卷一第23頁 下午 04:38:41 樂（欣興： 這邊要收 籌碼k 上面的？ 卷一第23頁 下午 04:38:41 涵： 哄抬團 卷一第23至24頁 下午 04:38:43 涵： 對 卷一第24頁 8 下午 04:38:57 樂（欣興： 才會有不同的新面孔 新面孔 再去籌碼 哄抬 卷一第24頁 下午 04:39:42 9張小綺台北醫行政： 涵大真的很有生意頭腦 卷一第24頁 下午 04:40:11 尤俊穎： 開始邀人涵說一下 卷一第25頁 下午 04:40:18 尤俊穎： 大家要裝不認識 卷一第25頁 下午 04:40:22 ⁨⁨9葉俊智（新竹廚師⁩⁩已加入群組。 卷一第25頁 下午 04:40:38 （期）阿杜： 大家好 我是新人 請多指教 卷一第25頁 下午 04:40:40 樂（欣興： 籌碼要收得快 上面丟 獲利對帳單 其他看到 就會炒要加入了 卷一第25至26頁 下午 04:41:12 JennyChen⁩⁩已加入群組。 卷一第26頁 下午 04:45:57 涵： 開始拉人了 卷一第29頁 下午 04:46:01 涵： 不要亂說話 卷一第29頁 下午 04:46:57 ⁨⁨8AnDy Zheng（三重 防毒軟體⁩⁩已加入群組。 卷一第30頁 下午 04:47:49 ⁨⁨9Brock（桃園機械⁩⁩已加入群組。 卷一第30頁 下午 04:59:50 ⁨⁨9candy（高雄銀行⁩⁩已加入群組。 卷一第30頁 下午 05:03:37 9群（桃園工程師4/29⁩⁩已加入群組。 卷一第30頁 下午 05:24:39 ⁨⁨8陳詠翔(台中電機⁩⁩已加入群組。 卷一第30頁 下午 06:04:11 ⁨⁨姿蓁⁩⁩已加入群組。 卷一第30頁 下午 06:04:18 ⁨⁨傅小力⁩⁩已加入群組。 卷一第30至31頁 下午 06:04:21 芸溱⁩⁩已加入群組。 卷一第31頁 下午 06:04:24 ⁨⁨Joanne（台北 好市多11/12⁩⁩已加入群組。 卷一第31頁 下午 06:04:32 cocoa (英)⁩⁩已加入群組。 卷一第31頁 下午 06:05:11 Alan　Shiao⁩⁩已加入群組。 卷一第31頁 下午 06:05:59 宗羿⁩⁩已加入群組。 卷一第32頁 下午 06:06:02 （出）妃～⁩⁩已加入群組。 卷一第32頁 下午 06:06:25 ⁨⁨阿力⁩⁩已加入群組。 卷一第32頁 下午 06:06:29 ⁨⁨Hsiu Chuan⁩⁩已加入群組。 卷一第32頁 下午 06:06:39 林岱佑-⁩⁩已加入群組。 卷一第32頁 下午 06:06:46 林岱佑-： 大家好 卷一第32頁 下午 06:06:47 凡哥 (郼凡)⁩⁩已加入群組。 卷一第32頁 下午 06:07:02 ⁨⁨杜瑜滿⁩⁩已加入群組。 卷一第33頁 下午 06:07:10 ⁨⁨袁國綸⁩⁩已加入群組。 卷一第33頁 下午 06:07:16 🇹🇼林政輝🇹🇼⁩⁩已加入群組。 卷一第33頁 下午 06:08:08 阿瑋(丸奇)⁩⁩已加入群組。 卷一第34頁 下午 06:09:15 琪芸⁩⁩已加入群組。 卷一第35頁 下午 06:09:44 （期）陳小竹⁩⁩已加入群組。 卷一第35頁 9 下午 06:10:09 加馬⁩⁩已加入群組。 卷一第35頁 下午 06:10:11 Rachel Liu⁩⁩已加入群組。 卷一第36頁 下午 06:10:30 涵： 有人 卷一第36頁 下午 06:10:32 涵： 亂邀請人 卷一第36頁 下午 06:10:35 涵DIABLO涵⁩⁩已關閉設定，他人無法透過群組連結或行動條碼加入。 卷一第36頁 下午 06:10:39 涵DIABLO涵已將⁨⁨加馬⁩⁩退出群組。 卷一第36頁 下午 06:10:44 芸溱： 我們是保安隊 卷一第36頁 下午 06:10:55 9candy（高雄銀行： 他是誰啊！ 卷一第36頁 下午 06:11:06 9Hsu chaolin蘆洲 不動產： 紀律 秩序 卷一第37頁 下午 06:11:39 涵DIABLO涵已開啟設定，他人將可透過群組連結或行動條碼加入。 卷一第37頁 下午 06:11:42 （期）阿杜： 大家要幫忙注意唷 以免被翻群@@ 卷一第37頁 下午 06:11:48 姿蓁： 好的 卷一第37頁 下午 06:11:52 林岱佑-： Ok 卷一第37頁 下午 06:12:09 ⁨⁨吳佩珊⁩⁩已加入群組。 卷一第38頁 下午 06:12:38 ⁨⁨怡蓁⁩⁩已加入群組。 卷一第39頁 下午 06:13:09 林岱佑-： 還好團名沒寫股票 卷一第39頁 10 下午 06:13:11 芸溱： 先看捐款單若沒就先請出去好了 卷一第39頁 下午 06:13:51 ⁨⁨磐石陳宇嵐 Lea⁩⁩已加入群組。 卷一第40頁 下午 06:14:02 芸溱： 我覺得誰邀約的誰擔保 好嗎連帶 卷一第40頁 下午 06:14:15 涵： @芸溱 要說 卷一第40頁 下午 06:14:36 鄭凱勵： 涵大~ 我是本來那團的 我如果有朋友捐完款 我在加入這團把他加進來好了 我先退出哦(以免站這邊太多空間) 謝謝您 卷一第40頁 下午 06:14:50 涵： 好 卷一第40頁 下午 06:14:53 涵： 沒問題 卷一第41頁 下午 06:15:01 ⁨⁨阿川⁩⁩已加入群組。 卷一第41頁 下午 06:15:06 ⁨⁨力泰偉⁩⁩已加入群組。 卷一第41頁 下午 06:15:11 鄭凱勵： 感謝涵大 卷一第41頁 下午 06:15:16 鄭凱勵⁩⁩已退出群組。 卷一第41頁 下午 06:15:18 ⁨⁨Tawei Chiang⁩⁩已加入群組。 卷一第41頁 下午 06:15:52 ⁨⁨全省通運樂樂⁩⁩已加入群組。 卷一第42頁 下午 06:16:05 妃～： 現在捐嗎？？ 卷一第42頁 下午 06:16:13 涵： 邀請碰喔 卷一第42頁 下午 06:16:14 涵： 朋友 卷一第42頁 下午 06:16:18 涵： 新朋友要 卷一第42頁 下午 06:17:43 Bucky-Su： 我已經從012台北富邦銀行(帳號末五碼10770)轉帳臺幣(500)給你囉！請查詢交易明細！ 卷一第44頁 下午 06:17:52 涵： 有喔 卷一第44頁 下午 06:17:56 ⁨⁨Hunter1121⁩⁩已加入群組。 卷一第44頁 下午 06:18:08 Bucky-Su： 捐起來 卷一第44頁 下午 06:18:58 王小欣： @琪芸 涵大這位我朋友，我邀請的，捐款等等要去捐 卷一第44頁 下午 06:19:00 ⁨⁨ND One⁩⁩已加入群組。 卷一第45頁 下午 06:19:27 ⁨⁨Lydia⁩⁩已加入群組。 卷一第45頁 下午 06:19:31 ⁨⁨9王健健（台中營造⁩⁩已加入群組。 卷一第45頁 下午 06:19:55 ⁨⁨歐忻諺 Yen⁩⁩已加入群組。 卷一第45頁 下午 06:19:58 ⁨⁨Miguel ke⁩⁩已加入群組。 卷一第45頁 下午 06:20:23 ⁨⁨奕安⁩⁩已加入群組。 卷一第45頁 下午 06:20:27 ⁨⁨成⁩⁩已加入群組。 卷一第45頁 下午 06:20:32 凡哥 (郼凡)： 我已經轉帳新臺幣 500 元給您，（華南銀行 008，帳號末五碼 23755），請您確認，謝謝！ 卷一第46頁 下午 06:20:41 ⁨⁨陳家豪⁩⁩已加入群組。 卷一第46頁 下午 06:22:08 陳家豪： 弱弱的問 這裡新邀請的人要先捐公益對吧 卷一第46至47頁 下午 06:22:16 涵： 嘿啊 卷一第47頁 下午 06:22:19 涵： 請朋友 卷一第47頁 下午 06:22:20 涵： 捐 卷一第47頁 下午 06:22:25 涵： 我們這樣賺 卷一第47頁 下午 06:22:33 涵： 很多股市的別人賠錢... 卷一第47頁 下午 06:22:33 ⁨⁨Milton⁩⁩已加入群組。 卷一第47頁 下午 06:22:59 涵： 你們3天20% 卷一第47頁 下午 06:23:00 涵： 在吃 卷一第47頁 下午 06:23:00 ⁨⁨阿原⁩⁩已加入群組。 卷一第48頁 下午 06:23:03 涵： ⁨⁨好可怕 卷一第48頁 下午 06:23:46 Milton： 喜歡公益500加群的想法 卷一第48頁 下午 06:23:52 涵： 一次而已 卷一第48頁 下午 06:24:38 （期）阿杜： 做公益真的是不錯 我會覺得很安心 比很多投顧老師收自己口袋好!!!!!! 卷一第48頁 下午 06:24:56 Milton： 同意+1 卷一第48頁 下午 06:24:56 王小欣： 嗨，我轉了一筆新台幣500元給您，帳號末五碼為81239，記得確認喔～(2020/05/13 18:24:24)​ 卷一第48至49頁 下午 06:25:35 ⁨⁨Wes⁩⁩已加入群組。 卷一第49頁 下午 06:26:09 Milton： 小弟也匯500，末五碼79133，如果有要確認的話 卷一第49至50頁 下午 06:26:13 涵： 好喔 卷一第50頁 下午 06:26:37 Milton： 涵大如果有其他公益帳號，也歡迎提供 卷一第50頁 下午 06:26:41 涵： 好 卷一第50頁 下午 06:26:52 涵： 我們主力團是都 卷一第50頁 下午 06:26:53 涵： 施棺 卷一第50頁 下午 06:26:54 涵： 5000 卷一第50頁 下午 06:26:56 Milton： 一邊賺錢，一邊作好事，心情很舒服 卷一第50頁 下午 06:26:57 涵： 1萬 卷一第50頁 下午 06:27:02 涵： 對你們來說太多了 卷一第51頁 下午 06:27:11 涵： 我這個是冬令救濟的 卷一第51頁 下午 06:28:19 涵： 你們給豬液兄 卷一第52頁 下午 06:28:20 涵： 3000 卷一第52頁 下午 06:28:23 ⁨⁨凡溱⁩⁩已加入群組。 卷一第52頁 下午 06:28:27 涵： 聽到停損 卷一第52頁 下午 06:28:30 ⁨⁨吳明修⁩⁩已加入群組。 卷一第52頁 下午 06:28:31 涵： 做公益500 卷一第52頁 下午 06:28:36 涵： 一直停利 卷一第52頁 下午 06:28:58 吳明修： 響應涵大我也要捐 卷一第53頁 下午 06:29:22 杜瑜滿： 我也要捐 卷一第53頁 下午 06:29:34 陳家豪： 停利！ 立即停利！ 卷一第53至54頁 下午 06:29:52 ⁨⁨max⁩⁩已加入群組。 卷一第54頁 下午 06:30:10 ⁨⁨吳佩珊⁩⁩已邀請⁨⁨Peter Jia-Feng Wu⁩⁩加入群組。 卷一第54頁 下午 06:30:44 ⁨⁨Peggie美睫嫁接/熱蠟除毛⁩⁩已加入群組。 卷一第54頁 下午 06:31:30 Milton： 捐3000作公益又何妨，賺錢本來就該回饋一下 卷一第54頁 下午 06:31:50 Bucky-Su： 同學會喊到 都知道你是涵大了 卷一第54頁 下午 06:32:14 涵： 聽到這個 卷一第55頁 下午 06:32:17 涵： 好爽.. 卷一第55頁 下午 06:32:52 杜瑜滿： Hi, 我已用Richart帳戶轉帳新台幣$500元給你了(812, 帳號末五碼67073), 請再看看有沒有收到喔! 卷一第55頁 下午 06:33:05 杜瑜滿： 我捐了 卷一第55頁 下午 06:33:33 涵： 我們停利幾次了 卷一第56頁 下午 06:33:48 妃～： 涵大～～台新83084 卷一第56頁 下午 06:33:56 妃～： 收到嗎？ 卷一第56頁 下午 06:34:09 涵： @妃～ 有 卷一第56至57頁 下午 06:34:24 ⁨⁨余家慧⁩⁩已加入群組。 卷一第57頁 下午 06:34:27 涵： 停利有感嗎 卷一第57頁 下午 06:34:29 涵： 明天有欸 卷一第57頁 下午 06:34:41 姿蓁： 涵大..台新10792 卷一第57頁 下午 06:34:49 ⁨⁨溫謦Lisa (培君)⁩⁩已加入群組 卷一第58頁 下午 06:34:59 妃～： 帆宣可以快點衝衝衝嗎 卷一第58頁 下午 06:35:21 涵： 年底 卷一第58頁 下午 06:35:24 LYDIA： 我已經轉帳新臺幣 500 元給您，（華南銀行 008，帳號末五碼 81199），請您確認，謝謝！ 卷一第58頁 下午 06:35:51 妃～： 凌華也可以衝 卷一第59頁 下午 06:36:01 涵： 凌華 卷一第59頁 下午 06:36:10 涵： 還沒入編 卷一第59頁 下午 06:36:11 Miguel ke： 停利聽了就開心 卷一第59頁 下午 06:36:12 涵： 我有喊 卷一第59頁 下午 06:36:26 ⁨⁨（出）Sunny⁩⁩已加入群組。 卷一第59至60頁 下午 06:36:30 LYDIA： 自己先捐，謝謝涵大 卷一第60頁 下午 06:36:35 涵： 不會喔 卷一第60頁 下午 06:36:38 妃～： 什麼，凌華那我太早了嗎？ 卷一第60頁 下午 06:36:43 涵： 不會啊 卷一第60頁 下午 06:36:46 涵： 剛剛好 卷一第60頁 下午 06:36:50 ⁨⁨Peter Jia-Feng Wu⁩⁩已加入群組。 卷一第60頁 下午 06:38:53 ⁨⁨友均⁩⁩已加入群組。 卷一第61頁 下午 06:39:51 尤俊穎： 涵大只有停利沒有停損 卷一第61頁 下午 06:39:58 🇹🇼林政輝🇹🇼： 今天最有感的9：15銘異 卷一第61頁 下午 06:40:01 Wes（迷： @涵DIABLO涵 涵大　我也先捐　 很多意義上都謝謝你 卷一第61頁 下午 06:40:09 涵： 好喔 卷一第61頁 11 下午 06:40:12 溫.Lisa ： 請問一下捐款帳號在哪裡？ 謝謝 卷一第61頁 下午 06:40:16 涵： 記事本 卷一第62頁 下午 06:40:31 涵： 我笑了 你們給老師的費用是3000 卷一第62頁 下午 06:40:35 涵： 做公益500 卷一第62頁 下午 06:40:37 涵： 賺20% 卷一第62頁 下午 06:41:18 00吳佩珊： @ 涵DIABLO涵 已轉唷！ 卷一第62頁 下午 06:41:25 尤俊穎： 9:15 卷一第63頁 下午 06:41:26 涵： 收到喔 卷一第63頁 下午 06:41:28 尤俊穎： 準時 卷一第63頁 下午 06:41:40 全省通運樂樂： 跟上 公益 卷一第63頁 下午 06:41:43 尤俊穎： 亮燈 卷一第63頁 下午 06:41:53 陳家豪： 我自己也來捐 卷一第64頁 12 下午 06:42:24 芸溱： 就是神準狂 卷一第64頁 下午 06:43:08 尤俊穎： 有涵大這種的親力親為的導師少見了 卷一第64頁 下午 06:43:10 00吳佩珊 感謝涵大賜保量燈 卷一第64頁 下午 06:43:30 涵： 你看看你們 卷一第65頁 下午 06:43:33 涵： 賺了多少 卷一第65頁 下午 06:43:36 尤俊穎： 上哪找 卷一第65頁 下午 06:43:52 （期）阿杜： 挑著燈籠 燈籠都壞了 可能還找不到…… 卷一第65頁 下午 06:44:01 涵： 你們賺多少 卷一第66頁 下午 06:44:08 涵： 就是有人賠多少 卷一第66頁 下午 06:44:33 涵： 你們學會了隔日沖.. 卷一第66頁 下午 06:44:34 ⁨⁨維軒⁩⁩已加入群組。 卷一第66頁 下午 06:44:35 Sunny： 涵大 我可以邀朋友入群嗎？ 卷一第66頁 下午 06:44:36 涵： 不愛當沖了 卷一第66頁 下午 06:44:40 涵： 可以 卷一第66頁 下午 06:44:46 Sunny： 謝謝 卷一第66頁 下午 06:45:01 ⁨⁨（出）Sunny⁩⁩已邀請⁨⁨Claudia⁩⁩加入群組。 卷一第67頁 下午 06:45:47 ⁨⁨陳進宗⁩⁩已加入群組。 卷一第68頁 下午 06:45:58 芸溱： 新朋友要先捐公益哦謝謝 卷一第68頁 下午 06:45:59 Sunny： 好的 卷一第68頁 下午 06:46:59 芸溱： 瞭解 謝謝涵大教學帶領+歡樂 卷一第68頁 下午 06:47:13 ⁨⁨凱倫⁩⁩已加入群組。 卷一第68頁 下午 06:47:29 涵： 準時亮燈團.. 卷一第68頁 下午 06:48:02 妃～： 我覺得跟著涵大，都不用擔心隔天美股或大盤怎麼跌 卷一第69頁 下午 06:48:21 溫.Lisa ： 怕你太累！ 謝謝您照顧我們 卷一第69頁 下午 06:48:24 涵： 不會啊 卷一第69頁 下午 06:48:59 芸溱： 我就怕涵大沒睡好每天熬夜指導 卷一第70頁 13 下午 06:49:07 Sunny： 涵大 剛匯了第二筆 幫我朋友匯的 末四碼一樣是0169 卷一第70頁 下午 06:49:30 涵： @Sunny 好喔 卷一第71頁 14 下午 06:50:05 芸溱： 第一次買股聽到停利！停利！這麼狂喜 卷一第71頁 下午 06:50:53 芸溱： 對！而且買後特安心 卷一第72頁 下午 06:50:57 涵： 別人在尖叫 卷一第72頁 下午 06:50:59 涵： 嘎到了 卷一第72頁 下午 06:51:02 涵： 我們在尖叫 卷一第72頁 下午 06:51:04 涵： 太棒了 卷一第72頁 下午 06:51:05 涵： 亮燈 卷一第72頁 下午 06:51:42 00吳佩珊： 是，超級安心 卷一第73頁 下午 06:52:26 芸溱： 每次我都面對手機大笑感謝涵大 賺錢平虧損會可做愛心這是涵大送的感動 卷一第73頁 下午 06:52:48 溫.Lisa： 我現在買好股票都比較不擔心了！因為有涵大讓我很有安全感！ 卷一第73頁 下午 06:56:08 涵： 以前你們看到 卷一第74頁 下午 06:56:14 涵： 隔日沖會怕 卷一第74頁 下午 06:56:20 涵： 現在換你們隔日沖 卷一第74頁 下午 06:56:21 涵： 別人 卷一第74頁 15 下午 06:56:57 ⁨⁨麟治⁩⁩已加入群組。 卷一第75頁 下午 06:58:08 ⁨⁨古莉莉-Lili⁩⁩已加入群組。 卷一第76頁 16 下午 06:59:15 涵： 我都在沙發上 卷一第76頁 下午 06:59:19 涵： 尖叫 卷一第76頁 下午 06:59:26 涵： 13分準備 卷一第77頁 下午 06:59:26 ⁨⁨湘庭⁩⁩已加入群組。 卷一第77頁 下午 06:59:34 涵： 15分銘異 卷一第77頁 下午 06:59:35 涵： 打單 卷一第77頁 下午 06:59:49 涵： 沖上去了 卷一第77頁 下午 06:59:52 涵： 我沒遲到 卷一第77頁 下午 07:00:12 芸溱： 就是神準ㄚ 卷一第77頁 下午 07:01:50 王小欣： 而且超準時 卷一第78頁 下午 07:02:05 00吳佩珊： 爽阿！ 資金流動快 時間成本 我們資金部位那麼不起眼 這個好 卷一第78頁 下午 07:02:19 涵： 而且 卷一第79頁 下午 07:02:22 涵： 低價 卷一第79頁 下午 07:02:32 00吳佩珊： 就喜歡低價 卷一第79頁 下午 07:02:45 00吳佩珊： 因為可以多單壓 卷一第79頁 下午 07:02:54 王小欣： 人人買得起 卷一第79頁 下午 07:03:01 00吳佩珊： 分批出場 卷一第79頁 下午 07:03:48 涵： 出場要漂亮 卷一第79至80頁 下午 07:03:53 涵： 搶要低 卷一第80頁 下午 07:03:55 涵： 超前部署 卷一第80頁 下午 07:04:07( 00吳佩珊： 要你帶阿！ 卷一第80頁 下午 07:05:40 涵： 9% 卷一第80至81頁 下午 07:06:06 涵： 誰 卷一第81頁 下午 07:06:46 芸溱： 昨天跟的都會有10% 卷一第81頁 下午 07:07:35 00吳佩珊： 華星光也很神 卷一第81頁 下午 07:09:51 涵： 華星光 卷一第82頁 下午 07:10:00 涵： 20% 卷一第82頁 下午 07:10:03 00吳佩珊： 嘿呀！神吧！ 卷一第82頁 下午 07:10:10 涵： 神 卷一第82頁 下午 07:10:14 涵： 懂買 卷一第82頁 下午 07:10:19 00吳佩珊： 你喊我進 卷一第82至83頁 下午 07:10:25 00吳佩珊： 就這樣了 卷一第83頁 下午 07:10:44 涵： 還有同泰 卷一第83頁 下午 07:10:50 涵： 20% 卷一第83頁 下午 07:11:24 00吳佩珊： 你的超前部署都肯定近20% 卷一第83頁 17 下午 07:11:52 ⁨⁨魏珮竹IN居民宿⁩⁩已加入群組。 卷一第84頁 下午 07:13:00 ⁨⁨賴惠子⁩⁩已加入群組。 卷一第84頁 下午 07:15:55 ⁨⁨尚穎⁩⁩已加入群組。 卷一第84頁 18 下午 07:18:55 古莉莉-Lili： 了解，今天跟停利惠特小賺，感謝涵大，希望每天有5% 卷一第86頁 下午 07:20:13 涵： 不錯喔 卷一第86頁 下午 07:20:16 涵： 天天5%.... 卷一第86頁 下午 07:21:35 古莉莉-Lili： 跟上涵大團真的超開心 新手的天堂，學飽飽的 卷一第87頁 19 下午 07:24:52 ⁨⁨ARiEL⁩⁩已加入群組。 卷一第88頁 下午 07:25:13 ⁨⁨kelly 靜藤香紋繡美睫美容美體⁩⁩已加入群組。 卷一第88頁 20 下午 07:25:50 凡溱： @ 涵DIABLO涵 我邀請一位進來哦 卷一第88頁 下午 07:25:57 涵： 好 卷一第88頁 下午 07:26:07 ⁨⁨凡溱⁩⁩已邀請⁨⁨Jessica盈君⁩⁩加入群組。 卷一第89頁 下午 07:26:16 ⁨⁨Jessica盈君⁩⁩已加入群組。 卷一第89頁 下午 07:26:5 王小欣： @ 涵DIABLO涵 我邀請一位朋友進來喔！ 卷一第89頁 下午 07:26:57 涵： 好 卷一第89頁 下午 07:27:15 ⁨⁨王欣怡（桃園 科技⁩⁩已邀請⁨⁨鄭曼蒂加入群組。 卷一第89頁 下午 07:28:13 ⁨⁨鄭曼蒂已加入群組。 卷一第90頁 下午 07:29:08 芸溱： 新同學進來請po公益捐單哦謝謝愛心500 涵大善心無價感謝 卷一第90頁 21 下午 07:35:36 涵： 新同學 卷一第92頁 下午 07:35:38 涵： 有什麼問題 卷一第92頁 下午 07:35:42 涵： 可以發問 卷一第92頁 下午 07:35:47 涵： 我會一一解答 卷一第92至93頁 22 下午 07:35:48 LYDIA： 新朋友在公益單上，備註一下ID名字比較好對照喔，謝謝大家 卷一第93頁 下午 07:39:49 鄭曼蒂： 我已經從012台北富邦銀行(帳號末五碼45725)轉帳臺幣(500)給你囉！請查詢交易明細！ 卷一第94頁 下午 07:40:23 鄭曼蒂： 匯出去了 沒有註明 卷一第94頁 下午 07:40:24 涵： 好喔 卷一第94頁 23 下午 07:40:40 ⁨⁨淺力谷-Rock⁩⁩已加入群組。 卷一第94頁 下午 07:41:11 ⁨⁨小M⁩⁩已加入群組。 卷一第94頁 下午 07:48:25 ⁨⁨Chun-Wei⁩⁩已加入群組。 卷一第97頁 下午 07:48:54 ⁨⁨許凱智(Kevin Hsu)⁩⁩已加入群組。 卷一第97頁 24 下午 07:51:55 涵： 明天 卷一第98頁 下午 07:51:59 涵： 要停利了喔 卷一第98頁 下午 07:52:02 涵： 記得準時 卷一第98頁 下午 07:52:50 ⁨⁨wei⁩⁩已加入群組。 卷一第98頁 下午 07:54:00 ⁨⁨施施⁩⁩已加入群組。 卷一第98頁 下午 07:54:16 涵： 明天又要亮燈了... 卷一第99頁 下午 07:55:13 00吳佩珊： 每天亮燈 卷一第99頁 下午 07:55:32 涵： 你們看 卷一第99頁 下午 07:55:33 涵： 上不去了 卷一第99頁 下午 07:56:16 吳明修： 惠特漲好多，但沒有跟到 卷一第99至100頁 下午 07:56:29 涵： 頂了 卷一第100頁 下午 07:56:32 涵： 我之前有喊 卷一第100頁 下午 07:56:53 古莉莉-Lili： 謝謝涵大～ 卷一第100頁 下午 07:56:56 王小欣： 我有欸，嗨到爆 卷一第100頁 下午 07:57:21 王小欣： 惠特我有跟到欸，嗨到爆 卷一第101頁 下午 07:57:28 古莉莉-Lili： 惠特今天小賺出場，跟太慢 卷一第101頁 下午 07:57:45 ⁨⁨Angel⁩⁩已加入群組。 卷一第101頁 下午 07:59:30 涵： 一天吧 卷一第102頁 下午 07:59:35 涵： 隔日沖 卷一第103頁 下午 07:59:38 王小欣： 對 卷一第103頁 下午 07:59:46 王小欣： 效率有夠高 卷一第103頁 下午 08:00:24 王小欣： 跟買涵大的股都很會亮燈 卷一第103頁 下午 08:00:45 ⁨⁨洪佳寶⁩⁩已加入群組。 卷一第103頁 下午 08:02:20 王小欣： 今天這個燈，明天那個燈，謝謝涵大帶我買 卷一第103頁 下午 08:02:33 全球人壽黃智遠： 涵大都會夠確定才會報給大家 卷一第103頁 下午 08:06:27 ⁨⁨鄭凱勵⁩⁩已加入群組。 卷一第105頁 25 下午 08:06:40 00Angel： 我想請問一下 廣運是否漲不上去了呢 我目前是獲利中 卷一第105頁 下午 08:07:32 ⁨⁨🐬 涵DIA🦈BLO涵🐳⁩⁩已邀請⁨⁨微股力⁩⁩加入群組。 卷一第105頁 下午 08:07:32 ⁨⁨微股力⁩⁩已加入群組。 卷一第105頁 下午 08:07:55 涵： 廣運今天出場好時機 卷一第105頁 下午 08:07:57 涵： 錯過了 卷一第105至106頁 26 下午 08:08:43 ⁨⁨徐淑珍⁩⁩已加入群組。 卷一第106頁 下午 08:10:11 ⁨⁨Polo Sun⁩⁩已加入群組。 卷一第106頁 下午 08:13:12 ⁨⁨Kemoge⁩⁩已加入群組。 卷一第107頁 下午 08:13:25 ⁨⁨羅婉湞⁩⁩已加入群組。 卷一第107頁 下午 08:14:52 王小欣： 新同學進來請po公益捐單哦謝謝愛心500 涵大善心無價感謝 卷一第107頁 下午 08:18:40 ⁨⁨Wang⁩⁩已加入群組。 卷一第108頁 下午 08:19:41 涵： 明天記得準時上線 卷一第108頁 下午 08:19:58 涵： 停利跟搶購 卷一第108頁 下午 08:20:11 Polo Sun： 09:15 卷一第109頁 下午 08:20:49 ⁨⁨Cheng Yun Hsieh⁩⁩已加入群組。 卷一第109頁 下午 08:24:29 00Hunter1121： @Cheng Yun Hsieh 新同學請po一下公益捐單哦 卷一第110頁 下午 08:25:15 ⁨⁨劉家妤⁩⁩已加入群組。 卷一第110頁 下午 08:25:47 ⁨⁨Amanda⁩⁩已加入群組。 卷一第110頁 下午 08:26:39 00Hunter1121： @劉家妤 新同學請po一下公益捐單哦 卷一第111頁 下午 08:30:16 ⁨⁨孫松茂⁩⁩已加入群組。 卷一第114頁 下午 08:31:28 王小欣： 新同學進來請po公益捐單哦謝謝愛心500 涵大善心無價感謝 卷一第114頁 下午 08:33:42 00Hunter1121： 跟沒看到的群友說一下 舊群友過來新群是要幫忙管理 轉貼涵大指示的　這邊主要是要給未入群的人加的（需先匯款作公益） 卷一第115頁 下午 08:36:40 00Hunter1121： 這裡就是新群啊 卷一第117頁 27 下午 08:37:06 涵： 凡甲我們都停利了 卷一第118頁 下午 08:37:10 涵： 南帝還在手 卷一第118頁 下午 08:37:13 涵： 帆宣比他低 卷一第118頁 下午 08:37:40 Wang： 自己先做公益 卷一第118頁 下午 08:37:51 Wang： 謝涵大 卷一第119頁 下午 08:37:52 00Hunter1121： 大家記得多去籌碼K幫涵大留言按讚 卷一第119頁 下午 08:37:56 涵： 你看 卷一第119頁 下午 08:37:58 涵： 我們成本 卷一第119頁 下午 08:38:00 涵： 都贏人家 卷一第119頁 下午 08:38:23 丞蘊： 涵大走在前端 卷一第120頁 下午 08:38:37 ⁨⁨王建昌⁩⁩已加入群組。 卷一第120頁 下午 08:38:49 王小欣： 涵大超前部署 卷一第120頁 28 下午 08:45:02 吳明修： 涵大，我有一個朋友要邀進來，我待會一起捐1000@ 涵DIABLO涵 卷一第121頁 下午 08:47:18 吳明修： @ 涵DIABLO涵 可以邀了嗎？ 卷一第122頁 下午 08:47:21 涵： 可以 卷一第122頁 下午 08:47:27 吳明修： 謝謝 卷一第122頁 下午 08:47:50 ⁨⁨吳明修⁩⁩已邀請⁨⁨欣怡（淺淺）⁩⁩加入群組。 卷一第122頁 下午 08:47:56 ⁨⁨欣怡（淺淺）⁩⁩已加入群組。 卷一第122頁 下午 08:59:53 ⁨⁨9pei yu林珮瑜⁩⁩已加入群組。 卷一第130頁 下午 09:05:42 古莉莉-Lili： 喜歡涵大喊停利，停損是要虧損多少啦 卷一第131頁 29 下午 09:11:03 淺淺： 請問一下 公告的全文可以再重貼一次嗎？ 卷一第135頁 下午 09:11:22 淺淺： 因為我剛加入 看不到 卷一第135頁 下午 09:12:30 余家慧： 5/14　　 9：15 錸德 市價掛買。10：30、12：00集合 卷一第135頁 下午 09:15:05 溫.Lisa ： @ 涵DIABLO涵 已經去ATM轉帳了！後五碼09591做公益基金！謝謝 卷一第136頁 下午 09:17:56 00Hunter1121： 9：15 錸德 市價買10：30 12：00集合 卷一第136頁 下午 09:18:23 00Hunter1121： 這樣公告比較清楚 卷一第136頁 30 下午 09:20:43 涵： 0513(盤後法人選股) 外資投信同買 1762 中化生 2376 技嘉 8069 元太 2377 微星 2454 聯發科 外資吸籌卡位 3041 揚智 6274 台燿 8271 宇瞻 5347 世界 1752 南光 投信掃貨鎖碼 6239 力成 1722 台肥 4966 譜瑞-KY 2106 建大 1210 大成 量增價強悍將 3060 銘異 4207 環泰 2908 特力 2472 立隆電 3202 樺晟 卷一第137頁 下午 09:20:49 涵： 銘異 卷一第137頁 下午 09:20:51 涵： 上榜欸 卷一第137頁 下午 09:20:54 涵： 我們還沒上榜 卷一第137至138頁 下午 09:20:55 涵： 就買了 卷一第138頁 下午 09:21:19 Miguel ke： 超前部署 卷一第138頁 下午 09:24:24 00Hunter1121： 各位新同學注意一下　09：15後才掛市價搶買錸德哦　 不可以提前偷買　 那會影響到5分k線 卷一第140頁 下午 09:24:40 涵： 我會倒喔⋯⋯ 卷一第140頁 下午 09:24:58 Miguel ke： 請大家合作，有湯大家一起喝 卷一第141頁 下午 09:25:04 涵： 對啊 卷一第141頁 下午 09:25:06 涵： 大家一起 卷一第141頁 下午 09:38:20 丞蘊： 請問白天除了集合時間，會有什麼重要的公告嗎 卷一第147頁 下午 09:38:39 涵： 會有盤中重點 卷一第147頁 下午 09:39:31 做自己就好： 請問涵大，邀請朋友是先邀請，還是先捐款啊? 卷一第148頁 下午 09:40:04 林岱佑-： 都行，貼出來就好 卷一第148頁 下午 09:40:18 林岱佑-： 先通知涵大 卷一第148頁 下午 09:40:58 做自己就好： 那我可以先邀請，然後再請他直接貼出來? 卷一第148頁 下午 09:41:54 涵： 好 卷一第148頁 下午 09:41:56 涵： 沒問題 卷一第148頁 下午 09:42:11 做自己就好： 謝謝涵大 卷一第148頁 下午 09:44:35 ⁨⁨做自己就好⁩⁩已邀請⁨⁨羅姐⁩⁩加入群組。 卷一第148頁 下午 09:45:42 ⁨⁨羅姐⁩⁩已加入群組。 卷一第148頁 下午 09:51:20 羅姐： 這邊有什麼要注意的嗎？ 卷一第150頁 下午 09:52:37 Wang： 賺錢要做公益 卷一第150頁 下午 09:55:52 羅姐： 我平常要顧三個小孩子… 卷一第152頁 下午 09:55:57 涵： 我平常 卷一第152頁 下午 09:56:01 涵： 這邊都我的小孩 卷一第152頁 下午 09:56:07 涵： 2-300個.. 卷一第152頁 下午 09:56:48 涵： 這邊都我的孩子們 卷一第152頁 下午 10:13:05 ⁨⁨Phoebe Lin(芃綾）⁩⁩已加入群組。 卷一第162頁 31 下午 10:16:14 琪芸： 涵大，晚安 我已經從822中國信託銀行(帳號末五碼59386)轉帳臺幣$500！請查詢交易明細！ 卷一第163頁 下午 10:17:15 涵： 好喔 卷一第163頁 32 下午 10:19:12 琪芸： 請問涵大，我手上還有住七樓的威剛，還有機會上來嗎？ 卷一第163頁 下午 10:20:03 涵： 70？ 卷一第163頁 下午 10:20:06 涵： 有點難 卷一第163頁 下午 10:21:40 琪芸： 謝謝指點 卷一第164頁 下午 10:22:08 淺淺： 我想問 穩懋我買285 有機會上去嗎？ 卷一第164頁 下午 10:22:32 涵： 很難喔 卷一第164頁 下午 10:22:34 涵： 你買好高 卷一第164頁 下午 10:22:37 Phoebe Chen芃Lin： 今天東森買在漲停價，還可以放嗎 卷一第164頁 下午 10:23:19 Phoebe Chen芃Lin： 19.1 卷一第164頁 下午 10:23:22 涵： 感覺很危險 卷一第164頁 下午 10:23:51 淺淺： 當天下午法說會 我想說試看看 卷一第165頁 下午 10:24:08 ⁨⁨孫燕慧⁩⁩已加入群組。 卷一第165頁 下午 10:24:58 ⁨⁨Gem⁩⁩已加入群組。 卷一第165頁 下午 10:24:25 涵： 法說會 卷一第165頁 下午 10:24:30 涵： 通常是法會 卷一第166頁 下午 10:25:24 涵： 東森套在漲停 卷一第166頁 下午 10:26:27 涵： 我承認 卷一第167頁 下午 10:26:30 涵： 我跑東森 卷一第167頁 下午 10:26:44 Phoebe Chen芃Lin： 我是看到19有賣壓還是漲停才買的 卷一第168頁 下午 10:26:52 力泰偉： 為何跑 卷一第168頁 下午 10:27:18 涵： 法說會打臉他.. 卷一第168頁 下午 10:27:23 涵： 變法會 卷一第168頁 下午 10:27:45 涵： 東森 卷一第169頁 下午 10:27:50 涵： 很可咘 卷一第169頁 下午 10:27:55 涵： 不敢叫你們進去 卷一第169頁 33 下午 10:30:02 ⁨⁨黃士杰⁩⁩已關閉設定，他人無法透過群組連結或行動條碼加入。 卷一第170頁 下午 10:30:23 涵： ？ 卷一第171頁 下午 10:30:26 涵： @黃士杰 卷一第171頁 下午 10:30:29 涵： 你幹嘛 卷一第171頁 下午 10:30:38 涵： 不要動有關團裡的設定 卷一第171頁 下午 10:30:41 ⁨⁨黃士杰⁩⁩已開啟設定，他人將可透過群組連結或行動條碼加入。 卷一第171頁 下午 10:31:09 黃士杰： 按錯了 卷一第172頁 下午 10:31:11 黃士杰： 抱歉抱歉 卷一第172頁 34 下午 10:32:00 Phoebe Chen芃Lin： 昨天在同學會看有人說會漲到20，今天從17.4開始看，到漲停就把他買下去了想說明天來賣 卷一第173頁 下午 10:32:31 燕慧： 涵大，請問我晶技要停損改買銘異?20日再回來買晶技嗎？現在$被卡住，都無法跟著大家買。還是不貪心，乖乖的等到晶技神奇20日？ 卷一第173頁 下午 10:32:57 涵： @Phoebe Lin(芃綾） 不要看同學會吧 卷一第173頁 下午 10:33:08 Phoebe Chen芃Lin： 怎麼說 卷一第173頁 下午 10:33:31 涵： 同學會 我5天內從2598名 卷一第174頁 下午 10:33:38 涵： 爬到現在72排名 卷一第174頁 下午 10:33:59 Wang： 有實力 卷一第174頁 下午 10:34:30 燕慧： 跟著涵大買，今天買，明天漲 卷一第174頁 下午 10:34:55 Frank Cheng： 新同學可以考慮換股，換涵大股 卷一第174頁 下午 10:35:19 黃士杰： 晶技我也卡了幾天了 卷一第175頁 下午 10:35:22 燕慧： 涵大很神準 卷一第175頁 下午 10:35:32 溫.Lisa ： @ 涵DIABLO涵 我已經去籌碼K 貼對帳單了！謝謝 卷一第175頁 下午 10:36:41 燕慧： 跟著涵大買，要聽話，穩賺不賠，但是股票賺錢一定要做公益捐錢弱勢 卷一第175頁 下午 10:36:56 林岱佑-： 涵大的出手點 都是很多空單以為穩贏的點 拉起來就是空 卷一第175頁 下午 10:37:24 芸溱： @Phoebe Lin(芃綾） 我原本的庫存是綠的現在都是涵大的股 每天紅還每天會亮燈哦 卷一第175頁 下午 10:37:45 （期）承璋新竹： 晶技我也還放著，涵大沒說出別怕 卷一第175頁 下午 10:39:32 鄭曼蒂： 各位朋友, 我剛來.. " 我的撼訊.. 己高高掛天空.. 3xx @涵DIABLO涵 請問我該安靜的走開嗎.? 卷一第177頁 下午 10:40:39 涵： 生技 卷一第178頁 下午 10:40:41 涵： 很危險 卷一第178頁 下午 10:40:43 涵： 沒有人帶 卷一第178頁 下午 10:40:47 涵： 非常危險 卷一第178頁 下午 10:40:53 Frank Cheng： 今天涵大也讓我10%，對了，我昨天買的 卷一第178頁 下午 10:40:56 芸溱： 涵大專攻的是停利…停利 卷一第178頁 下午 10:41:05 燕慧： 乖乖的聽涵大的就會賺錢 卷一第178頁 下午 10:42:36 燕慧： 涵大說71.5帆宣進場抄底，保證你買在低點。賣在高點，他人超好又神準賣在高點帶你出場 卷一第178至179頁 下午 10:42:40 涵： @鄭曼蒂 你那個很難 卷一第179頁 下午 10:42:54 涵： 如果你發現自己上了艘不停漏水的船 想辦法換船 通常比費力補破洞有益的多 卷一第179頁 下午 10:42:58 涵： 真正理性的人 就像尼斯湖水怪一樣稀有 雖然經常有人說他目睹 可是卻從未被拍照留存 卷一第179頁 下午 10:43:03 涵： 假如你對自己不了解的東西下注 這不是投資 而是賭博 卷一第179頁 下午 10:43:12 燕慧： 他的口頭禪就是教你停利，不被股票套牢 卷一第179頁 下午 10:44:47 燕慧： 涵大，我該換船買銘異嗎？然後20再買回晶技 卷一第180頁 下午 10:44:54 9王宗財（87/07/21： 求帶 卷一第180頁 下午 10:45:10 涵： @孫燕慧 不要吧 卷一第181頁 下午 10:45:43 燕慧： 我乖乖再等神奇涵大晶技20日 卷一第181頁 下午 10:59:18 涵： 統一公告 卷一第189頁 下午 10:59:21 涵： 明天變動 卷一第189頁 下午 10:59:26 涵： 盤中公告 卷一第189頁 下午 10:59:35 林岱佑-： 好 卷一第189至190頁 下午 10:59:45 林岱佑-： 聽涵大指示 卷一第190頁 下午 11:00:57 芸溱： @ 涵DIABLO涵 你來自未來也 卷一第190頁 下午 11:01:47 燕慧： 如果賺錢，大家要記得做善事。我希望我以後股票賺錢都要捐5%出來行善 卷一第190頁 下午 11:02:05 燕慧： 神之操盤手就是涵大 卷一第190至191頁 下午 11:02:17 燕慧： 是大家的財神爺 卷一第191頁 下午 11:03:38 古莉莉-Lili： 涵大是大家的財神，來散財的，大家要接好接滿 卷一第191頁 下午 11:03:48 涵： 9:15以前集合 卷一第192頁 下午 11:03:50 涵： 沒跟到 卷一第192頁 下午 11:03:53 涵： 不要後悔 卷一第192頁 下午 11:04:56 涵： 這已經 卷一第193頁 下午 11:05:01 涵： 很小資了 卷一第193頁 下午 11:05:05 涵： 我明天 卷一第193頁 下午 11:05:12 涵： 都是 卷一第193頁 下午 11:05:14 涵： 小資的 卷一第193頁 下午 11:05:15 涵： 好嗎 卷一第193至194頁 下午 11:05:21 涵： 我不做超過50以上太大 卷一第194頁 下午 11:17:29 冠勳： 明天還可以買嗎？ 卷一第205頁 下午 11:19:58 涵： @冠勳 明天才會公告 卷一第206頁 下午 11:24:18 涵： 我也不能 卷一第206頁 下午 11:24:31 涵： 櫃買中心會打給我.. 卷一第206頁 下午 11:25:33 涵： 好啦 卷一第207頁 下午 11:25:35 涵： 凱美 卷一第207頁 下午 11:25:36 涵： 在守 卷一第207頁 下午 11:25:46 涵： 沒半根 卷一第207頁 下午 11:27:00 涵： 盤突破 卷一第208頁 下午 11:27:02 涵： 突破 卷一第208頁 下午 11:27:04 涵： 很兇... 卷一第208頁 下午 11:36:26 ⁨⁨Yen⁩⁩已加入群組。 卷一第212頁 下午 11:38:02 ⁨⁨何禹⁩⁩已加入群組。 卷一第213頁 下午 11:38:16 ⁨⁨蘇昱穎⁩⁩已加入群組。 卷一第213頁 下午 11:39:03 ⁨⁨Patrick⁩⁩已加入群組。 卷一第215頁 35 下午 11:39:27 涵： @Patrick 卷一第215頁 下午 11:39:31 涵： 你哪來的 卷一第215頁 下午 11:39:41 Patrick： 剛剛留言的 卷一第216頁 下午 11:39:56 涵： @Patrick 我有你好友嗎 卷一第216頁 下午 11:39:59 涵： 怎麼可能進來 卷一第216頁 下午 11:40:08 ⁨⁨Winson⁩⁩已加入群組。 卷一第216頁 下午 11:40:53 Patrick： 我有留五顆星星評價 卷一第217頁 下午 11:41:01 涵： 不能亂拉人 卷一第217頁 下午 11:41:02 涵： 抱歉 卷一第217頁 下午 11:41:06 涵： 請出 卷一第217頁 下午 11:41:28 涵： @Winson 卷一第217頁 下午 11:41:30 涵： 你哪裡來 卷一第217頁 下午 11:41:33 涵： 要拉人 卷一第217頁 下午 11:41:38 涵： 要我同意 卷一第217頁 下午 11:41:39 涵： 懂嗎 卷一第217頁 下午 11:41:43 涵： @Yen 卷一第217至218頁 下午 11:41:45 涵： 你 卷一第218頁 下午 11:41:48 涵： 其他人 卷一第218頁 下午 11:41:49 Winson（泰山： 嗯。不好意思 卷一第218頁 下午 11:41:50 涵： 秩序呢 卷一第218頁 下午 11:41:52 ⁨⁨Patrick⁩⁩已退出群組。 卷一第218頁 下午 11:41:53 涵： 其他人 卷一第218頁 下午 11:42:07 Yen： 抱歉 卷一第218頁 下午 11:42:13 涵： @Yen 你沒說拉人 卷一第218頁 下午 11:42:13 ⁨⁨Winson⁩⁩已退出群組。 卷一第218頁 下午 11:42:15 涵： 這樣對嗎 卷一第219頁 下午 11:42:16 Yen： 請他們自己離開 卷一第219頁 下午 11:42:22 涵： 你要拉要說 卷一第219頁 下午 11:42:29 涵： 我們有秩序問題 卷一第219頁 下午 11:42:30 Yen： 拍謝 卷一第219頁 下午 11:42:38 凡溱： 進來這裡要 涵大同意喔 卷一第219頁 下午 11:42:48 ARiEL： 這群組不能隨便自己拉人 卷一第219頁 下午 11:42:57 涵： 這不是能隨便拉人 卷一第219頁 下午 11:43:00 ARiEL： 要經過涵大同意喔 卷一第219至220頁 下午 11:43:22 涵： 你們說一下 卷一第220頁 下午 11:43:22 做自己就好： 要先詢問一下，才可以加人喔，這是規定～～ 卷一第220頁 下午 11:43:24 涵： 規則 卷一第220頁 下午 11:43:42 做自己就好： 而且要做公益 卷一第220頁 下午 11:43:45 Yen： 我會遵守的 真的很抱歉 卷一第220頁 下午 11:44:15 涵： 不是喊拉 卷一第220頁 下午 11:44:18 涵： 就進來 卷一第220頁 下午 11:44:27 做自己就好： 請大家一定要遵守規則，拜託拜託～ 卷一第220頁 下午 11:44:43 涵： 很多人 卷一第221頁 下午 11:44:44 涵： 在排隊 卷一第221頁 下午 11:44:44 王小欣： 要拉人進來要先問涵大，等涵大同意才能邀請 卷一第221頁 下午 11:44:51 Yen： 好 卷一第221頁 下午 11:45:24 芸溱： 公益捐500 需有頭相 不可自行拉好友進群 需涵大審核同意 切記要不然一併踢踢踢！！！ 卷一第221頁 下午 11:45:43 Yen： 馬上捐 卷一第221頁 下午 11:46:01 芸溱： 要po捐單哦謝謝 卷一第222頁 下午 11:46:36 涵： 這是一個家 卷一第222頁 下午 11:46:39 涵： 你家被入侵 卷一第222頁 下午 11:46:47 涵： 你會怎樣 卷一第222頁 下午 11:47:05 Yen： 深感抱歉 卷一第222至223頁 下午 11:47:22 涵： 沒關係 卷一第223頁 36 下午 11:47:26 Yen： 捐款 是要po捐款單是吧 卷一第223頁 下午 11:47:30 做自己就好： 是的 卷一第223頁 37 下午 11:47:40 涵： 不是每個團 卷一第223頁 下午 11:47:48 涵： 都有2-3天 卷一第224頁 下午 11:47:53 涵： 5-20% 卷一第224頁 下午 11:47:57 涵： 獲利 卷一第224頁 38 下午 11:48:23 Yen： 是捐款在您說的帳號嗎 卷一第224頁 下午 11:48:29 燕慧： 而且進來要問涵大 卷一第224頁 下午 11:49:00 王小欣： 記事本有帳號 卷一第225頁 下午 11:49:02 Yen： 涵大有傳給我 卷一第225頁 39 下午 11:50:00 燕慧： 進來前都要問涵大 卷一第225頁 下午 11:50:25 燕慧： 這是涵大的團隊，請尊重涵大 卷一第226頁 下午 11:50:43 涵： 我的團 卷一第226頁 下午 11:50:45 涵： 是 卷一第226頁 下午 11:50:49 涵： 超前部署 卷一第226頁 下午 11:50:54 涵： 超前收新聞 卷一第226頁 下午 11:51:35 ⁨⁨Wendy W⁩⁩已加入群組。 卷一第228頁 下午 11:54:45 ⁨⁨Winson⁩⁩已加入群組。 卷一第229至230頁 下午 11:56:56 LYDIA： 新加入的朋友注意 公益捐500 需有頭相 不可自行拉好友進群 需涵大審核同意 切記要不然一併踢踢踢！！！ 卷一第231頁 40 下午 11:59:29 Jordan： 請問推播的集合時間是什麼意思？ 卷一第232頁 109年5月14日 上午 12:00:40 涵： 集合就是不要偷買 卷一第233頁 上午 12:01:09 涵： 還有不要偷跑 卷一第233頁 上午 12:01:13 涵： 只要一偷跑 卷一第233頁 上午 12:01:15 涵： 必跌 卷一第233頁 上午 12:01:34 涵： @小M 你說一下 卷一第234頁 上午 12:01:35 涵： 規則 卷一第234頁 上午 12:02:08 小M： 9：15集合，涵大要講重點 卷一第234頁 上午 12:02:10 kelly： 早上9:10等通知 卷一第234頁 上午 12:02:39 涵： 昨天預告9:15買銘異 卷一第234至235頁 上午 12:02:45 涵： 今天9:15準時噴 卷一第235頁 上午 12:02:48 Miguel ke： 9:10集合，公布9:15動向，分秒不差，不要提早在9:15前下單，否則會雪崩給大家看 卷一第235頁 上午 12:02:49 涵： 開盤先殺 卷一第235頁 上午 12:02:53 涵： 我有提早說 卷一第235頁 上午 12:03:04 小M： 大家別偷跑喔…加油 卷一第235頁 上午 12:03:13 樂 （欣興： @ 涵DIABLO涵 拉一個朋友 卷一第235頁 上午 12:03:13 小M： 感謝涵大 卷一第235頁 上午 12:03:52 小M： 有錢大家一起賺 卷一第235頁 上午 12:04:21 王小欣： 大家要團結，遵守版規，遵守公告時間才能動作 卷一第236頁 上午 12:04:29 ⁨⁨ 樂 （欣興⁩⁩已邀請⁨⁨嘉政⁩⁩加入群組。 卷一第236頁 上午 12:04:34 ⁨⁨嘉政⁩⁩已加入群組。 卷一第236頁 上午 12:05:10 王小欣： 大家要團結，遵守版規，遵守公告時間才能動作，否則會失敗，造成虧損 卷一第236頁 上午 12:06:26 王小欣： 集合就是不要偷買，還有不要偷跑，只要一偷跑，必跌！ 卷一第237頁 上午 12:06:45 詮宏（cola)： 集合就是不要偷買，還有不要偷跑，只要一偷跑，必跌！ 卷一第237頁 上午 12:06:45 涵： 只要有人偷跑 卷一第237頁 上午 12:06:51 涵： 肯定倒 卷一第237頁 上午 12:06:57 詮宏（cola)： 別啊，涵大 卷一第238頁 上午 12:08:01 （期）承璋新竹： 別偷跑，影響涵大做線 卷一第239頁 上午 12:08:09 （期）承璋新竹： 反正時間到上車就對了 卷一第239頁 上午 12:08:13 芸溱： 請遵照涵大公告時間的“勢”再下單 若犯規即代表您不適合待此團 請務必遵守 卷一第239頁 上午 12:08:14 涵： @Yen 進來很難小小賺 卷一第239頁 上午 12:08:16 Yen： 遵命 卷一第239頁 上午 12:08:34 Yen： 信涵大一把 卷一第240頁 上午 12:08:37 涵： 要準時 卷一第240頁 上午 12:08:41 涵： 我很準時 卷一第240頁 上午 12:08:43 涵： 開車… 卷一第240頁 上午 12:13:12 ⁨⁨ 涵DIABLO涵已邀請⁨⁨Patrick⁩⁩加入群組。 卷一第244頁 上午 12:15:12 ⁨⁨Patrick⁩⁩已加入群組。 卷一第245頁 41 上午 12:16:19 芸溱： 涵大太專業與資深 有些專有名詞不甚懂可上網查詢 涵大1對眾人很辛苦的 卷一第245頁 42 上午 12:16:52 ⁨⁨毛じごう⁩⁩已加入群組。 卷一第246頁 上午 12:17:0 ⁨⁨Chris. liao⁩⁩已加入群組。 卷一第247頁 上午 12:17:53 ⁨⁨莉蓉⁩⁩已加入群組。 卷一第247頁 上午 12:18:33 ⁨⁨簡大頭⁩⁩已加入群組。 卷一第248頁 上午 12:18:44 ⁨⁨小蓁⁩⁩已加入群組。 卷一第248頁 上午 12:18:53 ⁨⁨楊皓閔⁩⁩已加入群組。 卷一第248頁 上午 12:18:55 ⁨⁨Mike Weng⁩⁩已加入群組。 卷一第248頁 上午 12:19:16 ⁨⁨小梓已加入群組。 卷一第249頁 上午 12:19:51 ⁨⁨陳佩璘⁩⁩已加入群組。 卷一第249頁 上午 12:20:04 ⁨⁨Wei Zh⁩⁩已加入群組。 卷一第249頁 上午 12:21:02 王小欣： 新加入的朋友注意 公益捐500 需有頭相 不可自行拉好友進群 需涵大審核同意 切記要不然一併踢踢踢！！！ 卷一第251頁 上午 12:22:42 王小欣： 新加入的朋友注意 公益捐500 需有頭相 不可自行拉好友進群 需涵大審核同意 切記要不然一併踢踢踢！！！ 大家要團結，遵守版規，遵守公告時間才能動作，否則會失敗，造成虧損。集合就是不要偷買，還有不要偷跑，只要一偷跑，必跌！ 卷一第252頁 上午 12:22:58 涵： @王欣怡 你放記事本 卷一第252頁 上午 12:23:02 涵： 我放 卷一第252頁 上午 12:23:20 涵： 新加入的朋友注意 公益捐500 需有頭相 不可自行拉好友進群 需涵大審核同意 切記要不然一併踢踢踢！！！ 大家要團結，遵守版規，遵守公告時間才能動作，否則會失敗，造成虧損。集合就是不要偷買，還有不 卷一第252頁 上午 12:23:22 陳佩璘： 欣怡是管理員嗎？謝謝妳 卷一第253頁 上午 12:23:26 涵： 幫忙的 卷一第253頁 上午 12:23:30 涵： 謝謝大家 卷一第253頁 上午 12:23:46 陳佩璘： 我們才要謝謝你 卷一第253頁 上午 12:24:28 芸溱： 謝謝涵大 卷一第254頁 上午 12:24:42 燕慧： 感謝涵大，請大家要幫忙守秩序 卷一第254頁 上午 12:31:33 ⁨⁨Vinny14⁩⁩已加入群組。 卷一第255頁 上午 12:31:51 涵： 新人 卷一第255頁 上午 12:31:54 涵： 麻煩看記事本 卷一第255頁 上午 12:37:55 ⁨⁨Angie⁩⁩已加入群組。 卷一第256頁 上午 12:40:49 ⁨⁨9Eason Kuo（佳里⁩⁩已加入群組。 卷一第256頁 上午 12:40:54 ⁨⁨Christ⁩⁩已加入群組。 卷一第257頁 上午 12:41:35 涵： 看記事本 卷一第257頁 43 上午 01:03:54 ⁨⁨Larson（永禮）⁩⁩已加入群組。 卷一第259頁 上午 01:05:56 涵： @Larson（永禮） ... 卷一第260頁 上午 01:05:58 涵： 你. 卷一第260頁 上午 01:06:20 涵： 不說話 卷一第260頁 上午 01:06:22 涵： 請出來 卷一第261頁 上午 01:06:24 涵： 了 卷一第261頁 上午 01:06:53 涵： 我要請出了 卷一第261頁 上午 01:07:02 ⁨⁨ 涵DIABLO涵已將⁨⁨Larson（永禮）⁩⁩退出群組。 卷一第261頁 44 上午 01:56:48 ⁨⁨黃政皓⁩⁩已加入群組。 卷一第263頁 上午 01:59:05 ⁨⁨柄達⁩⁩已加入群組。 卷一第265頁 上午 02:04:30 涵： @Phoebe Lin(芃綾） 你問大家啊 卷一第273頁 上午 02:04:31 Phoebe Chen芃Lin： 聽過 卷一第273頁 上午 02:04:35 涵： 我做股都超前部署 卷一第273頁 上午 02:04:48 涵： 沒有在套的 卷一第273頁 上午 02:06:18 黃政皓： @ 涵DIABLO涵 涵大　想問一下 明天錸德是9：15分市價買 然後就放著了嗎 卷一第274頁 上午 02:06:33 涵： @黃政皓 不一定 卷一第274頁 上午 02:06:36 涵： 盤中會公告 卷一第274頁 上午 02:08:57 涵： @黃政皓 不要偷跑喔 卷一第277頁 上午 02:09:08 涵： 偷跑你會看到 卷一第277頁 上午 02:09:09 涵： 亮燈 卷一第277頁 上午 02:09:11 涵： 綠燈.. 卷一第277頁 上午 02:09:17 黃政皓： 為什麼！？ 卷一第277頁 上午 02:09:39 黃政皓： 可以問一下原因嗎 卷一第278頁 上午 02:09:41 黃政皓： 好奇 卷一第278頁 上午 02:10:09 涵： @黃政皓 不能偷跑 卷一第278頁 上午 02:10:13 涵： 你偷跑 卷一第278至279頁 上午 02:10:21 涵： 今天不做錸德了 卷一第279頁 上午 02:10:25 黃政皓： 不會啦 卷一第279頁 上午 02:10:26 芸溱： 可以看看記事本與以上的對話ㄛ 卷一第279頁 上午 02:10:39 黃政皓： 謝謝 我看看 卷一第279頁 上午 02:10:56 涵： 只要偷跑 我大概知道單喔⋯⋯ 卷一第279頁 45 上午 02:16:18 涵： 哪個瘋子 卷一第282頁 上午 02:16:21 涵： 在3/18 卷一第282頁 上午 02:16:24 涵： 喊買點浮現 卷一第283頁 上午 02:16:34 涵： 應該就我 卷一第283頁 上午 02:18:19 涵： 我3/18的13:16 卷一第283頁 上午 02:18:28 涵： 喊買點浮現 卷一第283頁 上午 02:18:29 芸溱： 就是ㄕㄣㄚ 卷一第283頁 上午 02:18:33 涵： 有人覺得我神經病 卷一第284頁 上午 02:18:46 涵： 我3/19買一菜籃 卷一第284頁 上午 02:18:53 涵： 買到懷疑人生 卷一第284頁 上午 02:19:33 涵： 沒看過這種版主吧… 卷一第285頁 上午 02:19:39 涵： 大殺喊買 卷一第285頁 上午 02:19:44 涵： 大漲喊出 卷一第285至286頁 上午 02:22:08 涵： 我每天偷坐時光機 卷一第287頁 上午 02:22:15 涵： 我今天坐了 卷一第287頁 上午 02:22:50 涵： 偷看到今天報紙 卷一第288頁 上午 02:22:57 涵： 正在印製 卷一第288頁 上午 02:25:22 涵： 早叫你們買晟德了 卷一第290頁 上午 02:26:06 丞蘊： 原來之前有喊買了哦 卷一第290頁 上午 02:26:29 涵： 有 卷一第290頁 上午 02:26:35 丞蘊： 我以為可能明天要部署 卷一第291頁 上午 02:26:56 涵： 明天可以 卷一第291頁 上午 02:27:07 涵： 不要偷跑 卷一第291頁 上午 02:27:21 丞蘊： 好的 等指示 卷一第291頁 46 上午 02:28:49 芸溱： 涵大給的股多又紅 卷一第293頁 上午 02:29:06 芸溱： 還輪流亮燈 卷一第293頁 上午 02:29:12 涵： 每檔都喊很久 卷一第293頁 上午 02:29:18 涵： 喊到在喘 卷一第293頁 上午 02:29:43 小M： 就4/30還沒認識涵大你 卷一第293至294頁 上午 02:30:44 涵： 帆宣很底部 卷一第294頁 上午 02:31:00 涵： 週二 卷一第294頁 上午 02:31:04 涵： 預告 卷一第294頁 上午 02:31:25 Phoebe Chen芃Lin： 下週二嗎 卷一第295頁 上午 02:31:48 芸溱： 上週啦 卷一第295頁 上午 02:32:36 涵： 你們沒發現 大家帆宣舊團友都炒底 卷一第295頁 上午 02:33:05 芸溱： 對呀72多 卷一第296頁 上午 02:33:36 小M： 我買76 卷一第296頁 上午 02:33:42 涵： 你看 卷一第296頁 上午 02:33:47 涵： 炒底成功 卷一第296頁 上午 02:33:56 小M： 啊我昨天才認識你啊 卷一第296頁 上午 02:34:01 小M： 我也不想 卷一第296至297頁 上午 02:35:08 涵： 你看 卷一第298頁 上午 02:35:15 涵： 我們凡甲已出 卷一第298頁 上午 02:35:17 涵： 才再接 卷一第298頁 上午 02:35:42 小M： 話說涵大，帆宣要發車了嗎？ 卷一第298頁 上午 02:35:46 涵： 他們成本76.7 卷一第298頁 上午 02:35:49 涵： 太高了 卷一第298頁 上午 02:36:04 涵： 如果突然洗一根縮量殺盤 卷一第298頁 上午 02:36:12 芸溱： 涵大都神抄底那個點位 就是未來人嘛 卷一第298頁 上午 02:36:13 涵： 他們肯定跑光 卷一第298頁 上午 02:37:23 涵： 可能洗一根綠棒 卷一第299頁 上午 02:37:25 涵： 到74.5 卷一第299頁 上午 02:37:25 小M： 那天涵大有喊帆宣直升機要開了 卷一第299頁 上午 02:37:28 涵： 他們受不了 卷一第299頁 上午 02:38:11 涵： 不用賣啊 卷一第300頁 上午 02:38:15 涵： 下來再接 卷一第300頁 上午 02:38:27 小M： 沒子彈了 卷一第300頁 上午 02:38:49 涵： 要飆 卷一第300頁 上午 02:38:49 樂 （欣興： 太晚入群 有抄底成功 耐不住洗 出掉了 想哭 還好有跟上 同泰 銘異的車 卷一第300頁 上午 02:38:53 涵： 有一個特性 卷一第300頁 上午 02:39:10 樂 （欣興： 所以要好好聽 涵的指令 不能亂出 不然都賺不到 卷一第301頁 上午 02:39:15 涵： 縮量殺 卷一第301頁 上午 02:39:32 涵： 殺起碼4% 卷一第301頁 上午 02:39:36 涵： 收下引線 卷一第301頁 上午 02:39:46 小M： 那我抱著吧~不然等會又被洗掉 卷一第301頁 上午 02:40:09 涵： 抱著啊 卷一第301頁 上午 02:41:05 小M： 所以帆宣短線真的會到100啊？ 卷一第301至302頁 上午 02:41:15 涵： 你看正文 卷一第302頁 上午 02:41:21 涵： 連洗兩根 卷一第302頁 上午 02:41:26 涵： 一紅吃二黑上去 卷一第302頁 上午 02:42:05 涵： 縮量殺 卷一第302頁 上午 02:42:08 涵： 出量攻 卷一第303頁 上午 02:42:51 ⁨⁨ 涵DIABLO涵⁩⁩已邀請⁨⁨（出）14哥俊葦未來帆宣董事⁩⁩加入群組。 卷一第303頁 上午 02:43:09 小M： 看明天的量了 卷一第303頁 上午 02:43:17 涵： 對 卷一第303頁 上午 02:44:39 ⁨⁨（出）14哥俊葦未來帆宣董事⁩⁩已加入群組。 卷一第303頁 上午 02:44:55 小M： 跟著涵大就對了 卷一第304頁 上午 02:45:05 涵： @俊葦 卷一第304頁 上午 02:45:10 俊葦： 在 卷一第304頁 上午 02:45:11 涵： 你買帆宣成本多少 卷一第304頁 上午 02:45:16 俊葦： 71 卷一第304頁 上午 02:45:21 涵： 賺了吧 卷一第304頁 上午 02:45:34 俊葦： 我只有賺到這檔 卷一第305頁 上午 02:45:40 涵： 華星也有吧 卷一第305頁 上午 02:45:45 涵： 靠 你壓14張 卷一第305頁 上午 02:45:49 俊葦： 其他看不懂喊什麼 卷一第305頁 上午 02:45:55 俊葦： 華星 虧爆 卷一第305頁 上午 02:45:56 涵： 隔日沖 卷一第305頁 上午 02:46:01 涵： 華星還沒 卷一第305頁 上午 02:46:05 俊葦： 40張 我前天買的 卷一第305頁 上午 02:46:10 俊葦： 24.多 卷一第305頁 上午 02:46:10 小M： 欸，那涵大什麼時候要要喊帆宣停利？ 卷一第306頁 上午 02:46:45 涵： @俊葦 會到26... 卷一第306頁 上午 02:48:16 涵： @俊葦 你信我買帆宣 卷一第307頁 上午 02:48:19 涵： 很底部 卷一第307頁 上午 02:54:50 小M： 涵大喊停利公告一下欸 卷一第313頁 上午 02:55:04 小M： 不然會吐血 卷一第313頁 上午 02:55:21 涵： 會 卷一第313頁 上午 02:55:33 涵： 我什麼時候 卷一第313頁 上午 02:55:36 涵： 沒等你們倒 卷一第314頁 上午 02:55:38 小M： 涵大帆宣這檔沒目標價嗎？ 卷一第314頁 上午 02:55:41 涵： 我才倒 卷一第314頁 上午 02:55:50 小M： 我是怕沒看到你講 卷一第314頁 上午 02:56:00 涵： 我每次都等你們倒 卷一第314頁 上午 02:56:03 涵： 微星也是 卷一第314頁 上午 02:56:13 芸溱： 涵大會現喊讓我們先出 卷一第314頁 上午 02:56:23 涵： 我會喊 卷一第315頁 上午 02:56:24 涵： 停利 卷一第315頁 上午 02:56:55 小M： 感謝涵大 卷一第315頁 上午 02:57:03 芸溱： 涵會連續直當機喊 卷一第315頁 上午 02:57:11 Phoebe Chen芃Lin： 好像母雞帶小雞哦溫馨 卷一第315頁 上午 02:58:08 涵： 他們一天吃了4-5% 卷一第316頁 上午 02:58:14 涵： 高點出量 卷一第316頁 上午 02:58:15 涵： 微星 卷一第316頁 上午 02:58:19 涵： 危險 卷一第317頁 47 上午 03:49:18 涵： 開盤前最後通知 錸德疑似倒貨跡象 不做錸德 卷一第330頁 上午 03:50:35 尚穎： 收到 卷一第330頁 上午 03:51:56 凡哥 (郼凡)： 收到 卷一第330頁 上午 05:39:26 陳佩璘： 收到 卷一第330頁 上午 06:07:50 Wang： 收到 卷一第330頁 上午 06:42:18 Claudia： 收到 卷一第331頁 上午 06:42:29 全省通運樂樂： 收到 卷一第331頁 上午 06:45:10 羅姐： 收到 卷一第331頁 上午 07:05:43 燕慧： 收到 卷一第332頁 上午 07:05:58 Yen： 拍謝 我是新人 卷一第332頁 上午 07:06:16 Yen： 所以今天就不做萊德 卷一第332頁 上午 07:06:21 Yen： 會換別支嗎 卷一第332頁 上午 07:06:39 Yen： 9.10分照樣集合？ 卷一第332頁 上午 07:07:24 燕慧： 頭貼請放自己的照片，謝謝。涵大說今天不做錸德了。請看公告 卷一第332頁 上午 07:10:24 9Brock機械7/20： 收到 卷一第332至333頁 上午 07:12:00 Christ： 收到 卷一第333頁 上午 07:14:05 芸溱： 請別擅自進出買賣點貪圖小利 而影響了涵大佛心的大局哦 謝謝大家的配合 祝大家紅通通 卷一第333頁 上午 07:15:06 Yen： 收到 卷一第333頁 上午 07:23:44 溫.Lisa ： 收 卷一第333頁 上午 07:36:17 阿原： 收到 卷一第334頁 上午 07:37:43 鄭曼蒂： 收到 卷一第334頁 上午 07:40:15 Phoebe Chen芃Lin： 早安，收到囉！ 卷一第334頁 上午 07:41:30 偉哲 Wei Zhe： 早安 收到了 卷一第334頁 上午 07:43:19 （期）承璋新竹： 早安，收到 卷一第334頁 上午 07:43:28 芸溱： 我們一起抱著感謝的心 跟著涵大學習 加油 ps為自己把我們的群顧好（我好怕有壞人踢群哦真的） 卷一第334頁 上午 07:45:12 凡溱： 收到 卷一第334頁 上午 07:45:44 （期）阿杜： 收到 卷一第335頁 上午 07:46:06 （期）阿杜： 起床的人，新公告記得看唷 卷一第335頁 上午 08:08:11 （期）阿杜： 起床的人記得看看公告喔 開盤前最後通知 錸德疑似倒貨跡象 不做錸德 卷一第336頁 上午 08:25:37 尤俊穎： 起床的人記得看看公告喔 開盤前最後通知 錸德疑似倒貨跡象 不做錸德 卷一第337頁 上午 10:24:22 Larson（永禮） 不好意思，我是新朋友，因不清楚本版的操作模式，今天沒動作，怕壞了大局。有誰方便在盤後可以解說一下嗎？或私 Line 也可以，謝謝。有熱心者，請留訊息，我盤後再聯繫。感謝！ 卷一第341頁 上午 10:25:32 力泰偉： @Larson（永禮） 誰拉你進來的你可問他 卷一第341頁 上午 10:26:27 阿忠： 請看 公告記事本 卷一第341頁 上午 10:26:32 Larson（永禮）： 涵大很忙，怕耽誤他的時間 卷一第341頁 上午 10:27:48 王小欣： @Larson（永禮） 安心等待,時機很重要 卷一第341至342頁 上午 10:28:34 王小欣： 錯的時間買 會虧錢 卷一第342頁 上午 10:28:52 Wang： 看中午時間涵大怎麼指示 卷一第342頁 上午 10:29:29 杜瑜滿： 各位同學，自己找的新朋友要照顧一下哦。因為每日都有重覆的問題，老大也真是辛苦。 卷一第342頁 上午 10:30:39 Wang： 因為每天訊息很多，也要認真爬文喔。 卷一第342頁 上午 10:30:54 Larson（永禮）： 如公告說的時間，但版上說不動作，所以依最後指示嗎？ 卷一第342頁 上午 10:31:28 杜瑜滿： 是的 卷一第343頁 上午 10:31:57 Wang： 要隨時注意涵大的指示 卷一第343頁 上午 10:32:18 杜瑜滿： 今天盤勢嚴峻，等指示比較好 卷一第343頁 上午 10:32:24 張亞涵： 請問是等涵大指示在進場嗎？謝謝 卷一第343頁 上午 10:32:36 Wang： 團友們也都會互相提醒 卷一第343頁 上午 10:32:39 王小欣： 是喔 卷一第343頁 上午 10:32:42 王建昌7/13： 對，等吧！ 卷一第343頁 上午 10:32:43 Wang： 對 卷一第343頁 上午 10:33:48 Larson（永禮）： 所以是10:30 準備 涵大 指示進場 錸德，12:00 在版上集合，對吧！ 卷一第344頁 上午 10:33:51 芸溱： 等待 卷一第344頁 上午 10:34:09 阿忠： 盤勢亂 等待時機點 卷一第344頁 上午 10:34:34 Wang： 中午看看涵大怎麼指示 卷一第344頁 上午 10:35:31 琪芸： 耐心等涵大列車 卷一第344頁 上午 10:35:49 Wang： 別擔心 涵大很照顧我們的 卷一第344頁 上午 10:39:12 芸溱： 大盤今好跌 自己作也恐慌 我們別給涵大壓力 安之 卷一第344至345頁 上午 10:39:49 Wang： 耐心等待了 卷一第345頁 48 上午 10:59:40 王建昌7/13： 現在指示如何 涵哥@ 涵DIABLO涵 卷一第348至349頁 上午 11:00:42 Joanne（11/12： 今天有何指示 卷一第350頁 上午 11:16:25 涵： 同泰 卷一第353頁 上午 11:16:32 涵： 同泰還沒到13 卷一第353頁 上午 11:16:44 杜瑜滿： 我出了 卷一第353頁 上午 11:16:55 涵： 同泰停利喔 卷一第353頁 上午 11:18:23 涵： 同泰停利 卷一第353頁 上午 11:18:26 涵： 先停利 卷一第353頁 上午 11:24:54 涵： 銘異被倒 沒關係 卷一第354頁 上午 11:25:02 涵： 給他倒 再來一次 卷一第354頁 上午 11:25:45 Yen： 等涵大指世 卷一第354頁 上午 11:31:2 涵： 你們有高端的先跑 卷一第354頁 上午 11:31:31 涵： 高端先停利 卷一第354頁 上午 11:32:35 丞蘊： 好! 立刻 卷一第354頁 上午 11:33:09 涵： 高端 卷一第354頁 上午 11:33:13 涵： 快沒力了 卷一第355頁 上午 11:34:31 丞蘊： 今天高端一下紅一下黑 卷一第355頁 上午 11:35:10 琪芸： 晶技….也沒力… 卷一第355頁 上午 11:35:39 涵： 晶技還好 卷一第355頁 上午 11:36:01 涵： 縮量在整理 卷一第355頁 上午 11:36:03 涵： 不用擔心 卷一第355頁 上午 11:36:32 Yen： 帆宣是現在加碼嗎 卷一第355頁 上午 11:37:16 涵： 帆宣可以加碼 卷一第356頁 上午 11:37:35 Yen： 收到 卷一第356頁 49 上午 11:37:48 丞蘊： 銘異等今天倒完? 卷一第356頁 上午 11:39:49 涵： 銘異你們成本多少 卷一第356頁 上午 11:39:57 00吳佩珊： 13.6 卷一第356頁 上午 11:40:22 Jordan： 13.68 卷一第356頁 上午 11:40:23 LYDIA： 13.6 卷一第356頁 上午 11:40:25 Wes（迷： 13.3 卷一第357頁 上午 11:40:29 9pei yu林珮瑜： 不巴到隔日衝券商認賠叫不敢不行會亂籌碼.主力要拉成本更高 卷一第357頁 上午 11:40:56 涵： 要巴他 卷一第357頁 上午 11:41:05 Polo Sun： 13.3 卷一第357頁 上午 11:41:11 妃～： 13.75 卷一第357頁 上午 11:41:16 00Hunter1121： 13.3 卷一第357頁 上午 11:41:45 小蓁： 13.6 卷一第358頁 上午 11:41:46 Larson（永禮）： 小問一下，晶電可續抱嗎？ 卷一第358頁 上午 11:42:12 Miguel ke： 12.8 卷一第358頁 上午 11:42:20 涵： @Larson（永禮）晶電股本太大 卷一第358頁 上午 11:42:25 涵： @Miguel ke 你偷跑 卷一第358頁 上午 11:42:40 Miguel ke： 冤枉啊，前天就進場了 卷一第358頁 上午 11:43:36 維軒： 銘異沒上車現在能買嗎？ 卷一第359頁 上午 11:43:36 全省通運樂樂： 13.8 卷一第359頁 上午 11:43:42 鄭凱勵： 13.8 卷一第359頁 上午 11:43:58 涵： 銘異可以來嘎空 卷一第359頁 上午 11:44:04 洪佳寶： 13.6 卷一第360頁 上午 11:44:05 姿蓁： 13.5 卷一第360頁 上午 11:44:14 偉哲 Wei Zhe： 銘異沒買可以上車嗎？ 卷一第360頁 上午 11:44:18 杜瑜滿： 13.5 卷一第360頁 上午 11:44:24 Phoebe Chen芃Lin： 我也想問 卷一第360頁 上午 11:44:28 余家慧： 13.3 卷一第360頁 上午 11:44:38 涵： 確定要上車？ 卷一第360頁 上午 11:44:43 阿川： 13.45 卷一第360頁 上午 11:45:10 妃～： 這句話很恐怖 卷一第360頁 上午 11:45:17 00吳佩珊： 已經在車上了！ 卷一第360至361頁 上午 11:45:22 琪芸： 銘異要嘎空嗎? 卷一第361頁 上午 11:45:28 涵： 約好一起上車壓 卷一第361頁 上午 11:45:32 涵： 約好時間 卷一第361頁 上午 11:45:43 琪芸： 好喔 卷一第361頁 上午 11:45:47 偉哲 Wei Zhe： 12點？ 卷一第361頁 上午 11:45:48 Winson（泰山： OK 卷一第361頁 上午 11:46:20 涵： 早上被倒 卷一第362頁 上午 11:46:24 Miguel ke： 對錶，幾點發車 卷一第362頁 上午 11:46:27 涵： 被董事會倒吧 卷一第362頁 上午 11:46:48 涵： 12:15 卷一第363頁 上午 11:46:56 杜瑜滿： 收到 卷一第363頁 上午 11:46:57 Yen： 收到 卷一第363頁 上午 11:46:57 00Hunter1121： 好 卷一第363頁 上午 11:47:00 Wes（迷： 好 卷一第363頁 上午 11:47:03 Wang： 收到 卷一第363頁 上午 11:47:05 Phoebe Chen芃Lin： 是上車嗎？ 卷一第364頁 上午 11:47:06 偉哲 Wei Zhe： 收到 卷一第364頁 上午 11:47:06 阿川： 好 卷一第364頁 上午 11:47:08 林岱佑-： 好 卷一第364頁 上午 11:47:09 琪芸： 當日沖嗎? 卷一第364頁 上午 11:47:28 Miguel ke： 收到 卷一第364頁 上午 11:47:29 全省通運樂樂： 12:15…收到 卷一第364頁 上午 11:47:45 Larson（永禮）： 冷靜，想好在做。要當日沖，還是隔日沖？ 卷一第364頁 上午 11:48:07 妃～： 是買嗎？？？不懂 卷一第364頁 上午 11:48:09 Phoebe Chen芃Lin： 我只能隔日 卷一第364頁 上午 11:48:19 小梓： 收到 卷一第364頁 上午 11:48:24 Polo Sun： 收到 卷一第365頁 上午 11:48:38 王小欣： 涵大很少做當沖 卷一第365頁 上午 11:51:15 Polo Sun： 不作當沖！除非涵大叫停利 卷一第365頁 上午 11:51:32 Polo Sun： 不要亂作 卷一第365頁 上午 11:51:59 00Hunter1121： 12：15搶買銘異　掛市價買　不是當沖　要上車的準備好 卷一第365頁 上午 11:52:13 涵： 12：15搶買銘異　掛市價買　不是當沖　要上車的準備好 卷一第365頁 上午 11:52:36 涵： 還有一檔12:10公告 卷一第365頁 上午 11:52:57 La⁩⁩已加入群組。 卷一第366頁 上午 11:53:25 涵： 改變 卷一第366頁 上午 11:53:27 涵： 現在買銘異 卷一第367頁 上午 11:53:29 涵： 進場 卷一第367頁 上午 11:53:52 涵： 衝啊 卷一第367頁 上午 11:54:08 00Hunter1121： 進了 卷一第367頁 上午 11:54:15 Chris. liao： 衝 卷一第367頁 上午 11:54:36 ⁨⁨ming⁩⁩已加入群組。 卷一第367頁 上午 11:54:49 涵： 回報 卷一第367頁 上午 11:54:50 凡哥 (郼凡)： 提早衝？ 卷一第368頁 上午 11:54:51 涵： 衝啊 卷一第368頁 上午 11:54:52 00吳佩珊： 衝 卷一第368頁 上午 11:54:54 琪芸： 買了 卷一第368頁 上午 11:54:57 偉哲 Wei Zhe： 13.9 卷一第368頁 上午 11:55:00 00吳佩珊： 2張 卷一第368頁 上午 11:55:05 涵： 愛當沖的 卷一第368頁 上午 11:55:10 涵： 加減衝 卷一第368頁 上午 11:55:10 LYDIA： 13.9 卷一第369頁 上午 11:55:18 Vicki.C： 13.85 卷一第369頁 上午 11:55:28 琪芸： 13.9 卷一第369頁 上午 11:55:30 9pei yu林珮瑜： 買了 卷一第369頁 上午 11:55:33 全省通運樂樂： 13.9 卷一第369頁 上午 11:55:43 劉家妤： 買了 卷一第369頁 上午 11:55:44 冠勳： 13.9 卷一第369頁 上午 11:55:51 9pei yu林珮瑜： 13.85 卷一第369頁 上午 11:55:5 00Hunter1121： 13.8 *5 卷一第369頁 上午 11:55:56 Wes（迷： 13.75*5 卷一第370頁 上午 11:55:57 Phoebe Chen芃Lin： 13.85 卷一第370頁 上午 11:55:57 Yen： 13.8上車 卷一第370頁 上午 11:56:46 丞蘊： 被大家買到紅了嗎 哈哈 卷一第370頁 上午 11:58:15 Kobe Yang： 漲停掛了 卷一第371頁 上午 11:58:19 歐忻諺 Yen： 13.9 買 卷一第371頁 上午 11:58:22 涵： 拉平盤 卷一第371頁 上午 11:58:24 涵： 續噴 卷一第371頁 50 上午 11:58:45 涵： 盤中重點 卷一第372頁 上午 11:58:46 涵： 欣銓 卷一第372頁 上午 11:59:08 涵： 12:00 卷一第372頁 上午 11:59:10 涵： 準時 卷一第372頁 上午 11:59:10 尤俊穎： 先上買 卷一第372頁 上午 11:59:12 涵： 欣銓 卷一第373頁 上午 11:59:27 00Hunter1121： 好 卷一第373頁 上午 11:59:32 詮宏（cola)： 欣銓 12:00 準時 卷一第373頁 上午 11:59:47 涵： 準備 卷一第373頁 上午 11:59:51 Joanne（11/12： 好 卷一第373頁 上午 11:59:56 （期）阿杜： 收到 卷一第373頁 下午 12:00:11 涵： 衝了 卷一第373頁 下午 12:00:40 00Hunter1121： 27.95*3 卷一第374頁 下午 12:00:43 琪芸： 28 卷一第374頁 下午 12:00:50 Winson（泰山： 27.95 * 3 卷一第374頁 下午 12:01:09 涵： 欣銓衝了 卷一第374頁 下午 12:01:11 友均： 27.95*1 卷一第374頁 下午 12:01:16 Peggie美睫嫁接/熱蠟除毛： 好 卷一第374頁 下午 12:01:24 Vicki.C： 27.95*1 卷一第374頁 下午 12:01:54 00柄達（民族所： 27.95*1 卷一第374頁 下午 12:02:02 楊皓閔： 27.95*5 卷一第375頁 下午 12:02:09 Alan： 27.95*2 卷一第375頁 下午 12:02:10 涵： 委賣多不要怕 卷一第375頁 下午 12:02:15 涵： 代表特定人士供應籌碼 卷一第375頁 下午 12:02:16 Yen： 28*3 卷一第375頁 下午 12:02:28 姿蓁： +1 卷一第375頁 下午 12:02:37 Bucky-Su： 銘異 續攻嗎 卷一第375頁 下午 12:02:39 涵： 不要賣壓 卷一第375頁 下午 12:02:45 涵： 是供應籌碼 卷一第375頁 下午 12:03:31 涵： 吃掉 卷一第376頁 下午 12:03:52 涵： 平盤了 卷一第376頁 下午 12:04:03 Larson（永禮）： 28.05 x 10 卷一第376頁 下午 12:04:26 Miguel ke： 28.1*1 卷一第377頁 下午 12:04:35 涵： 欣銓準備填上次的除權息 卷一第377頁 下午 12:06:47 阿原： 28.05 x2 卷一第377頁 下午 12:07:02 00吳佩珊： 欣銓28.05+1 卷一第378頁 下午 12:07:52 ⁨⁨霖⁩⁩已加入群組。 卷一第378頁 下午 12:12:35 ⁨⁨Jason（毅）⁩⁩已加入群組。 卷一第379頁 下午 12:14:12 歐忻諺 Yen： 13.9 似乎 高了點 卷一第380頁 下午 12:14:52 丞蘊： 欣銓 27.95 銘異 13.75 卷一第380頁 下午 12:14:53 涵： 還沒 卷一第380頁 下午 12:14:57 涵： 要突破 卷一第380頁 下午 12:22:19 涵： 洗盤喔 卷一第381頁 下午 12:22:22 涵： 抱緊 卷一第381頁 下午 12:22:46 杜瑜滿： 收到 卷一第381頁 下午 12:23:06 Miguel ke： 安全帶綁好 卷一第381頁 下午 12:23:13 冠勳： 綁好了 卷一第382頁 下午 12:23:32 Larson（永禮）： 欣銓 再加碼 10張 卷一第382頁 下午 12:24:56 Larson（永禮）： 我相信 涵大 卷一第383頁 51 下午 12:26:05 Larson（永禮）： 涵大，晶電可長抱嗎？我壓很多...... 卷一第384頁 下午 12:31:04 ⁨⁨李家棟⁩⁩已加入群組。 卷一第385頁 下午 12:32:11 ⁨⁨Do Re Mi⁩⁩已加入群組。 卷一第385頁 下午 12:33:51 ⁨⁨于芳⁩⁩已加入群組。 卷一第385頁 下午 12:33:52 涵： 新進朋友嗎 卷一第385頁 下午 12:33:54 涵： 看看記事本 卷一第386頁 下午 12:34:14 涵： @Larson（永禮） 不要吧 卷一第386頁 下午 12:34:25 涵： 晶電沒戲了 卷一第386頁 下午 12:35:06 Larson（永禮）： 那我再逐漸減碼 卷一第386頁 下午 12:35:48 涵： 晶電快完蛋了 卷一第387頁 下午 12:36:15 ⁨⁨William⁩⁩已加入群組。 卷一第387頁 下午 12:36:37 涵： 要玩晶電 卷一第387頁 下午 12:36:41 涵： 不如玩世禾 卷一第388頁 下午 12:36:50 ⁨⁨蔡小蔡⁩⁩已加入群組。 卷一第388頁 下午 12:36:51 涵： 聯發科 卷一第388頁 下午 12:37:00 ⁨⁨Yentinnng⁩⁩已加入群組。 卷一第388頁 下午 12:37:46 Larson（永禮）： 晶技呢？ 卷一第388頁 下午 12:37:53 涵： @Larson（永禮） 可以 卷一第389頁 下午 12:38:03 涵： 世禾做 卷一第389頁 下午 12:38:11 涵： 台積電機台清洗的 卷一第389頁 下午 12:38:16 Larson（永禮）： 我看看 卷一第389頁 下午 12:38:18 涵： 獨家 卷一第389頁 下午 12:41:23 00柄達（民族所： 有人手上有華通嗎？ 卷一第389頁 下午 12:42:28 涵： 華通 卷一第390頁 下午 12:42:30 涵： 還行 卷一第390頁 下午 12:43:11 00柄達（民族所： 考慮要不要抱到星期一 卷一第390頁 下午 12:44:50 涵： 華通可以 卷一第390頁 下午 12:44:53 張亞涵： 請問興欣呢？買了都沒起色 卷一第390頁 下午 12:45:13 涵： 欣興 卷一第390頁 下午 12:45:17 涵： 下半年 卷一第390頁 下午 12:51:04 涵： 今天是買股日 卷一第391頁 下午 12:51:10 涵： 一菜籃 卷一第392頁 下午 12:53:50 琪芸： 銘異還在倒貨 卷一第393頁 下午 12:54:14 芸溱： 就涵大最愛的抄底啊強 卷一第393頁 下午 12:54:22 涵： 倒就倒 卷一第393頁 下午 12:54:25 涵： 空單進來 卷一第393頁 下午 12:54:27 涵： 嘎嘎嘎 卷一第394頁 下午 12:54:33 涵： 碎紙機 卷一第394頁 52 下午 12:59:06 丞蘊： 我可以問合晶嗎 卷一第395頁 下午 01:02:20 Alan： 涵大 請問聯鈞目前適合逢低承接嗎 卷一第396頁 下午 01:03:11 涵： 合晶不要 卷一第396頁 下午 01:03:16 涵： 合晶在抓尾巴 卷一第396頁 下午 01:03:19 涵： 看誰跑得慢 卷一第396頁 下午 01:03:24 涵： @Alan　Shiao 不要吧 卷一第396頁 下午 01:03:27 涵： 太高價 卷一第396頁 下午 01:03:44 涵： 與其追聯鈞 卷一第397頁 下午 01:03:45 涵： 不如 卷一第397頁 下午 01:03:52 涵： 留著等惠特104 卷一第397頁 下午 01:04:51 溫.Lisa： @ 涵DIABLO涵 手上有聯鈞要賣嗎> 卷一第397頁 下午 01:05:05 涵： @溫謦Lisa (培君) 我們是連買三天啦 卷一第398頁 下午 01:05:48 溫.Lisa ： @ 涵DIABLO涵 所以放著?哈 卷一第398頁 下午 01:06:18 涵： @溫謦Lisa (培君) 你沒發現 卷一第398頁 下午 01:06:23 涵： 聯鈞預留缺口 卷一第398頁 下午 01:06:45 溫.Lisa ： @ 涵DIABLO涵 報告老大我是很笨的 卷一第399頁 下午 01:06:58 涵： 要回頭補 卷一第399頁 下午 01:07:04 涵： 一紅吃2黑 卷一第399頁 下午 01:07:45 溫.Lisa： @ 涵DIABLO涵 這樣我可能有點了解！要說清楚我才知道！哈 卷一第399頁 下午 01:10:00 涵： 同泰也沒力 卷一第400頁 下午 01:13:16 Jordan： 涵大，錸寶和錸德脱軌適合低接嗎 卷一第401頁 下午 01:13:24 涵： 不要 卷一第401頁 下午 01:13:26 涵： 過熱 卷一第401頁 下午 01:13:32 涵： 我不追過熱的 卷一第401頁 下午 01:13:42 妃～： 價跌量縮安全？？ 卷一第401頁 下午 01:14:21 涵： @妃～ 縮量、爆量都安全 卷一第401頁 下午 01:14:29 涵： 縮量代表緊握 假殺 卷一第402頁 下午 01:14:40 涵： 爆量代表有黑手承接 卷一第402頁 下午 01:16:03 妃～： 不懂(*≧ω≦)價跌卻不安全是要怎麼看 卷一第402頁 下午 01:16:17 涵： 洗給他走 卷一第402頁 下午 01:18:14 涵： 保證讓他們結清 卷一第403頁 下午 01:18:31 Yen： 這樣才好拉是嗎 卷一第403頁 下午 01:18:41 涵： 對啊 卷一第403頁 下午 01:18:44 涵： 籌碼乾淨 卷一第403頁 下午 01:18:47 涵： 有人追價 卷一第403頁 下午 01:18:54 涵： 邊追 邊丟 卷一第403頁 53 下午 01:19:11 于芳： 請問松翰還有救嗎 卷一第403頁 下午 01:20:13 涵： @于芳 成本多少 卷一第403頁 下午 01:20:26 涵： 有救 卷一第404頁 下午 01:20:33 于芳： 62== 卷一第404頁 下午 01:20:54 涵： 難喔 卷一第404頁 下午 01:20:56 涵： 可能有機會 卷一第404頁 下午 01:21:03 涵： 61.3-61.5 卷一第404頁 下午 01:21:45 于芳： 拉到這價錢認賠出嗎 卷一第404頁 下午 01:22:15 涵： 對啊 卷一第404頁 下午 01:22:37 于芳： 好的，感謝 卷一第404頁 54 下午 01:29:44 涵： 台積電的DMI月正在收縮交叉 卷一第406頁 下午 01:29:50 涵： 加權等台積電拉交叉. 卷一第406頁 下午 01:30:46 歐忻諺 Yen： 等明天嘍 卷一第406頁 下午 01:31:21 涵： 對 卷一第406頁 下午 01:31:28 Yen： 信涵大 卷一第406頁 下午 01:32:27 涵： 沒人發現這件事 卷一第407頁 下午 01:32:33 涵： 為什麼這次大漲 卷一第407頁 下午 01:32:34 涵： 台積電 卷一第407頁 下午 01:32:36 涵： 沒漲？ 卷一第407頁 下午 01:32:57 王小欣： 要等520 卷一第407頁 下午 01:33:03 王小欣： 是嗎 卷一第407頁 下午 01:33:09 涵： 不用怕 卷一第407頁 下午 01:33:30 王小欣： 台積電要留著520才能衝?? 卷一第407頁 下午 01:34:36 全省通運樂樂： 那是不是可以先進一張台G電…等520呢? 卷一第408頁 下午 01:36:31 涵： 壓低吃貨 卷一第408頁 下午 01:36:40 涵： 萬般拉抬只為出貨 卷一第408頁 下午 01:38:39 涵： 況且 3/19大殺 卷一第408頁 下午 01:38:50 涵： 目前吃掉2/3根綠棒 卷一第408頁 下午 01:40:51 力泰偉： 涵大那波有受傷嗎 卷一第408頁 下午 01:41:10 涵： @力泰偉沒有啊 卷一第409頁 下午 01:41:13 涵： 我大買 卷一第409頁 下午 01:41:57 力泰偉： 買什麼股 卷一第409頁 下午 01:42:53 涵： 3/18說買點浮現 卷一第409頁 下午 01:42:57 涵： 3/19大買 卷一第409頁 下午 01:42:59 涵： 一菜籃 卷一第409頁 下午 01:43:02 涵： 只要跌停都買 卷一第410頁 下午 01:43:56 涵： 你們停損 卷一第410頁 下午 01:43:58 涵： 我在買 卷一第410頁 下午 01:45:57 涵： 3/12 卷一第411頁 下午 01:46:00 涵： 開盤大跌 卷一第411頁 下午 01:46:10 潛力谷-石頭： @ 涵DIABLO涵 今天進光罩會不會是自殺 卷一第411頁 下午 01:46:14 涵： 我喊做多 卷一第411頁 下午 01:46:28 涵： @淺力谷-Rock 還好 卷一第411頁 下午 01:46:42 涵： 我瘋子 卷一第411頁 下午 01:46:45 涵： 開盤跳水 卷一第412頁 下午 01:46:48 涵： 我做多 卷一第412頁 下午 01:47:06 涵： 3/12 8:48喊多 卷一第412頁 下午 01:47:11 涵： 中午直接拉上來 卷一第412頁 下午 01:48:23 力泰偉： 怎知道那是不是底 卷一第412頁 下午 01:50:51 ⁨⁨Doris Ou⁩⁩已加入群組。 卷一第412頁 下午 01:51:05 00Hunter1121： 現在我一旦興起瘋狂念頭想加入人群的時候 我會控制住自己 並且轉身與群眾反向而行～涵語錄􀂌 卷一第412頁 下午 01:53:11 涵： 沒錯 卷一第413頁 下午 01:55:25 涵： 三菱形 卷一第413頁 下午 01:57:19 涵： 三方四正 卷一第413頁 下午 01:57:22 涵： 攻擊型態 卷一第413頁 下午 01:57:58 小M： 原來如此，上了一課 卷一第413頁 下午 01:58:48 ⁨⁨Maxine Wen⁩⁩已加入群組。 卷一第413頁 109年5月15日 55 下午 01:06:51 涵： 輪動吃貨了 卷一第551頁 下午 01:06:52 涵： 下週 卷一第551頁 下午 01:06:56 涵： 上攻 卷一第552頁 下午 01:06:58 涵： 吃飽了 卷一第552頁 下午 01:07:20 涵： 不用緊張 卷一第552頁 下午 01:07:22 涵： 這盤 卷一第552頁 下午 01:07:26 涵： 好消息 跌 卷一第553頁 下午 01:07:32 涵： 代表低檔吃貨 卷一第553頁 下午 01:09:42 涵： 昨晚台積電ADR領頭反漲 卷一第554頁 下午 01:09:45 涵： 這盤不怕 卷一第554頁 下午 01:10:58 力泰偉： @ 涵DIABLO涵帆宣、神隆可再吃嗎？ 卷一第555頁 下午 01:11:15 涵： 神隆不好吧 卷一第555頁 下午 01:11:19 涵： 帆宣 晶技 卷一第555頁 下午 01:11:22 涵： 吃多點 卷一第555頁 下午 01:11:33 婕淩美國： 收到 卷一第555頁 下午 01:12:28 力泰偉： 惠特也吃嗎？ 卷一第555頁 下午 01:13:52 涵： 惠特 卷一第556頁 下午 01:13:56 涵： 等回來 卷一第556頁 下午 01:13:58 涵： 104 卷一第556頁 下午 01:14:00 力泰偉： 錸德前天什麼原因不端菜 卷一第556頁 下午 01:14:16 涵： 因為會跟同泰一樣 卷一第556頁 下午 01:14:23 涵： 風險大 卷一第556頁 下午 01:14:25 涵： 風控問題 卷一第556頁 56 下午 01:14:39 Yen： 帆宣 怎麼跌成這樣 卷一第557頁 下午 01:15:08 涵： @Yen 洗啊 卷一第557頁 下午 01:15:10 涵： 好消息 卷一第557頁 下午 01:15:12 涵： 但跌 卷一第557頁 下午 01:15:17 涵： 代表壓低吃貨 卷一第557頁 下午 01:15:27 Yen： 我一張76 卷一第557頁 下午 01:15:36 Yen： 要在加碼攤嗎 卷一第557頁 下午 01:15:57 燕慧： 我71.5上上星期買的，不怕 卷一第557頁 下午 01:16:11 Yen： 哈哈 我太高 所以想 卷一第557頁 下午 01:16:14 Yen： + 卷一第557頁 下午 01:16:17 涵： @孫燕慧 你帆宣買很低 卷一第558頁 下午 01:16:28 燕慧： 因為相信你 卷一第558頁 下午 01:16:32 涵： 遇到我的時候 卷一第558頁 下午 01:16:33 涵： 基本上 卷一第558頁 下午 01:16:38 涵： 都能進低 卷一第558頁 下午 01:16:49 涵： 厲害一點來回波段進出 卷一第559頁 下午 01:16:56 燕慧： 涵大說可以買，就速度買了 卷一第559頁 57 下午 01:18:37 涵： 同泰 卷一第559頁 下午 01:18:44 涵： 週一考慮在買 卷一第559頁 下午 01:19:15 涵： 同泰我不是說停利 卷一第560頁 下午 01:19:37 涵： 昨天 卷一第560頁 下午 01:19:39 燕慧： 涵大有説 卷一第560頁 下午 01:19:40 涵： 出最高 卷一第560頁 下午 01:19:50 涵： 今天撞跌停 卷一第561頁 下午 01:20:06 王小欣： 同泰賣得好讚 卷一第561頁 58 下午 01:20:20 涵： 永昕週一找買點 卷一第561頁 下午 01:20:23 涵： 上去32 卷一第561頁 下午 01:28:21 涵： 凡甲死了 卷一第561頁 下午 01:33:56 涵： 嘎死了 卷一第561頁 下午 01:44:39 涵： 凌華 卷一第562頁 下午 01:44:40 涵： 很讚 卷一第562頁 下午 02:12:45 張亞涵： 請問敦泰這隻股票目前怎麼看？ 卷一第565頁 下午 02:13:24 涵： @NiNi 敦泰喔 卷一第566頁 下午 02:13:28 涵： 我不做敦泰 卷一第566頁 下午 02:13:42 涵： 我被咬過五次 卷一第566頁 下午 02:14:46 張亞涵： 歐麥尬 我買在30.15 卷一第566頁 下午 02:15:07 魏珮竹IN居民宿： @ 涵DIABLO涵 銘異應該沒問題吧？ 卷一第566頁 下午 02:15:45 涵： @魏珮竹IN居民宿 沒問題呀 卷一第566頁 下午 02:15:54 涵： 敦泰難玩喔 卷一第567頁 下午 02:20:56 張亞涵： 我還是沒賠快跑 卷一第567頁 下午 02:51:02 西瓜（圖）： 涵大，凌華跟永昕一樣找買點嗎 卷一第569頁 下午 02:51:24 涵： 對 卷一第569頁 下午 02:51:27 涵： 凌華 卷一第569頁 下午 02:51:43 涵： 千萬必須 卷一第569頁 下午 02:51:46 涵： 一張一張掛 卷一第569頁 下午 02:53:04 ⁨⁨人豪已加入群組。 卷一第569頁 下午 02:54:13 ⁨⁨Sam⁩⁩已加入群組。 卷一第569頁 59 下午 03:01:39 楊雅淳： 我卡在103.5,所以只能認賠是嗎 卷一第569頁 下午 03:05:45 涵： @楊雅淳 哪一檔103？ 卷一第570頁 下午 03:06:20 楊雅淳： @ 涵DIABLO涵 網家 卷一第570頁 下午 03:06:29 涵： 應該會有一個高點 卷一第570頁 下午 03:06:33 涵： 逃命波 卷一第570頁 下午 03:07:05 楊雅淳： 103.59 卷一第570頁 下午 03:07:31 楊雅淳： @ 涵DIABLO涵 所以下禮拜會出現嗎 卷一第570頁 下午 03:07:39 涵： 應該會 卷一第570頁 下午 03:08:10 楊雅淳： @ 涵DIABLO涵 價格大概是多少？ 卷一第570頁 下午 03:09:27 涵： 100-101 卷一第570頁 下午 03:10:21 楊雅淳： @ 涵DIABLO涵 謝謝涵大，只好認賠殺出了 卷一第571頁 60 下午 03:10:40 Sean： @ 涵DIABLO涵　涵大宇瞻你怎麼看 卷一第571頁 下午 03:10:47 涵： 可以 卷一第571頁 下午 03:10:51 涵： 我有小買 卷一第571頁 下午 03:12:39 Sam Tang： 涵大銘異可以放嗎 卷一第571頁 下午 03:12:43 涵： 可以 卷一第571頁 下午 07:11:37 宏瑋： 幫我看看泰碩還有救嗎？ 數位鑑識卷二（以下簡稱卷二）第14頁 下午 07:12:19 涵： 泰碩好像差不多了 卷二第15頁 下午 07:12:38 宏瑋： 群有新標地，舊有套房我會出清，資金轉移 卷二第15頁 下午 07:13:50 涵： 上了一艘不停漏水的船 與其一直補洞 不如換艘船 重新出發 卷二第15頁 下午 07:15:12 全球人壽黃智遠： 涵大 請問中鋼有機會回之前的價嘛 卷二第15頁 下午 07:15:24 涵： @ND One 很難欸 卷二第15頁 下午 07:16:08 全球人壽黃智遠： 那我存著就好嘛 卷二第15頁 下午 07:18:20 祈： 我想請問涵大，華邦電跟隆達 卷二第16頁 下午 07:19:43 涵： @亦祈 華邦電動能不足 卷二第16頁 下午 07:20:24 涵： 隆達還行 卷二第16頁 下午 07:23:07 余家慧： 涵大可以請教南茂嗎？ 卷二第18頁 下午 07:23:21 涵： 南茂. 卷二第18頁 下午 07:23:26 涵： 可以啊 卷二第18頁 下午 07:23:46 ming： @ 涵DIABLO涵 涵大請問6667信紘科需要停損嗎？放著漲的回來嗎？ 卷二第18頁 下午 07:23:59 ming： 成本78.3 卷二第18頁 下午 07:24:01 涵： @ming 可以放 卷二第18頁 下午 07:28:35 偉： @ 涵DIABLO涵 想詢問，…我要怎麼判斷該出場了呢是跌破6日線嗎？ 卷二第19頁 下午 07:28:54 涵： @偉 看股性 卷二第19頁 下午 07:29:00 涵： 強不強 卷二第19頁 下午 07:29:37 偉： 我這檔剛好買在108 卷二第20頁 下午 07:29:51 偉： 最高點 卷二第20頁 下午 07:30:28 偉： 就在昨天 卷二第20頁 下午 07:31:25 偉： 他平盤跌….反彈我直接買！瞬間就跌了 卷二第20頁 下午 07:34:10 涵： 力成已經處於 卷二第20頁 下午 07:34:14 涵： 上不去了 卷二第21頁 下午 07:34:59 偉： 好的…我…懂…了… 卷二第21頁 下午 07:35:45 涵： 他如果散戶追價意願高 卷二第21頁 下午 07:35:47 涵： 不是這樣 卷二第21頁 下午 07:35:53 涵： 會是這樣 卷二第21頁 下午 07:59:45 PEGGY： @ 涵DIABLO涵 南帝怎麼看 卷二第22頁 下午 08:00:18 涵： 死了 卷二第22頁 下午 08:02:18 Christ： 我也有買南茂買31.6！不知道可不可回來 卷二第22頁 下午 08:08:51 PEGGY： 是該跑的意思嗎 卷二第22頁 下午 08:10:40 涵： @Christ 可以 卷二第23頁 下午 08:10:47 涵： @PEGGY 可能要 卷二第23頁 下午 08:40:37 PEGGY： @ 涵DIABLO涵 同欣電可買進嗎 卷二第24頁 下午 08:44:43 涵： @PEGGY 不要吧 卷二第25頁 下午 08:45:36 潛力谷-石頭： @涵DIABLO涵 請問3006晶豪科可以續放嗎？ 卷二第25頁 下午 08:45:43 涵： 可以 卷二第25頁 109年5月16日 61 下午 04:00:28 涵： 不要追高 卷二第175頁 下午 04:00:31 涵： 要超前部署 卷二第175頁 下午 04:00:31 ⁨⁨洛可可（ada)⁩⁩已加入群組。 卷二第175頁 下午 04:00:49 Gem： 要跟著涵大超前部署就對了 卷二第175頁 下午 04:06:21 祈： 涵大目前週一除了找永昕的買點外，還有其他計畫嗎？ 卷二第179頁 下午 04:08:13 涵： 統一公告 卷二第180頁 下午 04:08:22 涵： 週一早上統一公告 卷二第180頁 下午 05:43:02 洛可可： 大家好！剛入群組！謝謝分享呀！ 我也是新手 股票才剛買一個月！ 正在認真看你說的 線！看不懂這些東西 （會認真研究）剛剛才滑完大家的發言 卷二第210頁 下午 05:43:55 涵： @洛可可（ada) 沒關係 卷二第210頁 下午 05:47:29 洛可可： 那可以買的時候 會告訴我們嗎 卷二第213頁 下午 05:47:57 Sean lai（4/2： 會公告喔 卷二第213頁 62 下午 11:14:14 洛可可： 最難的行業還是股票ㄌ拉 數位鑑識卷三（以下簡稱卷三）卷三第205頁 下午 11:14:50 （期）承璋新竹： 這行業入門先繳學費 卷三第205頁 下午 11:14:53 涵： 不會啊 卷三第205頁 下午 11:14:55 涵： 怎麼難 卷三第205頁 下午 11:15:27 （期）承璋新竹： 跟著涵大就不難了 卷三第207頁 下午 11:15:28 洛可可： 你不能說很難拉 卷三第207頁 下午 11:15:31 涵： 要教會你們很難 卷三第207頁 下午 11:15:31 洛可可： 你版主ㄋㄟ 卷三第207頁 63 下午 11:24:20 洛可可： 先了解9:15 分的事情 以免時間到ㄌ 手足無措 卷二第341頁 下午 11:24:29 （期）承璋新竹： 9點到9點15分很多隔日沖拉高出貨什麼的 卷二第341頁 下午 11:24:37 涵： 對 卷二第341頁 下午 11:24:53 Kobe Yang： 之前我開盤掛的 幾乎後來都沒好事 卷二第341頁 下午 11:25:01 涵： 正常啊 卷二第341頁 下午 11:25:03 （期）承璋新竹： 所以涵大找一個穩定一點的時間給大家進場，我自己的看法啦 卷二第341頁 下午 11:25:06 洛可可： 好像是這樣ㄋㄟ 卷二第342頁 下午 11:25:11 涵： 要嘛倒到來不及接 卷二第342頁 下午 11:25:18 涵： 要嘛直接給他下去 卷二第342頁 下午 11:25:20 涵： 不接了 卷二第342頁 下午 11:25:40 涵： 開盤搶沒好事 卷二第342頁 109年5月17日 64 上午 12:36:00 涵： 76.5以下可以買 卷三第212頁 上午 12:36:11 涵： 殺低承接後 卷三第212頁 上午 12:36:14 洛可可： 反正我禮拜一 9:15 會一直鬼打牆問 帆宣可不可以買了 帆宣可不可以買了 帆宣可不可以 買了 卷三第212頁 上午 12:37:38 涵： 超過76.5 卷三第214頁 上午 12:37:43 涵： 不要買了 卷三第214頁 上午 12:38:58 涵： 洗6-7% 卷三第215頁 上午 12:39:05 涵： 散戶受不了停損 卷三第215頁 上午 12:39:06 涵： 正常 卷三第215頁 上午 12:39:06 洛可可： 我就先掛72.5買 卷三第215頁 上午 12:39:10 涵： 還沒到8.5% 卷三第216頁 上午 12:39:25 涵： 散戶通常停損在5-7% 卷三第216頁 上午 12:39:50 涵： 76.5到71.2是6.9% 卷三第216頁 上午 12:39:54 涵： 剛剛好 卷三第216頁 上午 12:39:58 涵： 散戶全部停損 卷三第216頁 上午 12:40:13 涵： 底部承接上來 卷三第216頁 上午 12:40:47 涵： 所以我抓的剛好… 卷三第216頁 上午 12:40:49 涵： 散戶出場 卷三第217頁 上午 12:40:52 涵： 主力承接 卷三第217頁 上午 12:41:03 涵： 殺7% 卷三第217頁 上午 12:41:54 燕慧： 帆宣有聽涵大的話買在71.5… 卷三第218頁 上午 12:42:04 燕慧： 抄底 卷三第218頁 上午 12:42:12 洛可可： 我也要 卷三第218頁 上午 12:42:19 洛可可： 71.5 內 卷三第219頁 上午 12:44:17 涵： 最高94.8 卷三第221頁 上午 12:44:21 涵： 算95 卷三第221頁 上午 12:44:26 涵： 最低72 卷三第221頁 上午 12:44:45 涵： 95+72處以2=83.5 卷三第221頁 上午 12:46:03 人夫： 83.5是指 卷三第222頁 上午 12:46:26 燕慧： 出場價? 卷三第222頁 上午 12:46:31 Miguel ke： 短期會到達的價位 卷三第222頁 上午 12:47:02 涵： 83.5是大概的價位 卷三第222頁 上午 12:47:13 涵： 主升段的成本價 卷三第222頁 上午 12:47:57 燕慧： 謝謝涵大的教學 卷三第222頁 上午 12:51:40 涵： 83.5+73.5處以2=78.5 卷三第224頁 上午 12:52:12 洛可可： 假如 我說假如 禮拜一 開盤9:00前就是71-72上下 就直接掛嗎？ 卷三第224頁 上午 12:52:15 涵： 超過76.5不要買的原因是已經是2元價差 卷三第225頁 上午 12:52:31 涵： 78.5會洗一波 卷三第225頁 上午 12:52:40 涵： 不要先掛吧 卷三第225頁 上午 12:52:43 涵： 可能掛高了 卷三第225頁 109年5月18日 65 上午 08:25:38 周少騫： @ 涵DIABLO涵 涵大早安， 我是昨晚才入群的，所以你上星期推薦的銘異我還沒入場，請問今天一開盤就買入嗎？什麼 價位入場最好? 或是多少價位以上就放棄了? 卷二第343頁 上午 08:31:22 王小欣： 9:10~9:15在群內等待公告會宣布@周少騫 卷二第345頁 上午 09:00:06 涵： @周少騫 可以隨時買 卷二第345頁 上午 09:11:07 涵： 準備喔 卷二第346頁 上午 09:11:09 涵： 集合 卷二第346頁 上午 09:15:20 涵： 快～買入志超！！ 卷二第351頁 上午 09:15:46 Fancy。李兄弟媽： 買到謝謝 卷二第352頁 上午 09:15:54 嘉： 買到 卷二第352頁 上午 09:15:54 西瓜（圖）： 買了 卷二第352頁 上午 09:15:55 祈： 買到謝謝 卷二第352頁 上午 09:15:56 偉： 買到 卷二第352頁 上午 09:16:00 友均： 買了 卷二第352頁 上午 09:16:02 Siou： 買到 卷二第352頁 上午 09:16:17 僑玴（pr： 買到 卷二第353頁 上午 09:16:18 榮： 買到 卷二第353頁 上午 09:16:20 洛可可： 為什麼這麼快 卷二第353頁 上午 09:16:28 又嬋： 買到 卷二第353頁 上午 09:16:32 Wei-Hong Wung： 中 卷二第353頁 上午 09:16:37 呂姿姿： 買到 卷二第353頁 上午 09:16:39 Claudia： 買到 卷二第353頁 上午 09:16:46 曾子軒： 買到 感恩 卷二第353頁 上午 09:16:54 琪芸： 買到 卷二第354頁 上午 09:16:58 丞蘊： 買到35.8 卷二第354頁 上午 09:16:59 林岱佑： +3 志超 卷二第354頁 上午 09:17:02 洛可可： 我買不到 卷二第354頁 上午 09:17:08 黃韋傑： 買到+2 卷二第354頁 上午 09:17:11 楊小白： 買到 卷二第355頁 上午 09:17:12 ㄏ日子艸水甫寸： 買 卷二第355頁 上午 09:17:17 霖： +3 卷二第355頁 上午 09:17:18 Miguel ke： +2 卷二第355頁 上午 09:17:25 杜瑜滿： 買到+2 卷二第355頁 上午 09:17:30 LYDIA： +1 卷二第355頁 上午 09:17:40 Wes（迷： @洛可可（ada) 掛市價買 卷二第355頁 上午 09:17:44 Wes（迷： +2 卷二第355頁 上午 09:17:52 拇芷姑娘： 我也買不到 卷二第356頁 上午 09:17:58 Kyle✌ 知諺： 買到 卷二第356頁 上午 09:18:02 LYDIA： 妳要用市價買或漲停買 卷二第356頁 上午 09:18:18 La： 買到 卷二第356頁 上午 09:18:22 小胖： 買了 卷二第356頁 上午 09:18:25 周少騫： 35.85到 卷二第356頁 上午 09:18:29 Fanny珈伶～股： 買到 卷二第356頁 上午 09:18:46 凱倫： 買到 卷二第356頁 上午 09:18:51 Sam Tang： ＋3買入 卷二第356頁 上午 09:18:53 潛力谷-石頭： +1 卷二第357頁 上午 09:18:55 Shawn： 買到 卷二第357頁 上午 09:19:01 全省通運樂樂： 35.85⋯*1 卷二第357頁 上午 09:19:10 芸溱： 買到 卷二第357頁 上午 09:19:14 拇芷姑娘： 買到了 傻傻的 卷二第357頁 上午 09:19:18 Angie： 買到 卷二第357頁 上午 09:19:25 宏瑋： 35.55二張 卷二第357頁 上午 09:19:38 洛可可： 35.7買到 卷二第357頁 上午 09:20:56 洛可可： 因為涵大喊買 我就直接按買進 連價錢都來不及看 卷二第358頁 上午 09:24:21 Vinny14： 插話一下帆宣71.3耶 卷二第360頁 上午 09:24:42 Vinny14： 好想加碼 卷二第360頁 上午 09:24:50 洛可可： 在等涵大 說帆宣 卷二第360頁 上午 09:24:52 涵： 帆宣可以啊 卷二第360頁 上午 09:25:01 洛可可： 不敢亂買了 卷二第360頁 上午 09:25:07 游順富： 想請問一下涵大這支志超大概會放到什麼時候啊 卷二第360頁 上午 09:25:52 拇芷姑娘： 71了~ 卷二第361頁 上午 09:25:52 涵： 志超體質很好 卷二第361頁 66 上午 09:25:58 丞蘊： 帆宣現在可以啦 卷二第361頁 上午 09:26:06 涵： 下來接客了 卷二第361頁 上午 09:26:28 洛可可： 它還在下降中 我在等中 卷二第361頁 上午 09:27:10 Milton： 帆宣跳水 卷二第361頁 上午 09:27:35 拇芷姑娘： 果然要等9:15以後 卷二第361頁 上午 09:27:43 PEGGY： @ 涵DIABLO涵 凌華呢 卷二第361頁 上午 09:27:50 涵： 可以 卷二第361頁 上午 09:28:38 洛可可： 買到70.2+1 卷二第361頁 67 上午 09:33:26 偉： @ 涵DIABLO涵 請問大榮可以買嗎？ 卷二第362頁 上午 09:33:33 涵： 不要吧 卷二第362頁 上午 09:33:59 偉： @ 涵DIABLO涵 好的，謝謝涵大 卷二第363頁 上午 09:37:59 潛力谷-石頭： @ 涵DIABLO涵 晶技520後再進？ 卷二第364頁 上午 09:38:38 涵： @淺力谷-Rock 都行 卷二第364至365頁 上午 09:39:11 潛力谷-石頭： 那我就分批了，感謝 卷二第365頁 109年5月19日 68 下午 10:50:33 洛可可： 永昕要找買點 卷二第397頁 下午 10:51:27 宇豐： 永昕也連噴了 卷二第398頁 下午 10:51:41 洛可可： 對呀 有認真看買點 等不到 卷二第398頁 下午 10:51:45 西瓜（圖）： 今天永昕有跌到28多，沒注意又上去了 卷二第398頁 下午 10:52:01 丞蘊： 永昕應該只有昨天開盤買的到吧 卷二第398頁 下午 10:52:04 涵： 永昕我說找買點了 卷二第398頁 下午 10:52:09 涵： 週五預告 卷二第399頁 下午 10:52:11 洛可可： 結果就沒下來 卷二第399頁 下午 10:52:15 涵： 同學不認真 卷二第399頁 下午 10:52:18 涵： 怎麼開同學會 卷二第399頁 下午 10:54:53 洛可可： 找買點那個是 我剛加入那天講的 卷二第401頁 下午 10:54:58 洛可可： 然後還設了公告 卷二第401頁 下午 10:55:06 洛可可： 所以我記得這件事情 卷二第401頁 109年5月21日 69 上午 12:19:34 涵： @洛可可（ada) 高林準備跌停 卷二第408頁 上午 12:19:54 洛可可： 真的喔？跌停能接嗎？ 卷二第408頁 上午 12:19:55 Fanny珈伶～股： 今天有進 卷二第408頁 上午 12:20:01 洛可可： 收到 卷二第408頁 上午 12:23:19 Fanny珈伶～股： 涵大，永昕會喊停利嗎？ 卷二第410頁 上午 12:23:48 涵： @Fanny 會啊 卷二第410頁 上午 12:23:52 涵： 我均價14.7 卷二第410頁 上午 12:24:10 Fanny珈伶～股： 好的，期待快到來 卷二第410頁 上午 12:52:15 Fanny珈伶～股： 永昕均價嗎？好低哦 卷二第410頁 上午 12:52:23 涵： 正常吧啊 卷二第410頁 上午 12:52:29 涵： 喊的時候13 卷二第410頁 上午 12:53:10 Fanny珈伶～股： 太晚入群了 卷二第411頁 70 上午 09:52:09 涵： 盤中重點 卷二第431頁 上午 09:52:11 涵： 集合 卷二第432頁 上午 09:57:21 涵： 到了嗎 卷二第435頁 上午 09:59:05 涵： 準備喔 卷二第436頁 上午 10:00:21 涵： 買～6535 順藥 卷二第437頁 上午 10:01:12 余家慧： 謝謝，還沒到進場時間對嗎？ 卷二第438頁 上午 10:01:27 涵： 可以啊 卷二第438頁 上午 10:01:40 涵： 關門嘍 卷二第438頁 上午 10:02:03 西瓜（圖）： 買了 卷二第438頁 上午 10:03:30 于芳： 上車了 卷二第438頁 上午 10:03:38 Winson（泰山： 上車 卷二第439頁 上午 10:03:44 冠軍廖千瑜： 上 卷二第439頁 上午 10:04:03 阿原： 等等我啊 我還沒上車 卷二第439頁 上午 10:04:30 Phoebe Chen芃Lin： 31.8 卷二第439頁 上午 10:04:32 涵： 剩90張名額 卷二第439頁 上午 10:05:27 Wei-Hong Wung： 上車 卷二第439頁 上午 10:05:53 Fanny珈伶～股： 上車 卷二第439頁 上午 10:05:56 余家慧： 32.6*3 卷二第439頁 上午 10:06:05 曾子軒： 32.6*1 卷二第439頁 上午 10:06:15 僑玴（pr： 32.3*1 卷二第440頁 上午 10:06:59 丞蘊： 已上車 卷二第440頁 上午 10:07:04 友均： 上車 卷二第440頁 上午 10:08:15 Vanessa 5/28： 上車了32.6 卷二第440頁 上午 10:08:16 婕淩美國： 上車 卷二第440頁 上午 10:08:28 黃韋傑： 32.6 卷二第440頁 上午 10:08:35 Kyle✌ 知諺： 32.62 *2 卷二第440頁 上午 10:10:06 Gem： 上車×1，謝謝涵大 卷二第440頁 上午 10:10:06 ARiEL： 上車 卷二第440頁 上午 10:10:20 小晴天： 上車 卷二第441頁 上午 10:10:42 楊小白： 上車了～ 卷二第441頁 上午 10:10:58 楊小白： 謝謝涵大 卷二第441頁 上午 10:11:19 （期）承璋新竹： 上車了 卷二第441頁 上午 10:11:28 （期）承璋新竹： 感謝涵神(Siao He Wow) 卷二第441頁 上午 10:12:01 阿忠： 上車 卷二第441頁 上午 10:13:54 Hsiu Chuan： 上車 卷二第441頁 71 下午 12:26:38 涵： 盤中焦點 卷二第445頁 下午 12:31:52 涵： 集合喔 卷二第445頁 下午 12:33:06 涵： 神達 停利！！ 卷二第446頁 下午 12:33:13 詮宏（cola)： 神達 停利！！ 卷二第446頁 下午 12:34:49 涵： 刷整排神達 神達 停利！！ 卷二第446頁 下午 12:36:55 涵： 誰有買 說一下 卷二第452頁 下午 12:37:04 博航： 神達 停利！！ 神達 停利！！ 神達 停利！！ 神達 停利！！ 恭喜大家！謝謝涵大大 卷二第452頁 下午 12:37:14 博航： 我5張 卷二第452頁 下午 12:38:00 王健健： 我1張 卷二第452頁 下午 12:38:13 婕淩美國： 我　謝謝涵大 卷二第452頁 下午 12:39:05 （期）承璋新竹： 我3張 卷二第453頁 下午 12:40:01 夏自超： 沒跟上 期待下次 卷二第454頁 下午 12:40:12 ARiEL： 沒跟這檔　 恭喜大家 卷二第455頁 下午 12:40:57 涵： 你們都沒跟到 卷二第455頁 下午 12:41:06 洛可可： 還沒進來 卷二第455頁 下午 12:41:10 涵： 資本額大你們都覺得不會漲 卷二第455頁 下午 12:41:10 小晴天： 晚入群 . 卷二第455頁 下午 12:41:16 洛可可： 沒follow到 卷二第456頁 下午 12:41:18 涵： 漲給你們看 卷二第456頁 下午 12:41:40 洛可可： 今天才知道這隻 卷二第457頁 72 下午 07:31:32 ⁨⁨Allison⁩⁩已加入群組。 卷二第469頁 下午 07:33:52 Allison： 謝謝涵大，也希望能夠大家一起努力學習 卷二第470頁 下午 07:47:31 Allison： 我弱弱的想問⋯台通，是不是該停損換股 卷二第480頁 下午 07:48:10 涵： 你們老團友 卷二第480頁 下午 07:48:13 涵： 告訴一下 @Allison 卷二第481頁 下午 07:48:55 涵： 台通 卷二第481頁 下午 07:48:56 涵： 其實 卷二第481頁 下午 07:49:20 涵： 一直在倒貨 卷二第481頁 下午 07:49:52 燕慧： 台通，涵大沒報過 卷二第481頁 下午 07:50:00 Allison： 那我了解了 謝謝涵大 即時停損 卷二第481頁 下午 07:50:06 涵： 台通不要追高了 卷二第482頁 下午 07:50:36 Allison： 我也是剛進群組，這支賠比較多 卷二第482頁 下午 07:50:59 Allison： 明天處理 卷二第482頁 73 下午 07:53:01 涵： 你們就是要給投顧老師的費用 交給公益慈善 卷二第484頁 下午 07:53:02 涵： 這樣 卷二第484頁 下午 07:53:09 涵： 不是給老師去爽 卷二第484頁 下午 07:54:16 涵： 我收公益費用一次性是因為帶你們賺錢 一定有人賠錢 我也需要做功德 不然會背到因果 卷二第485頁 下午 07:54:39 涵： 這麼簡單而已 卷二第485頁 109年5月23日 74 上午 10:11:15 Allison： @洛可可（ada) 恭喜洛可可接任副版主訊息量有點大，看了好一陣子，感謝前輩和老大的 教學（筆記） 卷三第267頁 上午 10:59:46 洛可可： ㄟ 都 我是不是要喊一下 新同學找我報到喔！（對吧，大家） 卷三第230頁 上午 11:00:02 洛可可： 今天兩個新加入的 卷三第231頁 上午 11:01:04 洛可可： 更正 一個 卷三第231頁 上午 11:05:25 ARiEL： 對喔！要先自動找你報到一下 卷三第231頁 上午 11:33:51 Fanny珈伶～股： 恭喜洛可可接任副版多謝妳！ 卷三第233頁 上午 11:34:50 洛可可： 要先tag老大問他可不可以 我這邊只有進來的新人 跟他索取資料 我把資料整理給老大 卷三第233頁 上午 11:35:57 洛可可： 你們太客氣了啦 我就真的幫忙而已 卷三第233頁 109年5月25日 75 上午 10:22:56 涵： 集合嘍 卷三第235頁 上午 10:27:41 涵： 盤中重點 卷三第246頁 上午 10:30:01 涵： 10:30-10:32 準時上車欣銓 卷三第246頁 上午 10:30:33 Lynn： 收到 卷三第248頁 上午 10:30:39 涵： 還有一檔 新唐 卷三第248頁 上午 10:30:40 Allison： 收到 卷三第248頁 上午 10:31:44 Kobe Yang： 收到 買起來 卷三第248頁 上午 10:32:16 Wong（6/6： 欣銓上車 卷三第250頁 上午 10:32:28 Fanny珈伶～股： 上車完畢 卷三第250頁 上午 10:32:31 又嬋： 欣銓上車 卷三第250頁 上午 10:32:35 明儒： 上車 卷三第250頁 上午 10:32:37 Zhengyu政諭： 欣銓28.6*1上車 卷三第250頁 上午 10:32:46 霖： 欣銓加碼 卷三第251頁 上午 10:32:51 幼幼班要長大： 上了 卷三第251頁 上午 10:32:55 洛可可： 有上車的來留言一下喔 卷三第251頁 上午 10:32:56 ㄏ日子艸水甫寸： 上 卷三第251頁 上午 10:33:05 冠軍廖千瑜： 上 卷三第251頁 上午 10:33:09 英哲（布小丁： 上車+1 卷三第252頁 上午 10:33:12 Ben Shih 施施： 上 卷三第252頁 上午 10:33:31 00吳佩珊： 欣銓已上車 卷三第253頁 上午 10:33:36 火西： 欣銓28.6上車 卷三第253頁 上午 10:33:40 戴巧： 上車欣銓 卷三第253頁 上午 10:34:10 凱航： 欣銓28.6上車 卷三第253頁 上午 10:34:11 Lin： 欣銓28.6己上車 卷三第253頁 上午 10:34:18 Allison： 欣銓上車 卷三第253頁 上午 10:34:33 富： 欣銓 新唐都上車 卷三第254頁 上午 10:34:54 陳曦05/30： @洛可可（ada) 欣銓(28.6) 新唐(37.95) 卷三第254頁 上午 10:34:58 Kobe Yang： 新唐 上車 卷三第255頁

2025-01-23

ULDM-111-金訴-218-20250123-1

金簡上
臺灣臺中地方法院

違反證券投資信託及顧問法案

臺灣臺中地方法院刑事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度金簡上字第78號 上 訴 人 即 被 告 吳柏辰 選任辯護人 湯詠煊律師 許季堯律師 上列上訴人即被告因違反證券投資信託及顧問法案件，不服本院 簡易庭於中華民國113年1月11日所為之112年度中金簡字第189號 第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：112年度偵字第3 3996號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下： 　　主　　文 上訴駁回。 丁○○緩刑貳年。 　　犯罪事實及理由 一、上訴及本案審理範圍： 　　按上訴得對於判決之一部為之；上訴得明示僅就判決之刑、 沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第1項、第3 項定有明文；又對於簡易判決處刑不服提起上訴者，準用上 開規定，同法第455條之1第3項亦規定甚明。查，上訴人即 被告丁○○（下稱被告）所提之刑事上訴理由狀，暨被告及其 辯護人於本院準備程序時，固均對原審判決認定之犯罪事實 有所爭執（見金簡上卷第11至16頁、第49至51頁、第87至90 頁），然被告及其辯護人於民國113年12月2日刑事答辯狀暨 於本院審理時均陳述略以：被告就檢察官聲請簡易判決處刑 書所載之犯罪事實及證據，均不爭執，就原審判決認定之犯 罪事實及適用法律，均沒有意見，不在上訴範圍，僅就原審 判決之量刑及沒收部分提起上訴等語（見金簡上卷第117至1 22頁、第167至168頁），並撤回對原審判決認定事實及適用 法律部分之上訴，有撤回上訴狀在卷可考（見金簡上卷第18 1頁），則依前述說明，本院審理範圍僅限於原審判決科刑 及沒收部分，其餘部分，不在上訴及本案審理範圍。 二、本案據以審查原審判決量刑及沒收之宣告妥當與否之犯罪事 實、證據及罪名，均引用原審判決之內容（詳如【附件】） 。 三、被告於本院審理時陳述上訴要旨略以：就原審判決認定之犯 罪事實及適用法律，均沒有意見，不在上訴範圍，僅就原審 判決之量刑及沒收部分提起上訴等語。被告及其辯護人所提 之刑事答辯狀則載稱：被告未經過主管機關得許可，使用本 案社群軟體向不特定投資大眾提供有價證券的投資訊息及分 析意見，謀取利益，所為固有不該，然實際上無投資人受到 損害，渠等加入本案群組給付的月費均係為了獲取被告提供 的資訊，被告也確實提供自身判斷及投資經驗供會員參考， 而被告犯罪期間非長僅約1年多，所收取費用非多，以此類 犯罪而言，情節尚非嚴重，可認其對社會經濟秩序活動之影 響尚屬輕微；又被告始終坦承犯行，犯後態度良好，對於司 法資源有相當程度的節省，且衡酌被告未曾因未經許可經營 證券投資顧問業務罪，經法院判處有罪，故可知被告相較於 有同種前科之行為人而言，對本案犯行之違法性意識較為抽 象、淡薄；此外，觀諸卷内一切事證可知，被告犯罪動機主 要係因其為家中唯一經濟來源，需扶養高齡92歲（答辯狀誤 載為95歲）之阿嬤，故在經濟壓力下，思慮欠周，致罹刑典 ，原審判決未斟酌刑法第57條各款有利情狀、未適用刑法第 59條規定酌減其刑，即處以被告有期徒刑4月及罰金新臺幣 （下同）100萬元之刑，實有過重，難認妥適；另關於原審 認定之犯罪所得及沒收範圍，依證人庚○○、丙○○之證述，暨 被告中國信託商業銀行（下稱中信銀行）帳戶及臺北富邦商 業銀行（下稱富邦銀行）帳戶之交易明細，足證上開帳戶匯 入之6,000、7,000元部分，均係被告開設股票基礎知識課程 所收取的學費，講授一般性的證據分析理論、資訊介紹及投 資心態教學，與非法經營證券投資顧問業務無涉，並非犯罪 所得，是原審未及審酌上情，逕將上開學費列為本案犯罪所 得，實有違誤；又退萬步言，倘認上開學費屬被告犯罪所得 ，惟該學費主要是被告講授課程所收取之費用，僅係附帶讓 學員免費加入群組1個月，是以被告講授課程内容及6,000、 7,000元學費占全部收費大致比例作為依據，本案犯罪所得 應再酌減4分之3，臺灣新北地方法院113年度金訴字第1776 號判決亦同此見解；又110年度、111年度、112年度每人基 本生活所需費用金額分別為19萬2,000元、19萬6,000元及20 萬2,000元，被告自110年7月起至112年5月2日止之基本生活 所需費用金額共計35萬9,333元（110年度、112年度分別以 半年、4個月計算，元以下四捨五入），屬被告維持生活條 件之必要費用，依前揭說明，應不予宣告沒收；基上，原審 未審酌上情，逕認被告以其中信銀行帳戶及富邦銀行帳戶收 取之報酬共370萬4,541元，均為犯罪所得而予宣告沒收，難 認適法；另被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告 ，其一時失慮，致蹈刑章，固不足取，然既已坦承犯行，足 徵被告顯具悔意，是被告經此偵審程序及刑罰之宣告，應知 所警惕而無再犯之虞，且本案付費會員均係自願加入，亦獲 取被告所提供一般性證券投資資訊理論及意見，未因此受到 重大損害或嚴重虧損，堪認被告犯罪情節及主觀惡性並非嚴 重，兼衡被告為家中唯一經濟來源，尚需扶養高齡92歲之阿 嬤、配偶及甫出生之未成年子女，若再執行本案刑罰，將使 其家庭頓失經濟來源，亦導致被告甫出生之未成年子女尚於 牙牙學語之際竟需面臨父子長久分離之困境，不啻因被告個 人失誤而連累於全家，故懇請賜予被告緩刑之寬典，以啟自 新等語。 四、駁回上訴之理由： 　㈠量刑部分： 　1.按刑法第59條之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因與 環境等，在客觀上足以引起一般同情，犯罪情狀顯可憫恕， 認為即予宣告法定低度刑期尤嫌過重者，始有其適用，至於 被告無前科，素行端正等情狀，僅可為法定刑內從輕科刑之 標準，不得據為酌量減輕之理由；如別有法定減輕之事由者 ，應優先適用法定減輕事由減輕其刑後，猶嫌過重時，始得 為之（最高法院45年台上字第1165號、51年台上字第899號 、88年度台非字第265號判決意旨參照）。而諸如無不良素 行，事後坦承犯罪、態度良好、獨負家庭生活、犯罪之動機 、目的、手段、情狀等原因，均為法定刑內是否從輕科刑之 情形，尚非犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起 一般同情，足可憫恕之情況，無法依刑法第59條之規定，酌 減其刑（最高法院69年度台上字第5054號、70年度台上字第 2511號、91年度台上字第733號判決意旨參照）。查，被告 及其辯護人陳稱被告現為家中唯一經濟來源，尚需扶養高齡 92歲之阿嬤、配偶及甫出生之未成年子女等情，尚未與社會 上多數人之經濟負擔存有明顯差異，要非在客觀上足以引起 一般同情而有顯可憫恕之情。又被告坦白犯行、未曾因未經 許可經營證券投資顧問業務犯行，經法院論罪科刑之前科素 行等情狀，係屬應依刑法第57條規定，在法定刑內從輕科刑 之標準，亦非得適用刑法第59條規定顯可憫恕之得酌量減輕 其刑之特殊原因，且依卷內所存事證，亦未見被告犯罪動機 及犯罪情節於客觀上有何情堪憫恕之情狀，其犯罪當時並無 特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，而有情輕 法重之情事，揆諸前揭說明，本院認被告並無適用刑法第59 條減輕其刑之餘地。是以，被告及其辯護人認原審判決未適 用刑法59條規定酌減其刑，難認妥適云云，要無可採。 　2.又按刑事審判之量刑，在於實現刑罰權之分配的正義，故法 院對科刑判決之被告量刑，應符合罪刑相當原則，使罰當其 罪，此所以刑法第57條明定科刑時應審酌一切情狀，尤應注 意該條所列各款情形，以為科刑輕重之標準。而量刑之輕重 ，係實體法上賦予事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟 法院於量刑時，已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57 條各款所列情狀，而未逾越法定範圍，又未濫用其職權，即 不得遽指為違法。亦即在同一犯罪事實與情節，如別無其他 加重或減輕之原因，下級審法院量定之刑，亦無過重或失輕 之不當情形，則上級審法院對下級審法院之職權行使，原則 上應予尊重（最高法院96年度台上字第760號、95年度台上 字第6617號判決意旨參照）。查，原審判決關於量刑部分， 已審酌被告未經主管機關之許可，竟以原審判決犯罪事實一 所載之方式非法經營證券投資顧問業務以取得報酬，規避主 管機關對於證券投資顧問業務之監理，影響證券交易市場秩 序，並衡酌被告本案犯罪之動機、目的、手段、非法經營期 間非短、所獲取之報酬非少，惟犯罪後坦承犯行之犯後態度 ，且兼衡被告之教育智識程度、生活狀況、前無任何刑事前 案紀錄之素行品行，及檢察官於聲請簡易判決處刑書上所表 示之量刑意見等一切情狀，而量處被告有期徒刑4月，併科 罰金100萬元，並諭知有期徒刑如易科罰金，以1千元折算1 日，罰金如易服勞役，以3千元折算1日。經核原審已依本案 卷證資料，詳予斟酌刑法第57條各款所列情狀，且所諭知之 刑度未逾越法定刑度，亦無濫用自由裁量權限或量刑輕重失 衡之情形，尚稱妥適，故本院對原審判決所為之刑罰裁量， 自應予尊重，非可任意指摘與撤銷，被告及其辯護人猶以前 揭業經原審判決斟酌考量之情為據，請求另為適當之宣告刑 ，並不足以動搖原審判決所為量刑判斷，難謂允洽，尚非可 採。是就原審判決量刑之上訴部分，為無理由，應予駁回。 　㈡沒收部分： 　1.有關本案沒收部分，原審判決已敘明：「㈠被告於本院訊問 時自陳：本案所獲得之報酬如偵卷第375至393頁之一覽表所 示等語（見本院卷〈即中金簡卷，下同〉第29頁），而依被告 犯罪所得一覽表，被告以中國信託商業銀行帳戶及台北富邦 商業銀行帳戶所收取之報酬合計3,704,541元（計算式：1,7 41,747+1,962,794=3,704,541），有該一覽表附卷可查（見 偵卷第375至393頁）。是堪認被告本案犯罪所得為3,704,54 1元，本院酌以如宣告沒收，查無刑法第38條之2第2項過苛 調節條款之適用，而被告於偵查中已自行繳回其中50萬元供 扣案如附表二編號2所示，其餘3,204,541元則未扣案，是扣 案如附表二編號2所示之50萬元應依刑法第38條之1第1項前 段規定，宣告沒收之；其餘未扣案犯罪所得3,204,541元， 應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。㈡ 扣案如附表一編號1、4、5所示之物均係被告所有且係供本 案犯罪所用之物，業據被告於本院訊問時自陳在卷（見本院 卷第29頁），本院酌以如宣告沒收，並查無刑法第38條之2 第2項過苛調節條款之適用，爰依刑法第38條第2項前段規定 ，均宣告沒收之。㈢被告於本院訊問時稱：扣案如附表一編 號2、3所示之物均與本案無關；扣案如附表二編號1所示之 隨身碟，係其於偵查中將其未扣案筆記型電腦内有關直播内 容相關資料存入後提供為證據等語（見本院卷第29頁）。是 扣案如附表一編號2、3、附表二編號1所示之物，經核或僅 具有證據性質，而難認與本案犯罪有直接關係，或被告否認 與本案無關，且復查無證據證明該等物品係供本案犯罪所用 、犯罪預備之物或因犯罪所生之物，亦無證據證明係被告因 本案犯罪所得之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。」，經核 已參諸卷內相關資料而為論述，難認於法有違。 　2.被告及其辯護人對於犯罪所得部分，主張被告提供之教學內 容並非全屬非法提供投資顧問之對價，且應扣除屬被告維持 生活條件之必要費用，不應全然沒收等語。惟查： 　⑴按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定。上開犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之 物或財產上利益及其孳息，刑法第38條之1第1項、第4項分 別定有明文。其立法理由敘明：「為避免被告因犯罪而坐享 犯罪所得，顯失公平正義，而無法預防犯罪，現行法第38條 第1項第3款及第3項對屬於犯罪行為人之犯罪所得僅規定得 沒收，難以遏阻犯罪誘因，而無法杜絕犯罪，亦與任何人都 不得保有犯罪所得之原則有悖，爰參考前揭反貪腐公約及德 國刑法第73條規定，將屬於犯罪行為人所有之犯罪所得，修 正為應沒收之。」、「又依實務多數見解，基於澈底剝奪犯 罪所得，以根絕犯罪誘因之意旨，不問成本、利潤，均應沒 收。」。換言之，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，無法 預防犯罪，且與任何人都不得保有犯罪所得之原則有悖，基 於犯罪所得之沒收並非刑罰，性質上屬類似不當得利之衡平 措施，採總額原則，不僅使宣告利得沒收於估算數額上成為 可行，更可使行為人在犯罪前必須思考承受可罰行為之風險 ，藉此強調投入非法事業的一切投資皆會血本無歸，與剝奪 所得主要是為預防犯罪之目的相契合，且按犯罪所得之沒收 ，並不適用嚴格證明法則，無須證明至毫無合理懷疑之確信 程度，事實審法院就有無犯罪所得、所得數額等沒收相關事 項為認定時，如已綜合卷證資料，依自由證明程序釋明其合 理之依據，即難恣意指摘為違法。 　⑵被告利用社群軟體Instagram帳號「teacher_jim0127」及抖 音帳號「austinchan09」，向不特定民眾招攬以6,000元或7 ,000元不等之價格，加入通訊軟體Line（111年年底以前） 或社群軟體Instagram之輔導群組前，固曾經對付費學員進 行所謂3小時之授課課程，然依證人庚○○於警詢時之證述： 我有參加過講師講授股票課程，上課約3小時，上課人數約 有70人，上完課覺得課程内容都是基礎知識，與我想像中不 同等語（見偵卷第201頁），且被告於警詢時供述：扣案包 含類股漲跌狀況、走勢圖、Line對話截圖及財金新聞等資料 ，都是我在抖音直播時要講給粉絲聽的輔助說明資料等語（ 見偵卷第17頁），又證人戊○○於警詢時亦證稱：被告會於每 天晚上約8點左右在抖音開直播，跟大家分析他研究的股票 心得，但被告在直播中不會直接講到個股，大部分都是講自 己買賣的時點及價位的狀況等語（見偵卷第149頁），是若 被告之授課內容僅為股票買賣之基礎知識，別無其他，而透 過被告抖音直播亦可獲取相關知識，則付費學員豈有特地花 費6,000元或7,000元如此顯不相當之代價，去學習此基礎知 識之必要性。且由證人戊○○於警詢時之證述：課程可以選擇 一對一、團體或視訊課程，3種上課方式價錢都一樣等語（ 見偵卷第148頁），更與一般開班授課會因為一對一上課或 上課人數、方式不同而收取不同費用之常情全然不符。再由 證人戊○○於警詢時之證述：參加完1次課程可以現場加入被 告設立的Line輔導群組，被告會在群組發布選股標的給大家 操作，1個月到期，群組就會自動解散，被告都是用輔導群 組指導群組内成員操作股票獲利，主要是以短線或當沖交易 ，他會在群組提供個股標的及買賣的價位給大家參考；基本 上我付了會員費7,000元後，我所買賣的股票標的及買賣價 位，絕大部分是依照被告推薦的去下單買賣等語（見偵卷第 148頁、第149至151頁）、證人庚○○於警詢時之證述：上完 課程後，被告會把大家加入Line的輔導群，但那個群組是有 時間性的，1個月到期後就把我們全部踢光，群組裡面被告 會講個股的部分，當時有提到特定股票價位及走勢，被告會 在群組回覆學員盤中買賣個股操作的問題，例如成員直接問 要買哪一支股票及該股票之買進價位，被告會把該成員所問 的股票現在及可能會漲跌的價位區間打出來，成員也會直接 詢問股票編號能不能買，被告就會直接回覆成員建議買多或 買空等語（見偵卷第202頁）、證人丙○○於警詢時之證述： 只要是參加過課程的同學，被告都會把我們加入一個課後輔 導的Line群組，被告會在群組中提出他個人對目前特定股票 的看法，他曾經在110年10月24日21時40分於群組中發表「 學員注意中華化50.2目標價明天如果超過這個價格不要！不 要！買」，意思是提醒群組成員中華化這支股票，明天股價 如果超過50.2，大家就不要再進場了，這個群組内有很多類 似的訊息，也就是被告會在群組中張貼特定股票進場買入時 機等相關資訊等語（見偵卷第248至250頁）。可見被告招攬 付費學員之目的，應是為了招攬學員付費後加入其所成立之 輔導群組，其再於群組中就個股進行價值分析與推介建議， 是各該參加課程之學員既係以加入輔導群組取得被告就個股 進行價值分析與推介建議而給付對價，則該等就個股進行價 值分析與推介建議均係各付費學員繳納課程費用所預期獲得 之對待給付，自不因被告於成立輔導群組前，以舉辦簡單教 學課程為名目而影響該等對價報酬之計算範圍，更不會因付 費學員將所匯費用備註為「上課費」、「課程」、「學費」 、「技術課程」、「股市分析課程」而受影響。至被告及其 辯護人雖引用其他法院判決主張被告本案犯罪所得應依比例 酌減，然本院審酌被告及其辯護人所舉之案例與本案尚非完 全相同，本難比附援引，且亦非統一見解而有拘束本院之效 力，附此敘明。 　⑶又被告於本案招攬投資人付費加入輔導群組，提供其就個股 進行價值分析與推介建議之期間，除另以其本案所得投資股 票外，未有其他工作，此據被告陳明在卷（見偵卷第14至15 頁），顯見被告欲藉由本件非法經營證券投資顧問業務牟利 營生，其投機之心態，已難認有值得憫恕之處，且酌以被告 當時之家庭及生活狀況，僅祖母1人需其扶養（見偵卷第27 頁），亦未見有難以維持而不得不為本案犯行之情況。又依 卷內被告用於收受本案犯罪所得之富邦銀行帳戶於111年12 月21日之存款餘額有28萬172元、中信銀行帳戶於112年2月2 0日時之存款餘額有141萬342元，且上開中信銀行帳戶更係 被告作為申購股票匯款之用，故本件犯罪所得亦有經被告申 購股票使用，此有上開帳戶交易明細在卷可稽（見偵卷第28 5至330頁、第335至372頁），可見被告仍保有大部分之犯罪 所得。是以，本於「任何人都不得保有犯罪所得」之立法本 旨，倘容任被告保有其犯罪所得，恐助長社會上之脫法行為 ，難以遏阻犯罪誘因，有違事理之平。再者，由本案被告之 犯罪動機、家庭經濟及生活狀況，亦無難以維持而不得不為 本案犯行之情況，縱被告目前為家中唯一經濟來源，尚需扶 養高齡92歲之阿嬤、配偶及甫出生之未成年子女，然此與社 會上多數人之經濟負擔並未存有明顯差異，且被告現年28歲 、大學畢業（見本院卷第177頁），依其年齡體力及智識程 度，應具工作謀生能力足以擔負家庭生活費用支出，故原審 判決就其所獲取之全部報酬均認定為犯罪所得而未予酌減， 難認有何過苛之虞。被告及其辯護人上訴意旨猶執前詞請求 酌減犯罪所得之數額，為無理由，應予駁回。 　㈢綜上所述，被告及其辯護人以上開情詞，就量刑及沒收部分 提起上訴，為無理由，均應予駁回。 五、緩刑宣告之說明： 　㈠按凡有審理事實職權之法院，均得依其職權諭知緩刑，第二 審以判決駁回上訴時，仍得諭知緩刑之宣告。次按行為經法 院評價為不法之犯罪行為，且為刑罰科處之宣告後，究應否 加以執行，乃刑罰如何實現之問題。依現代刑法之觀念，在 刑罰制裁之實現上，宜採取多元而有彈性之因應方式，除經 斟酌再三，認確無教化之可能，應予隔離之外，對於有教化 、改善可能者，其刑罰執行與否，則應視刑罰對於行為人之 作用而定。倘認有以監禁或治療謀求改善之必要，固須依其 應受威嚇與矯治之程度，而分別施以不同之改善措施（入監 服刑或在矯治機關接受治療）；反之，如認行為人對於社會 規範之認知並無重大偏離，行為控制能力亦無異常，僅因偶 發、初犯或過失犯罪，刑罰對其效用不大，祇須為刑罰宣示 之警示作用，即為已足，此時即非不得緩其刑之執行，並藉 違反緩刑規定將入監執行之心理強制作用，謀求行為人自發 性之改善更新。而行為人是否有改善之可能性或執行之必要 性，固係由法院為綜合之審酌考量，並就審酌考量所得而為 預測性之判斷，但當有客觀情狀顯示預測有誤時，亦非全無 補救之道，法院仍得在一定之條件下，撤銷緩刑（參刑法第 75條、第75條之1），使行為人執行其應執行之刑，以符正 義。由是觀之，法院是否宣告緩刑，有其自由裁量之職權， 而基於尊重法院裁量之專屬性，對其裁量宜採取較低之審查 密度，祇須行為人符合刑法第74條第1項所定之條件，法院 即得宣告緩刑，與行為人犯罪情節是否重大，是否坦認犯行 並賠償損失，並無絕對必然之關聯性（最高法院102年度台 上字第4161號判決意旨參照）。又宣告緩刑，其旨在藉由刑 之執行猶豫，給予被告自新之機會，以避免短期自由刑之流 弊；是應就被告有無再犯之虞，及能否由於刑罰之宣告而策 其自新等，加以審酌（最高法院49年台上字第281號、94年 台非字第35號、96年台上字第5616號裁判意旨參照）。是依 前所述，刑法本於刑事政策之要求，設有緩刑制度，其消極 方面在避免短期自由刑之弊害，使犯人不至於在監獄內感染 或加深犯罪之惡習與技術，甚至因此失去名譽、職業、家庭 而自暴自棄，滋生社會問題，積極方面則可保全偶發犯罪、 輕微犯罪者之廉恥，期使渠等自新悔悟，且因緩刑附有緩刑 期間，受緩刑宣告者如在緩刑期間內再犯罪，執行檢察官仍 得聲請法院撤銷緩刑，而有藉此督促受緩刑宣告者自我檢束 身心之功效，刑罰之威嚇功用，殆不至因緩刑而減弱，亦無 損於刑罰目的之實現。 　㈡本件上訴雖無理由，然查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑 之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其因一 時失慮致罹刑章，然犯後已坦承犯行，堪認其已理解自身非 法經營證券投資顧問業務行為之不當，且具悔意，認其經此 偵、審程序與科刑之宣告，當知所警惕而無再犯之虞。復參 以被告係由祖母撫養成人，其祖母已屆92歲高齡，且其子甫 於000年00月出生（見金簡上卷第183至185頁），僅靠被告1 人工作維持家計，而被告本案犯罪之情節及惡性尚非重大， 仍有可為，若因不慎觸法即置諸刑獄，要非刑罰之目的。是 本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1款規定，宣告緩刑2年，以勵自新。 據上論斷，依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、 第373條，判決如主文。 本案經檢察官乙○○聲請簡易判決處刑，檢察官甲○○到庭執行職務 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　 審判長法　官　劉柏駿 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　路逸涵 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　曹錫泓 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　 不得上訴。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　黃毅皓 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 【附件】： 　　　　　 臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 112年度中金簡字第189號 聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官 被　　　告 丁○○　男　民國00年0月00日生 　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　　　　　住臺中市○○區○○路0段00巷00號 上列被告因違反證券投資信託及顧問法案件，經檢察官聲請以簡 易判決處刑（112年度偵字第33996號），本院判決如下： 　　主　文 丁○○犯證券投資信託及顧問法第一百零七條第一款之非法經營證 券投資顧問業務罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹佰萬元 ，有期徒刑如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，罰金如易服 勞役，以新臺幣參仟元折算壹日。扣案如附表一編號1、4、5所 示之物及附表二編號2所示之新臺幣伍拾萬元均沒收。未扣案犯 罪所得新臺幣參佰貳拾萬肆仟伍佰肆拾壹元沒收，於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實 一、丁○○係社群軟體Instagram帳號「teacher_jim0127」及抖音 帳號「austinchan09」實際經營者，明知未經主管機關金融 監督管理委員會許可，不得經營證券投資顧問業務，竟基於 非法從事證券投資顧問業務之犯意，自民國110年7月間起， 化名「吳竣」，利用上開社群軟體帳號，向不特定民眾招攬 以新臺幣（下同）6,000元或7,000元不等之價格，加入上開 社群軟體「輔導群」、「別虧就好」、「五月頻道」、「3 月顏道」、「10月大牛頻道」等群組，會員若欲持續留在群 組內，則須另按月支付999元，丁○○則於群組中提供付費會 員臺股多檔股票即時交易及個股價格等分析意見或推介建議 ，作為會員下單參考，而直接自第三人取得報酬，對有價證 券之投資事項，提供分析意見或推介建議，嗣經調查人員於 112年5月3日上午7時7分許，持搜索票在臺中市○○區○○路0段 00巷00號查獲，並扣得如附表一所示之物，且於112年5月3 日下午3時57分許，在臺中市調查處扣得丁○○主動交付如附 表二所示之物及款項。 二、案經法務部調查局北部地區機動工作站報告臺灣臺中地方檢 察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 　　理　由 一、上揭犯罪事實，業據被告丁○○迭於調查站詢問、偵查、本院 訊問時均坦承不諱（見偵卷第13至28、469、470頁、本院卷 第28頁），並有證人己○○、戊○○、庚○○、丙○○於調詢時之陳 述在卷可證（見偵卷第71至78、147至152、199至204、247 至253頁），且有文件資料節影本、被告之抖音帳號「austi nchan09」、Instagram「teacher_jim0127」個人資料頁面 、LINE對話截圖、被告之Instagram帳號「teacher_jim0127 」限時動態截圖、LINE群組對話紀錄、被告所有iPhone13 P ro Max手機內之Telegram對話紀錄翻拍照片、LINE對話紀錄 翻拍照片、戊○○之元大商業銀行帳戶（帳號詳卷）之客戶基 本資料、交易明細、庚○○之台北富邦商業銀行帳戶（帳號詳 卷）之客戶基本資料、交易明細、台北富邦商業銀行股份有 限公司111年12月29日北富銀集作字第1110005477號函附戶 名丁○○、帳號000000000000號帳戶之客戶基本資料、交易明 細、中國信託商業銀行112年3月3日中信銀字第11222483906 5548號函附戶名丁○○、帳號000000000000號帳戶之客戶基本 資料、交易明細、金融監督管理委員會112年1月18日金管證 投字第1120130575號函、被告犯罪所得一覽表（中國信託商 業銀行、台北富邦商業銀行帳戶）、法務部調查局北部地區 機動工作站搜索扣押筆錄、扣押筆錄、扣押物品目錄表、11 2年度保管字第2603號、112年度保管字第2604號扣押物品清 單及臺灣臺中地方檢察署贓證物款收據、扣案物照片（見偵 卷第35至49、51至69、153至164、205至211、259至393、39 9至433、439、440、447、455至465頁）在卷可憑。且有扣 案如附表一編號1、4、5所示之物、附表二編號2所示之50萬 元可資佐證。是被告之自白與事實相符，堪以採信。本案事 證明確，被告上揭犯行，洵堪認定，應予依法論科。 二、論罪科刑：　　 　㈠按證券投資信託及顧問法所稱證券投資顧問，指直接或間接 自委任人或第三人取得報酬，對有價證券、證券相關商品或 其他經主管機關核准項目之投資或交易有關事項，提供分析 意見或推介建議；所稱證券投資顧問事業，指經主管機關許 可，以經營證券投資顧問為業之機構；所指有價證券，係指 證券交易法第6條規定之有價證券，證券投資信託及顧問法 第4條第1項、第2項、第5條第8款分別定有明文。而上開法 條所稱「經營」者，應指實際參與經營之人而言，且刑法上 所謂「業務」，係以事實上執行業務者為標準，指以反覆同 種類之行為為目的之社會活動而言，不論該事業是否「專營 」或是否達一定之規模，均無礙其成立（最高法院103年度 台上字第1070號判決參照）。　　 　㈡核被告所為，係犯證券投資信託及顧問法第107條第1款之非 法經營證券投資顧問業務罪。　　 　㈢被告自110年7月間某日起112年5月3日為調查人員查獲止，非 法經營證券投資顧問業務犯行，原本即具有反覆實行同種類 經營行為之性質，係基於概括之犯意，在密切接近之一定時 、地實施，在行為概念上，屬法律上之集合犯，應評價為包 括一罪。　　 　㈣爰審酌被告未經主管機關之許可，竟以前揭方式非法經營證 券投資顧問業務以取得報酬，規避主管機關對於證券投資顧 問業務之監理，影響證券交易市場秩序，實屬不該，應予非 難，並衡酌被告本案犯罪之動機、目的、手段、非法經營期 間非短、所獲取之報酬非少，惟犯罪後坦承犯行之犯後態度 ，且兼衡被告之教育智識程度、生活狀況（見本院卷第29、 30頁）、前無任何刑事前案紀錄之素行品行，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表附卷可查，及檢察官於聲請簡易判決處刑 書上所表示之量刑意見等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並分別諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標 準。　　 三、沒收： 　㈠被告於本院訊問時自陳：本案所獲得之報酬如偵卷第375至39 3頁之一覽表所示等語（見本院卷第29頁），而依被告犯罪 所得一覽表，被告以中國信託商業銀行帳戶及台北富邦商業 銀行帳戶所收取之報酬合計3,704,541元（計算式：1,741,7 47＋1,962,794＝3,704,541），有該一覽表附卷可查（見偵卷 第375至393頁）。是堪認被告本案犯罪所得為3,704,541元 ，本院酌以如宣告沒收，查無刑法第38條之2第2項過苛調節 條款之適用，而被告於偵查中已自行繳回其中50萬元供扣案 如附表二編號2所示，其餘3,204,541元則未扣案，是扣案如 附表二編號2所示之50萬元應依刑法第38條之1第1項前段規 定，宣告沒收之；其餘未扣案犯罪所得3,204,541元，應依 刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。　　 　㈡扣案如附表一編號1、4、5所示之物均係被告所有且係供本案 犯罪所用之物，業據被告於本院訊問時自陳在卷（見本院卷 第29頁），本院酌以如宣告沒收，並查無刑法第38條之2第2 項過苛調節條款之適用，爰依刑法第38條第2項前段規定， 均宣告沒收之。　　　　　 　㈢被告於本院訊問時稱：扣案如附表一編號2、3所示之物均與 本案無關；扣案如附表二編號1所示之隨身碟，係其於偵查 中將其未扣案筆記型電腦內有關直播內容相關資料存入後提 供為證據等語（見本院卷第29頁）。是扣案如附表一編號2 、3、附表二編號1所示之物，經核或僅具有證據性質，而難 認與本案犯罪有直接關係，或被告否認與本案無關，且復查 無證據證明該等物品係供本案犯罪所用、犯罪預備之物或因 犯罪所生之物，亦無證據證明係被告因本案犯罪所得之物， 爰不予宣告沒收，附此敘明。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1 項、第450條第1項，證券投資信託及顧問法第107條第1款， 刑法第11條前段、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第 38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項，逕以簡易判 決處如主文所示之刑。 如不服本判決，得於收受判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。　　 本案經檢察官乙○○聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　　法　官　黃佳琪 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林柏名 中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　12　　日 附表一： 編號 扣押物品名稱及數量 備註 1 文件資料3本 沒收 2 存摺1本 3 發票1本 4 iPad Pro 1臺 沒收 5 iPhone13 Pro Max手機1支 沒收 扣案時持有人：丁○○ 扣押地點：臺中市○○區○○路0段00巷00號 扣押物品目錄表：偵卷第433頁 附表二： 編號 扣押物品名稱及數量 備註 1 內存有丁○○筆記型電腦資料之隨身碟1個 2 新臺幣50萬元 沒收 扣案時持有人：丁○○ 扣押地點：臺中市○區○○路000號（臺中市調查處） 扣押物品目錄表：偵卷第413頁 附錄論罪科刑法條： 證券投資信託及顧問法第107條 有下列情事之一者，處5年以下有期徒刑，併科新臺幣1百萬元以 上5千萬元以下罰金： 一、未經主管機關許可，經營證券投資信託業務、證券投資顧問 業務、全權委託投資業務或其他應經主管機關核准之業務。 二、違反第16條第1項規定，在中華民國境內從事或代理募集、 銷售境外基金。

2025-01-22

TCDM-113-金簡上-78-20250122-1

抗
臺灣高等法院臺南分院

聲請再審

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 113年度抗字第603號 抗 告 人即 再審聲請人 林傳銘 上列抗告人因聲請再審案件，不服臺灣臺南地方法院中華民國11 3年11月26日裁定（113年度聲再字第4號）提起抗告，本院裁定 如下： 　　主　文 抗告駁回。 　　理　由 一、本件抗告意旨略以： 　㈠原裁定違反法律保留原則及新事實存在法定阻卻違法事由： 民國104年2月4日刑事訴訟法第420條之修正立法理由明文批 判表示：創設出「新規性」同「嶄新性」及「確實性」之要 件，增加法律所無之限制，而違反法律保留原則。原裁定所 引最高法院110年度台抗字第519號裁定自創「嶄新性」及「 新規性」對再審證據先予審查，未綜合判斷可能存在之新事 實，侵害抗吿人即再審聲請人林傳銘（下稱抗告人）受憲法 保障依循再審途徑推翻錯誤定罪判決之基本權利，增加法律 所無之限制，而違反法律保留原則。又依上開修正立法理由 第三項、第四項、第五項之記載，最高法院110年度台抗字 第519號裁定所增加限制，不僅毫無合理性，亦無必要。再 者，上開判例創設之新規性、確實性要件，使錯誤定罪判決 之受害者，無從據事實審法院判決當時尚不存在或尚未發現 之新證據聲請再審，顯已對受錯誤定罪之人循再審程序獲得 救濟之權利，增加法律所無之限制。 　㈡最高法院大法庭制度以108年7月4日為分界取代了判例與決議 ，原裁定以最高法院110年度台抗字第519號裁定意旨為「法 律的規定」，實難謂當： 　　最高法院110年度台抗字第519號裁定既非判例，更非統一見 解，所自創之「嶄新性」，正是上開立法理由第四項及第五 項所特別指出批判，違背法律保留原則所創設出「新規性」 ，立法者批評「新規性」限制不僅毫無合理性，亦無必要， 增加法律所無之限制。晚近實務見解採「綜合評價說」，不 應將新事證與其他全部之證據分離，單獨以新事證作為判斷 是否足以動搖原確定判決，而應就原確定判決中認定事實存 在之積極證據與相反之消極證據全體予以觀察，再加列所聲 請之新事證，綜合判斷是否具有開始再審之理由；而非採單 獨評價諸如最高法院110年度台抗字第519號裁定所自創設先 予審查「新規性」及「嶄新性」，將既存卷證審酌不採者， 單獨視為非新證據，即駁回再審，顯對受錯誤定罪之人在無 調查權下欠缺期待可能性。 　㈢原裁定第三項，未綜合判斷即逕自駁回抗吿人之再審聲請， 違反立法理由與最高法院108年度台抗字第553號裁定實務見 解： 　⒈刑事訴法第420條於修法後已趨向採取「綜合評價說」之方式 ，於判斷新事證時，不應將該新事證與其他全部之證據分離 ，單獨以新事證作為判斷是否足以動搖原確定判決，而應就 原確定判決中認定事實存在之積極證據與相反之消極證據全 體予以觀察，再加列所聲請之新事證，綜合判斷是否具有開 始再審之理由（最高法院108年度台抗字第553號裁定見解參 照）。「聲再證1」由檢察官發文函詢提問說明二「一般私 人經他人授權後，可否委託證券商買賣上市上櫃公司有價證 券？」，足認對犯罪客觀行為法令規定有疑問，始發文主管 機關函詢。抗告人及證人董香伶在檢察官調查筆錄時，已告 知有簽授權書即可下單，為證券業常態業務行為，不具違法 性，檢察官心生有疑，才會發文函詢金融監督管理委員會（ 下稱金管會）。「聲再證1」為原因，「聲再證2」與「聲再 證3」為結果，因果歷程須綜合判斷不可割裂與實務見解相 同。因為抗告人所涉犯法條第一個構成要件即為「未經主管 機關許可」。金管會回文答覆：一般私人應出具授權書為之 ，即可為委託人代理委託買賣有價證券等語，已阻卻對個人 財產法益、社會證券秩序法益（主管機關）的侵害。因為刑 法第22條要保護的是普世價值業務上之正當行為，不應以刑 法加以處罰，既經主管機關正式函覆，抗告人符合出具授權 書後下單買賣，業已經主管機關許可，自與證券投資信託及 顧問法第107條第1款之構成要件不該當，無涉法益侵害。 　⒉倘若出具授權書依臺灣證券交易所股份有限公司營業細則第7 5條第6款規定，買賣股票、交割股票，要依證券投資信託及 顧問法第107條第1款規定處罰，對證券市場將是一場災難， 金管會應明令禁止，但顯然沒有，且私人授權下單合法業務 行之有年（至少30年），抗告人之授權書是由群益金鼎證券 股份有限公司（下稱群益金鼎證券公司）依業務上之正當行 為而提供公版授權書，為證券業普遍業務文書，當然屬得主 管機關同意後的合法業務行為，顯然立法者不是要處罰私人 間有出具授權書後的下單委任行為，縱有造成財產損失那也 是民事處理，不具違法性，當然沒有罪責。 　㈣行為若具備阻卻違法事由，意謂它背後代表的利益高於該構 成要件所欲保護的利益： 　　相反之消極證據即聲再證1、2、3全體予以觀察綜合判斷， 主管機關金管會回覆，清楚表明私人間可以出具授權書委任 下單，阻卻社會證券秩序法益侵害，而此回文是由檢察官所 提問，應屬明知，退步而論，檢察官若非故意濫訴，而是誤 以為不存在阻卻違法事由提起公訴，那就是「未及調查斟酌 阻卻違法事由」，法官若非故意，而誤以為能轉換合議庭採 行簡式審判程序為有罪判決，同是「未及調查斟酌阻卻違法 事由」。故客觀上出具授權書為業務正當行為法定阻卻違法 事由，存在「授權書得被害人同意」之超法規阻卻違法事由 ，綜合判斷以善意論即「未及調查斟酌阻卻違法事由」，為 存在新事實，自當符合刑事訴訟法第420條第1項第6款、第3 項再審要件。抗告人之行為應阻卻違法性而受無罪之判決， 原確定判決背離刑法三階段理論、刑法最後手段性、謙抑性 原則。為此提起抗告，請撤銷原裁定，並自為裁定同意開啟 再審等語。 二、原裁定意旨略以：抗告人所提出之「聲再證1」的臺灣臺南 地方檢察署函文，是檢察官詢問金管會的發文，而不是主管 機關或檢察官的意見，在本案並不具有認定事實的意義，不 能認為是「足認受有罪判決之人應受無罪或輕於原判決所認 罪名之判決的證據」。「聲再證2」的金管會105年9月9日金 管證投字第1050034610號函，以及「聲再證3」的委任人林 秀華受任人林傳銘103年6月20日（委託授權受任承諾）代理 買賣證券授權書，則是在原確定判決已經調查斟酌的證據【 見原確定判決第3頁，即判決理由二「…金融監督管理委員會 105年9月9日金管證投字第1050034610號函…及委託授權受任 承諾代理買賣證券授權書2份存卷可參（偵1卷第3頁至第4頁 、第36頁至第38頁、第40頁至第67頁；偵2卷第10頁至第10 頁反面、第45頁）】。依照上述說明，不能認為是刑事訴訟 法第420條第1項第6款、第3項所規定的「未經原確定判決調 查斟酌的新證據」。基於以上的說明，認為本件再審聲請並 無理由，應予駁回等旨。 三、按刑事訴訟法第420條第1項第6款、第3項規定，為受判決人 之利益，得以發現新事實或新證據（以下除個別記載，合稱 新事證），經單獨或與先前之證據綜合判斷，足認受有罪判 決之人應受無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名判決為 由聲請再審。是為受判決人利益聲請再審所憑之新事證，除 須具有未經判斷資料性之新規性（或稱嶄新性）外，尚須具 備單獨或與先前之證據綜合判斷，足以動搖原確定判決所認 定事實之確實性（或稱明確性、顯著性），二者均不可或缺 。是以發現新事證作為聲請再審事由，再審法院應依前揭兩 階段方式審查，先審查聲請人提出之新事證，是否具備「新 規性」要件，其次經單獨評價或綜合評價是否具備「確實性 」要件，倘未兼備，即與法定聲請再審事由不符，應認其聲 請再審為無理由。又聲請再審理由，如僅係對原確定判決認 定的事實再行爭辯，或對原確定判決採證認事職權之適法行 使，任意指摘，或對法院依職權取捨證據持相異評價，即使 審酌上開證據，仍無法動搖原確定判決之結果者，亦不符合 此條款所定提起再審之要件（最高法院113年度台抗字第202 7號裁定意旨參照）。又依104年2月4日修正公布之刑事訴訟 法第420條，其立法理由第四項明載：鑒於現行實務受最高 法院35年特抗字第21號判例、28年抗字第8號判例、50年台 抗字第104號判例、49年台抗字第72號判例、41年台抗字第1 號判例、40年台抗字第2號判例及32年抗字第113號判例拘束 ，創設出「新規性」及「確實性」之要件，將本款規定解釋 為「原事實審法院判決當時已經存在，然法院於判決前未經 發現而不及調查斟酌，至其後始發現者」且必須使再審法院 得到足以動搖原確定判決而為有利受判決人之判決無合理可 疑的確切心證，始足當之。此所增加限制不僅毫無合理性， 亦無必要，更對人民受憲法保障依循再審途徑推翻錯誤定罪 判決之基本權利，增加法律所無之限制，而違法律保留原則 。準此而論，上開立法理由所指違反法律保留原則、增加法 律所無之限制者乃指上述最高法院判例所採之「原事實審法 院判決當時已經存在，然法院於判決前未經發現而不及調查 斟酌，至其後始發現者」之「新規性」，以及「必須使再審 法院得到足以動搖原確定判決而為有利受判決人之判決無合 理可疑的確切心證」之「確實性」。核與前揭最高法院裁定 意旨所稱之「新規性（或稱嶄新性）係指具有未經判斷資料 性」，「確實性係指單獨或與先前之證據綜合判斷，足以動 搖原確定判決所認定事實」，其定義及意涵完全不同，符合 104年2月4日修正公布之刑事訴訟法第420條第1項第6款、第 3項規定，自無違法可言。 四、經查： 　㈠原確定判決綜合抗告人於原審準備程序及審理時坦承犯行之 陳述，並有證人即告訴人林秀華於偵查時之指訴，證人王翠 圓、董香伶於偵查時之證述可憑，且有中國信託商業銀行股 份有限公司105年6月3日中信銀字第10522483931188號函所 附之歷史交易明細表，群益金鼎證券公司105年7月12日群法 字第1050001853號函及所附開戶文件，開立證券信用交易帳 戶申請書，信用交易戶變更資券額度申請表，分戶歷史帳列 印表，金管會105年9月9日金管證投字第1050034610號函， 臺灣臺南地方檢察署公務電話紀錄表，委託授權受任承諾代 理買賣證券授權書等證據資料等證據在卷可佐，因而認定抗 告人共同犯證券投資信託及顧問法第107條第1款之非法經營 全權委託投資業務罪之事證明確，而予論罪科刑。抗告人雖 提起上訴即本院107年度金上訴字第903號違反證券投資信託 及顧問法案件，嗣抗告人於107年9月20日（本院收狀日期） 具狀撤回上訴而告確定，業經本院依職權調取原審106年度 金訴字第6號案件歷審卷宗核閱無誤，並有法院前案紀錄表 在卷可稽，此部分應可認定。 　㈡抗告人雖提出前開抗告意旨主張原確定判決具有刑事訴訟法 第420條第1項第6款、第3項之再審事由云云，惟按：　 　⒈法院組織法第51條之1規定：「最高法院之民事庭、刑事庭為 數庭者，應設民事大法庭、刑事大法庭，裁判法律爭議。」 ，同法第51條之5規定：「提案庭於大法庭言詞辯論終結前 ，因涉及之法律爭議已無提案之必要，得以裁定敘明理由， 撤銷提案。大法庭宣示裁定前，若所涉法律爭議已無統一見 解之必要，得以裁定敘明理由，駁回提案。」，同法第57條 之1第1項、第2項規定：「最高法院於中華民國107年12月7 日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考 者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與 未經選編為判例之最高法院裁判相同。」，則依上開規定可 知最高法院刑事大法庭制度係為裁判法律爭議，若所涉法律 爭議已無提案之必要，無統一見解之必要，即最高法院各庭 對該法律爭議已達一致之見解，並無爭議，自無提案最高法 院刑事大法庭裁判之必要。又上開法院組織法於107年12月7 日修正，108年1月4日公布，同年0月0日生效前依法選編之 判例，若有裁判全文可資查考者，依上開法院組織法第57條 之1第2項規定，仍可適用，其效力與未經選編為判例之最高 法院裁判相同。原裁定所引用最高法院110年度台抗字第519 號裁定意旨，參諸前開說明，為受判決人利益聲請再審所憑 之新事證，除須具有未經判斷資料性之「嶄新性」（或稱「 新規性」，以下均稱「新規性」）外，尚須具備單獨或與先 前之證據綜合判斷，足以動搖原確定判決所認定事實之「顯 著性」（或稱「明確性」、「確實性」，以下均稱「確實性 」），二者均不可或缺。是以發現新事證作為聲請再審事由 ，再審法院應依前揭兩階段方式審查，先審查聲請人提出之 新事證，是否具備「新規性」要件，其次經單獨評價或綜合 評價是否具備「確實性」要件，倘未兼備，即與法定聲請再 審事由不符，應認其聲請再審為無理由，此為最高法院於10 4年2月4日修正公布刑事訴訟法第420條第1項第6款、第3項 規定後，向來一致之法律見解，並無爭議，原裁定適用最高 法院110年度台抗字第519號裁定意旨之法律意見，駁回抗告 人本件再審之聲請，自無違法不當。再參諸前開說明，上開 法律見解所指之「新規性」、「確實性」之定義及內涵，與 104年2月4日修正公布之刑事訴訟法第420條，其立法理由第 四項所記載之最高法院判例所示「新規性」、「確實性」完 全不同，最高法院110年度台抗字第519號裁定意旨之法律意 見自無違法可言。抗告意旨主張108年7月4日大法庭制度取 代了判例與決議，最高法院110年度台抗字第519號裁定意旨 所載之「新規性」、「確實性」，即為104年2月4日修正公 布之刑事訴訟法第420條，其立法理由第三、四、五項所載 之最高法院判例所示「新規性」、「確實性」，故最高法院 110年度台抗字第519號裁定意旨所載之「新規性」、「確實 性」，增加法律所無之限制，違反法律保留原則，原裁定引 用該裁定意旨，駁回抗告人本件再審之聲請，違反法律保留 原則云云，應屬誤解，自不可採。 　⒉抗告人所共同犯證券投資信託及顧問法第107條第1款之非法 經營全權委託投資業務罪，該罪之法律構成要件，原確定判 決第3頁至第5頁之「論罪科刑」第㈠項已明載：①按證券投 資信託及顧問法第5條第10款規定：「全權委託投資業務： 指對客戶委任交付或信託移轉之委託投資資產，就有價證券 、證券相關商品或其他經主管機關核准項目之投資或交易為 價值分析、投資判斷，並基於該投資判斷，為客戶執行投資 或交易之業務」，同法第107條第1款規定……上開法條所稱「 經營」者，應指實際參與經營之人而言，不以經營營運而享 有決策權力之負責人為限，亦不以所經營之事業體係屬法人 之組織為必要。且刑法上所謂「業務」，係以事實上執行業 務者為標準，指以反覆同種類之行為為目的之社會的活動而 言；執行此項業務，縱令欠缺形式上之條件，仍無礙於業務 之性質。因此不論該事業是否「專營」，亦不問經營是否需 達「一定之規模」，均無礙其成立，否則，如以兼營或分時 、分地接受特定人委託之方式經營，將出現管理及規範上之 漏洞，反而無法有效達成立法管理之目的，故所謂特定人委 任，自不以接受多數人委託為必要（最高法院100年度台上 字第5828號判決意旨參照）；②再者，按證券投資信託及顧 問法之所以規定全權委託投資業務，須經主管機關同意，其 立法目的乃為保障投資。是以，受託人必須具有投資之專業 ，經主管機關許可後，始能對於客戶委任交付或信託移轉之 委託投資資產，本基於專業判斷，為客戶執行有價證券投資 或證券相關商品交易等行為之業務，而所謂「對客戶委任交 付委託投資資產」，非以現實交付為限，受託人雖未形式上 持有證券帳戶或證券銀行之存摺、密碼，惟因委託人既已全 權委託受託人得運用帳戶之資產，進行有價證券之買賣、交 易，受託人即已對委託人所委託之投資資產具有實質上之管 領力，即應已該當於「委任交付委託投資資產」要件。經查 ，告訴人（指林秀華，下同）從未指示下單之標的、如何下 單，均係由被告2人（即抗告人及同案被告林孟漢，下同） 共同決定後下單，且被告2人與告訴人曾就倘有獲利或虧損 ，約定均各負擔一半之盈虧，而被告2人代林秀華操作股票 之過程中，曾獲利新臺幣（下同）120萬元，因此被告2人獲 有告訴人所給付之對價報酬60萬元等情，……，縱本案被告2 人客觀上未持有告訴人委託代操帳戶之存摺及密碼，惟被告 既經全權委託授權，在未經終止授權之前，事實上可由被告 2人透過各該帳戶買賣股票之方式而支配各該證券帳戶內之 股票及交割帳戶內之存款等投資資產甚明，依前揭說明，無 礙於非法經營全權委託投資業務罪之成立，……等旨，有原確 定判決在卷可查。抗告人並非因受告訴人委託授權買賣股票 而構成非法經營全權委託投資業務罪，係因受告訴人全權委 託投資業務，但抗告人並未經主管機關許可經營此投資業務 （即抗告人應取得主管機關許可始得經營全權委託投資業務 ）。因之抗告人縱取得告訴人委託授權買賣股票，仍無從阻 卻違法而不構成非法經營全權委託投資業務罪。抗告意旨主 張抗告人本案符合經告訴人出具授權書下單買賣股票，即屬 已經主管機關許可，與證券投資信託及顧問法第107條第1款 之非法經營全權委託投資業務罪之構成要件不該當云云，自 屬曲解法律而不可採。 　⒊抗告人所提出之「聲再證1」即臺灣臺南地方檢察署105年8月 12日南檢文恭105他1626字第49902號函文，該函說明二之問 題，僅屬檢察官就證券投資信託及顧問法第107條第1款之規 範適用文義相關問題，詢問金管會，並非主管機關或檢察官 的意見，不能認為具有未經判斷資料性之「新規性」之新事 實或新證據。次查，「聲再證2」之金管會105年9月9日金管 證投字第1050034610號函文及「再聲證3」之委任人林秀華 、受任人即抗告人103年6月20日代理買賣證券授權書，均經 原審調查斟酌，即不具有未經判斷資料性之「新規性」。再 者，上開「聲再證1」之函文說明二之問題即「一般私人經 他人授權後，可否委託證券商買賣上市上櫃公司有價證券？ 此種行為是否屬於證券投資信託及顧問法第107條第1款所規 範之經營證券投資信託業務、證券投資顧問業務、全權委託 投資業務或其他應經主管機關核准之業務行為？」，經「聲 再證2」之金管會105年9月9日金管證投字第1050034610號函 覆謂：「……按臺灣證券交易所股份有限公司營業細則第75 條第6款規定，證券商受託買賣有價證券，委託人或其法定 代理人委由代理人代理委託買賣、申購有價證券或辦理交割 相關手續，應出具授權書為之，並應留存代理人印鑑卡或簽 名樣式卡憑以辦理，故委託人可依上開規定委由他人代理委 託買賣有價證券。次按證券投資信託及顧問法第3條第1項 規定，本法所稱證券投資信託，指向不特定人募集證券投資 信託基金發行受益憑證，或向特定人私募證券投資信託基金 交付受益憑證，從事於有價證券、證券相關商品或其他經主 管機關核准項目之投資或交易；同法第4條第1項規定，本法 所稱證券投資顧問，指直接或間接自委任人或第三人取得報 酬，對有價證券、證券相關商品其他經主管機關核准項目之 投資或交易有關事項，提供分析意見或推介建議；同法第5 條第10款規定，全權委託投資業務指對客戶委任交付或信託 移轉之委託投資資產、就有價證券、證券相關商品或其他經 主管機關核准項目之投資或交易為分析、投資判斷，並基於 該投資判斷，為客戶執行投資交易之業務。故一般私人得 依前揭說明二規定，出具授權書予證券商，授權他人代理委 託證券商買賣上市上櫃公司有價證券，惟該被授權人是否涉 有未經許可經營證券投資信託業務、證券投資顧問業務、全 權委託投資業務之行為，仍請參酌前揭說明三法規，依個案 事實認定。另查中華民國證券投資信託暨顧問商業同業公 會人員登錄資料庫，林孟漢曾取得證券投資分析人員證照…… 。依證券投資顧問事業管理規則第13條第2項第2款及證券投 資顧問事業負責人與業務人員管理規則第15條第2項第2款規 定，林孟漢於前述任職於證券投資顧問事業期間，不得有代 理他人從事有價證券投資或證券相關商品交易行為」等語， 足認一般私人得出具授權書予證券商，僅屬授權他人代理委 託證券商買賣上市上櫃公司有價證券而已，而單純授權他人 代理委託證券商買賣上市上櫃公司有價證券之行為，並非等 同經營「證券投資信託業務」、「證券投資顧問業務」、「 全權委託投資業務」之行為，則被授權人縱取得一般私人出 具上開授權書，自不得憑該授權書即得以經營「證券投資信 託業務」、「證券投資顧問業務」、「全權委託投資業務」 之行為，亦屬當然。至於「再聲證3」之委任人林秀華、受 任人即抗告人103年6月20日代理買賣證券授權書，即為上述 金管會回函所稱之「一般私人出具予證券商之授權書」，僅 屬授權他人代理委託證券商買賣上市上櫃公司有價證券而已 ，縱該份「一般私人出具予證券商之授權書」之格式或列印 提供者為證券商（即所謂證券商之公版授權書），依上開函 文及依臺灣證券交易所股份有限公司營業細則第75條第6款 規定，得以買賣股票、交割股票即買賣上市上櫃公司有價證 券之行為，仍不得為「證券投資信託業務」、「證券投資顧 問業務」、「全權委託投資業務」之行為，自不能構成證券 投資信託及顧問法第107條第1款之非法經營全權委託投資業 務罪之阻卻違法事由。抗告意旨主張依「再聲證1」、「再 聲證2」之函文及「再聲證3」之委任人林秀華、受任人即抗 告人103年6月20日代理買賣證券授權書係群益金鼎證券公司 之公版授權書，依臺灣證券交易所股份有限公司營業細則第 75條第6款規定，得以買賣股票、交割股票，已構成證券投 資信託及顧問法第107條第1款之非法經營全權委託投資業務 罪之阻卻違法事由或超法規阻卻違法事由，抗告人本案行為 不具違法性，沒有罪責云云，應屬無稽，顯非可採。 五、從而，依「再聲證1」、「再聲證2」之函文、「再聲證3」 之授權書，均不具有未經判斷資料性之新規性，且單獨或與 先前之證據綜合判斷，抗告人仍不得為非法經營全權委託投 資業務之行為，即不足以動搖原確定判決所認定事實之確實 性，自不符合刑事訴訟法第420條第1項第6款、第3項所載之 法定聲請再審事由，應認其聲請再審為無理由。原裁定認為 抗告人本件再審之聲請不符合刑事訴訟法第420條第1項第6 款、第3項之規定，並無理由，因而駁回抗告人再審之聲請 ，於法並無不合。抗告意旨徒以自己之說詞，就相同證據為 不同評價，指摘原裁定不當，其抗告難認為有理由，應予駁 回。 六、依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　審判長法　官　何秀燕 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳育霖 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭彩鳳 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出再抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘭鈺婷 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日

2025-01-16

TNHM-113-抗-603-20250116-1

12345
8
所有判決書專欄文章關於 Know99

本網站部分內容為 AI 生成，僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們：[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.