Know99判決書

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第32411號債權人吳駿杰債務人褒綠美股份有限公司法定代理人張雅惠債務人張雅惠一、債務人褒綠美股份有限公司、張雅惠應向債權人連帶給付新臺幣（下同）參佰萬元，及其中伍拾萬元自民國一百一十三年八月十九日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，及其中壹佰萬元萬元自民國一百一十三年八月二十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，及其中壹佰萬元自民國一百一十三年八月二十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，及其中伍拾萬元自民國一百一十三年八月二十八日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。並連帶賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。債務人褒綠美股份有限公司應向債權人給付新臺幣（下同）伍拾萬元，及自民國一百一十三年八月二十六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 13 日民事第八庭司法事務官

2024-11-13

PCDV-113-司促-32411-20241113-1

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第31154號聲請人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人林鴻聯非訟代理人張天耀相對人褒綠美股份有限公司法定代理人張雅惠相對人張雅惠蔡議賢上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票兩紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，其中各如附表所示請求金額，及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按如附表所示之利息得為強制執行。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票2紙，付款地在臺北市○○區○○○路0段00○0號，利息按年息2.5%計算，並免除作成拒絕證書，詎經提示後僅支付其中部分金額外，其餘金額未獲付款，為此提出本票紙，聲請裁定就如附表所示之請求金額及依如附表所示之利息，准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意　　　　　　　　　　　　　　　　　　附表： 113年度司票字第031154號編號票面金額（新臺幣）請求金額（新臺幣）發票日到期日提示日利息起算日年息 001 9,600,000元 4,640,000元 110年12月30日未記載 113年8月6日自113年8月6日至113年9月15日止，按年息3.55%計算之利息，暨自113年9月16日起至清償日止，按年息3.56%計算之利息按債權人公告之均利型指數利率（季）加碼年息1.78%浮動計息 002 2,400,000元 1,160,000元 110年12月30日未記載 113年8月6日

2024-11-11

TPDV-113-司票-31154-20241111-1

支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司促字第14674號聲請人即債權人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人郭進一代理人吳佩蓉上列聲請人與相對人褒綠美股份有限公司、張雅惠、蔡議賢間聲請發支付命令事件，聲請人應於收受本裁定之日起5日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。應補正之事項：一、請陳明聲請人民國113年10月22日聲請狀附表「債權本金」之計算式，並提出足資釋明之文件，其內容應與所附之帳務明細相符；如有不符，並應說明理由。中華民國 113 年 11 月 7 日民事庭司法事務官陳登意

2024-11-07

TPDV-113-司促-14674-20241107-2

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第28104號聲請人蕭京娥上列聲請人與相對人褒綠美股份有限公司、張雅惠間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年4月30日簽發之本票1紙，付款地未載，金額新臺幣5,000,000元，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日未載，詎於113年8月 26日經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依法定年息計算之利息准許強制執行等語。二、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺　　票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，　　票據法第一百二十條第一項第四款、第十一條第一項規定甚　　明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字　　，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自　　屬無效(最高法院100年度台簡上字第9號裁定參照)。查聲請　　人所提系爭本票一紙註記「支票RA0000000兌現即作廢」，該文字與本票應記載「無條件擔任支付」之性質牴觸，即屬未記載「無條件擔任支付」，系爭本票自因而無效。因之，上開本票聲請不合法，應予駁回。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁　　定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，　　並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意

2024-11-07

TPDV-113-司票-28104-20241107-2

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第29954號聲請人劉邦信上列聲請人與相對人褒綠美股份有限公司間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年8月7日簽發之本票1紙，付款地未載，金額新臺幣2,000,000元，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日113年10月6日，詎於到期後經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。二、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺　　票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，　　票據法第一百二十條第一項第四款、第十一條第一項規定甚　　明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字　　，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自　　屬無效(最高法院100年度台簡上字第9號裁定參照)。查聲請　　人所提本票一紙註記「RA0000000」、「RA0000000兌現即作廢」，該文字與本票應記載「無條件擔任支付」之性質牴觸，即屬未記載「無條件擔任支付」，系爭本票自因而無效。因之，上開本票聲請不合法，應予駁回。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁　　定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，　　並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 5　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意

2024-11-05

TPDV-113-司票-29954-20241105-1

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第30929號債權人蕭京娥債務人樂活俱樂部行銷股份有限公司法定代理人林怡如債務人褒綠美股份有限公司兼法定代理張雅惠人樓債務人蔡議賢一、債務人應向債權人連帶給付：（一）新臺幣（下同）伍佰萬元，及自民國一百一十三年九月二十七日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。（二）參佰萬元，及自民國一百一十三年九月三十日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。並連帶賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 4 日民事第八庭司法事務官湯政嫻附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-11-04

PCDV-113-司促-30929-20241104-1

支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令 113年度司促字第14533號聲請人即債權人劉邦信相對人即債務人褒綠美股份有限公司法定代理人張雅惠相對人即債務人張雅惠一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣壹佰萬元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 4 日民事庭司法事務官陳登意

2024-11-04

TPDV-113-司促-14533-20241104-1

支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令 113年度司促字第14222號聲請人即債權人邱俞皓相對人即債務人褒綠美股份有限公司法定代理人張雅惠相對人即債務人張雅惠一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣柒拾萬元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 30 日民事庭司法事務官陳登意

2024-10-30

TPDV-113-司促-14222-20241030-1