Know99判決書

搜尋結果：郭山水

共找到 250 筆結果（第 41-50 筆）

支付命令

臺灣澎湖地方法院支付命令 113年度司促字第1317號債權人連線商業銀行股份有限公司法定代理人黃仁埈債務人洪士翔一、債務人應向債權人給付新臺幣玖萬玖仟零貳拾捌元，及自民國一百一十三年五月八日起至清償日止，按週年利率百分之十二點六一計算之利息，暨自民國一百一十三年六月八日起，按延滯第一個月當月計付新臺幣參佰元，延滯第二個月當月計付新臺幣柒佰元，延滯第三個月當月計付新臺幣壹仟貳佰元之違約金，惟違約金最高連續收取期數為三期，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。二、債權人請求之原因事實如附件（引用聲請書）所載。三、債務人應向債權人清償其請求並賠償程序費用，否則應於支付命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 26 日民事庭司法事務官郭山水 ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄本（記事欄勿省略，惟與債務人本人無關者得省略），以核對支付命令是否合法送達債務人。（否則無法核發確定證明書）三、債務人於收受本支付命令後，如認支付命令所述之債權或其金額，有虛偽不實或錯誤情事者，應即向本院聲明異議，切勿認本件支付命令係詐騙手法而置之不理，致支付命令因逾期未聲明異議，可據為強制執行之執行名義，進而所有財產（諸如不動產、存款、薪水）遭受法院查封或拍賣之強制執行。本院非訟中心之聯絡電話(00)0000000分機108。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2024-12-26

PHDV-113-司促-1317-20241226-2

司促

臺灣澎湖地方法院

支付命令

臺灣澎湖地方法院支付命令 113年度司促字第1319號債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人紀睿明債務人朱國斌一、債務人應向債權人給付新臺幣貳拾壹萬貳仟肆佰捌拾肆元，及其中新臺幣壹拾捌萬陸仟陸佰柒拾肆元，自民國九十二年十一月二十八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。二、債權人請求之原因事實如附件（引用聲請書）所載。三、債務人應向債權人清償其請求並賠償程序費用，否則應於支付命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 26 日民事庭司法事務官郭山水 ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄本（記事欄勿省略，惟與債務人本人無關者得省略），以核對支付命令是否合法送達債務人。（否則無法核發確定證明書）三、債務人於收受本支付命令後，如認支付命令所述之債權或其金額，有虛偽不實或錯誤情事者，應即向本院聲明異議，切勿認本件支付命令係詐騙手法而置之不理，致支付命令因逾期未聲明異議，可據為強制執行之執行名義，進而所有財產（諸如不動產、存款、薪水）遭受法院查封或拍賣之強制執行。本院非訟中心之聯絡電話(00)0000000分機108。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2024-12-26

PHDV-113-司促-1319-20241226-2

司促

臺灣澎湖地方法院

支付命令

臺灣澎湖地方法院支付命令 113年度司促字第1328號債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州代理人顏大傑債務人李立群一、債務人應向債權人給付新臺幣柒拾壹萬伍仟貳佰伍拾貳元，及自民國一百一十三年九月四日起至清償日止，按年息百分之三點一七計算之利息，暨自民國一百一十三年十月四日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，惟每次違約狀態，違約金最高連續收取期數為九期，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。二、債權人請求之原因事實如附件（引用聲請書）所載。三、債務人應向債權人清償其請求並賠償程序費用，否則應於支付命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 26 日民事庭司法事務官郭山水 ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄本（記事欄勿省略，惟與債務人本人無關者得省略），以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最近登記資料（例如公司設立變更登記事項表），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）三、債務人於收受本支付命令後，如認支付命令所述之債權或其金額，有虛偽不實或錯誤情事者，應即向本院聲明異議，切勿認本件支付命令係詐騙手法而置之不理，致支付命令因逾期未聲明異議，可據為強制執行之執行名義，進而所有財產（諸如不動產、存款、薪水）遭受法院查封或拍賣之強制執行。本院非訟中心之聯絡電話(00)0000000分機108。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2024-12-26

PHDV-113-司促-1328-20241226-1

司促

臺灣澎湖地方法院

支付命令

臺灣澎湖地方法院支付命令 113年度司促字第1326號債權人翁振宙債務人葉德榮一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬元，及自民國一百一十年八月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。二、債權人請求之原因事實如附件（引用聲請書）所載。三、債務人應向債權人清償其請求並賠償程序費用，否則應於支付命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 26 日民事庭司法事務官郭山水 ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄本（記事欄勿省略，惟與債務人本人無關者得省略），以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最近登記資料（例如公司設立變更登記事項表），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）三、債務人於收受本支付命令後，如認支付命令所述之債權或其金額，有虛偽不實或錯誤情事者，應即向本院聲明異議，切勿認本件支付命令係詐騙手法而置之不理，致支付命令因逾期未聲明異議，可據為強制執行之執行名義，進而所有財產（諸如不動產、存款、薪水）遭受法院查封或拍賣之強制執行。本院非訟中心之聯絡電話(00)0000000分機108。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2024-12-26

PHDV-113-司促-1326-20241226-1

司促

臺灣澎湖地方法院

支付命令

臺灣澎湖地方法院支付命令 113年度司促字第1330號債權人馨琳揚企管顧問有限公司法定代理人唐明良債務人曹登翔一、債務人應向債權人給付新臺幣壹萬零柒佰肆拾陸元，及其中 (一)新臺幣貳仟柒佰捌拾貳元，自民國一百一十年十二月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。(二)新臺幣柒仟玖佰陸拾肆元，自民國一百零四年七月二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。二、債權人請求之原因事實如附件（引用聲請書）所載。三、債務人應向債權人清償其請求並賠償程序費用，否則應於支付命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 26 日民事庭司法事務官郭山水 ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄本（記事欄勿省略，惟與債務人本人無關者得省略），以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最近登記資料（例如公司設立變更登記事項表），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）三、債務人於收受本支付命令後，如認支付命令所述之債權或其金額，有虛偽不實或錯誤情事者，應即向本院聲明異議，切勿認本件支付命令係詐騙手法而置之不理，致支付命令因逾期未聲明異議，可據為強制執行之執行名義，進而所有財產（諸如不動產、存款、薪水）遭受法院查封或拍賣之強制執行。本院非訟中心之聯絡電話(00)0000000分機108。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2024-12-26

PHDV-113-司促-1330-20241226-1

司票

臺灣澎湖地方法院

本票裁定

臺灣澎湖地方法院民事裁定 113年度司票字第64號聲請人王美紅相對人王薪富上列當事人間本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十三年十一月二十一日簽發之票據號碼：CH ○○○○○○○號，內載憑票交付新臺幣壹佰玖拾肆萬陸仟柒佰元之本票金額，及自民國一百一十三年十一月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國113年11月21 日所簽發，票據號碼為CH0000000號，內載金額新臺幣(下同 )1,946,700元，未載到期日，受款人為王美紅，並免除作成拒絕證書之本票1紙。屆期於113年11月22日提示，未獲付款，聲請人雖屢為催討，仍未蒙置理，為此提出該本票，聲請鈞院裁定准許強制執行等語。二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認本票債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日　　　　　　　馬公簡易庭　司法事務官　郭山水 ◎附註：一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、聲請人應於收受本裁定後5日內，提出相對人最新戶籍謄本（記事欄勿省略，惟與相對人本人無關者得省略），以核對本裁定是否合法送達相對人。（否則無法核發確定證明書）三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人毋庸另行聲請。

2024-12-24

PHDV-113-司票-64-20241224-1

司促

臺灣澎湖地方法院

支付命令

臺灣澎湖地方法院支付命令 113年度司促字第1197號債權人樂學舍數位教育有限公司法定代理人吳貞志債務人趙壬綺一、債務人應向債權人給付新臺幣壹萬陸仟壹佰元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。二、債權人請求之原因事實如附件（引用聲請書）所載。三、債務人應向債權人清償其請求並賠償程序費用，否則應於支付命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 24 日民事庭司法事務官郭山水 ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄本（記事欄勿省略，惟與債務人本人無關者得省略），以核對支付命令是否合法送達債務人。（否則無法核發確定證明書）三、債務人於收受本支付命令後，如認支付命令所述之債權或其金額，有虛偽不實或錯誤情事者，應即向本院聲明異議，切勿認本件支付命令係詐騙手法而置之不理，致支付命令因逾期未聲明異議，可據為強制執行之執行名義，進而所有財產（諸如不動產、存款、薪水）遭受法院查封或拍賣之強制執行。本院非訟中心之聯絡電話(00)0000000分機108。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2024-12-24

PHDV-113-司促-1197-20241224-1

司拍

臺灣澎湖地方法院

拍賣抵押物

臺灣澎湖地方法院民事裁定 113年度司拍字第19號聲請人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州代理人顏大傑相對人洪瑞鴻上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略謂：(一)相對人洪瑞鴻分別於民國108年4月 15日、110年3月12日，將其所有如附表所示之不動產，設定共計新臺幣（下同）840萬元之最高限額抵押權予聲請人，以擔保其對聲請人現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來所負一切債務(包括借款、保證及信用卡契約)之清償，擔保債權確定之期日皆為138年4月11日，債務清償日期依照各個契約約定，業經登記在案。(二)嗣相對人分別於108年5月2 日、110年3月17日，向聲請人借款①430萬元、②220萬元、③8 5萬元等3筆，共計735萬元，並分別約定①於138年5月2日、② 於128年5月2日、③於120年3月17日清償完畢，①之利息依本行定儲利率指數1.07%加碼年息0.71%按月計付，並同意隨本行定儲利率指數變動而調整(目前為1.72%＋0.71%＝2.43%)，並約定如逾期，其逾期6個月以內者，按原定利率10%，超過 6個月者，按原訂利率20%加付違約金，惟每次違約狀態，違約金最高連續收取期數為9期；②之利息依本行定儲利率指數 1.07%加碼年息0.91%按月計付，並同意隨本行定儲利率指數變動而調整(目前為1.72%＋0.91%＝2.63%)，並約定如逾期，其逾期6個月以內者，按原定利率10%，超過6個月者，按原訂利率20%加付違約金；③之利息依本行定儲利率指數0.8%加碼年息1.5%按月計付，並同意隨本行定儲利率指數變動而調整(目前為1.72%＋1.5%＝3.22%)，並約定如逾期，其逾期6個月以內者，按原定利率10%，超過6個月者，按原訂利率20% 加付違約金。依相對人簽定之個人貸款總約定書第5條規定，任何一宗債務不依約清償本金或利息時，經聲請人事先通知或催告後，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還。 (三)另相對人向聲請人申請信用卡，利息按年息15%計算，延遲第一個月計付300元，延遲第二個月計付400元，延遲第三個月計付500元之違約金。(四)惟相對人自113年9月2日起，即未依約繼續繳付本息，屢經催討，均未清償，是相對人已喪失期限利益，應立即全部清償，核其尚欠聲請人借款本金①為3,698,642元、②為1,698,394元、③為578,646元及信用卡本金160,000元，共計6,135,682元及利息、違約金未還，為此聲請拍賣抵押物，以資受償等語。二、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881條之17準用第873條定有明文。經查本件聲請，業據聲請人提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、個人貸款總約定書、借款契約書、信用卡申請書、信用卡約定條款、交易明細查詢、催告函、郵件收件回執、土地及建物登記謄本等影本為證，並經本院於113年11月28日發文通知相對人，於文到1 0日內就本件抵押權所擔保之債權額表示意見，經於同年12 月5日合法送達在案。惟相對人迄今並未有所陳述，是本件聲請，經核於法尚無不合，應予准許。三、爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1千元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。五、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日　　　　　　　馬公簡易庭　司法事務官　郭山水附表： 113年度司拍字第000019號編號土地坐落地目面積權利範圍備考縣市鄉鎮市區段小段地號公頃公畝平方公尺 001 澎湖縣 ○○鄉 ○○○ 199-3 295.97 1分之1 分割自199-1地號 002 澎湖縣 ○○鄉 ○○○ 199-4 104.75 2分之1 分割自199-1地號附表(建物)： 113年度司拍字第000019號編建築式樣主建物面積（平方公尺）權利建號建物門牌基地坐落要建築材料樓層面積附屬建物主備考要建築材料範圍號及房屋層數及合計及用途 001 86 ○○○159之31號 ○○○段199-3地號住家用三層鋼筋混凝土造一層:101.26平方公尺;二層:104.98平方公尺;三層:51.35平方公尺;突出物一層(水箱):2.23平方公尺;總面積:259.82平方公尺。二層陽台:5.68平方公尺;三層陽台:17.79平方公尺。 1分之1 建築完成日期:106年11月17日　　　　 ◎附註：一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、聲請人應於收受本裁定後5日內，提出相對人最新戶籍謄本（記事欄勿省略，惟與相對人本人無關者得省略），以核對本裁定是否合法送達相對人。（否則無法核發確定證明書）三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人毋庸另行聲請。

2024-12-19

PHDV-113-司拍-19-20241219-1

司執

臺灣澎湖地方法院

清償債務

臺灣澎湖地方法院民事裁定　 113年度司執字第8323號債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州債務人陳碧玉上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，強制執行第7條第1項、第2項定有明文。又債權人聲請強制執行壽險契約金錢債權，未具體表明執行標的債權，聲請法院調查債務人有關壽險契約之保險人名稱、保險種類或名稱等事項，即屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明，應由債務人之住、居所所在地之法院管轄，法院辦理人壽保險契約金錢債權強制執行原則第2點亦有規定。次按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30 條之1準用民事訴訟法第28條第1項亦有明文。二、查本院113年度司執字第8323號清償債務強制執行事件，債權人係聲請執行債務人陳碧玉對第三人新光人壽保險股份有限公司已得領取之保險給付、累積保單價值準備金及解約金等債權為執行，核屬應執行之標的物所在地已明。揆諸首揭法條，本件自應由第三人之住所地法院管轄，而該第三人之住所地係在臺北市○○區○○○路0段00號31至43樓，非在本院轄區。是本件應由臺灣臺北地方法院管轄，茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤。三、爰依首揭法條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。　中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　19　　日　　　　　　　民事執行處司法事務官　郭山水

2024-12-19

PHDV-113-司執-8323-20241219-1

司票

臺灣澎湖地方法院

本票裁定

臺灣澎湖地方法院民事裁定 113年度司票字第67號聲請人江惠娟相對人陳長福上列當事人間本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人簽發如附表所示之本票金額，及自附表所載利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，准予強制執行。其餘聲請駁回。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票2紙，均已屆期，經於民國112年8月26日提示，未獲付款，聲請人雖屢為催討，仍未蒙置理，為此依票據法第123條、非訟事件法第194條規定，聲請就相對人簽發如附表所示之本票金額新臺幣(下同)450萬元，及自112年8月26日起至清償日止，按週年利率16％計算之利息及遲延利息，暨自聲請狀繕本送達相對人之翌日起至清償日止，按每百元每日1 角計算之違約金，裁定准予強制執行等語。二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。故就本票金額約定利息或利率者，須於票上記載，始生票據法上之效力，否則在有記載到期日之本票，其執票人僅得於行使追索權時，請求自到期日起以年息6%計算之法定利息，票據法第5條第1 項、第28條、第97條第1項第2款及第124條分別定有明文。而查本件之本票，其票上並未記載支付利息或有約定利率，所以本件執票人僅得請求自到期日起至清償日止，按週年利率6%計算之法定利息，不得請求超過週年利率6%之利息。亦無所謂遲延利息及違約金可資請求，因所謂就本票金額約定利息或利率者，其因之請求之利息或按週年利率6%計算之法定利息，其實質上就是遲延利息，二者不能重複請求，而違約金係票據法所未規定之事項，即使記載於票據上，亦不生票據法之效力，此觀票據法第12條自明，所以執票人不得就違約金部分，依票據法規定，聲請法院裁定准予強制執行。是本件聲請，其中請求按週年利率16％計算之利息及遲延利息，暨自聲請狀繕本送達相對人之翌日起至清償日止，按每百元每日1角計算之違約金，僅請求按週年利率6%計算之利息係合法，應予准許；至於其他部分之利息、遲延利息及違約金之請求係不合法，聲請人無請求權，應予駁回。三、爰依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第79條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認本票債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日　　　　　　　馬公簡易庭　司法事務官　郭山水本票附表：至清償日止利息按週年利率百分之六計算 113年度司票字第000067號編號發票日票面金額(新臺幣) 到期日利息起算日票據號碼備考 001 112年5月26日 4,000,000元 112年8月26日 112年8月26日 CH000000 未載受款人 002 112年7月22日　500,000元 112年8月22日 112年8月26日 CH000000 未載受款人 ◎附註：一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、聲請人應於收受本裁定後5日內，提出相對人最新戶籍謄本（記事欄勿省略，惟與相對人本人無關者得省略），以核對本裁定是否合法送達相對人。（否則無法核發確定證明書）三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人毋庸另行聲請。

2024-12-19

PHDV-113-司票-67-20241219-2