Know99判決書

搜尋結果：陳柏森

共找到 42 筆結果（第 41-42 筆）

清償票款

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司執字第133755號聲請人即債權人裕融企業股份有限公司法定代理人嚴陳莉蓮上列聲請人與相對人即債務人陳柏森間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：　　主　　　　文聲請人之強制執行聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。　　理　　　　由一、強制執行，依執行名義為之；債權人聲請強制執行，應依規定提出證明文件，此參強制執行法第4條第1項、第6條第1項規定即明。又聲請強制執行有不合程式或不備其他要件，其情形可以補正，經定期命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款之規定亦明。二、債權人聲請強制執行，未提出對債務人陳柏森執行名義正本 (聲請狀所附債權憑證所載之債務人為他人)，經本院於民國 113年10月29日命其於文到後5日內補正，該命令已於113年1 1月1日送達，有送達證書附卷可稽。債權人逾期未補正，依上開規定，其聲請為不合法，應予駁回。三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　11　　日　　　　　　民事執行處　司法事務官翁育伶

2024-11-11

TNDV-113-司執-133755-20241111-1

聲

臺灣臺南地方法院

定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度聲字第1984號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人陳柏森上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第1690號），本院裁定如下：主文甲○○所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑4年6月。理由一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因犯如附表所示各罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。三、經查：本件受刑人所犯如附表所示各罪，先後經判處各如附表所示之刑，並均已確定在案，有各該案件之裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可稽。又附表所示各罪雖依刑法第50 條第1項但書之規定，本不得併合處罰，惟本件受刑人已依同法條第2項規定，請求檢察官聲請定應執行刑，有受刑人簽具之數罪併罰調查表在卷為憑，是本件仍有刑法第51條之適用，茲檢察官以本院為前開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。復考量受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間、侵害法益等因素，爰定其應執行之刑如主文所示。四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日　　　　　　　　　刑事第九庭法　官　陳貽明以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）　　　　　　　　　　　　　　　書記官洪翊學中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日附表：臺灣臺南地方法院受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表　編號 1 2 3 罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年1月有期徒刑1年1月有期徒刑1年2月犯罪日期 111年4月21日 111年4月21日 111年4月21日偵查（自訴）機關年度案號臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第21940號臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第21940號臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第21940號最後事實審法院臺灣臺南地方法院臺灣臺南地方法院臺灣臺南地方法院案號 111年度金訴字第997號 111年度金訴字第997號 111年度金訴字第997號判決日期 111年12月20日 111年12月20日 111年12月20日確定判決法院同上同上同上案號同上同上同上確定日期 112年5月22日 112年5月22日 112年5月22日是否為得易科罰金之案件否否否備註 1.臺灣橋頭地方法院112年度聲字第1306號裁定應執行有期徒刑3年5月（編號1至14） 2.臺灣臺南地方檢察署113年度執更助字第76號　　　編號 4 5 6 罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年1月有期徒刑1年2月有期徒刑1年1月犯罪日期 111年4月21日 111年1月17日 111年1月19日偵查（自訴）機關年度案號臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第21940號臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第3247、13253、14671、20734、22752號臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第3247、13253、14671、20734、22752號最後事實審法院臺灣臺南地方法院臺灣臺南地方法院臺灣臺南地方法院案號 111年度金訴字第997號 111年度金訴字第863號 111年度金訴字第863號判決日期 111年12月20日 112年2月9日 112年2月9日確定判決法院同上同上同上案號同上同上同上確定日期 112年5月22日 112年6月7日 112年6月7日是否為得易科罰金之案件否否否備註 1.臺灣橋頭地方法院112年度聲字第1306號裁定應執行有期徒刑3年5月（編號1至14） 2.臺灣臺南地方檢察署113年度執更助字第76號　　　編號 7 8 9 罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年1月有期徒刑1年1月有期徒刑1年1月犯罪日期 111年1月19日 111年1月19日 111年1月19日偵查（自訴）機關年度案號臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第3247、13253、14671、20734、22752號臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第3247、13253、14671、20734、22752號臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第3247、13253、14671、20734、22752號最後事實審法院臺灣臺南地方法院臺灣臺南地方法院臺灣臺南地方法院案號 111年度金訴字第863號 111年度金訴字第863號 111年度金訴字第863號判決日期 112年2月9日 112年2月9日 112年2月9日確定判決法院同上同上同上案號同上同上同上確定日期 112年6月7日 112年6月7日 112年6月7日是否為得易科罰金之案件否否否備註 1.臺灣橋頭地方法院112年度聲字第1306號裁定應執行有期徒刑3年5月（編號1至14） 2.臺灣臺南地方檢察署113年度執更助字第76號　　　編號 10 11 12 罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年有期徒刑1年3月有期徒刑1年1月犯罪日期 111年1月19日 111年1月20日 111年1月20日偵查（自訴）機關年度案號臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第3247、13253、14671、20734、22752號臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第3247、13253、14671、20734、22752號臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第3247、13253、14671、20734、22752號最後事實審法院臺灣臺南地方法院臺灣臺南地方法院臺灣臺南地方法院案號 111年度金訴字第863號 111年度金訴字第863號 111年度金訴字第863號判決日期 112年2月9日 112年2月9日 112年2月9日確定判決法院同上同上同上案號同上同上同上確定日期 112年6月7日 112年6月7日 112年6月7日是否為得易科罰金之案件否否否備註 1.臺灣橋頭地方法院112年度聲字第1306號裁定應執行有期徒刑3年5月（編號1至14） 2.臺灣臺南地方檢察署113年度執更助字第76號　　　編號 13 14 15 罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年1月有期徒刑8月有期徒刑1年2月犯罪日期 111年1月20日 111年4月8日 111年1月20日偵查（自訴）機關年度案號臺灣臺南地方檢察署111年度偵字第3247、13253、14671、20734、22752號臺灣橋頭地方檢察署111年度偵字第12680號臺灣臺南地方檢察署112年度偵字第21893、25907、26614號最後事實審法院臺灣臺南地方法院臺灣橋頭地方法院臺灣臺南地方法院案號 111年度金訴字第863號 112年度審訴字第149號 112年度金訴字第1328號判決日期 112年2月9日 112年7月11日 112年12月26日確定判決法院同上同上同上案號同上同上同上確定日期 112年6月7日 112年8月15日 113年1月31日是否為得易科罰金之案件否否否備註 1.臺灣橋頭地方法院112年度聲字第1306號裁定應執行有期徒刑3年5月（編號1至14） 2.臺灣臺南地方檢察署113年度執更助字第76號臺灣臺南地方檢察署113年度執字第6577號　　　編號 16 罪名妨害秩序宣告刑有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日犯罪日期 111年1月6日偵查（自訴）機關年度案號臺灣臺南地方檢察署111年度少連偵字第54號最後事實審法院臺灣臺南地方法院案號 113年度簡字第1977號判決日期 113年6月17日確定判決法院同上案號同上確定日期 113年7月24日是否為得易科罰金之案件是備註臺灣臺南地方檢察署113年度執字第6231號

2024-11-01

TNDM-113-聲-1984-20241101-1