搜尋結果:再開準備程序

共找到 89 筆結果(第 51-60 筆)

臺灣臺南地方法院

侵權行為損害賠償

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度訴字第1968號 原 告 吳孟融 訴訟代理人 黃睦涵律師 被 告 蔡睿穠 蔡榆柔 共 同 法定代理人 吳宥秋 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:   主 文 本件應再開準備程序。 中  華  民  國  114  年  1   月  2   日          民事第三庭 法 官 羅蕙玲 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。               中  華  民  國  114  年  1   月  2   日                書記官 曾美滋

2025-01-02

TNDV-113-訴-1968-20250102-1

簡上
臺灣高雄地方法院

確認本票債權不存在

臺灣高雄地方法院民事裁定                   113年度簡上字第218號 上 訴 人 金莉寶 訴訟代理人 陳佳函律師 被上訴人 王雲虎 上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,本院裁定如下:   主 文 本件應再開準備程序。   中  華  民  國  113  年  12  月  31  日          民事第五庭  審判長法  官 王耀霆                    法  官 鄭靜筠                    法  官 楊境碩 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。         中  華  民  國  114  年  1   月  2   日                書記官 陳鈺甯

2024-12-31

KSDV-113-簡上-218-20241231-1

重上更二
臺灣高等法院臺中分院

給付貨款

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 113年度重上更二字第31號 上訴人即附 帶被上訴人 大將作工業股份有限公司 法定代理人 王彥博 訴訟代理人 吳光陸律師 被上訴人即 附帶上訴人 郭桂芬(華真國際有限公司之承當訴訟人) 訴訟代理人 張名賢律師 上列當事人間請求給付貨款事件,因當事人具狀表示有意願進行 調解,有達成和解之望,爰裁定再開準備程序。 中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 民事第二庭 審判長法 官 謝說容 法 官 陳正禧 法 官 施懷閔 正本係照原本作成。 不得抗告。 書記官 洪鴻權 中 華 民 國 113 年 12 月 27 日

2024-12-27

TCHV-113-重上更二-31-20241227-1

臺北高等行政法院

戶政

臺北高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第一庭 112年度訴字第1010號 原 告 楊昇益 婁吉 共 同 訴訟代理人 許秀雯 律師(兼送達代收人) 潘天慶 律師 謝孟釗 律師 被 告 臺北市信義區戶政事務所 代 表 人 蔡文如(主任) 訴訟代理人 黃聖育 張慧姿 輔助參加人 內政部 代 表 人 劉世芳(部長) 訴訟代理人 張嘉玲 陳明敏 輔助參加人 大陸委員會 代 表 人 邱垂正(主任委員) 訴訟代理人 沈思岑 呂政庭 劉威成 上列當事人間因戶政事件,業經本院於113年12月12日辯論終結 在案。茲查本案尚有應行調查之處,爰命再開言詞辯論及再開準 備程序,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 審判長法 官 蕭忠仁 法 官 許麗華 法 官 吳坤芳 上為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 書記官 何閣梅

2024-12-26

TPBA-112-訴-1010-20241226-2

簡上附民移簡
臺灣雲林地方法院

損害賠償

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度簡上附民移簡字第2號 原 告 王楀晴 被 告 蔡富哲 訴訟代理人 張永昌律師 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:   主 文 本件應再開準備程序,並指定民國114年1月21日上午10時50分, 在本院第六法庭行準備程序。 中  華  民  國  113  年  12   月  24  日          民事第二庭 法 官 李承桓 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  12  月  24  日                書記官 李達成

2024-12-24

ULDV-113-簡上附民移簡-2-20241224-1

地訴
臺北高等行政法院 地方庭

勞工退休金條例

臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第二庭 112年度地訴字第116號 原 告 泰偉電子股份有限公司 代 表 人 楊南平 訴訟代理人 蔡健新律師 被 告 新北市政府 代 表 人 侯友宜 訴訟代理人 李芷婷 江子榆 上列當事人間因勞工退休金條例事件,經本院於民國113年12月4 日辯論終結在案,茲查本案尚有應行調查之處,爰命再開辯論及 再開準備程序,並訂於114年1月14日上午11時30分於本院第十一 法庭行準備程序,兩造應準時到庭。原告並應於114年1月6日前 陳報黃宜蘋等12位系爭勞工與原告間之勞動爭議事件訴訟法院、 案號與審理進度,繕本自行送達被告。特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 審判長法 官 黃翊哲 法 官 林敬超 法 官 劉家昆 上為正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 書記官 張育誠

2024-12-24

TPTA-112-地訴-116-20241224-2

簡上
臺灣臺中地方法院

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度簡上字第488號 上訴人即附 帶被上訴人 蔡偉仁 一展交通有限公司 上 一 人 法定代理人 王信智 共 同 訴訟代理人 陳範宸 參 加 人 旺旺友聯產物保險股份有限公司 法定代理人 洪吉雄 訴訟代理人 廖世昌律師 複 代理人 賴俊穎律師 郭姿君律師 視同上訴人 即附帶被上 訴人 游存淼 被上訴人即 附帶上訴人 林文棟 林郭素絨 林俊銘 林俊凱 林淑婷 共 同 訴訟代理人 張敦達律師 上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下 :   主 文 一、本件應由被上訴人即附帶上訴人林俊銘、林俊凱本人為承受 訴訟人,續行訴訟。 二、本件應再開準備程序。   理 由 一、依民法第12條規定,滿18歲為成年。又按當事人喪失訴訟能 力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定 代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止;前 開所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明; 他造當事人,亦得聲明承受訴訟;如當事人不聲明承受訴訟 時,法院得依職權,以裁定命其續行訴訟,民事訴訟法第17 0條、第175條及第178條分別定有明文。復按受命法官或法 院得命再開已終結之準備程序,為民事訴訟法第274條第2項 所明定;於簡易程序之上訴程序準用之,同法第436條之1第 3項、第463條規定甚明。   二、查被上訴人即附帶上訴人林俊銘、林俊凱分別為民國95年2 月5日、00年00月0日出生,有戶籍資料在卷(見本院112年 度交附民字第79號卷第47頁)可查,其於本件112年2月9日 起訴時為未成年人,固應由其母即林淑婷為法定代理人,行 使其權利義務。然林俊銘、林俊凱迄今已滿18歲,而已成年 ,則林淑婷之法定代理權已告消滅。因兩造迄均未聲明承受 訴訟,爰依職權裁定命林俊銘、林俊凱本人為承受訴訟人, 續行訴訟。本件訴訟程序因有前述事由,需再開準備程序。 三、爰依前揭規定,裁定如主文所示。 中  華  民  國  113  年  12  月  23  日          民事第一庭 審判長法 官 許石慶                   法 官 趙薏涵                   法 官 廖聖民 以上正本係照原本作成。 如對本裁定關於承受訴訟部分不服,應於裁定送達後10日內向本 院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1000元。其餘部分,不得抗 告。 中  華  民  國  113  年  12  月  23  日                   書記官 曾惠雅

2024-12-23

TCDV-112-簡上-488-20241223-1

簡上
臺灣新北地方法院

確認本票債權不存在

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度簡上字第215號 上 訴 人 朱筱恩 訴訟代理人 林淇羨律師 複代理人 雷鈞凱律師 被上訴人 張維安 上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,本院裁定如下:   主 文 本件當事人間請求確認本票債權不存在事件,本院業於民國113 年12月12日宣示本件準備程序終結,茲因本件尚有應行調查之處 ,爰撤銷原裁定,再開準備程序,並定114年3月6日上午11時30 分,在本院西側大樓第八法庭行準備程序,及通知證人蔡育祐、 蔡攸棟、張政成到庭。 中  華  民  國  113  年  12  月  23  日          民事第一庭  法 官 傅紫玲 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  12  月  23  日                 書記官 羅婉燕

2024-12-23

PCDV-113-簡上-215-20241223-1

簡上
臺灣高雄地方法院

分配表異議之訴

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度簡上字第160號 上 訴 人 蔡月雲 蔡月英 蔡美鈴 蔡依娟 蔡雅惠 兼共同 訴訟代理人 蔡東榮 被上訴人 興泰實業股份有限公司 法定代理人 昇鋒投資股份有限公司 代 表 人 吳金泉 訴訟代理人 蔡文隆 上列當事人間分配異議之訴事件,本院裁定如下:   主 文 上列事件前經準備程序終結,因有應行調查確認之處,爰再開準 備程序,並於民國114年2月4日下午2時30分,於本院第二法庭續 行準備程序。 中  華  民  國  113  年  12  月  19  日         民事第五庭法 官 賴寶合 以上正本係照原本作成。          本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  12  月  19  日              書記官 楊姿敏

2024-12-19

KSDV-113-簡上-160-20241219-1

重訴
臺灣高雄地方法院

損害賠償等

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度重訴字第22號 原 告 美潔環保企業股份有限公司 法定代理人 莊嘉雀 訴訟代理人 徐弘儒律師 柯凱洋律師 被 告 張睿紳(原名張凱敦) 王紫緹(原名王怡幸) 黃海騰 上 一 人 訴訟代理人 潘艾嘉律師 複 代理人 陳嬿婷律師 被 告 陳政男 洪耀卿 高雄市政府環境保護局南區資源回收廠 法定代理人 黃家俊 上 一 人 訴訟代理人 楊裕如 黃信忠 吳猛在 上列當事人間請求損害賠償等事件,應命再開準備程序,特此裁 定。 中 華 民 國 113 年 12 月 16 日 民事第一庭法 官 趙 彬 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 16 日 書記官 洪王俞萍

2024-12-16

KSDV-113-重訴-22-20241216-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.