Know99判決書

搜尋結果：賴慧玲

共找到 90 筆結果（第 51-60 筆）

侵權行為損害賠償（交通事件）

宣　示　判　決　筆　錄 113年度湖簡字第1213號原告鄭震強原告林燕芳被告盧亮妤訴訟代理人李侃儒上列當事人間113年度湖簡字第1213號侵權行為損害賠償（交通事件）事件，本院於中華民國113年11月6日言詞辯論終結，並於 113年11月6日在本院公開宣示判決。出席職員如下：法官許凱翔書記官許慈翎通譯賴慧玲朗讀案由。到場當事人：如報到單所載。法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下，事實及理由要領均引用兩造書狀與言詞辯論筆錄，不另作判決書：　　主　文一、被告應給付原告新臺幣239,088元，及自民國112年5月24日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。二、訴訟費用新臺幣2,540元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，由被告負擔。三、本判決得假執行，但被告如以新臺幣239,088元為原告預供擔保，得免為假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許凱翔以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎

2024-11-06

NHEV-113-湖簡-1213-20241106-2

湖簡

內湖簡易庭

確認本票債權不存在

宣　示　判　決　筆　錄 113年度湖簡字第1273號原告楊采縈訴訟代理人高振格律師訴訟代理人柯德維律師訴訟代理人羅紹倢律師被告顏金源上列當事人間113年度湖簡字第1273號確認本票債權不存在事件，本院於中華民國113年11月4日言詞辯論終結，並於113年11月4 日在本院公開宣示判決。出席職員如下：法官許凱翔書記官許慈翎通譯賴慧玲朗讀案由。到場當事人：如報到單所載。法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下，事實及理由要領均引用原告起訴狀與民國113年11月4日言詞辯論筆錄，不另作判決書：　　主　文一、確認被告持有本院113年度司票字第5735號民事裁定所示之本票債權請求權對原告均不存在。二、被告不得執本判決第1項所示民事裁定為執行名義，對原告之財產聲請強制執行。三、訴訟費用新臺幣9,690元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，由被告負擔。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許凱翔以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎

2024-11-04

NHEV-113-湖簡-1273-20241104-1

湖小

內湖簡易庭

清償債務

宣　示　判　決　筆　錄原　　　告　匯豐汽車股份有限公司　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段000號5樓法定代理人　陳昭文　　住同上訴訟代理人　陳上禾　　住同上訴訟代理人　王奕舜　　住同上　　　　　　　　　　　送達代收人　陳昱儒　　　　　　　　　　　住台北○○○00000○○○ 訴訟代理人　王奕舜　　住○○市○○區○○○路0段000號5樓被　　　告　林肱郡　　住○○市○○區○○○路000號2樓被　　　告　林黃玉霞　住同上被　　　告　楊杰森　　住○○市○區○○街00號6樓當事人間113年度湖小字第1179號清償債務事件，本院於中華民國113年11月4日辯論終結，並於中華民國113年11月4日上午10時 45分在本院公開宣示判決。出席職員如下：法官徐文瑞法院書記官邱明慧通譯賴慧玲朗讀案由。到場當事人：如報到單所載。法官宣示判決，依民事訴訟法第436條之23、第434條第2項、第4 36條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。　　主　文一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）12,892元，及自民國（下同）107年4月10日起至110年7月19日止，按週年利率17.8 6％計算利息，暨自110年7月20日起至清償日止，按週年利率 16％計算利息。二、訴訟費用1,000元由被告連帶負擔，並加計本判決確定日起至清償日止，按週年利率5%計算利息。三、本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭　　　　　　　　　　　　　　書記官邱明慧　　　　　　　　　　　　　　法官徐文瑞以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官邱明慧

2024-11-04

NHEV-113-湖小-1179-20241104-1

湖小

內湖簡易庭

返還信用卡消費款

宣　示　判　決　筆　錄原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司　　　　　　　　　　　設臺北市南港區經貿二路166、168、00 　　　　　　　　　　　　0、186、188號被　　　告　蔡文博　　住○○市○○區○○路00巷0號5樓　　　　　　　　　　　　當事人間113年度湖小字第1131號返還信用卡消費款事件，本院於中華民國113 年11月1 日辯論終結，並於中華民國113 年11月 1 日上午09時30分在本院公開宣示判決。出席職員如下：法官徐文瑞法院書記官邱明慧通譯賴慧玲朗讀案由。到場當事人：如報到單所載。法官宣示判決，依民事訴訟法第436 條之23、第434 條第2 項、第436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。　　主　文一、被告應給付原告新臺幣（下同）29,483元，及其中29,237元　　，自民國（下同）112 年7 月24日起至清償日止，按週年利　　率15％計算利息。二、訴訟費用1,000 元由被告負擔，並加計本判決確定日起至清　　償日止，按週年利率5%計算利息。三、本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭　　　　　　　　　　　書記官　邱明慧　　　　　　　　　　　法　官　徐文瑞本件為正本係照原本作成。　如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日　　　　　　　　　　　　書記官　邱明慧

2024-11-01

NHEV-113-湖小-1131-20241101-1

湖簡

內湖簡易庭

清償借款

宣　示　判　決　筆　錄原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司　　　　　　　　　　　設臺北市南港區經貿二路166、168、00 　　　　　　　　　　　　0號法定代理人　陳佳文　　住臺北市南港區經貿二路166、168、00 　　　　　　　　　　　　0號訴訟代理人　朱大維　　住○○市○○區○○○路000號10樓被　　　告　微展光電有限公司　　　　　　　　　　　設臺中市○○區○○○街00巷00號兼法定代理　陳子鴻　　住○○市○○區○○○街00巷00號人　　　　　　　　　　　被　　　告　陳子鴻　　住○○市○○區○○○街00巷00號　　　　　　　　　　　　　當事人間113年度湖簡字第1301號清償借款事件，本院於中華民國113 年11月1 日辯論終結，並於中華民國113 年11月1 日上午 09時20分在本院公開宣示判決。出席職員如下：法官徐文瑞法院書記官邱明慧通譯賴慧玲朗讀案由。到場當事人：如報到單所載。法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：　　主　文一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）360,223 元，及附表所　　示之利息及違約金。二、訴訟費用3,970 元由被告連帶負擔，並加計本判決確定日起　　至清償日止，按週年利率5%計算利息。三、本判決第一項可以假執行。　　事實及理由要領一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告未提出書狀及證據　　為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由。二、爰判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭　　　　　　　　　　　書記官　邱明慧　　　　　　　　　　　法　官徐文瑞本件為正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　日　　　　　　　　　　　書記官　邱明慧

2024-11-01

NHEV-113-湖簡-1301-20241101-1

湖簡

內湖簡易庭

返還信用卡消費款

宣　示　判　決　筆　錄原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司　　　　　　　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路　　　　　　　　　　　　　　　　　　0段00號　　　　　　法定代理人　林淑真　　住○○市○○區○○○路　　　　　　　　　　　　　　　　　　0段00號　　　　　　送達代收人　賴昭文　　住○○市○○區○○路0 　　　　　　　　　　　　　　　　　　段000號7樓　　　　　　訴訟代理人　李境軒　　住○○市○○區○○路0 　　　　　　　　　　　　　　　　　　段000號7樓　　　　　　被　　　告　邱建誠　　住宜蘭縣○○鄉○○路0 　　　　　　　　　　　　　　　　　　段000號○○○○○○ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　○○○）　　　　　　　　　　　　　當事人間113年度湖簡字第1299號返還信用卡消費款事件，本院於中華民國113 年11月1 日辯論終結，並於中華民國113 年11月 1 日上午09時22分在本院公開宣示判決。出席職員如下：法官徐文瑞法院書記官邱明慧通譯賴慧玲朗讀案由。到場當事人：如報到單所載。法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：　　主　文一、被告應給付原告新臺幣（下同）127,260 元，及其中117,43 　　0 元，自民國（下同）113 年9 月9 日起至清償日止，按週　　年利率15％計算利息。二、訴訟費用1,330 元由被告負擔，並加計本判決確定日起至清　　償日止，按週年利率5%計算利息。三、本判決第一項可以假執行。　　事實及理由要領一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告未提出書狀及證據　　為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由。二、爰判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1　　日　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭　　　　　　　　　　　書記官邱明慧　　　　　　　　　　　法　官徐文瑞本件為正本係照原本作成。　　　　　　如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1　　日　　　　　　　　　　　書記官　邱明慧

2024-11-01

NHEV-113-湖簡-1299-20241101-1

湖小

內湖簡易庭

返還信用卡消費款

宣　示　判　決　筆　錄原　　　告　良京實業股份有限公司　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段0號9樓法定代理人　今井貴志　住○○市○○區○○○路0段0號9樓　　　　　　　　　　　送達代收人　梁永林　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段0號9樓訴訟代理人　薛羽紋　　住○○市○○區○○○路0段0號9樓被　　　告　許素鑾　　住○○市○○區○○○街00號2樓之3 　　　　　　　　　　　　當事人間113年度湖小字第1118號返還信用卡消費款事件，本院於中華民國113 年11月1 日辯論終結，並於中華民國113 年11月 1 日上午09時25分在本院公開宣示判決。出席職員如下：法官徐文瑞法院書記官邱明慧通譯賴慧玲朗讀案由。到場當事人：如報到單所載。法官宣示判決，依民事訴訟法第436 條之23、第434 條第2 項、第436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。　　主　文一、被告應給付原告新臺幣（下同）41,647元，及其中36,755元　　，自民國（下同）113 年9 月11日起至清償日止，按週年利　　率15％計算利息。二、訴訟費用1,000 元由被告負擔，並加計本判決確定日起至清　　償日止，按週年利率5%計算利息。三、本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　日　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭　　　　　　　　　　　書記官　　邱明慧　　　　　　　　　　　法　官　徐文瑞本件為正本係照原本作成。　　　　　　　　　　如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　日　　　　　　　　　　書記官　　邱明慧

2024-11-01

NHEV-113-湖小-1118-20241101-1

湖小

內湖簡易庭

返還信用卡消費款

宣　示　判　決　筆　錄原　　　告　華南商業銀行股份有限公司　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路000號被　　　告　許政華　　住○○市○○區○○街00巷00弄000號2 　　　　　　　　　　　　樓　　　　　　　　　　　當事人間113年度湖小字第1116號返還信用卡消費款事件，本院於中華民國113 年11月1 日辯論終結，並於中華民國113 年11月 1 日上午09時27分在本院公開宣示判決。出席職員如下：法官徐文瑞法院書記官邱明慧通譯賴慧玲朗讀案由。到場當事人：如報到單所載。法官宣示判決，依民事訴訟法第436 條之23、第434 條第2 項、第436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。　　主　文一、被告應給付原告新臺幣（下同）52,754元，及其中49,435元　　，自民國（下同）113 年6 月24日起至清償日止，按週年利　　率15％計算利息。二、訴訟費用1,000 元由被告負擔，並加計本判決確定日起至清　　償日止，按週年利率5%計算利息。三、本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭　　　　　　　　　　　書記官　邱明慧　　　　　　　　　　　法　官　徐文瑞本件為正本係照原本作成。　如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日　　　　　　　　　　　書記官　　邱明慧

2024-11-01

NHEV-113-湖小-1116-20241101-1

湖小

內湖簡易庭

清償借款

宣　示　判　決　筆　錄原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段00號法定代理人　郭倍廷　　住○○市○○區○○○路0段00號　　　　　　　　　　　送達代收人　張毓麟　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00號7樓D 　　　　　　　　　　　　室被　　　告　黃昱慈　　住○○市○○區○○路000號4號1樓　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○路000巷00弄00號7 　　　　　　　　　　　　樓被　　　告　黃紳財即黃仲杰　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00弄00號7 　　　　　　　　　　　　樓　　　　　　　　　　　　　當事人間113年度湖小字第1128號清償借款事件，本院於中華民國113年11月1日辯論終結，並於中華民國113年11月1日上午09時 15分在本院公開宣示判決。出席職員如下：法官徐文瑞法院書記官邱明慧通譯賴慧玲朗讀案由。到場當事人：如報到單所載。法官宣示判決，依民事訴訟法第436 條之23、第434 條第2 項、第436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。　　主　文一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）72,060元，及附表所示　　之利息、違約金。二、訴訟費用1,000 元由被告連帶負擔，並加計本判決確定日起　　至清償日止，按週年利率5%計算利息。三、本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭　　　　　　　　　　　書記官　　邱明慧　　　　　　　　　　　法　官　徐文瑞本件為正本係照原本作成。　　　　　　　　　　如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日　　　　　　　　　書記官　　邱明慧

2024-11-01

NHEV-113-湖小-1128-20241101-1

湖小

內湖簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

宣　示　判　決　筆　錄 113年度湖小字第1106號原告新光產物保險股份有限公司法定代理人吳昕紘訴訟代理人施藝嫻訴訟代理人黃品豪被告吳冠毅上列當事人間113年度湖小字第1106號侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於中華民國113年10月30日言詞辯論終結，並於113 年10月30日在本院公開宣示判決。出席職員如下：法官許凱翔書記官許慈翎通譯賴慧玲朗讀案由。到場當事人：如報到單所載。法官宣示判決，依民事訴訟法第436條之23、第434條第2項、第4 36條之18規定判決，宣示主文如下，不另作判決書。　　主　文一、被告應給付原告新臺幣9,888元，及自民國113年10月16日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。二、訴訟費用新臺幣1,000元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，由被告負擔。三、本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許凱翔以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許慈翎

2024-10-30

NHEV-113-湖小-1106-20241030-1