Know99 判決書
判決書專欄文章人名與組織資料庫關於 Know99

搜尋結果：呂維翰

共找到 250 筆結果（第 61-70 筆）

橋小
橋頭簡易庭

返還不當得利

臺灣橋頭地方法院民事小額判決 113年度橋小字第1408號 原 告 謝字軒 被 告 LY DAI CHUONG (李大章) 上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國114年2月26日 言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟捌佰玖拾參元。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。 本判決得假執行。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　　　官　　呂維翰 以上正本與原本相符。　　　　　　　　 民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法 令為理由，不得為之。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並 須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原 判決有違背法令之具體事實之上訴理由（須按他造當事人之人數 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　　陳勁綸 訴訟費用計算式： 裁判費　　　　　　1000元 合計　　　　　　　1000元

2025-03-13

CDEV-113-橋小-1408-20250313-1

橋補
橋頭簡易庭

清償信用卡消費款

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋補字第85號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 原告因請求清償信用卡消費款事件，曾聲請對被告江雅晴發支付 命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命 令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）32,9 59元，應繳裁判費1,000元，扣除前繳支付命令裁判費500元外， 尚應補繳500元。茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，逾期 未繳，即駁回其訴。原告並應提出準備書狀及按對造人數提出繕 本。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本與原本相符。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書 記 官 陳勁綸

2025-03-13

CDEV-114-橋補-85-20250313-1

橋補
橋頭簡易庭

給付票款

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋補字第71號 原 告 茂盛模板行 法定代理人 邱芳萍 原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告林忠華發支付命令，惟 被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請 視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）431,450元， 應繳裁判費4,740元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補 繳4,240元。茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，逾期未繳 ，即駁回其訴。原告並應提出準備書狀及按對造人數提出繕本。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本與原本相符。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書 記 官 陳勁綸

2025-03-13

CDEV-114-橋補-71-20250313-1

橋補
橋頭簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋補字第40號 原 告 第一產物保險股份有限公司 法定代理人 李正漢 上列原告與被告盧怡燕間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（ 下同）99,000元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法 第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳 ，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本與原本相符。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書 記 官 陳勁綸

2025-03-13

CDEV-114-橋補-40-20250313-1

橋補
橋頭簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋補字第37號 原 告 第一產物保險股份有限公司 法定代理人 李正漢 上列原告與被告林聰志間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（ 下同）34,365元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法 第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳 ，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本與原本相符。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書 記 官 陳勁綸

2025-03-13

CDEV-114-橋補-37-20250313-1

橋補
橋頭簡易庭

給付活動尾款

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋補字第6號 原 告 張正諄即勁創意活動企劃工作室 原告因請求給付活動尾款事件，曾聲請對被告趣股份有限公司發 支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支 付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同） 82,950元，應繳裁判費1,000 元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳500元。茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳 ，逾期未繳，即駁回其訴。原告並應提出準備書狀及按對造人數 提出繕本。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本與原本相符。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書 記 官 陳勁綸

2025-03-13

CDEV-114-橋補-6-20250313-1

橋補
橋頭簡易庭

損害賠償

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第1129號 原 告 高若芸 上列原告與被告張家齊間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納 裁判費。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）150,000元 ，應徵第一審裁判費1,550元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項 但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即 駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本與原本相符。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書 記 官 陳勁綸

2025-03-10

CDEV-113-橋補-1129-20250310-1

橋補
橋頭簡易庭

損害賠償

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第1164號 原 告 范智仁 上列原告與被告呂雅玲等間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳 納裁判費。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）500,000 元，應徵第一審裁判費5,400元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳， 即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本與原本相符。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書 記 官 陳勁綸

2025-03-10

CDEV-113-橋補-1164-20250310-1

橋補
橋頭簡易庭

損害賠償

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第1162號 原 告 王秋圓 上列原告與被告簡志愷等間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳 納裁判費。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）300,000 元，應徵第一審裁判費3,200元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳， 即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本與原本相符。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書 記 官 陳勁綸

2025-03-10

CDEV-113-橋補-1162-20250310-1

橋補
橋頭簡易庭

損害賠償

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第1120號 原 告 楊秀珍 上列原告與被告蘇慶同間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納 裁判費。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）26,500元， 應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但 書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁 回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本與原本相符。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書 記 官 陳勁綸

2025-03-10

CDEV-113-橋補-1120-20250310-1

1
678
25
所有判決書專欄文章關於 Know99

本網站部分內容為 AI 生成，僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們：[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.