聲請更生程序
臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度消債更字第101號
聲 請 人
即 債務人 鍾欣怡
相 對 人
即 債權人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 禤惠儀
送達代收人 劉彥廷 住○○市○○區○○路000號0樓
相 對 人
即 債權人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
代 理 人 江宏立
相 對 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 林淑真
相 對 人
即 債權人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊文鈞
送達代收人 孫碧珠 住○○市○○區○○路000號0樓
相 對 人
即 債權人 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
相 對 人
即 債權人 遠傳電信股份有限公司
法定代理人 井 琪
相 對 人
即 債權人 台灣大哥大股份有限公司
法定代理人 蔡明忠
送達代收人 莊琇雯 住○○市○○區○○路00號00樓
上列當事人間消費者債務清理條例之聲請更生事件，本院裁定如
下：
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按更生之聲請有下列情形之一者，應駁回之：一、債務人曾
依本條例或破產法之規定而受刑之宣告。二、債務人曾經法
院認可和解、更生或調協，因可歸責於己之事由，致未履行
其條件。三、債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或
到場而故意不為真實之陳述，或無正當理由拒絕提出關係文
件或為財產變動狀況之報告，消費者債務清理條例第46條定
有明文。
二、經查：
㈠聲請人於民國113年12月24日以其有附表一所示債務為由，具
狀聲請更生，然未提出財團法人金融聯合徵信中心（下稱聯
徵中心）查詢當事人綜合信用報告回覆書，且所檢附之財產
及收入狀況說明書（下稱財產說明書；本院卷第25至28頁）
之「聲請前兩年內收入之數額、原因及種類」欄位只登載「
⒈薪資所得、國泰醫院、112年1月至112年3月止、新臺幣（
下同）12萬元。⒉薪資所得、貝可得國際股份有限公司、112
年7月至113年8月止、54萬7,000元。⒊薪資所得、為恭醫院
、113年9月至113年11月止、9萬元」，但對照聲請人之勞保
、災保被保險人投保資料表（明細）（本院卷第47至49頁）
、112年度綜合所得稅各類所得資料清單（本院卷第171頁）
之記載，聲請人自聲請日回溯2年內，尚有附表二編號1及9
至13所示月份薪資、在大昌瑞台股份有限公司（下稱大昌瑞
台公司）任職期間之薪資，聲請人未在財產說明書內登載或
提出相關事證、說明每月薪資數額。本院遂於113年12月31
日以苗院漢民睦113消債更101字第34160號函（下稱補正函
；本院卷第225、226頁）命其於補正函送達翌日起10日內，
補正「..㈡自聲請日起回溯2年內之各項工作收入數額(含本
俸、佣金獎金、津貼，且包含以兼職、打零工收入或以領現
金方式收取報酬之收入)及相關證明(如：每月薪資袋、薪資
明細表、薪資轉帳戶之存摺封面及內頁、雇主所開立在職及
薪資證明)，並應逐一說明歷次工作之內容(含：雇主名稱及
聯絡方式、工作地點、所屬單位名稱及職稱、職務內容、每
月工作日數及每日工作時數、工作時間是否固定)..㈥提出聯
徵中心查詢當事人綜合信用報告回覆書-消債條例版本」，
且補正函已於114年1月3日合法送達，有本院114年1月3日送
達證書1份（本院卷第271頁）在卷可稽。上開補正事項旨在
釐清聲請人收入狀況、確認債權人清冊有無漏載等攸關准否
更生聲請事項，是聲請人自須「翔實」補正。又因聲請人於
114年1月14日接受本院訊問時陳稱：伊母曾借款50萬元與伊
，庭後將更正相關債權人清冊；伊並會於庭後就雇主未函覆
法院薪資資料部分，提出薪資單或薪轉資料等語（本院卷第
292頁），經本院當庭命聲請人應補正債權人清冊，並連同
補正函所示事項於114年2月14日前補正完成（本院卷第293
頁）。
㈡聲請人雖分別於114年1月13日以民事陳報狀（本院卷第333至
335頁）、於114年2月11日以民事陳報狀（本院卷第443頁）
回覆本院，但除仍未補提出聯徵中心查詢當事人綜合信用報
告回覆書-消債條例版本外，其所提出金融帳戶存摺影本或
交易明細經檢視後，依舊欠缺附表二編號1、9至13所示月份
薪資轉帳資料、在大昌瑞台公司任職期間薪資之相關資料。
又就債權人清冊部分，聲請人同未修正並說明借款細節，或
敘明為何不用將其母之債權列入債權人清冊原因。是依卷內
事證，本院實無從釐清聲請人之近期收入狀況、正確債務總
額，遑論為聲請人是否有「不能清償債務或有不能清償之虞
」之判斷。
㈢按債務人聲請更生須具備重建經濟生活之誠意，就程序簡速
進行有協力義務，違反消費者債務清理條例第46條第3項規
定者，足認其欠缺清理債務之誠意，且無聲請更生之真意，
自無加以保護之必要（消費者債務清理條例第46條立法理由
可以參考）。本件自以補正函通知聲請人補正迄今已逾2個
月，時間可謂十分充裕，聲請人卻不提出完整之收入證明、
正確債權人清冊、聯徵中心查詢當事人綜合信用報告回覆書
-消債條例版本等財產關係文件，為正確財產變動狀況報告
，無法認定聲請人有按時補正。又聲請人至今未陳明無法完
成補正之合法事由，堪信聲請人乃無正當理由拒絕提出財產
關係文件或為財產變動狀況之報告。綜合上述，本件因聲請
人有無故拒絕提出財產關係文件或為財產變動狀況報告之行
為，揆諸首揭法律規定，其更生之聲請自應駁回。
三、依消費者債務清理條例第46條第3款、第15條、民事訴訟法
第95條、第78條規定裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 17 日
民事第一庭 法 官 陳中順
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）
，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 2 月 17 日
書記官 蔡芬芬
附表一：
編號 債權人 債權種類 債權本金數額（新臺幣） 債務利息數額 利息利率 債權違約金數額 訴訟費及執行費 債權總額 備註/卷證頁數（民國） 1 合作金庫商業銀行股份有限公司 信用卡 60,521 13,431 15％ 0 0 73,952 計算至113年12月31日/本院卷第313頁 2 凱基商業銀行股份有限公司 信用卡 79,630 0 15％ 0 0 79,630 計算至113年12月31日/本院卷第405頁 3 渣打國際商業銀行股份有限公司 信用貸款 672,808 98,930 10％ 0 0 771,738 計算至113年12月31日/本院卷第413頁 4 台新國際商業銀行股份有限公司 信用卡 49,265 10,921 未陳報 0 0 60,186 僅陳報債權部分明細/本院卷第423頁 5 遠傳電信股份有限公司 電信費 未陳報 未陳報 未陳報 未陳報 未陳報 86,882 僅陳報債權總額/本院卷第415頁 6 台灣大哥大股份有限公司 電信費 未陳報 未陳報 未陳報 未陳報 未陳報 19,877 僅陳報債權總額/本院卷第417頁 7 中租迪和股份有限公司 信用貸款 未陳報 未陳報 未陳報 未陳報 未陳報 400,000 債權人未陳報，依債權人清冊登載 合計 1,492,265
附表二：
編號 所得月份（民國） 公司名稱 給付名稱 給付數額（已扣除請假扣款）（新臺幣） 卷證出處/備註 1 111年12月 宏欣診所 薪資 未陳報 2 112年1月 國泰醫療財團法人國泰綜合醫院（下稱國泰醫院） 薪資 28,083 本院卷第493頁 3 112年2月 國泰醫院 薪資 36,832 本院卷第495頁 4 112年3月 國泰醫院 薪資 37,813 本院卷第498頁 5 113年4月 國泰醫院 薪資獎金 1,004 本院卷第600頁 6 112年4月 佳捷生技股份有限公司（下稱佳捷生技公司） 薪資 9,800 本院卷第297頁 7 112年5月 佳捷生技公司 薪資 40,600 本院卷第299頁 8 112年6月 佳捷生技公司 薪資 39,900 本院卷第301頁 9 112年7月 貝可得國際股份有限公司（下稱貝可得公司） 薪資 未陳報 10 112年8月 貝可得公司 薪資 未陳報 11 112年9月 貝可得公司 薪資 未陳報 12 112年10月 貝可得公司 薪資 未陳報 13 112年11月 貝可得公司 薪資 未陳報 14 112年12月 國立臺灣大學醫學院附設醫院癌醫中心分院（下稱臺大癌醫分院） 薪資 29,479 本院卷第481頁 15 113年1月 臺大癌醫分院 薪資 33,420 本院卷第482頁 16 113年2月 臺大癌醫分院 薪資 33,380 本院卷第483頁 17 113年3月 臺大癌醫分院 薪資 32,277 本院卷第484頁 18 113年4月 臺大癌醫分院 薪資 23,579 本院卷第485頁 19 113年5月 臺大癌醫分院 薪資 22,436 本院卷第486頁 20 113年6月 臺大癌醫分院 薪資 21,217 本院卷第487頁 21 113年7月 臺大癌醫分院 薪資 22,723 本院卷第488頁 22 113年8月 臺大癌醫分院 薪資 5,539 本院卷第489頁 23 113年9月 為恭醫療財團法人（下稱為恭醫院） 薪資 30,686 本院卷第451頁 24 113年10月 為恭醫院 薪資 29,600 本院卷第453頁 25 113年11月 為恭醫院 薪資 34,864 本院卷第453頁 26 113年12月 為恭醫院 薪資 33,759 本院卷第457頁 27 113年12月 為恭醫院 年終紅包 500 本院卷第457頁 28 113年12月 為恭醫院 獎金紅利 76,000 本院卷第457頁 29 114年1月 為恭醫院 薪資 39,930 本院卷第461頁 30 114年1月 為恭醫院 白班獎勵 2,600 本院卷第465頁 合計 無法計算
MLDV-113-消債更-101-20250217-1