加重竊盜
臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度易字第10號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張宏誠
上列被告因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
8117號），本院判決如下：
主 文
張宏誠犯毀越門窗、安全設備侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒
刑捌月。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收，
或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實
一、張宏誠於民國113年6月1日凌晨2時許，騎乘腳踏車，行經彰
化縣○○市○○路0段000○0號陳文和之住宅時，竟意圖為自己不
法之所有，基於竊盜之犯意，以徒手破壞該處防火巷旁之廚
房鐵窗欄杆，再開啟窗戶後攀爬侵入屋內，竊取陳文和之子
所有放置於1樓客廳桌上之錢包內現金新臺幣（下同
）2000元，得手後旋即騎乘腳踏車離去。嗣因陳文和發現遭
竊後報警處理，經警於上開鐵窗欄杆取得血跡，再送鑑定後
檢出一男性DNA-STR型別，發現與張宏誠DNA-STR型別相符，
因而循線查悉上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告臺灣彰化地方檢察署檢察官
偵查起訴。
理 由
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而
經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或
書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人
、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不
得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為
有前項之同意。刑事訴訟法第159條之5定有明文。查本判決
所引用之被告以外之人於審判外之陳述，檢察官、被告迄本
案言詞辯論終結前，均未爭執其證據能力，本院審酌上開證
據非屬違法取得之證據，復經本院於審判期日一一提示並進
行調查、辯論，依法當具有證據能力，合先敘明。
二、上開事實，業據被告張宏誠於偵查中及本院審理時坦承不諱
，並經證人即被害人陳文和於警詢中指訴明確，且有彰化縣
警察局彰化分局刑案現場勘察報告、現場照片、監視器翻拍
照片、內政部警政署刑事警察局113年7月11日刑生字第1136
084389號鑑定書等附卷可稽，足認被告之任意性自白與事實
相符，為可採信。從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定
，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠按刑法第321條第1項第2款所謂「其他安全設備」，指門窗
、牆垣以外，依通常觀念足認防盜之一切設備而言；又該條
款所謂「毀」係指毀壞，稱「越」則指踰越或超越，祇要毀
壞、踰越或超越安全設備之行為使該安全設備喪失防閑作用
，即該當於前揭規定之要件。查被告所破壞之鐵窗欄杆，依
社會通念，本具有防閑之作用，自屬條文所稱之安全設備。
是核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款、第2款之毀越
門窗、安全設備侵入住宅竊盜罪。
㈡被告前因竊盜等案件，經臺灣雲林地方法院及臺灣嘉義地方
法院分別判處罪刑，再經合併定應執行有期徒刑4年5月，入
監執行後，於112年3月15日縮短刑期執行完畢，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可參，被告於受徒刑執行完畢後，
5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且被告有
前述構成累犯之事實，業經檢察官具體指明，並主張應依累
犯規定加重其刑，本院衡酌被告於上揭案件執行完畢後，未
能記取教訓，竟再犯罪質相同之竊盜罪，堪認其對刑罰反應
力薄弱，前案執行並無成效，參酌司法院釋字第775號解釋
意旨，本件被告依其之犯罪情節，並無處以法定最輕本刑仍
顯過苛之情形，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈢爰審酌被告前已有多次財產犯罪之前科，有上揭臺灣高等法
院被告前案紀錄表可參，仍不思警惕，僅因經濟狀況不佳，
即起意侵入他人住宅竊取財物，其行為除使他人財產法益受
損外，並嚴重影響他人居住安寧，行為實難輕縱，復考量被
告到案後坦承犯行，尚知悔意之犯後態度，兼衡被告犯罪之
動機、目的、使用之手段、被害人所受之損害，暨被告自陳
為國小畢業之智識程度，入監前擔任臨時工，工作、收入均
不穩定，未婚，獨居，在外無負債或貸款等家庭經濟、生活
狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。
四、沒收：
被告行竊所得之現金2000元，為其本案犯罪所得，且未據扣
案或合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3
項規定予以宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官周佩瑩提起公訴，檢察官鄭積揚到庭執行職務
中 華 民 國 114 年 2 月 5 日
刑事第六庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 2 月 5 日
書記官 林儀姍
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。