Know99判決書

搜尋結果：申報權利

共找到 250 筆結果（第 61-70 筆）

除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決 114年度除字第50號聲請人黃妍綸上列聲請人聲請除權判決事件，經本院於民國114年3月26日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文如附表所示股票無效。程序費用由聲請人負擔。　　事實及理由一、聲請意旨略以：伊不慎遺失如附表所示股票1紙（下稱系爭股票），業向發行公司辦理掛失，且聲請本院以113年度催字第183號裁定准予公示催告，已黏貼於法院之公告處並公告於法院網站，現因申報權利期間已滿，並未尋獲亦無人申報權利及提出系爭股票，為此聲請宣告系爭股票無效等語。二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。查聲請人前向發行公司掛失系爭股票，且聲請本院於民國11 3年8月30日以113年度催字第183號裁定准予公示催告（下稱系爭公示催告），聲請人應於收受系爭公示催告之翌日起20 日內聲請將其公告於法院網站，並定申報權利期間為自系爭公示催告公告於法院網站之日起4個月內。而系爭公示催告於同年9月19日送達聲請人，經聲請人聲請本院於同年9月26 日公告於司法院網站，另於同年9月4日黏貼於本院公告處，申報期間迄已屆滿，聲請人未尋獲系爭股票，亦無人申報權利及提出系爭股票等節，業經調閱本院113年度催字第183號案卷無訛，並有本院查詢簡答表附卷可稽（見本院卷第15頁）。是聲請人聲請宣告系爭股票無效，為有理由，應予准許。　　　　三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　譚德周以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳欣汝附表：發行公司股票號碼張數股數萬泰科技股份有限公司 86-ND-56867-6 1 1000

2025-03-28

TYDV-114-除-50-20250328-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（股票）

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第107號聲請人王宇宙即王慶雲之繼承人代理人王季媛聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國114年3月26日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之台灣光寶電子股份有限公司（即與光寶科技股份有限公司合併後之消滅公司）之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第571號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年2月17日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官劉瓊雯以上正本係照原本作成。本件判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉淑慧

2025-03-28

SLDV-114-除-107-20250328-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（股票）

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第4號聲請人張富林上列聲請人聲請除權判決（股票）事件，本院於民國114年3月27 日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示國產實業建設股份有限公司（現已更名為國產建材實業股份有限公司）之股票無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第380號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年9月30日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官方鴻愷以上正本係照原本作成。本件判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　傅郁翔

2025-03-28

SLDV-114-除-4-20250328-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（股票）

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第96號聲請人張錦雀訴訟代理人許安婷上列聲請人聲請除權判決（股票）事件，本院於民國114年3月25 日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示南僑化學工業股份有限公司（現已更名為南僑投資控股股份有限公司）之股票無效。程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、如附表所示南僑化學工業股份有限公司（現已更名為南僑投資控股股份有限公司）之股票，經本院以113年度司催字第5 90號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年12月20日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　趙彥強以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玥彤股票附表編號證券字號張數股數 1 77-NT-22565-8 1 2 2 78-NT-45533-3 1 1 3 80-NX-2000536-7 1 8 4 82-NX-2028336-6 1 8 5 86-NX-2048360-4 1 2

2025-03-28

SLDV-114-除-96-20250328-1

司催

臺灣臺南地方法院

公示催告

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度司催字第103號聲請人李堃毅上列聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下：　　主　　　文一、准對於持有如附表所示證券之人為公示催告。二、聲請人請先行校對本公示催告，若發現有錯誤，請先向本院聲請裁定更正；若確認無誤，聲請人應於本裁定送達之翌日起1個月內，依規定『向本院聲請』將本公示催告公告於法院網站（聲請時應註明本件案號及股別）。三、聲請人未依規定聲請公告於法院網站者，視為撤回公示催告之聲請（民事訴訟法第542條第3項參照），不得聲請除權判決。四、持有附表所示證券之人，應自本公示催告開始公告於法院網站之日起6個月內，向本院申報其權利並提出該證券。五、如不為申報及提出證券，本院將宣告該證券為無效。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　司法事務官　項仁玉附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度司催字第000103號編號發票人付款人受款人發票日票面金額 (新臺幣) 支票號碼 001 奇美涂料股份有限公司林明窻華南商業銀行麻豆分行李堃毅 114年3月5日 31,500元 SD4652566 附記：一、聲請人得於聲請網路公告狀到達法院7個工作日後，自行至本院網站公示催告公告專區查詢列印公告全文。二、聲請人於申報權利期間屆滿翌日起算3個月內，自行檢附本公示催告裁定及法院網路公告全文，具狀向法院聲請除權判決，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

2025-03-28

TNDV-114-司催-103-20250328-1

除

臺灣高雄地方法院

除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決　 114年度除字第76號聲請人王錡文上列聲請人聲請宣告股票無效事件，本院於民國114年3月25日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之股票貳張無效。程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　事實及理由一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之股票2張，因不慎遺失，經本院以113年度司催字第297號裁定公示催告在案，並已於民國113年9月18日公告在法院網站。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請本院為除權判決等語。二、經查，如附表所示之股票前經本院於113年9月9日以113年度司催字第297號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起5個月內，經本院依聲請人之聲請，於113年9月18日公告該裁定於法院網站，因自公告迄今無人申報權利等情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院依職權調取本院113年度司催字第297號公示催告事件卷證核閱屬實。是以本件所定申報權利期間於114年2月18日屆滿，迄今無人申報權利及提出原股票，聲請人亦於申報權利期間屆滿後3個月內之114年2月19日向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　王雪君以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　梁瑜玲附表：編號發行公司股票號碼種類張數股數 1 華榮電線電纜股份有限公司 86-ND-466282-2 股票 1 1000 2 華榮電線電纜股份有限公司 86-NX-290777-1 股票 1 520

2025-03-28

KSDV-114-除-76-20250328-1

除

臺灣高雄地方法院

除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決 114年度除字第53號聲請人沈僑芳上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國114年3月25日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文宣告如附表所示之證券無效。程序費用由聲請人負擔。　　　事實及理由一、聲請意旨略以：聲請人以附表所示股票遺失為由，向本院聲請公示催告，經本院以113年度司催字第275號裁定准予公示催告，並於民國113年8月30日公告於法院網站，現申報權利期間已滿，無人主張權利等語，為此，聲請宣告如附表所示之股票無效。二、本院之判斷：　㈠附表所示股票，業經本院於113年8月22日以113年度司催字第 275號裁定准予公示催告在案（本院卷第15-16頁）。　㈡上開裁定業於113年8月30日公告於法院網站，迄今已滿5個月，且無人申報權利（本院卷第11、13、23-24頁）。　㈢依上開證據，聲請人之聲請核與民事訴訟法第545條前段之規定相符，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。中華民國114年3月28日　　　　　　　　民事第五庭法　官　賴寶合以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王珮綺　附表：編號發行公司股票號碼種類張數股數備考 001 瑞屏企業股份有限公司 83-NE-000046 股票 1 10000 002 瑞屏企業股份有限公司 83-ND-000006～83-ND-000010 股票 5 5000

2025-03-28

KSDV-114-除-53-20250328-1

除

臺灣桃園地方法院

除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決 114年度除字第59號聲請人吳永祥上列聲請人聲請除權判決事件，於民國114年3月25日言詞辯論終結，本院判決如下：　　主　　　文如附表所示之股票無效。程序費用由聲請人負擔。　　事實及理由一、本件聲請意旨略以：聲請人遺失如附表所示之股票，前經聲請本院於民國113年8月30日以113年度催字第178號裁定公示催告，並於113年10月17日加以公告在案，茲因申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出原股票，為此聲請宣告附表所示股票無效等語。二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請，亦有效力，民事訴訟法第545條第1項規定甚明。本件聲請人主張之事實，核與本院調閱上開公示催告卷宗相符，堪可採認。茲因如附表所示之股票，經本院准予公示催告，並經本院於113年10月1 7日將該公示催告裁定加以公告後，其申報權利期間已屆滿，期間內均無人向本院申報權利及提出原股票，有本院民事科查詢簡答表在卷可稽。本件聲請，於法有據，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　陳昭仁正本係照原本作成。　　　　　　　　　本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李思儀附表：

2025-03-28

TYDV-114-除-59-20250328-1

除

臺灣桃園地方法院

除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決 114年度除字第78號聲請人林瑞達上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國114年3月25日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之股票無效。程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：第三人即伊之配偶楊惠媖生前執有如附表所載之股票不慎遺失，楊惠媖去世後，全體繼承人同意該等股票由伊繼承及行使權利，前經聲請本院以113年度司催字第1 85號裁定准許公示催告，並經本院網路公告在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原股票，爰聲請判決宣告該股票無效等語。二、查附表所載股票，業經本院113年度司催字第185號公示催告在案，且定申報權利期間已屆滿，迄今無人申報權利及提出原股票，是聲請人依民事訴訟法第545條規定聲請宣告該票據無效，為有理由，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　廖子涵以上正本係照原本作成本判決不得上訴中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴棠妤

2025-03-28

TYDV-114-除-78-20250328-1

司催

臺灣士林地方法院

公示催告

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司催字第151號聲請人廖韻潔聲請人因遺失台灣高速鐵路股份有限公司之股票事件，聲請公示催告，本院裁定如下：　　主　文一、准對於持有附表所示台灣高速鐵路股份有限公司股票之人為公示催告。二、聲請人應於本裁定送達之翌日起二十日內，核對附表所示股票之記載無誤後，依規定向本院聲請將本公示催告公告於法院網站（聲請時應註明本件案號及股別）。三、聲請人未依規定聲請公告者，視為撤回公示催告之聲請。四、持有附表所示股票之人，應自本公示催告開始公告於法院網站之日起三個月內，向本院申報其權利並提出該證券。五、如不為申報及提出股票，本院將宣告該股票為無效。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日　　　　　　　　　民事庭　　　司法事務官蔡佳吟說明：請聲請人於申報權利期間屆滿翌日起算3個月內（註一），自行檢附本裁定及法院網路公告全文（註二），具狀向法院聲請除權判決，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。註一：舉例說明如公示催告裁定所載申報權利期間為3個月，法　　　　院於某年1月31日將公示催告公告於法院網站，則申報權　　　　利期間於同年4月30日屆滿，聲請人須於同年4月30日起3　　　　個月內，即同年7月31日前向法院聲請除權判決。註二：聲請人得於聲請網路公告狀到達法院7個工作日後，自行至本院網站公示催告公告專區查詢列印公告全文。

2025-03-27

SLDV-114-司催-151-20250327-1