Know99 判決書
判決書專欄文章人名與組織資料庫關於 Know99

搜尋結果：許雅瑩

共找到 250 筆結果（第 61-70 筆）

橋補
橋頭簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第1186號 原 告 南山產物保險股份有限公司 法定代理人 蔡漢凌 上列原告與被告魏悅樑間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）1萬2,450元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第4 36條之23、第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於 收受本裁定送達後5日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之 訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 許雅瑩

2025-03-10

CDEV-113-橋補-1186-20250310-1

橋補
橋頭簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋補字第38號 原 告 第一產物保險股份有限公司 法定代理人 李正漢 上列原告與被告陳世明間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）1萬2,241元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第4 36條之23、第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於 收受本裁定送達後5日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之 訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 許雅瑩

2025-03-10

CDEV-114-橋補-38-20250310-1

橋補
橋頭簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋補字第27號 原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司高雄分公司 法定代理人 鄧政信 上列原告與被告陳鴻鈞間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）3萬8,412元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第4 36條之23、第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於 收受本裁定送達後5日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之 訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 許雅瑩

2025-03-10

CDEV-114-橋補-27-20250310-1

橋補
橋頭簡易庭

給付工程款

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋補字第46號 原 告 何喬博 訴訟代理人 陳政宏律師 上列原告與被告張嘉成間請求給付工程款事件，原告起訴未據繳 納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）28萬4,532元 ，應徵第一審裁判費3,970元。茲依民事訴訟法第436條第2項、 第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向 本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 許雅瑩

2025-03-10

CDEV-114-橋補-46-20250310-1

橋補
橋頭簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋補字第31號 原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司高雄分公司 法定代理人 鄧政信 上列原告與被告葉子寧間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）7萬8,834元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第4 36條之23、第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於 收受本裁定送達後5日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之 訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 許雅瑩

2025-03-10

CDEV-114-橋補-31-20250310-1

橋補
橋頭簡易庭

清償債務

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋補字第53號 原 告 怡富資融股份有限公司 法定代理人 陳嘉明 上列原告與被告羅惠美即吳金庭之遺產管理人間請求清償債務事 件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（ 下同）6萬0,463元，應徵第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟 法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命 原告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回 原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 許雅瑩

2025-03-10

CDEV-114-橋補-53-20250310-1

橋補
橋頭簡易庭

損害賠償

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第1154號 原 告 何璿超 上列原告與被告賴泓文等間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳 納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）3萬元，應徵 第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436條之23、第436條 第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 許雅瑩

2025-03-10

CDEV-113-橋補-1154-20250310-1

橋補
橋頭簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第1235號 原 告 華南產物保險股份有限公司 法定代理人 陳文智 訴訟代理人 張淑暖 上列原告與被告洪宜欣等間請求侵權行為損害賠償（交通）事件 ，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下 同）3萬5,761元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法 第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原 告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原 告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 許雅瑩

2025-03-10

CDEV-113-橋補-1235-20250310-1

橋補
橋頭簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋補字第39號 原 告 第一產物保險股份有限公司 法定代理人 李正漢 上列原告與被告黃士洋間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）8,035元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436 條之23、第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收 受本裁定送達後5日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴 ，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 許雅瑩

2025-03-10

CDEV-114-橋補-39-20250310-1

橋補
橋頭簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第1163號 原 告 和泰產物保險股份有限公司 法定代理人 蔡伯龍 上列原告與被告蔡恆楠間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）19萬3,986元，應徵第一審裁判費2,100元。茲依民事訴訟法第 436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送 達後5日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定 。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 許雅瑩

2025-03-10

CDEV-113-橋補-1163-20250310-1

1
678
25
所有判決書專欄文章關於 Know99

本網站部分內容為 AI 生成，僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們：[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.