Know99 判決書
判決書專欄文章人名與組織資料庫關於 Know99

搜尋結果：許雅瑩

共找到 250 筆結果（第 81-90 筆）

橋補
橋頭簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第1235號 原 告 華南產物保險股份有限公司 法定代理人 陳文智 訴訟代理人 張淑暖 上列原告與被告洪宜欣等間請求侵權行為損害賠償（交通）事件 ，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下 同）3萬5,761元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法 第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原 告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原 告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 許雅瑩

2025-03-10

CDEV-113-橋補-1235-20250310-1

橋補
橋頭簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋補字第38號 原 告 第一產物保險股份有限公司 法定代理人 李正漢 上列原告與被告陳世明間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）1萬2,241元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第4 36條之23、第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於 收受本裁定送達後5日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之 訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 許雅瑩

2025-03-10

CDEV-114-橋補-38-20250310-1

橋補
橋頭簡易庭

返還不當得利

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第1157號 原 告 李長濱 上列原告與被告徐麗慧間請求返還不當得利事件，原告起訴未據 繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）32萬1,250 元，應徵第一審裁判費3,530元。茲依民事訴訟法第436條第2項 、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內 向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 許雅瑩

2025-03-10

CDEV-113-橋補-1157-20250310-1

橋補
橋頭簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第1218號 原 告 臺灣產物保險股份有限公司台南分公司 法定代理人 蕭凱聰 上列原告與被告張睿騰間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）1萬9,020元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第4 36條之23、第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於 收受本裁定送達後5日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之 訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 許雅瑩

2025-03-10

CDEV-113-橋補-1218-20250310-1

橋補
橋頭簡易庭

清償借款

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋補字第23號 原 告 莊慧貞 上列原告與被告陳丁財間請求清償借款事件，原告起訴未據繳納 裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）34萬3,534元， 應徵第一審裁判費3,750元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第2 49條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院 補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 許雅瑩

2025-03-10

CDEV-114-橋補-23-20250310-1

橋補
橋頭簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第1228號 原 告 華南產物保險股份有限公司 法定代理人 陳文智 訴訟代理人 卓定豐 上列原告與被告許振成間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）1萬3,780元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第4 36條之23、第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於 收受本裁定送達後5日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之 訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 許雅瑩

2025-03-10

CDEV-113-橋補-1228-20250310-1

橋簡
橋頭簡易庭

清償信用卡消費款

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋簡字第108號 原 告 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 林鴻聯 訴訟代理人 陳麗智 被 告 劉傳滿 上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣高雄地方法院。 　　理　由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管 轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有明 文。 二、經查，本件原告請求被告清償信用卡消費款事件，被告於訴 訟繫屬前即設籍於高雄市○○區○○○路0號32樓之14，有被告之 個人戶籍資料查詢結果可稽（見限閱卷），依民事訴訟法第 1條第1項之規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄，原告向無 管轄權之本院起訴，顯係違誤，茲依職權將本件移送於該管 轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　　官　張淨秀 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判 費新台幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3　　 月　 　5　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　許雅瑩

2025-03-05

CDEV-114-橋簡-108-20250305-1

橋小
橋頭簡易庭

清償借款

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋小字第76號 原 告 林進泰 被 告 黃芠馨（原名：黃苡思） 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正被告之住居所地址、出 生年月日、身分證統一編號等年籍資料，並檢附相關佐證資料到 院，逾期未補正，即駁回原告之訴。 　　理　由 一、按起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之，民事訴訟 法第244條第1項第1款定有明文。另原告之訴，有起訴不合 程式或不備其他要件情形者，審判長應定期間先命補正，逾 期不補正者，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦 有明文。 二、經查，原告於民國113年10月11日具狀以黃芠馨（原名：黃 苡思）為被告向本院起訴請求清償借款。惟原告起訴狀未表 明其所欲提告被告之住所或居所、出生年月日、身分證統一 編號等年籍資料，起訴狀雖載明請本院查詢黃芠馨（原名： 黃苡思）之資料等語，然經本院查詢黃芠馨（原名：黃苡思 ）之戶籍資料，並未查得黃芠馨（原名：黃苡思）之個人基 本資料及其他資料，有本院戶籍資料查詢申請表1份在卷可 稽，以致本院無從特定原告上開起訴之對象、確認被告之當 事人能力及本院有無管轄權，核與上開規定所定起訴應備之 程式及要件不合，茲限原告於本裁定送達後5日內，具狀補 正黃芠馨（原名：黃苡思）之住居所地址、出生年月日、身 分證統一編號等年籍資料，並檢附相關佐證資料到院，逾期 未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　官　張淨秀 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許雅瑩

2025-03-05

CDEV-114-橋小-76-20250305-1

橋小
橋頭簡易庭

損害賠償

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋小字第1146號 上 訴 人即 被 告 羅郁鈞 林衣潔 上列上訴人與被上訴人AV000-K112007間請求損害賠償事件，上 訴人不服本院橋頭簡易庭於民國114年1月23日所為第一審判決， 提起上訴到院，查本件訴訟上訴利益為新臺幣（下同）10萬元， 應徵第二審裁判費2,250元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法 第436條之1第3項準用同法第442條第2項規定，限上訴人於本裁 定送達後5日內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此 裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 書記官 許雅瑩

2025-03-03

CDEV-113-橋小-1146-20250303-2

橋小
橋頭簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋小字第1258號 上 訴 人即 被 告 葛豐慶 上列上訴人與被上訴人兆豐產物保險股份有限公司間請求侵權行 為損害賠償（交通）事件，上訴人不服本院橋頭簡易庭於民國11 4年1月23日所為第一審判決，提起上訴到院，查本件訴訟上訴利 益為新臺幣（下同）7,710元，應徵第二審裁判費2,250元，未據 上訴人繳納，茲依民事訴訟法第436條之1第3項準用同法第442條 第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內，逕向本院補繳，逾 期不繳，即駁回上訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 書記官 許雅瑩

2025-03-03

CDEV-113-橋小-1258-20250303-2

1
8910
25
所有判決書專欄文章關於 Know99

本網站部分內容為 AI 生成，僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們：[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.