Know99判決書

確定訴訟費用

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司聲字第1055號聲請人李美惠聲請人李健霆相對人孫寶巖上列當事人間分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：　主　文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新台幣柒仟零捌拾元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。　理　由一、按「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息」、「當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。」「訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費，證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用，其項目及標準由司法院定之。運送費、登載公報新聞紙費及法院核定之鑑定人報酬，依實支數計算。」民事訴訟法第91條、第92條、第77條之23分別定有明文。二、聲請人與相對人間分割共有物事件，經本院112年度訴字第2 22號民事判決確定，其訴訟費用由聲請人李美惠負擔百分之三十二、聲請人李健霆負擔百分之三十四，餘由相對人孫寶巖負擔。三、經查，本院依民事訴訟法第92條第1項規定，通知相對人提出費用計算書、釋明費用額之證書，相對人業已提出，合先敘明。經本院調閱相關卷證審查結果，本件之訴訟費用為聲請人支出之估價費新臺幣（下同）50,000元，相對人支出之第一審裁判費9,030元、複丈費6,000元，合計65,030元，依前揭判決主文所示，聲請人李美惠應負擔之訴訟費用為20,8 10元【計算式：65030×32/100＝20810，元以下四捨五入】、聲請人李健霆應負擔之訴訟費用為22,110元【計算式：6503 0×34/100＝22110，元以下四捨五入】、相對人孫寶巖應負擔之訴訟費用為22,110元【計算式：00000－00000－00000＝2211 0】，惟其已支出之訴訟費用應予抵銷，故相對人孫寶巖應賠償聲請人之訴訟費用額確定為7,080元【計算式：00000－0 000－0000＝7080】，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。另法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應以訴訟中實際支出之費用為限，查本件聲請人所主張之假處分執行費1, 000元、調查財產所得費用1,000元部分，經核均非屬本件訴訟程序中所支出之必要費用，自應剔除，併此敘明。四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務　　官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日　　　　　　　　　　民事庭司法事務官　張佳誼

2024-12-27

KSDV-113-司聲-1055-20241227-1

本票裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司票字第16354號聲請人孫岱聖相對人智拓營造有限公司法定代理人朱光正當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　　　文相對人於民國一百一十二年一月二日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣柒拾伍萬元，及自民國一百一十三年六月十五日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。　　理　　　由一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國112年1月2日簽發之本票一紙，票據號碼566735號，內載金額新臺幣750,000 元，到期日為民國113年6月15日，並免除作成拒絕證書。詎於上開本票到期後，經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出該本票一紙，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　鳳山簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　司法事務官張佳誼附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-12-27

KSDV-113-司票-16354-20241227-1

本票裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司票字第16398號聲請人匯豐汽車股份有限公司法定代理人陳昭文相對人謝佳容當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　　　文相對人於民國一百一十二年八月三十一日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣陸拾貳萬元，其中之新臺幣伍拾貳萬貳仟參佰伍拾捌元，及自民國一百一十三年十二月一日起至清償日止，按年息百分之八點三四計算之利息，得為強制執行。程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。　　理　　　由一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國112年8月31日簽發之本票一紙，內載金額新臺幣620,000元，到期日為民國113 年11月30日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提示未獲付款，相對人至今尚欠新臺幣522,358元未清償，為此提出本票一紙，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請，核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　鳳山簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　司法事務官張佳誼附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-12-27

KSDV-113-司票-16398-20241227-1

本票裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司票字第16327號聲請人孫鶴豪相對人林念瑜當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　　　文相對人簽發如附表一所示之本票，內載憑票交付聲請人各如附表一所示之金額，及自各如附表一所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。其餘聲請駁回。程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。　　理　　　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表一、二所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於如附表所示之提示日提示均未獲付款，為此提出本票5張，聲請裁定准許強制執行等語。二、按票據法第11條第3項規定：票據上之記載、除金額外，得由原記載人於交付前改寫之，但應於改寫處簽名。又同法第 120條第1項第6款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。故本票上如未記載發票年、月、日，或記載不清難以辨識發票日期者，其本票當然無效，最高法院90年度台抗字第37 號判例意旨可資參照。準此，如原記載人於票據之發票日上為改寫，然未於改寫處簽名，即不生改寫之效力，然該票據並非當然無效，仍應以原記載之文義為準，倘原記載之文義已模糊不清，而達難以辨識之程度，則該票據方當然無效。經查，如附表二所示之本票發票日年份之記載已塗改且未蓋章，應以塗改前日期為準，惟塗改前之日期為107年19月，並無當年度之月份，參諸前揭判例意旨，附表二所示之本票應屬無效，是聲請人對之聲請裁定准予強制執行於法不合，應予駁回。其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。四、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　鳳山簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　司法事務官張佳誼　　　　　　　　　　　　　　　　附表一：編號發票日票面金額 (新台幣) 到期日提示日即利息起算日 001 107年11月19日 50,000元 113年11月19日 113年12月29日 002 107年11月19日 60,000元 113年11月19日 113年12月29日 003 107年11月19日 50,000元 113年11月19日 113年12月29日 004 107年11月19日 30,000元 113年11月19日 113年12月29日附表二：編號發票日票面金額(新台幣) 到期日提示日即利息起算日 001 107年19月19日 50,000元 113年11月19日 113年12月29日　　　　　　　　　　　　　　　　附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-12-27

KSDV-113-司票-16327-20241227-1

本票裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司票字第16355號聲請人江一帆相對人智拓營造有限公司法定代理人朱光正當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　　　文相對人於民國一百一十三年一月十九日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣貳拾萬元，及自民國一百一十三年六月五日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。　　理　　　由一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國113年1月19日簽發之本票一紙，票據號碼593247號，內載金額新臺幣200,000 元，到期日為民國113年6月5日，並免除作成拒絕證書。詎於上開本票到期後，經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出該本票一紙，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　鳳山簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　司法事務官張佳誼附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-12-27

KSDV-113-司票-16355-20241227-1

支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第23832號債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人張財育代理人吳瑞中債務人鄭詔美一、債務人應向債權人給付新台幣壹拾捌萬捌仟零肆拾柒元，及自民國九十六年七月二十日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 26 日臺灣高雄地方法院民事庭司法事務官張佳誼附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-12-26

KSDV-113-司促-23832-20241226-1

支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第23861號債權人萬榮行銷股份有限公司法定代理人呂豫文債務人林立忠一、債務人應向債權人給付新台幣壹拾壹萬柒仟壹佰玖拾伍元，及自民國九十五年十一月二十二日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點八九計算之利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 26 日臺灣高雄地方法院民事庭司法事務官張佳誼附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-12-26

KSDV-113-司促-23861-20241226-1

支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第23918號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人莊心心一、債務人應向債權人清償新臺幣肆萬柒仟壹佰柒拾玖元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)債務人莊心心於民國111年06月29日向債權人借款70,00 0元，約定自民國111年06月29日起至民國116年06月29日止按月清償本息，利息按年利率百分之16.00採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113 年12月18日止累計47,179元正未給付，其中47,076元為本金；103元為利息；0元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001)所示之利息。(二)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命令，實為法便。釋明文件：小額信貸借據、約定條款、帳務明細。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 26 日民事庭司法事務官張佳誼附表 113年度司促字第023918號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣47076元莊心心自民國113年12月19日至清償日止按年利率16%計算之利息附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-12-26

KSDV-113-司促-23918-20241226-1