Know99判決書

搜尋結果：泰文譯本

共找到 3 筆結果（第 1-3 筆）

給付醫療費用

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第4009號原告國立臺灣大學醫學院附設醫院法定代理人吳明賢訴訟代理人闕圻安上列原告與被告KRAJANGSEN PRAEWPUN（硃寶珍）、被告KRAJANG SAEN TEWA間請求給付醫療費用事件，本院裁定如下：　　主　文原告應於本裁定送達後21日內，補正本件起訴狀繕本、本院民國 114年5月13日上午9時30分言詞辯論期日通知書及送達證書之泰文譯本各2份（應蓋翻譯社證明），逾期不補正，即駁回本件訴訟。　　理　由一、按原告之訴有起訴不合程式，或不備其他要件者者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；又起訴狀應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告，民事訴訟法第249條第1項第6款、第251條第1 項定有明文。次按於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之中華民國使領館或其他機構、團體為之；囑託外國管轄機關或駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機構、團體為送達者，應由囑託法院函請外交部辦理；前項送達，受送達人為外國人時，其送達之通知及裁判書類，仍應以我國文字製作，惟如囑託外國管轄機關為送達者，應備有關訴訟文書之譯本；囑託駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機構、團體為送達者，除民事訴狀可由當事人附譯本外，關於法院之裁判書類得附主文譯本；依民事訴訟法第145條第2項為送達者，受送達人為外國人時，亦應備相關訴訟文書之譯本；民事訴訟法第145條第1項、辦理民事訴訟事件應行注意事項第139條第1、2、3項亦有明文。準此，受送達人如為外國人者，送達時應具備有關訴訟文書之譯本，否則受囑託之機關無從在當地為送達。且涉外民事訴訟案件，倘原告起訴後，未依受訴法院要求，提出翻譯本，核屬起訴不備其他要件。此時，法院應命原告補正，如原告不補正或逾期補正者，法院應以裁定駁回原告之訴。二、經查，原告提起本件訴訟，起訴狀記載被告為泰國籍並附泰國地址，且被告已出境，現無我國居所。惟原告起訴時僅提出起訴狀中文繕本，未附泰文譯本，為使被告得受合法通知，瞭解被訴事實及依據，以保障其訴訟法上權益，爰依上開規定，命原告就本件「民事起訴狀繕本」、「本院製作之11 4年5月13日上午9時30分在本院民事第22法庭行言詞辯論之期日通知書」、「本院送達證書」等3項文件，提出2份由專業翻譯社翻譯為泰文之譯本予本院，以利被告應訴，逾期不提出，即駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書第6款，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　蔡牧容以上正本係照原本作成本裁定不得抗告中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛德芬

2024-10-29

TPDV-113-訴-4009-20241029-1

婚

臺灣新北地方法院

離婚

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度婚字第359號原告甲○○ 被告乙○○ (現應受送達處所不明) 上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：　　主　文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。　　理　由一、按原告之訴有「起訴不合程式，或不備其他要件者」者，依　　其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法　　院應以裁定駁回之：又起訴狀應與言詞辯論期日之通知書，　　一併送達於被告，分別為民事訴訟法第249條第1項第6款及第251條第1項所明定。次按「於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之中華民國使領館或其他機構、團體為之」；「囑託外國管轄機關或駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機構、團體為送達者，應由囑託法院函請外交部辦理。前項送達，受送達人為外國人時，其送達之通知及裁判書類，仍應以我國文字製作，惟如囑託外國管轄機關為送達者，應備有關訴訟文書之譯本。囑託駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機構、團體為送達者，除民事訴狀可由當事人附譯本外，關於法院之裁判書類得附主文譯本。依民事訴訟法第145條第2項為送達者，受送達人為外國人時，亦應備相關訴訟文書之譯本」，民事訴訟法第145條第1 項及辦理民事訴訟事件應行注意事項第139點亦有明文。準此，涉外民事訴訟案件，倘原告起訴後，未依受訴法院要求，提出翻譯本，核屬起訴不備其他要件。二、經查，原告訴請與馬來西亞國籍之被告乙○○離婚，有原告提出之戶口名簿(見本院卷第17頁至第18頁)在卷可稽；復被告於民國○年○月○日出境後迄未入境，亦有被告之入出境資訊連結作業查詢結果、內政部移民署函覆之入出國日期紀錄在卷可參(見本院卷第23頁、第54頁)，故本件為應於外國為送達之訴訟。依上開規定及說明，原告自應將起訴狀、送達證書等，提出被告所屬國籍之通用語文作成之翻譯本，送交受訴法院，便於送達該被告所屬國之合法地址，以利被告應訴，且此為起訴應具備之其他要件。然原告起訴時未檢附上開文件，經本院於○年○月○日裁定命原告應於該裁定送達後15 日內，補正相關文件之泰文譯本，逾期即駁回其訴，該裁定已於○年○月○日送達原告，有本院送達證書在卷可稽。惟原告迄未補正，故本件原告之訴因不備其他要件而不合法，應予駁回。三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如　　主文。　　　　　　　　　　　家事第一庭　審判長法　官　黃繼瑜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠瑛　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　沈伯麒以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許怡雅

2024-10-14

PCDV-113-婚-359-20241014-2

婚

臺灣桃園地方法院

離婚

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度婚字第212號原告甲○○ 住○○市○○區○○路0段000號上列原告與被告乙○○（SUNIPA・SUKTO）間請求離婚事件，本院裁定如下：主文原告應於民國一百一十三年十月三十日前，補正關於本件起訴狀繕本、民國一百一十三年八月二十七日訊問筆錄、民國一百一十四年七月三日上午九時言詞辯論之期日通知書及送達證書之泰文譯本各三份，逾期未補，即裁定駁回其訴。理由一、按於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之中華民國使領館或其他機構、團體為之；訴訟文書應用中國文字，但有供參考之必要時，應附記所用之方言或外國語文，民事訴訟法法第145條第1項、法院組織法第99條分別有明文規定。是以受送達人如為外國人者，送達時應具備有關訴訟文書之譯本，否則受囑託之機關無從在當地為送達，該受送達人於訴訟上之權利亦將無以維護，且此應屬法定必備之程式。再按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法法第249條第1項第6款亦有明定。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。二、經查，原告起訴請求與被告甲○○（SUNIPA・SUKTO）離婚，而被告為泰國人，為原告所陳明，並提出原告戶籍謄本為證，且有桃園○○○○○○○○○民國113年6月12日桃市觀戶字第1130003 786號函所附兩造結婚登記資料在卷為憑，又被告於00年0月 00日出境後未再入境之事實，亦有內政部移民署113年9月16 日移署資字第1130107706號函所附入出國日期紀錄附卷可稽，則依首揭法律規定及說明，本件應送達被告之訴訟文書，自應備有泰文之譯本。此部分訴訟文書，原告應於收受相關訴訟文書之送達後，自行委請翻譯社或其他專業人士翻譯為泰文譯本，於本裁定所定期限內向本院提出譯文，若逾期未補，即裁定駁回其訴。三、爰裁定如主文。　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　2 　　日家事庭法　官　羅詩蘋上列正本證明與原本無異如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日書記官　古罄瑄

2024-10-02

TYDV-113-婚-212-20241002-1