Know99判決書

搜尋結果：莊逸群

共找到 3 筆結果（第 1-3 筆）

履行契約

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度訴字第1355號原告鉅唐國際企業有限公司法定代理人唐肇澧被告莊逸群上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：　　主　文原告之訴駁回。　　理　由一、按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。二、本件原告起訴，訴之聲明僅記載被告應履行雙方契約，並未　　具體。原因事實等均未詳加論述。經本院於民國113年10月3 　　0日以113年補字第751號裁定令原告應於七日內補正，該裁　　定已於同年11月16日送達，有送達證書可稽，原告逾期今仍　　未補正，其起訴不合程式要件而不合法，本件應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　王鏡明以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（繳新台幣1000元)。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王宣雄

2024-12-10

CHDV-113-訴-1355-20241210-1

司促

臺灣士林地方法院

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 113年度司促字第12574號聲請人即債權人星展(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人伍維洪代理人陳正欽相對人即債務人莊逸群一、債務人應向債權人清償新臺幣105,515元，及如附件聲請狀之附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 12 日民事庭司法事務官蔡佳吟

2024-11-12

SLDV-113-司促-12574-20241112-1

補

臺灣彰化地方法院

履行契約

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度補字第751號原告鉅唐國際企業有限公司法定代理人唐肇澧上列原告與被告莊逸群間履行契約事件，原告應於本裁定送達翌日起7日內，補正下列事項；逾期未補正或補正不完全，將裁定駁回其訴：一、按「起訴應以訴狀表明當事人及法定代理人、應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，提出於法院為之。當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業。書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。」，民事訴訟法第116條第1項第1款、第1 19條第1項、第244條第1項分別定有明文。二、原告起訴內容如附件，惟書狀尚有以下闕漏：㈠當事人（被告莊逸群）之地址。㈡訴之聲明（需具體明確，不得抽象泛述）。㈢原因事實、證據。㈣訴訟標的之金額或或價額(事涉原告應繳之裁判費)。三、原告應依上開說明補正，重新繕寫民事起訴狀，及提出正本 1份並按被告人數檢附繕本（以上均需含證物）。中華民國 113 年 10 月 30 日民事第四庭法官王鏡明以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 10 月 30 日書記官王宣雄

2024-10-30

CHDV-113-補-751-20241030-1