搜尋結果:詹詠媛

共找到 171 筆結果(第 1-10 筆)

司繼
臺灣高雄少年及家事法院

拋棄繼承

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定                   114年度司繼字第1149號 聲 請 人 陳○○ 陳○○ 上列聲請人聲請拋棄繼承事件,本院裁定如下:   主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。   理 由 一、聲請意旨略以:被繼承人乙○○(男,民國00年0月00日生, 身分證統一編號:Z000000000號,生前最後籍設:高雄市○○ 區○○○路00巷0號)於114年2月17日死亡,聲請人丙○○、己○○ 係被繼承人之孫子女,均自願拋棄繼承權,爰依法具狀聲請 拋棄繼承權等語。 二、按繼承人得拋棄其繼承權;遺產繼承人,除配偶外,依左列 順序定之:㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母 ;前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先;第1138條 所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於 其他同為繼承之人,第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄 繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承,民法第1174條 第1項、第1138條、第1139條、第1176條第1項、第5 項分別 定有明文。是遺產繼承人除配偶外,若第一順序有親等較近 之繼承人或前順位有繼承人時,後順位者依法不得繼承,既 非繼承人,其聲請拋棄繼承,於法自屬不合。 三、經查:  ㈠被繼承人於114年2月17日死亡,聲請人丙○○、己○○係被繼承 人之孫子女等情,有被繼承人之繼承系統表、除戶謄本及聲 請人之戶籍謄本等件可稽。惟被繼承人尚有子女戊○○、甲○○ 、庚○○並未向本院聲請對被繼承人之遺產為拋棄繼承,有本 院索引卡查詢-當事人姓名查詢附卷可稽,參酌前開規定及 說明,本件第一順序親等較近之繼承人戊○○、甲○○、庚○○未 拋棄繼承權前,難謂第一順序次親等繼承人即聲請人丙○○、 己○○已取得繼承權而可向本院聲明拋棄繼承,是本件聲請人 丙○○、己○○之聲請,經核與法不合,均應予駁回。  ㈡另丁○○向本院聲請拋棄繼承權,業經本院審核後准予備查, 附此敘明。 四、爰裁定如主文。 五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中  華  民  國  114 年  3  月  31   日          家事法庭 司法事務官 詹詠媛

2025-03-31

KSYV-114-司繼-1149-20250331-1

司家拍
臺灣高雄少年及家事法院

拍賣遺產

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定                  114年度司家拍字第2號 聲 請 人 江本善即被繼承人林萬能之遺產管理人 上列聲請人聲請變賣遺產事件,本院裁定如下:   主 文 被繼承人甲○○所遺如附表所示之遺產,准予變賣。 程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人之遺產負擔。   理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人前經本院以111年度司繼字第467 7號民事裁定選任為被繼承人甲○○(男,民國00年00月00日 生,身分證統一編號:Z000000000號,生前最後籍設:高雄 市○○區○○路0巷00○0號)之遺產管理人,並經本院112年度司 家催字第16號民事裁定准予為公示催告。被繼承人遺有如附 表所示之遺產,茲公示催告期間已屆滿,為清償債務而有變 賣被繼承人所遺遺產之必要,爰依法聲請變賣被繼承人所遺 如附表所示之遺產等語。 二、按為清償債權或交付遺贈物均為遺產管理人職務之一;又為 清償債權或交付遺贈物之必要,管理人經親屬會議之同意, 得變賣遺產,民法第1179條第1項第4款、第2項分別定有明 文。依民法之規定應開親屬會議時,由當事人、法定代理人 或其他利害關係人召集之;且親屬會議不能或難以召開時, 依法應經親屬會議處理之事項,得由有召集權人或利害關係 人聲請法院處理之,此觀民法第1129條、第1132條規定自明 。 三、經查:  ㈠聲請人係被繼承人之遺產管理人,屬民法第1129條所定之「 其他利害關係人」,為親屬會議之有召集權人。惟被繼承人 之繼承人均已聲明拋棄繼承,復經本院選任聲請人為被繼承 人之遺產管理人,自難期待以召開親屬會議之方式決議變賣 被繼承人遺產之相關事宜,故聲請人依民法第1132條聲請法 院許可同意變賣被繼承人如附表所示遺產,自屬有據。又聲 請人已聲請對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告,公 示催告期間並已屆滿之情,亦經本院依職權調取本院112年 度司家催字第16號公示催告卷宗核閱無訛。      ㈡查附表所示之不動產為被繼承人所有,且被繼承人尚積欠財 政部高雄國稅局106年綜合所得稅新臺幣(下同)4,802元、屏 東縣政府財稅局113年地價稅623元、屏東縣枋寮地政事務所 規費836元及4筆債務,共計142,398元,此有聲請人提出本 院111年度司繼字第4677號裁定及其確定證明書、財政部高 雄國稅局遺產稅免稅證明書、屏東縣政府財稅局113年地價 稅繳款書、遺產稅金融財產參考清單、土地登記第一類謄本 等件附卷可稽,而被繼承人已知之存款尚不足清償被繼承人 之遺債,故聲請人為清償被繼承人之債務,聲請本院認可變 賣被繼承人所遺如附表所示之遺產,應予准許。 四、爰裁定如主文。 五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本   院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中  華  民  國  114  年  3  月  28   日          家事法庭 司法事務官 詹詠媛 附表:     財產種類 地號 權利範圍 1 土地 屏東縣○○鄉○○段000地號 6分之1 2 土地 屏東縣○○鄉○○段000地號 6分之1

2025-03-28

KSYV-114-司家拍-2-20250328-1

司家催
臺灣高雄少年及家事法院

公示催告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定                   114年度司家催字第46號 聲 請 人 蕭能維律師即被繼承人王思婷之遺產管理人 上聲請人聲請對被繼承人王思婷之債權人及受遺贈人為公示催告 ,本院裁定如下:   主 文 准對被繼承人甲○○(女,民國00年00月00日生,身分證統一編號 :Z000000000號,民國106年3月4日死亡,生前最後籍設:高雄 市○○區○○○路000巷00弄0號3樓)之債權人及受遺贈人為報明債權 或聲明願受遺贈與否之公示催告。 被繼承人之債權人及受遺贈人,應自本公示催告裁定揭示之日起 1年2個月內,向聲請人報明債權及為願受遺贈與否之聲明,如不 於上述期間內為報明或聲明者,僅得就賸餘遺產行使其權利。 程序費用新臺幣1,000元由被繼承人之遺產負擔。   理 由 一、聲請意旨略以:被繼承人甲○○(女,民國00年00月00日生, 身分證統一編號:Z000000000號,生前最後籍設:高雄市○○ 區○○○路000巷00弄0號3樓)於106年3月4日死亡,經本院以1 13年度司繼字第4305號裁定選任聲請人為被繼承人之遺產管 理人,並於113年8月22日確定在案,為執行遺產管理人之職 務,爰依民法第1179條第1項第3款規定,聲請本院對被繼承 人之債權人及受遺贈人為公示催告,命其於一定期限內為報 明債權及為願否受遺贈之聲明等語。 二、經查,聲請人上開聲請,業據提出本院113年度司繼字第430 5號民事裁定及確定證明書影本各乙份為證,於法核無不合 ,應予准許,爰依上開規定,定相當期間公示催告被繼承人 之債權人及受遺贈人應於如主文所定期間內為報明債權及願 受遺贈與否之聲明。 三、爰裁定如主文。 四、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中  華  民  國  114   年  3  月  28  日         家事法庭 司法事務官 詹詠媛

2025-03-28

KSYV-114-司家催-46-20250328-1

司繼
臺灣高雄少年及家事法院

陳報遺產清冊

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定                  114年度司繼字第1188號 聲 請 人 乙○○ 上聲請人陳報遺產清冊事件,本院裁定如下: 一、被繼承人丙○○(男,民國00年0月0日生,身分證統一編號: Z000000000號,生前最後籍設:高雄市○○區○○○路000巷00號 )於113年12月26日死亡,聲請人即繼承人開具遺產清冊陳 報本院,本院依法為公示催告。 二、被繼承人之債權人應於本公示催告揭示之日起6 個月內向繼 承人報明其債權,如不為報明,而又為繼承人所不知者,僅 得就賸餘遺產行使其權利。 三、程序費用新臺幣1,500 元由被繼承人之遺產負擔。 四、如不服本裁定,須於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出 抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 家事法庭 司法事務官 詹詠媛

2025-03-28

KSYV-114-司繼-1188-20250328-1

司繼
臺灣高雄少年及家事法院

選任遺產管理人

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定                   113年度司繼字第7327號 聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 關 係 人 黃子芸律師 上列聲請人聲請選任遺產管理人事件,本院裁定如下:   主 文 選任黃子芸律師為被繼承人甲○○(男,民國00年0月0日生,身分 證統一編號:Z000000000號,民國113年3月3日死亡)之遺產管 理人。 准對被繼承人之繼承人為承認繼承之公示催告。 被繼承人之大陸地區以外之繼承人,應自本裁定揭示之日起1年 2個月內承認繼承;其大陸地區之繼承人,應自被繼承人死亡之 日(即日)起3年內以書面向本院為繼承之表示,上述期限屆滿 ,無繼承人承認繼承時,被繼承人之遺產,於清償債權,並交付 遺贈物後,如有剩餘即歸屬國庫。 程序費用新臺幣1,000元由被繼承人之遺產負擔。   理 由 一、本件聲請意旨略以:被繼承人甲○○(男,民國00年0月0日生 ,身分證統一編號:Z000000000號,生前最後籍設:高雄市 ○○區○○○路○○巷00號)於113年3月3日死亡,而被繼承人積欠 聲請人之借款尚未清償,且其繼承人均已拋棄繼承權,為對 於被繼承人之遺產行使權利,爰依法聲請本院選任遺產管理 人等語。 二、按「繼承開始時,繼承人之有無不明者,由親屬會議於一個 月內選定遺產管理人,並將繼承開始及選定遺產管理人之事 由,向法院報明。」、「親屬會議依前條規定為報明後,法 院應依公示催告程序,定6 個月以上之期限,公告繼承人, 命其於期限內承認繼承。」、「無親屬會議或親屬會議未於 前條所定期限內選定遺產管理人者,利害關係人或檢察官, 得聲請法院選任遺產管理人,並由法院依前項規定為公示催 告。」、「先順序繼承人均拋棄其繼承權時,由次順序之繼 承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均 拋棄其繼承權者,準用關於無人承認繼承之規定。」民法第 1177條、第1178條第1、2項及第1176條第6 項分別定有明文 。又按「大陸地區人民繼承臺灣地區人民之遺產,應於繼承 開始起3年內以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之表示 ,逾期視為拋棄其繼承權。」,臺灣地區與大陸地區人民關 係條例第66條第1項復已揭示。 三、經查:  ㈠聲請人之前揭主張,據其提出臺灣橋頭地方法院支付命令、 本院公告、繼承系統表、除戶謄本、戶籍謄本、全國財產稅 總歸戶財產查詢清單、土地登記第一類謄本等件為證,並經 本院依職權調取本院113年度司繼字第1937號拋棄繼承權卷 宗核閱屬實,堪信為真實。  ㈡聲請人既對被繼承人有債權存在,為其債權人,自應屬利害 關係人無訛。又被繼承人之繼承人均已依法拋棄繼承,復查 無其他合法繼承人存在,揆諸前揭規定,自應準用關於無人 承認繼承之規定,參以其親屬會議並未於死亡發生之日起1 個月內為其選定遺產管理人並呈報本院,是聲請人以利害關 係人之地位,向本院聲請選任遺產管理人,自屬有據。  ㈢本院審酌:被繼承人之現存繼承人既均已依法拋棄繼承,可 知顯已不願再與被繼承人之遺產有何糾葛,本無義務就其遺 產再為管理;況擔任遺產管理人,主要係彙整被繼承人之財 產,踐行被繼承人債權、債務之確認,並作適法合理之分配 ,且於有繼承人承認繼承時或遺產分配後,尚有剩餘時,將 遺產移交繼承人或國庫,此須熟悉相關法律程序進行遺產處 分,經本院自高雄律師公會願意擔任法院遺產管理人名單中 徵詢後,黃子芸律師表示願以其專業知識管理及處理被繼承 人後續之遺產問題,此有電話紀錄乙紙附卷可稽,故選任黃 子芸律師為本件遺產管理人,併依民法第1178條第2 項規定 為承認繼承之公示催告。 四、爰裁定如主文。 五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中  華  民  國  114  年  3  月  28  日         家事法庭 司法事務官 詹詠媛

2025-03-28

KSYV-113-司繼-7327-20250328-1

司繼
臺灣高雄少年及家事法院

拋棄繼承

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定                   114年度司繼字第1806號 聲 請 人 乙○○ 丙○○ 丁○○ 上列聲請人聲請拋棄繼承事件,本院裁定如下:   主 文 本件移送臺灣屏東地方法院。   理 由 一、按下列繼承事件,專屬繼承開始時被繼承人住所地法院管轄 :㈢關於拋棄繼承事件;又按法院受理家事事件之全部或一 部不屬其管轄者,除當事人有管轄之合意外,應依聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院,家事事件法第127條第1項第 3款、第6條第1項前段分別定有明文。 二、經查:被繼承人甲○○(男,民國00年0月0日生,身分證統一 編號:Z000000000號)於114年1月3日死亡,其生前最後設 籍:屏東縣○○市○○巷00號,有被繼承人之除戶謄本在卷可稽 ,揆諸首揭規定,管轄法院應為臺灣屏東地方法院,聲請人 向本院為拋棄繼承權之聲明,自有違誤,爰依職權將本件移 送於該管轄法院。 三、依首開法條裁定如主文。 四、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中  華  民  國  114  年  3   月  28  日           家事法庭 司法事務官 詹詠媛

2025-03-28

KSYV-114-司繼-1806-20250328-1

司家他
臺灣高雄少年及家事法院

依職權確定訴訟費用額

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定                114年度司家他字第42號 聲 請 人 黃○○ 代 理 人 陳靜娟律師(法扶律師) 相 對 人 黃○○ 上列當事人間請求改定未成年子女權利義務行使負擔事件,因程 序已終結,本院依職權確定程序費用額,裁定如下:   主 文 相對人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣壹仟元,及自本 裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息 。   理 由 一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文;依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額,應 於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴 訟法第91條第3項亦有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴 訟費用額,應按前開規定加給按法定利率計算之利息,其立 法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費 用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付, 然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定,依職權裁定確 定訴訟費用額,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一 理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。 二、經查,兩造間請求改定未成年子女權利義務行使負擔事件, 聲請人前經本院以113年度家救字第139號裁定准予訴訟救助 在案,而暫免繳納程序費用新臺幣1,000元,嗣經本院於114 年1月20日以113年度家親聲字第502號裁定,諭知聲請程序 費用由相對人負擔,並經確定在案等情,業經本院依職權調 取上開卷宗核閱無訛。爰依職權確定相對人應向本院繳納之 程序費用額及其法定遲延利息如主文所示。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法   事務官提出異議,並繳納異議費用新臺幣1,000元。 中  華  民  國   114  年  3  月  28  日          家事法庭 司法事務官 詹詠媛

2025-03-28

KSYV-114-司家他-42-20250328-1

司繼
臺灣高雄少年及家事法院

陳報遺產清冊

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定                  114年度司繼字第1778號 聲 請 人 甲○○ 上聲請人陳報遺產清冊事件,本院裁定如下: 一、被繼承人乙○○(男,民國00年0月0日生,身分證統一編號: Z000000000號,生前最後籍設:高雄市○○區○○街0巷0號)於 114年1月15日死亡,聲請人即繼承人開具遺產清冊陳報本院 ,本院依法為公示催告。 二、被繼承人之債權人應於本公示催告揭示之日起6 個月內向繼 承人報明其債權,如不為報明,而又為繼承人所不知者,僅 得就賸餘遺產行使其權利。 三、程序費用新臺幣1,500 元由被繼承人之遺產負擔。 四、如不服本裁定,須於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出 抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 家事法庭 司法事務官 詹詠媛

2025-03-28

KSYV-114-司繼-1778-20250328-1

司繼
臺灣高雄少年及家事法院

指定遺囑執行人

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度司繼字第6630號 聲 請 人 乙○○ 上列聲請人聲請指定遺囑執行人事件,本院裁定如下:   主 文 聲請駁回。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。   理 由 一、按遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人,或委託他人指定之。遺 囑未指定遺囑執行人,並未委託他人指定者,得由親屬會議 選定之,不能由親屬會議選定時,得由利害關係人聲請法院 指定之,民法第1209條第1項、第1211條均定有明文。復按 遺囑執行人怠於執行職務,或有其他重大事由時,利害關係 人,得請求親屬會議改選他人;其由法院指定者,得聲請法 院另行指定,民法第1218條亦有規定。另按指定遺囑執行人 事件,為家事事件法第3條所定丁類事件,依同法第74條規 定,為家事非訟事件,法院固無需為實體上之審查,惟仍須 形式上審查是否符合非訟事件程序上之要件,而遺囑執行人 係依遺囑之內容執行交付、分配遺產,該遺囑須形式上有效 或相關利害關係人對之無爭執之情形下,始有指定遺囑執行 人之必要(最高法院109年度台簡抗字第188號裁定意旨參照) 。 二、本件聲請意旨略以:被繼承人甲○○於民國112年0月00日以代 筆遺囑之方式,立有一遺囑(下稱系爭遺囑),聲請人為繼承 人丙○○之子,亦為受遺贈人。嗣被繼承人於112年0月00日死 亡,而丁○○、戊○○已對被繼承人聲明拋棄繼承權,關於被繼 承人之繼承人應為己○○、庚○○、丙○○。至配偶辛○○部分,因 系爭遺囑以被繼承人配偶辛○○對其有重大之虐待與侮辱之情 事而表示辛○○不得繼承,關於該部分現由本院114年度重家 繼訴字第00號分割遺產等事件審理中,聲請人即受遺贈人為 就遺產辦理移轉登記,爰聲請本院指定被繼承人之胞姊己○○ 為遺囑執行人等語。   三、經查,聲請人之主張,固據其提出被繼承人之除戶謄本、繼 承人之戶籍謄本、代筆遺囑影本、本院公告、民事起訴狀影 本、本院113年度家補字第378號裁定等件為證。惟繼承人己 ○○、庚○○、丙○○現對被繼承人之配偶辛○○提出分割遺產等訴 訟,以114年度重家繼訴字第00號繫屬本院。己○○、庚○○、 丙○○主張系爭遺囑表示辛○○對被繼承人有重大之虐待與侮辱 之情事而不得繼承,惟該部分於前開訴訟中兩造仍有所爭執 ,有民事起訴狀影本、本院索引卡查詢附卷可稽。關於辛○○ 是否為被繼承人之繼承人、是否喪失繼承權、是否主張特留 分扣減等,關乎系爭遺囑之分配方法,故縱使選任遺囑執行 人,亦無從執行系爭遺囑之內容,需俟分割遺產訴訟之結果 ,方能判斷有無選任遺囑執行人之實益,故本件尚無為被繼 承人甲○○指定遺囑執行人之必要,是本件聲請人聲請指定遺 囑執行人,礙難准許,應予駁回,爰裁定如主文。   四、如不服本裁定,須於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出 抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  3   月  27  日          家事法庭 司法事務官 詹詠媛

2025-03-27

KSYV-113-司繼-6630-20250327-1

司繼
臺灣高雄少年及家事法院

拋棄繼承

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度司繼字第7749號 聲 請 人 張爐寬 上列聲請人聲請拋棄繼承事件,本院裁定如下:   主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。   理 由 一、本件聲請意旨略以:被繼承人甲○○(男,民國00年0月00日 生,身分證統一編號:Z000000000號,生前最後籍設:高雄 市○鎮區鎮○路000巷00號)於113年10月18日死亡,聲請人丙 ○○係被繼承人之兄,自願拋棄繼承權,爰依法具狀聲請拋棄 繼承權等語。 二、按非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以 裁定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正 ,非訟事件法第30條之1所明定,此依家事事件法第97條規 定,於家事非訟事件準用之。是拋棄繼承人需基於繼承人真 意而確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之意思,若 無法確定其有拋棄繼承之真意,經法院限期命補正而仍不補 正時,即應裁定駁回之。次按拋棄繼承為合法者,法院應予 備查,通知拋棄繼承人及已知之其他繼承人,並公告之。拋 棄繼承為不合法者,法院應以裁定駁回之。家事事件法第13 2 條第2、3項定有明文。 三、經查,被繼承人於113年10月18日死亡,聲請人丙○○係被繼 承人之兄等情,有被繼承人之繼承系統表、除戶謄本、聲請 人之戶籍謄本等件可稽。惟聲請人向本院聲請拋棄被繼承人 之遺產繼承權時,未提出申請目的載明為拋棄繼承之印鑑證 明,以釋明其有拋棄繼承之真意。經本院於114年1月18日通 知聲請人補正與拋棄繼承權書印鑑相符之印鑑證明(申請目 的:拋棄繼承),聲請人迄今仍未補正。經本院電聯另一聲 請人乙○,其表示丙○○長年在印尼工作,當初是辦理拋棄繼 承時連同丙○○姓名寫進來一起拋棄,故無法提出補正資料等 語,此有114年3月24日電話紀錄在卷可參,致本院無從認定 聲請人丙○○是否確實有拋棄繼承之真意。故本件聲請人丙○○ 聲請拋棄對被繼承人之繼承權,是否出於聲請人本人拋棄繼 承之真意,容有疑問,依首開規定及說明,聲請人丙○○之聲 請,難認合法,應予駁回。  四、爰裁定如主文。 五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中  華  民  國  114  年  3  月  26  日          家事法庭 司法事務官 詹詠媛

2025-03-26

KSYV-113-司繼-7749-20250326-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.