違反保護令
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第299號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 顏宏佳
上列被告因違反保護令案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
3年度營偵字第3629號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯違反保護令罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1
,000元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告乙○○所為，係犯家庭暴力防治法第61條第1款、第2款
、第4款之違反保護令罪。被告所為雖同時違反保護令所命
禁止實施家庭暴力、不得對告訴人甲○○為騷擾、接觸之非必
要聯絡行為及要求遠離告訴人住居所之行為，然法院依家庭
暴力防治法核發民事通常保護令者，該保護令內之數款規定
，僅為不同之違反保護令態樣，是被告以一犯意而違反同一
保護令上所禁止之數態樣，屬單純一罪，應論以一個違反保
護令罪。
㈡審酌被告為挽回告訴人，竟無視告訴人之意願以及法院核發
之民事通常保護令，對告訴人為本案犯行，且有肢體上之不
當接觸，不尊重告訴人的意願，法治觀念顯有偏差，自應給
予相當之非難。被告犯後坦認犯行，惟迄未能取得告訴人之
宥恕，彌補行為所生損害，犯後態度一般。另本案發生前，
被告已多度對告訴人為強制、違反保護令、恐嚇危害安全、
毀損等犯行，迭經本院論罪科刑，此有法院前案紀錄表在卷
可查，顯見被告目無法紀，本案自應給予較重之處罰。最後
，兼衡被告之智識程度、家庭及經濟狀況等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴
狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官鄭涵予聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 20 日
刑事第十五庭 法 官 廖建瑋
以上正本證明與原本無異
書記官 謝盈敏
中 華 民 國 114 年 1 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第14條第1項、第16條第3項或依第63條之1第1項準用
第14條第1項第1款、第2款、第4款、第10款、第13款至第15款及
第16條第3項所為之下列裁定者，為違反保護令罪，處3年以下有
期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行
為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。
六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列
，或以他法供人觀覽被害人之性影像。
七、交付或刪除所持有之被害人性影像。
八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或
網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度營偵字第3629號
被 告 乙○○ 男 37歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反家庭暴力防治法案件，業經偵查終結，認為宜以
聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、乙○○與甲○○為前夫妻關係，2人間具有家庭暴力防治法第3條
第1款所定之家庭成員關係。乙○○前因對甲○○實施家庭暴力行為
，經臺灣臺南地方法院於民國112年12月29日以112年度家護字
第1059號核發民事通常保護令（下稱本案保護令），裁定其不
得對甲○○實施身體、精神上不法之侵害，不得對甲○○為騷擾
、接觸之非必要聯絡之行為，應遠離甲○○住居所（地址詳卷
）至少100公尺，應於收受本案保護令後6個月內完成認知教
育輔導12週處遇計畫。詎乙○○竟基於違反保護令之犯意，於
本案保護令有效期間內之113年8月3日9時53分許，前往甲○○
住所環抱甲○○，對甲○○實施精神上不法之侵害及騷擾、接觸
之行為，且未遠離甲○○住居所至少100公尺而違反本案保護令
。嗣經甲○○報警處理，而查悉上情。
二、案經甲○○訴由臺南市政府警察局白河分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於偵訊時坦承不諱，核與證人
即告訴人甲○○於警詢時之證述相符，並有本案通常保護令、
本署113年度偵字第24953號緩起訴處分書、臺灣臺南地方法
院113年度簡字第3528號簡易判決各1份、監視錄影畫面截圖
8張附卷可證，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認
定。
二、核被告所為，係涉犯家庭暴力防治法第61條第1、2、4款之違
反保護令罪嫌。又被告上開犯行，雖同時違反民事通常保護
令裁定所禁止之多款行為，然保護令內之數款規定，僅分別
為不同之違反保護令態樣，被告以同一犯意而違反同一保護
令上所禁止之數態樣，為一違反保護令之行為，屬單純一罪
，請以一違反保護令罪論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 17 日
檢 察 官 鄭 涵 予
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日
書 記 官 田 景 元
附錄本案所犯法條全文
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第 14 條第 1 項、第 16 條第 3 項或依第 63 條之
1 第 1 項準用第 14 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 4 款、
第 10 款、第 13 款至第 15 款及第 16 條第 3 項所為之下列
裁定者，為違反保護令罪，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或
併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行
為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。
六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列
，或以他法供人觀覽被害人之性影像。
七、交付或刪除所持有之被害人性影像。
八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或
網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
TNDM-114-簡-299-20250120-1