租佃爭議

臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度潮簡字第73號 原 告 郭仲芫 被 告 郭訓宗 上列當事人間請求租佃爭議事件本院裁定如下： 　　主　文 一、原告之訴駁回。 二、訴訟費用由原告負擔。 　　理　　由 一、按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回 之。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款。 二、經查，原告之起訴狀未載明應受判決事項之聲明。此部分本 院業於113年12月10日函請原告於文到5日內補正訴之聲明，原告於113年12月28日收受上開函文，雖分別於114年1月9日及同年1月14日提出補正狀，惟該補正狀均未載明其請求應受判決事項之聲明及其原因事實，有收文、收狀資料可佐，揆諸前引規定及說明，原告起訴不合法定程式，應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　 潮州簡易庭　 法　官 吳思怡 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣 1,500 元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李家維