竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度豐簡字第55號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 高麗香 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第39292號），本院判決如下： 　　主　　文 高麗香犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。又犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書所載。 二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯 前開2次竊盜犯行，其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人財物，欠 缺尊重他人財產權之觀念，法治觀念淡薄，行為殊值非難；惟念被告犯後坦認犯行之犯後態度，且已與告訴人達成和解並賠償其所受損害，併參酌被告之前科素行，及被告竊取之財物價值、犯罪之動機、目的、手段，暨其所自陳之智識程度、家庭經濟狀況（見偵卷第31頁）等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑及諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。 四、按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又宣告沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之。」刑法第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第2項分別定有明文。查被告於民國113年5月10日所竊取之白蘭氏雞精3盒、黃金葉黃素雞蛋6盒、鮭魚2盒、古早雞半切1隻、青蔥2把、白蘭氏雞精禮盒1盒、蒜頭2包，及於113年5月14日所竊取之白米4包、白蘭氏雞精禮盒1盒、水餃2包、黃金是好蛋2盒、細燉潮汕沙茶湯底1包，固均屬被告本案之犯罪所得，然因被告已與告訴人達成和解，結清上開商品之款項，有和解書附卷可佐（見偵卷第45頁），堪認告訴人之損害已獲得填補，是依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收或追徵。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官鄭珮琪聲請以簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　豐原簡易庭　　法　官 林冠宇 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 以上正本與原本相符。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 紀俊源 　 附件：