過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度交易字第70號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 王萬意 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7 965號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告王萬意於民國112年8月28日6時38分許 ，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市鳳山區復興街由南往北方向行駛，行經復興街與自由路口時，本應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候、光線、路面及視距等情形，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直行，適同向左側有吳銘旭駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車駛至上開路口，兩車遂生擦撞，致吳銘旭受有右手中指扭挫傷合併肌腱損傷之傷害。被告王萬意於事故發生後，警方前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人，對於未發覺之罪自首而接受裁判。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本案經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過 失傷害罪嫌，而前揭罪嫌依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人於本院審理中調解成立，告訴人復具狀撤回告訴，有本院調解筆錄1份、聲請撤回告訴狀1份在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　劉珊秀 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許麗珠