傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度簡上字第131號 上 訴 人 即 被 告 楊智雄 上列上訴人即被告因傷害案件，不服本院高雄簡易庭中華民國11 3年3月12日113年度簡字第959號刑事簡易判決（原聲請簡易判決 處刑案號：113年度調院偵字第123號），提起上訴，本院管轄之 第二審合議庭判決如下： 主 文 上訴駁回。 事 實 一、楊智雄於民國112年5月20日17時50分許，在高雄市○○區○○街 00號2樓來來釣蝦場內，因與尤朝民玩桌遊時產生糾紛，遂基於普通傷害犯意，徒手與尤朝民扭打，致尤朝民受有右肩脫臼、右髕骨骨折、右側顏面挫傷、右頸抓傷及左肘、右小腿擦挫傷等傷害（下稱本案傷勢）。 二、案經尤朝民訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告臺灣高雄地 方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 理 由 一、下列引用之證據資料，因當事人均未爭執證據能力（簡上卷 第51、75頁），依司法院頒「刑事裁判書類簡化原則」，得不予說明。 二、認定事實所憑之證據及理由 　　訊據被告楊智雄固坦認於上開時、地，與告訴人尤朝民因故 發生扭打乙節不諱，惟矢口否認告訴人受有本案傷勢，辯稱：告訴人之本案傷勢非我造成，如果告訴人當下是被我打傷，應該要立即就醫，而非過了一個小時才去就醫，且依照我的身材也不至於把告訴人打成這樣等語。惟查：㈠上開被告不爭執之事實，業據告訴人於警詢及偵查時證述甚明，並有監視錄影器翻拍畫面及如附表之本院勘驗筆錄（偵一卷第67至83頁、警卷第14至15頁、簡上卷84至85頁）等件在卷可證，是此部分事實堪以認定。㈡如附表編號3之監視器畫面內容顯示，被告與告訴人衝突後，被告係以左手突然勾住告訴人肩膀方式，將告訴人之身體右側朝地面方向拖拽，告訴人因此墜地，且告訴人於墜地過程中可見雙腳已成傾斜角度，左腳亦有騰空彈起，足見告訴人所受力道非輕，是被告大力將告訴人拖拽往地面之行為，本有致告訴人受有體傷之可能性。又依高雄市立小港醫院之診斷證明書（偵一卷第25、27頁）記載，本案傷勢之受傷部位及傷勢型態，與被告施力及告訴人墜地方向、過程所可能造成之傷勢相符，堪信本案傷勢係被告所造成無訛，此亦與告訴人於警詢及本院所證述被告傷害行為可能之傷害相當，故被告辯稱其身形無法造成本案傷勢說法，難認可採。又被告另辯以衝突之後告訴人果受有本案傷勢，應立即就醫，而非過了一小時才就醫云云，惟依前揭診斷證明書記載之本案傷勢，告訴人並無明顯且重大之外表傷勢，而告訴人於衝突後係在原處休息，後因身體疼痛難耐，始前往就醫乙情，業據告訴人到院證述明確（簡上卷第77頁），是告訴人於衝突後見無明顯重大外表傷勢，以為稍事休息即無大礙，因疼痛難耐而始決定就醫，致就醫時間與衝突時間有時間差等情，並非難以想像，遑論告訴人仍係在雙方肢體衝突後不久之當日即前往醫院就診，此有上開診斷證明書可證，被告以就醫時間與衝突時間並非密接而抗辯本案傷勢非其所造成，亦無足採憑。㈢綜上，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。 三、論罪科刑暨上訴有無理由之判斷 　㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。　 　㈡原審以被告罪證明確，並審酌被告為智識成熟之成年人，不 思以理性、和平方式解決問題，率爾徒手毆打告訴人，致其受有本案傷勢，且犯後未與其達成和解或賠償分文，所為顯屬非是；考量被告坦承犯行，兼衡被告之犯罪動機、目的、情節、所生損害、於警詢時自陳之智識程度、精神狀況與家庭經濟生活狀況，並考量告訴人送醫救治及診療方式所呈現本案傷勢嚴重等一切情狀，量處被告有期徒刑5月，並諭知如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，本院認原審認事用法及量刑裁量均無違誤。從而，被告上訴意旨否認本案傷勢為其所造成，請求撤銷原審判決而從輕量刑云云，顯無理由，應予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第364條 、第368條、第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官莊玲如聲請簡易判決處刑，檢察官李白松到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　29　　日 刑事第四庭 審判長法　官 林明慧 　　　　　　　　　 法 官 蔡培彥 　　　　　　　　　 法 官 林育丞 以上正本證明與原本無異。 不得上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王芷鈴 附錄本判決論罪科刑法條： 刑法第277 條第1 項： 傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 附表：本院勘驗筆錄 編號 監視器畫面時間 監視器畫面影像 1 00：00-00 ：03 被告以左胸口碰撞告訴人之右胸口2 下，將告訴人推往牆壁方向。 2 00:04-00:05 告訴人以胸口碰撞被告，被告沒站穩撞被撞到旁邊椅子。 3 00:06-00:08 告訴人朝被告方向走去，被告回頭伸出左手勾住告訴人肩膀（被告左手掌放在告訴人左肩），並將右手朝告訴人身前伸出，再以左手勾住告訴人肩膀、右手在告訴人身前方式，將告訴人朝右下方向下拖拽，告訴人以正面朝下、雙腳傾斜方式向右下方下墜，被告則是臉部及身體側身左方方式下墜，嗣雙方均墜至地上，墜地時告訴人為正面朝下，右手、右腳著地，左腳以勾起方式騰空彈一下，被告著地時係以臉部朝左、身體側身方式著地，被告墜地時仍勾著告訴人脖子。 4 00：09-00：11 被告著地後即伸出右腳勾住告訴人左腳，並將右手肘放在告訴人頭部後面，再以右手敲擊告訴人頭部，後將告訴人頭部往下壓。 5 00：11-00：20 告訴人翻身將被告持續壓在身下，於第18秒告訴人以右手敲擊被告頭部，周圍2名男子靠近，其中一名男子拉起告訴人右手，但未能將兩造分離。 6 00：20-00：01：01 兩造持續抱住扭打，直至第55秒兩造始分離，直至畫面結束。