分割遺產

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度家補字第768號 原 告 丙○○ 乙○○ 甲○○ 上三人共同 送達代收人 戊○○ 被 告 丁○○ 上列原告丙○○、乙○○、甲○○（下稱原告丙○○等3人）與被告丁○○ 間請求分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費。按家事訴訟事 件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定。又訴訟標的 之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價 額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。分 割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，家事事件法 第51條、民事訴訟法第77條之1第1、2項及第77條之11分別定有 明文。次按民法第1164條所定之遺產分割，既係以遺產為一體， 整個的為分割，並非以遺產中各個財產之分割為對象，則於分割 遺產之訴，其訴訟標的價額及上訴利益額，自應依全部遺產於起 訴時之總價額，按原告所占應繼分比例定之（最高法院103年度 台抗字第480號裁定意旨亦足資參照）。本件原告丙○○等3人主張 其等與被告均為被繼承人林洪玉秀之繼承人，原告丙○○等3人之 應繼分比例各為4分之1（合計之應繼分比例為4分之3），經兩造 協議分割被繼承人林洪玉秀之遺產後，尚有如附表所示遺產未能 達成協議，其價額如附表價額欄所載則為新臺幣（下同）50萬元 ，依前開說明，原告丙○○等3人起訴時因分割所受利益共為37萬5 ,000元（計算式：500,000×3/4【原告丙○○等3人合計之應繼分比 例】＝375,000），故本件訴訟標的價額核定為37萬5,000元，應 徵收第一審裁判費4,080元。茲依家事事件法第51條準用民事訴 訟法第249條第1項但書之規定，限原告丙○○等3人於本裁定送達 後7日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 家事第三庭 法 官 陳奕帆 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元，其餘關於命補 正繳納裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 書記官 張淑美 附表： 編號 種類 名稱 價額（新臺幣） 1 投資 司宇化學有限公司出資額 50萬元