返還土地權狀

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第2447號 原 告 詹秀維 被 告 沈士民 （年籍不詳） 上列當事人間請求返還土地權狀事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後7日內，具狀補正被告姓名及住所或居所 ，並提出被告最新之戶籍謄本（記事欄勿省略）、請求被告交付 土地權狀之第一類土地登記謄本（姓名勿遮蔽），及繳納裁判費 新臺幣17,335元，逾期未補正，即駁回其訴。 　　理　由 一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式， 民事訴訟法第77條之13定有明文。又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項亦有規定。次按請求交付不動產所有權狀之訴，其交付請求權之價額，應斟酌原告因交付權狀所受利益之客觀價額定之，非以該所有權狀所載不動產之價額定之（最高法院29年上字第769號判決、93年度台抗字第394號裁定意旨參照）。復按訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之12定有明文。再按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款前段所有規定。末按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。 二、經查，原告係請求被告返還土地權狀予原告，以土地權狀交 付請求權為訴訟標的，依前揭說明，其交付請求權之價額，應斟酌原告因被告交付土地權狀所受利益之客觀價額定之，屬因財產權起訴之事件。又原告獲得勝訴判決，所得受之客觀利益僅係取回土地權狀，以表彰不動產所有權歸屬名義人之利益，依前揭說明，堪認本件原告請求之訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，本件訴訟標的價額應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，即以新臺幣（下同）165萬元計算，應徵第一審裁判費17,335元。茲限原告於收受本裁定送達7日內補繳裁判費，如逾期未為補正，即駁回原告之訴。 三、原告併應於上開7日期限內，補正提出下列訴訟資料： 　㈠被告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並據此補正被告之 住居所地址（可持本裁定向戶政機關查詢）。 　㈡原告請求被告交付土地權狀之第一類土地登記謄本（姓名勿 遮蔽）。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　謝宜雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳俞瑄