支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 113年度司促字第14268號 聲 請 人 即債權人 永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人 曹為實 相 對 人 即債務人 張承濬 一、債務人應向債權人清償新臺幣1,139,212元，及自民國113年 7月2日起至113年8月2日止，按週年利率百分之10.07計算之利息，並自113年8月3日起至114年5月2日止，按週年利率百分之12.084計算之利息，自民國114年5月3日起至清償日止，按週年利率百分之10.07計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如附件所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 19 日 民事庭 司法事務官 蔡佳吟 附件： 債權人請求之原因事實： 一、按金融監督管理委員會於民國104年01月13日金管銀國 字第10300348710號函第二點所示，就金融機構已開立 存款帳戶者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申 辦。因此聲請人依前開函文規定，於聲請人營業處所開 立存款帳戶之客戶者，始得利用聲請人網路銀行平台， 線上申辦無涉保證人之個人信貸。因此，就系爭借款部 分，係利用聲請人網路銀行申辦信用貸款，無須由借款 人簽署書面實體文件，合先敘明。 二、緣債務人張承濬透過債權人MMA金融交易網之網路銀行 申辦信用貸款，債權人於民國113年01月02日核貸120萬 元整予債務人，貸款期間七年，貸款利率係依債權人個 人金融放款產品指標利率(月調)加8.36%計算之利息(證 二)，(民國113年07月02日個人金融放款產品指標利率 為1.71%，計息利率為10.07%)。上開借款自債權人實際 撥款日起，按月攤付本息；並約定債務人遲延還本或付 息時，應按原借款利率1.2倍計付遲延利息，每次違約 狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借款利率 計收遲延期間之利息。若為零利率貸款者，遲延利息利 率依法定利率年利率5%計算(信用借款約定書第十六條) 。(證三) 三、依借款之還款明細，債務人原確實依約繳付每月應還之 月付金(證四），足見雙方確有借貸關係存在。 四、按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一 方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方 以種類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契 約係屬不要式契約，縱然聲請人無法提出系爭借款債務 人簽名之文件，惟從聲請人所提供相關文件，均可證明 債務人確實有向聲請人借貸之事實存在，聲請人實已詳 盡舉證之責。 五、債務人對前開借款本息僅繳納至民國113年07月02日， 經債權人屢次催索，債務人始終置之不理，誠屬非是， 依契約約定，債務人之債務已視為全部到期，債權人自 得請求債務人應一次償還餘欠借款本金1,139,212元及 如上所示之利息、遲延利息。 六、依民事訴訟法第508條規定，聲請 鈞院就前項債權，依 督促程序核發支付命令，實感德便。 證據： 一、行政院金融監督管理委員會函文影本乙份。二、線上成立契約影本乙份。三、永豐銀行信用貸款申請書（線上申請專用）暨信用借 款約定書影本乙份。 四、繳款明細查詢乙份。五、利率變動表乙份。 釋明文件：如附件