日期

2024-12-09

案號

SLDV-113-補-1082-20241209-1

字號

法院

臺灣士林地方法院

AI 智能分析

摘要

元馥建設告葉如玉、王勉、王仁心、葉昭玉和楊宥熹,要求他們把房子騰空還回來。法院覺得,要打這個官司,原告要先交裁判費 19萬7768元。如果原告不在5天內補交錢,法院就會直接駁回原告的訴訟。

AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度補字第1082號 原 告 元馥建設股份有限公司 法定代理人 林冠之 被 告 葉如玉 訴訟代理人 侯麗貞 被 告 王勉 王仁心 楊宥熹 兼 法定代理人 葉昭玉 上列當事人間請求遷讓房屋等事件,本院裁定如下:   主 文 原告應於本裁定送達後五日內,繳納裁判費新臺幣壹拾玖萬柒仟 柒佰陸拾捌元,逾期未補繳,即駁回原告之訴。   理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費,此為起訴必備之程式。又訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額;原告之訴,有起訴不合程式之情形,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2、第249條第1項但書及第6款分別定有明文。所謂交易價額,係指客觀之市場交易價格而言。而地政機關就不動產之交易價格已採實價登錄制度,故鄰近不動產於一定期間內所登錄之交易價格,應趨近於客觀之市場交易價格,可作為核定訴訟標的價額之基準(最高法院110年度台抗字第325號民事裁定意旨參照)。 二、經查,本件原告起訴請求:㈠被告葉如玉王勉應將臺北市○○ 區○○路00號2樓、同路段10之1號2樓房屋騰空遷讓並返還予原告;㈡被告王仁心葉昭玉楊宥熹(與葉如玉王勉合稱被告,分則各稱其名)應將臺北市○○區○○路00號4樓、同路段10之1號4樓房屋(下合稱系爭房屋)騰空遷讓並返還予原告;㈢葉如玉王勉應自起訴狀繕本送達之日起至交付聲明㈠所示房屋之日止,按月給付原告新臺幣(下同)3萬7,500元;㈣王仁心葉昭玉楊宥熹應自起訴狀繕本送達之日起至交付聲明㈡所示房屋之日止,按月給付原告3萬7,500元,是聲明㈠、㈡之訴訟標的價額應以系爭房屋起訴時之交易價格為斷。本院依職權查詢臺北地政雲不動產買賣實價查詢網站,與系爭房屋相近路段、建物型態及屋齡之不動產於本件起訴時每坪之交易單價為34.23萬元,又衡以國稅局對於無法提出房、地分別實際價格時,房、地比約為3比7之課稅原則,則系爭房屋於起訴時之交易價格合計為2,110萬6,825元(計算式詳如附表);聲明㈢、㈣部分,屬起訴後之孳息,不併算其價額。從而,本件訴訟標的價額核定為2,110萬6,825元,應徵第一審裁判費19萬7,768元,未據原告繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  9   日          民事第二庭 法 官 蘇怡文 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告, 命補繳裁判費之裁定,併受抗告法院之裁判)。 中  華  民  國  113  年  12  月  9   日                書記官 黎隆勝 附表                不動產 建物面積(坪) 相近條件房地之交易單價(新臺幣/坪) 價額(新臺幣,小數點以下四捨五入) 臺北市○○區○○段0○段00000○號建物(建物門牌:臺北市○○區○○路00號2樓) 49.88173 (總面積108.98平方公尺+陽台27.03平方公尺+共有部分28.88827平方公尺【265.03平方公尺×權利範圍1090/1萬= 28.88827平方公尺】= 164.89827平方公尺,經換算為49.88173坪) 34.23萬元 49.88173坪×34.23萬元×0.3=512萬2,355元 臺北市○○區○○段0○段00000○號建物(建物門牌:臺北市○○區○○路00○0號2樓) 58.24889 (總面積137.31平方公尺+陽台21.51平方公尺+共有部分33.738319平方公尺【265.03平方公尺×權利範圍1273/1萬= 33.738319平方公尺】= 192.558319平方公尺,經換算為58.24889坪) 34.23萬元 58.24889坪×34.23萬元×0.3=598萬1,579元 臺北市○○區○○段0○段00000○號建物(建物門牌:臺北市○○區○○路00號4樓) 39.16275 (總面積91.93平方公尺+陽台14.37平方公尺+共有部分23.163622平方公尺【265.03平方公尺×權利範圍874/1萬= 23.163622平方公尺】= 129.463622平方公尺,經換算為39.16275坪) 34.23萬元 39.16275坪×34.23萬元×0.3=402萬1,623元 臺北市○○區○○段0○段00000○號建物(建物門牌:臺北市○○區○○路00○0號4樓) 58.24587 (總面積148.13平方公尺+陽台10.68平方公尺+共有部分33.738319平方公尺【265.03平方公尺×權利範圍1273/1萬= 33.738319平方公尺】= 192.548319平方公尺,經換算為58.24587坪) 34.23萬元 58.24587坪×34.23萬元×0.3=598萬1,268元 合計 2,110萬6,825元

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.