AI 智能分析
摘要
簡單來說，國泰世華銀行告曾羽歆欠錢不還。他們之前簽了貸款合約，曾羽歆借了75萬，但後來沒按時還款，所以銀行現在要求她還剩下的68萬多本金，加上利息和違約金。法院發了支付命令，如果曾羽歆在20天內沒有提出異議，銀行就可以強制執行。
AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。
臺灣臺中地方法院支付命令 114年度司促字第5395號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 曾羽歆 一、債務人應向債權人清償新臺幣陸拾捌萬玖仟陸佰柒拾柒元， 及自民國一百一十三年十一月十三日起至清償日止，按年息百分之九點一三計算之利息，暨自民國一百一十三年十二月十四日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分，按前述利率之百分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按前述利率之百分之二十，計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： (一)緣債務人與債權人成立貸款契約書，於自民國113年5月13日 向債權人借款750,000元，借款利率依年利率9.13%計算，債務人若未依約按期繳款時，除喪失期限利益外，另本金逾期在六個月以內部分，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前述利率百分之二十，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎債務人未依約繳款，現仍積欠債權人借款689,677元及相關之利息及違約金未償付。另債務人與債權人成立之貸款契約書，因係透過電子及通訊設備向債權人申請所成立，其內容需透過科技設備始能呈現，爰依民事訴訟法第363第2項規定提出呈現其申請內容之書面，併予陳明。 (二)茲債權人屢次催討無效，實有督促其履行之必要，特依民事 訴訟法第五百零八條規定，狀請 鈞院迅賜對債務人核發支付命令，實感法便。釋明文件：證據清單。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 民事庭司法事務官 張世鵬 附註： 一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另 行聲請。