AI 智能分析
摘要
台灣大哥大想對楊菁華發支付命令，但法院發現楊菁華戶籍地址不明，需要公示送達。由於督促程序不能用公示送達，所以法院就駁回了台灣大哥大的聲請，還要求台灣大哥大負擔500元的聲請費用。如果不服這個裁定，可以在10天內向法院提出異議，但要繳1000元的裁判費。
AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司促字第15640號 聲 請 人 即債權人 台灣大哥大股份有限公司 法定代理人 蔡明忠 上列聲請人聲請對相對人楊菁華發支付命令事件，本院裁定如下 ： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508條至第511條之 規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項定有明文。次按督促程序，如依公示送達為之者，不得行之，同法第509條第1項後段亦定有明文。 二、查本件聲請人聲請對相對人楊菁華發支付命令，經核相對人 戶籍設於新北○○○○○○○○○，因住所不明，須依公示送達之，又督促程序依公示送達為之者，不得行之，依上開法條規定，該支付命令之聲請應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 11 月 18 日 民事庭司法事務官 陳登意