本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第29644號 聲 請 人 瑞保資產管理股份有限公司 法定代理人 張中豪 相 對 人 陳南 楊明浚 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 　　主　文 相對人陳南於民國一百一十一年十二月二十三日簽發之本票內載 憑票交付聲請人新臺幣壹拾伍萬元，及自民國一百一十三年一月 九日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。 相對人楊明浚於民國一百一十一年十二月二十三日簽發之本票內 載憑票交付聲請人新臺幣壹拾伍萬元，及自民國一百一十三年一 月九日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行 。 相對人中一人於新臺幣壹拾伍萬元，自民國一百一十三年一月九 日起至清償日止，按年息百分之六計算利息之範圍內為清償者， 其餘相對人於清償範圍內同免其責任。 聲請人其餘聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年12月23 日簽發之本票1紙，付款地在臺北市，金額新臺幣150,000元，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日111年12月23日，詎於到期後經提示未獲付款，因相對人等所簽發之本票為同一債權，為此提出本票2紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行，相對人中任一人於債權範圍內為清償者，其餘相對人於清償範圍內同免其責任等語。 二、按「利率未經載明者，定為年利六釐。」票據法第28條第2 　　項定有明文。上開規定依票據法第124條規定，於本票準用 　　之。查系爭本票未載明利息之計算方式，依上開規定，應自 提示日起按年息6%計算，超過此範圍之請求，聲請於法不符，不應准許。 三、聲請人其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文 。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 4　　日 　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意