代位分割共有物

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度補字第92號 原 告 李肇宗 被 告 葉慶祥 葉慶成 葉文禮 葉子菁 葉子瑛 上列當事人間請求代位分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判 費。按原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回 之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟 法第249條第1項第6款定有明文。又按債權人代位債務人對於第 三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之 權利義務關係，並非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價 額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院 103年度台抗字第4號裁定參照）。再按關於分割共有物之訴，其 訴訟標的價額之核定，應以起訴時原告依其應有部分，計算分得 共有物之價格為準；於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額 ，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院102年度台抗字第277號 裁定參照）。查，本件原告係本於債權人之地位，代位債務人葉 子琪訴請分割其與被告公同共有之臺北市○○區○○段○○段000地號 土地及其上同段1260建號房屋（即門牌號碼臺北市○○區○○○路0段 000巷0弄00號，下合稱系爭不動產），依上開規定及說明，本件 訴訟標的價額應以葉子琪因分割系爭不動產所受利益之客觀價額 為計算，即應依系爭不動產於起訴時之價額，按葉子琪所占應繼 分核算。本院依職權查詢內政部不動產交易實價查詢服務網，與 系爭不動產相鄰之建物實價登錄交易紀錄，市場價值為每平方公 尺27.5萬元【計算式：（34.3萬元+23.4萬元+24.8萬元）÷3=27. 5萬元】，系爭不動產之面積依建物登記第二類謄本所示，共110 .52平方公尺（計算式：96.77平方公尺+13.75平方公尺=110.52 平方公尺），是系爭不動產市場價值為30,393,000元（計算式： 27.5萬元×110.52平方公尺=30,393,000元），而葉子琪應繼分比 例為1/6，故本件訴訟標的價額核定為5,065,500元（計算式：30 ,393,000元×1/6=5,065,500元），應徵第一審裁判費51,193元。 茲限原告於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期未繳，即 駁回其訴。 中 華 民 國 114 年 2 月 3 日 民事第一庭 法 官 賴秋萍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 2 月 3 日 書記官 薛德芬