過失傷害

日期

2025-03-30

案號

TYDM-113-審交簡-409-20250330-1

字號

審交簡

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度審交簡字第409號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 黃鈺坤 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度調院偵 字第1585號),被告於偵訊時認罪,爰不經通常審判程序,以簡 易判決處刑如下:   主 文 黃鈺坤未領有駕駛執照駕車,因過失傷害人,處拘役貳拾伍日, 如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。   事實及理由 一、本案犯罪事實及證據並所犯法條,除更正如下外,餘均引用 檢察官起訴書(如附件)之記載。 二、⑴證據部分補充:桃園市政府警察局蘆竹分局道路交通事故 肇事人自首情形紀錄表、交通事故當事人車籍、駕籍資料。⑵依告訴人自連續車陣右側違規超車,違規行駛於車道之邊線外,且其車速至少65至70公里,顯然嚴重超速(速裉為時速40公里,有道路交通調查報告表可憑)行駛,有告訴人之行車紀錄器截圖列印可憑,是告訴人與有過失,檢察官未認定告訴人與有過失,顯有違誤。⑶檢察官雖認被告之過失係轉彎車未讓直行車先行,然依卷附監視器截圖及道路交通事故現場圖,被告顯然並非在交岔路口轉彎,實則,其已駛越不知名之路與南竹路四段之交岔路口,並在駛越路口後,逕行駛入逆向車道而肇事,是被告之過失係不依標線遵行車道行駛。⑷被告無駕照,有證號查詢駕籍資料附卷可稽,是其不得駕駛本件車輛而駕駛,自對公路交通構成危害,應依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款之規定加重其刑,並先加後再依自首規定減輕其刑。⑸審酌被告之過失情節、告訴人與有過失之程度、告訴人之傷勢程度,被告於犯後迄未與告訴人達成和解等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,道 路交通管理處罰條例第86條第1項第1款,刑法第11條前段、第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀 (應附繕本),上訴於本院合議庭。 中  華  民  國  114  年  3   月  30  日           刑事審查庭法 官 曾雨明 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附 繕本)。                書記官 楊宇國 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ;致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款 汽車駕駛人有下列情形之一,因而致人受傷或死亡,依法應負刑 事責任者,得加重其刑至二分之一: 一、未領有駕駛執照駕車。 附件: 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書                  113年度調院偵字第1585號   被   告 黃鈺坤 男 49歲(民國00年0月00日生)             住○○市○區○○路0段000巷00弄00              號             居桃園市○○區○○○街000○0號8             樓             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:       犯罪事實 一、黃鈺坤明知未領有駕駛執照,於民國112年10月2日8時37分 許,駕駛車牌號碼000—8605號自用小客車,沿桃園市蘆竹區南竹路4段往大竹方向行駛,行經南竹路4段139號附近欲左轉,本應注意轉彎車應讓直行車先行,然依當時天氣晴、日間光線、乾燥柏油路面無缺陷亦無障礙物、視距良好等無不能注意之情,竟疏未注意,貿然左轉,適對向有石政義騎乘車牌號碼000—5300號普通重型機車,沿南竹路4段往南崁方向行駛,行至139號前閃避不及,撞擊黃鈺坤之上開自用小客車,石政義因此左手部開放性傷口4公分合併表皮神經受損之傷害。 二、案經石政義訴由桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。       證據並所犯法條 一、證據清單暨待證事實: 編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃鈺坤於警詢及偵查中之供述。 坦承: 伊就本件交通事故有過失之事實。 2 證人即告訴人石政義於警詢及偵查中之證述。 證明: 伊當時騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,在桃園市蘆竹區南竹路4段往南崁方向行駛,靠近路口伊已經減速,被告車輛突然左轉過來,就發生碰撞,伊沒有看到對方要左轉之事實。 3 桃園市政府警察局蘆竹分局道路交通事故現場圖、調查報告表(一)、(二)各1份及現場照片共9張。 證明: 本件交通事故發生之情形。 4 案發地點之監視器畫面及告訴人行車紀錄器檔案光碟、監視器及行車紀錄器截圖共4張。 證明: 被告左轉有打方向燈,但有未禮讓直行車之過失,因而與告訴人騎乘之機車發生碰撞之事實。 5 長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院112年11月1日診斷證明書。 證明: 告訴人因與被告發生本件交通事故,受有犯罪事實欄所載傷害之事實。 6 桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單(掌電字第DA9B11248號)。 證明: 被告未領有駕駛執照卻駕駛本件自用小客車之事實。 二、核被告所為,係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款 、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車,因而犯過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。   此 致 臺灣桃園地方法院 中  華  民  國  113  年  6   月  24  日                檢 察 官 李 家 豪 本件證明與原本無異  中  華  民  國  113  年  7   月  10  日                書 記 官 吳 儀 萱 所犯法條 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.