AI 智能分析
摘要
這是一份民事裁定，原告許瑞宜起訴被告臺灣土地銀行股份有限公司，但因為原告沒有繳納裁判費，法院要求原告在五日內補繳54,757元的裁判費。如果原告沒有在期限內補繳，法院將會駁回起訴。案件涉及債務人異議之訴，訴訟標的價額被核定為5,426,919元。
AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。
臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度訴字第675號 原 告 許瑞宜 上列原告與被告臺灣土地銀行股份有限公司間請求債務人異議之 訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標 的為該債務人之異議權，法院核定此項訴訟標的之價額，應以該 債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。則 債權人聲請強制執行之範圍若包含本金及利息、違約金，該本金 及利息、違約金均應包含在原告請求排除強制執行所有之利益內 ，此有最高法院110年度臺抗字第262號、105年度臺抗字第611號 裁定意旨可參照。查被告於系爭強制執行事件所主張之債權金額 ，依修正後之民事訴訟法第77條之2第2項之規定計算至原告起訴 日止，合計為新臺幣（下同）5,426,919元，是以，本件訴訟標 的價額應核定為5,426,919元，應徵收第一審裁判費54,757元。 茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定 5日內補繳，逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 民事第二庭 法 官 吳福森 以上正本係照原本作成。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命 補繳裁判費部分，不得抗告 中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 書記官 沈菀玲