台新國際商業銀行股份有限公司
相關判決書
支付命令
臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度司促字第8510號 債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 上列債權人聲請對債務人陳淑敏發支付命令事件，本院裁定如下 ： 主 文 聲請駁回。 聲請費用新臺幣500元由債權人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請，不合民事訴訟法第508條至第511條之規 定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項定有明文。 次按督促程序，如依公示送達為之者，不得行之，同法第50 9條第1項後段亦定有明文。 二、本件債權人聲請對債務人陳淑敏聲請發支付命令，經核戶籍 設於嘉義○○○○○○○○，有個人基本資料查詢結果在卷可稽，因 住所不明，須依公示送達之，又督促程序依公示送達為之者 ，不得行之，依上開法條規定，該部分聲請即不合法，應予 駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 四、債權人如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本 院司法事務官提出異議狀，並繳納聲明異議裁判費新臺幣1, 000元。 中 華 民 國 113 年 10 月 22 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 朱旆瑩
2024-10-22
CYDV-113-司促-8510-20241022-1
本票裁定
臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第23906號 聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 相 對 人 胡立甄即益沛商行 上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國111年9月26日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新 臺幣500,000元，其中之新臺幣361,992元，及自民國113年5月28 日起至清償日止，按週年利率百分之10.79計算之利息，得為強 制執行。 聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年9月26日簽發 免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）500 ,000元，到期日民國113年5月27日。詎於屆期提示後，尚有 票款本金361,992元未獲清償。為此提出本票1紙，聲請裁定 准許強制執行等情。 二、經查，本件聲請，核與票據法第123 條規定相符，應予准許 。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人 已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院 停止執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 22 日 簡易庭 司法事務官 蔡佳吟
2024-10-22
SLDV-113-司票-23906-20241022-1
支付命令
臺灣花蓮地方法院支付命令 113年度司促字第5575號 債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 債 務 人 劉紹宸 曾金明 江曼琳 一、債務人劉紹宸應向債權人給付新臺幣（下同）269,377元， 及自民國113年7月17日至清償日止，按年息百分之5.5計算 之利息，暨自113年7月18日起至清償日止，其逾期在六個月 以內者，按上開利率百分之10計算，逾期超過六個月以上者 ，按上開利率百分之20計算，按期計收違約金，每次違約狀 態最高連續收取期數為九期，並賠償督促程序費用500元， 如對債務人劉紹宸之財產為強制執行而無效果時，由債務人 曾金明、江曼琳負清償之責，否則應於本命令送達後二十日 之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 21 日 司法事務官 周聰慶 附記： 一、請債權人於收受本件支付命令七日內補正債務人最新戶籍謄 本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、 商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之 記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。 二、如延不查報，於三個月不能送達者，本件支付命令即失其效 力，本院不再另行通知。
2024-10-21
HLDV-113-司促-5575-20241021-1
支付命令
臺灣彰化地方法院支付命令 113年度司促字第11128號 債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 債 務 人 金莛宸即金嘉瑩 一、債務人應向債權人給付新臺幣陸仟捌佰壹拾陸元及暨自113 年05月07日起至清償日止，按年息百分之1.845計算之利息 ，自113年6月7日起至清償日止其逾期在6個月以內者，按上 開利率一成；逾期超過6個月以上其超過6個月部份，按上開 利率二成，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期 數為九期，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本 命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實：緣債務人金嘉瑩於民國110年07月0 7日向聲請人借款新臺幣100,000元整，有關借款期限、繳息 方式及利息、違約金之計算之約定均記載於借款契約。詎料 債務人未依約繳納本（利）息，經聲請人迭次催索均置之不 理，依約定債務人已喪失期限利益，視為全部到期，本件係 請求給付一定金額之給付，有各該借據、約定書等相關契據 為憑。為求簡速，爰依民事訴訟法之規定，狀請 鈞院鑒核 ，迅賜對債務人發給支付命令，如債務人文書無法送達，請 准依民事訴訟法第一三八條之規定，將文書以寄存送達之方 式為送達，實感德便。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 15 日 民事庭司法事務官 陳怡珍 註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債 權人勿庸另行聲請。 三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定 者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力 。 四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所， 以免因未合法送達而無效。
2024-10-15
CHDV-113-司促-11128-20241015-1
支付命令
臺灣雲林地方法院支付命令 113年度司促字第6453號 債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 債 務 人 許雱雰 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）81,531元，暨自民國 113年5月8日起至清償日止，按年息15%計算之利息，並賠償 督促程序費用500元。 二、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。 三、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提 出異議，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法 院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 司法事務官 陳崇漢 附註： 一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲 請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者， 得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函 覆。 二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依 法聲請更正或補充裁定。 三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。
2024-10-11
ULDV-113-司促-6453-20241011-1
支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第8131號 債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 債 務 人 賴佳楨即賴文琪即李賴文琪 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）10,156元，及自民國 95年8月26日起至104年8月31日止，按年息20%計算之利息， 與自104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息，並 賠償督促程序費用500元整，否則應於本命令送達後20日之 不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 朱旆瑩 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。
2024-10-09
CYDV-113-司促-8131-20241009-1
支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第7950號 債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 債 務 人 吳昭緯 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）474,931元，及自民 國95年1月7日起至104年8月31日止，按年息20%計算之利息 ，與自104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息， 並賠償督促程序費用500元整，否則應於本命令送達後20日 之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 朱旆瑩 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。
2024-10-01
CYDV-113-司促-7950-20241001-1
清償債務
臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度司執字第47363號 債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 債 務 人 莊慧珊 上列當事人間清償債務強制執行事件，本院司法事務官裁定如下 ： 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 理 由 一、按應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務 人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄 。強制執行法第7條第2項定有明文。次按強制執行之全部或 一部，法院認無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定 移送於其管轄法院，此觀強制執行法第30條之1及民事訴訟 法第28條規定即明。 二、查本件債權人對債務人聲請強制執行，因不知債務人財產內 容，故聲請本院調查債務人之保險資料，是本件核屬應為執 行行為地不明者，而應由債務人住、居所所在地之法院管轄 。而債務人係設籍於臺北市士林區，應推定該戶籍址為其住 所。衡諸上開規定，本件應由臺灣士林地方法院管轄，債權 人向無管轄權之本院聲請強制執行，即有違誤，應依上開規 定移轉管轄法院，爰裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 民事執行處 司法事務官 池東旭
2024-10-01
SCDV-113-司執-47363-20241001-1