國泰世華商業銀行股份有限公司
相關判決書
支付命令
臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第30236號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 張栩珍即張蕙珍 一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾參萬零伍拾肆元，及如附 表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應 於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出 異議。 二、債權人請求之原因事實： ㈠緣債務人於民國（以下同）97年5月30日開始與債權人成立 信用卡使用契約，領用如後附所示之信用卡。依約債務人 就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任。此有信 用卡申請書暨信用卡約定條款可證。債務人領用系爭信用 卡後，即得於各特約商店記帳消費，依信用卡約定條款第 14、15條之約定，應於當期繳款截止日前向債權人全部清 償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依 信用卡約定條款第15、22、23條之約定，除喪失期限利益 外，各筆帳款應按所適用之分級循環信用年利率(最高為 年利率百分之15)。截至民國113年9月17日止，帳款尚餘 新臺幣（以下同）130,054元，及其中本金123,328元未按 期繳付。 ㈡查債務人至民國113年9月17日止，帳款尚餘130,054元及其 中本金123,328元部分按前述約定計算之利息、違約金及 相關費用未給付，迭經催討無效。爰特檢附相關證物，狀 請鈞院鑒核，並依民事訴訟法第五百零八條規定，迅對債 務人發支付命令，以維權益，實感德便。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 民事庭司法事務官 張世鵬 附註： 一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另 行聲請。 附表113年度司促字第030236號 利息： 本金 序號 本金 相關債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣 86860元 張栩珍即張蕙珍 自民國113年9月18日起 至清償日止 年息13.75% 002 新臺幣 36468元 張栩珍即張蕙珍 自民國113年9月18日起 至清償日止 年息15%
2024-10-16
TCDV-113-司促-30236-20241016-1
支付命令
臺灣雲林地方法院支付命令 113年度司促字第6640號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 張慧英 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）117,581元，暨自民 國113年5月14日起至清償日止，按年息6.53%計算之利息， 自民國113年6月12日起至清償日止，其逾期在6個月以內者 ，按上開利率10%，逾期超過6個月至九個月以內部分，按上 開利率20%計付違約金，並賠償督促程序費用500元。 二、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。 三、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提 出異議，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法 院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 15 日 司法事務官 陳崇漢 附註： 一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲 請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者， 得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函 覆。 二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依 法聲請更正或補充裁定。 三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。
2024-10-15
ULDV-113-司促-6640-20241015-1
支付命令
福建連江地方法院支付命令 113年度促字第126號 聲 請 人 即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 相 對 人 即 債務人 莊原祐 一、債務人應給付新臺幣(下同)180,855元，及其中本金178,782 元自民國113年8月26日起至清償日止，按週年利率百分之10 .75計算之利息，並賠償督促程序費用500元，否則應於本命 令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如附件所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支 付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 15 日 民事庭 法 官 鍾詔安 以上正本係照原本作成 註： 一、債權人、債務人嗣後遞狀時均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院即依職權核發確定證明書，債權人 勿庸另行聲請。 三、自本院依據狀載地址核發支付命令時起，3 個月內不能 送達於債務人者，支付命令即失其效力，確定證明書恕 難核發，債權人得重新依督促程序聲請支付命令或另向 本院民事庭起訴。 中 華 民 國 113 年 10 月 15 日 書記官 賴永堯
2024-10-15
LCDV-113-促-126-20241015-1
支付命令
臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第19036號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 蕭宏益 一、債務人應向債權人清償新臺幣（下同）柒萬參仟伍佰伍拾參 元，及其中陸萬玖仟壹佰伍拾玖元自民國一一三年九月二十 日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督 促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期 間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： ㈠緣債務人於民國112年1月5日開始與債權人成立信用卡使用契 約，此有線上申辦專用申請書暨信用卡約定條款可證。依信 用卡約定條款，債務人領用系爭信用卡後，即得於各特約商 店記帳消費，並應就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給 付責任(第3條)。且應於當期繳款截止日前向債權人全部清 償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額(第14、15條)，逾 期清償者，除喪失期限利益外(第22、23條)，應按所屬分級 循環信用利率給付債權人年息百分之15計算之利息。 ㈡查債務人至民國113年9月19日止，帳款尚餘73,553元，及其 中本金69,159元未按期繳付，迭經催討無效。爰特檢附相關 證物，狀請 鈞院鑒核，並依民事訴訟法第五百零八條規定 ，迅對債務人發支付命令，以維權益，實感德便！ ㈢另按債務人與債權人所成立信用卡使用契約，因係透過電子 及通訊設備向債權人申請所成立，其申請內容需透過科技設 備始能呈現，爰依民事訴訟法第363第2項規定提出呈現其申 請內容之書面，併予陳明。 釋明文件：證據清單。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 15 日 民事庭司法事務官 洪婉琪 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-10-15
KSDV-113-司促-19036-20241015-1
支付命令
臺灣彰化地方法院支付命令 113年度司促字第10934號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 黃憶元 一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬參仟玖佰伍拾伍元，及 本金玖萬玖仟玖佰壹拾元自民國一百一十三年十月二日起至 清償日止，按年息百分之六點七五計算之利息，並賠償督促 程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不 變期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： ㈠緣債務人於民國（以下同）108年6月10日開始與債權人成 立信用卡使用契約，領用如後附所示之信用卡。依約債務 人就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任。此有 信用卡申請書暨信用卡約定條款可證。債務人領用系爭信 用卡後，即得於各特約商店記帳消費，依信用卡約定條款 第14、15條之約定，應於當期繳款截止日前向債權人全部 清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者 依信用卡約定條款第15、22、23條之約定，除喪失期限利 益外，各筆帳款應按所適用之分級循環信用年利率(最高 為年利率百分之15)。截至民國113年10月1日止，帳款尚 餘新臺幣（以下同）103,955元，及其中本金99,910元未 按期繳付。 ㈡查債務人至民國113年10月1日止，帳款尚餘103,955元及其 中本金99,910元部分按前述約定計算之利息、違約金及相 關費用未給付，迭經催討無效。爰特檢附相關證物，狀請 鈞院鑒核，並依民事訴訟法第五百零八條規定，迅對債 務人發支付命令，以維權益，實感德便！ 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 民事庭司法事務官 陳怡珍 註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債 權人勿庸另行聲請。 三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定 者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力 。 四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所， 以免因未合法送達而無效。
2024-10-14
CHDV-113-司促-10934-20241014-1
消債之前置協商認可事件
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司消債核字第5496號 聲 請 人 即債權人 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 龐德明(Stefano Paolo Bertamini) 聲 請 人 即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭倍廷 聲 請 人 即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 聲 請 人 即債權人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 相 對 人 即債務人 張榮貴 上列當事人間債務協商事件，本院裁定如下： 主 文 如附件所示債權人與債務人間於民國113年6月26日協商成立之債 務清償方案，予以認可。 理 由 一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應 向最大債權金融機構請求協商債務清償方案。債務人為前項 請求或聲請，應以書面為之，並提出財產及收入狀況說明書 、債權人及債務人清冊，及按債權人之人數提出繕本或影本 。消費者債務清理條例第151 條第1 項、第2 項定有明文。 又按同條例第151 條第1 項受請求之金融機構應於協商成立 之翌日起七日內，將債務清償方案送請金融機構所在地之管 轄法院審核，但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第 1 項規定，請求公證人作成公證書者，不在此限；前項債務 清償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定 予以認可，認與法令牴觸者，應以裁定不予認可，復為同條 例第152 條第1項 、第2 項所明定。 二、本件聲請意旨略以：債務人因消費借貸等契約而對金融機構 負有債務，並在聲請更生或清算前，提出債權人清冊，以書 面向聲請人即最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案 ，茲因債務人與全體債權人已於民國113年6月26日協商成立 ，爰將協商成立之債務清償方案送請本院審核，請求裁定予 以認可等語。 三、查聲請人主張之上開事實，業據提出與其所述相符之前置協 商機制協議書（金融機構無擔保債權）等件為證，堪信為真 實。再觀諸債務人與全體債權人上開協商成立之債務清償方 案內容，並無牴觸法令之情事，爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 民事庭司法事務官 郭志成 附件：前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）及前置協商 無擔保債務還款分配表暨表決結果各乙份。
2024-10-09
TPDV-113-司消債核-5496-20241009-1
消債之前置協商認可事件
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司消債核字第5088號 聲 請 人 即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 聲 請 人 即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭倍廷 聲 請 人 即債權人 王道商業銀行股份有限公司 法定代理人 李芳遠 聲 請 人 即債權人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 聲 請 人 即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 詹庭禎 相 對 人 即債務人 林秉翰 上列當事人間債務協商事件，本院裁定如下： 主 文 如附件所示債權人與債務人間於民國113年8月7日協商成立之債 務清償方案，予以認可。 理 由 一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應 向最大債權金融機構請求協商債務清償方案。債務人為前項 請求或聲請，應以書面為之，並提出財產及收入狀況說明書 、債權人及債務人清冊，及按債權人之人數提出繕本或影本 。消費者債務清理條例第151 條第1 項、第2 項定有明文。 又按同條例第151 條第1 項受請求之金融機構應於協商成立 之翌日起七日內，將債務清償方案送請金融機構所在地之管 轄法院審核，但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第 1 項規定，請求公證人作成公證書者，不在此限；前項債務 清償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定 予以認可，認與法令牴觸者，應以裁定不予認可，復為同條 例第152 條第1項 、第2 項所明定。 二、本件聲請意旨略以：債務人因消費借貸等契約而對金融機構 負有債務，並在聲請更生或清算前，提出債權人清冊，以書 面向聲請人即最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案 ，茲因債務人與全體債權人已於民國113年8月7日協商成立 ，爰將協商成立之債務清償方案送請本院審核，請求裁定予 以認可等語。 三、查聲請人主張之上開事實，業據提出與其所述相符之前置協 商機制協議書（金融機構無擔保債權）等件為證，堪信為真 實。再觀諸債務人與全體債權人上開協商成立之債務清償方 案內容，並無牴觸法令之情事，爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 民事庭司法事務官 林培文 附件：前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）及前置協商 無擔保債務還款分配表暨表決結果各乙份。
2024-10-09
TPDV-113-司消債核-5088-20241009-1
支付命令
臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第29490號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 何靜芬 一、債務人應向債權人清償新臺幣伍萬壹仟零捌拾玖元，及新臺 幣肆萬柒仟捌佰伍拾肆元自民國一百一十三年九月十八日起 至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程 序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變 期間內，不附理由向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： (一)緣債務人於民國（以下同）110年9月13日開始與債權人成立 信用卡使用契約，此有線上申辦專用申請書暨信用卡約定條 款可證。依信用卡約定條款，債務人領用系爭信用卡後，即 得於各特約商店記帳消費，並應就使用系爭信用卡所生之債 務，負全部給付責任(第3條)。且應於當期繳款截止日前向 債權人全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額(第1 4、15條)，逾期清償者，除喪失期限利益外(第22、23條)， 應按所屬分級循環信用利率給付債權人年息百分之15計算之 利息。 (二)查債務人至民國113年9月17日止，帳款尚餘51,089元，及其 中本金47,854元未按期繳付，迭經催討無效。爰特檢附相關 證物，狀請 鈞院鑒核，並依民事訴訟法第五百零八條規定 ，迅對債務人發支付命令，以維權益，實感德便！ (三)另按債務人與債權人所成立信用卡使用契約，因係透過電子 及通訊設備向債權人申請所成立，其申請內容需透過科技設 備始能呈現，爰依民事訴訟法第363第2項規定提出呈現其申 請內容之書面，併予陳明。 釋明文件：證據清單。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 民事庭司法事務官 張世鵬 附註： 一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另 行聲請。
2024-10-09
TCDV-113-司促-29490-20241009-1
清償債務
臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司執字第160793號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 上列債權人與債務人陳雅雯間清償債務強制執行事件，本院裁定 如下： 主 文 本件移送臺灣高雄地方法院。 理 由 一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院 管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由 債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院 管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依 同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行 之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院。 二、債權人聲請逕換發債權憑證，惟債務人住所係在高雄市旗津 區，有債務人戶籍謄本附卷可參。依上開規定，本件應屬臺 灣高雄地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執 行，顯屬有誤，爰裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 民事執行處 司法事務官 陳美年
2024-10-09
TCDV-113-司執-160793-20241009-1
支付命令
臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第29492號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 林旭昌 一、債務人應向債權人清償新臺幣參萬貳仟玖佰伍拾貳元，及新 臺幣貳萬玖仟貳佰玖拾柒元自民國一百一十三年九月十八日 起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促 程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不 變期間內，不附理由向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： (一)緣債務人於民國（以下同）112年11月21日開始與債權人成 立信用卡使用契約，此有線上申辦專用申請書暨信用卡約定 條款可證。依信用卡約定條款，債務人領用系爭信用卡後， 即得於各特約商店記帳消費，並應就使用系爭信用卡所生之 債務，負全部給付責任(第3條)。且應於當期繳款截止日前 向債權人全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額( 第14、15條)，逾期清償者，除喪失期限利益外(第22、23條 )，應按所屬分級循環信用利率給付債權人年息百分之15計 算之利息。 (二)查債務人至民國113年9月17日止，帳款尚餘32,952元，及其 中本金29,297元未按期繳付，迭經催討無效。爰特檢附相關 證物，狀請 鈞院鑒核，並依民事訴訟法第五百零八條規定 ，迅對債務人發支付命令，以維權益，實感德便！ (三)另按債務人與債權人所成立信用卡使用契約，因係透過電子 及通訊設備向債權人申請所成立，其申請內容需透過科技設 備始能呈現，爰依民事訴訟法第363第2項規定提出呈現其申 請內容之書面，併予陳明。 釋明文件：證據清單。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 民事庭司法事務官 張世鵬 附註： 一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另 行聲請。
2024-10-09
TCDV-113-司促-29492-20241009-1