馨琳揚企管顧問有限公司
相關判決書
支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第8376號 債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 債 務 人 鄭增雄 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）8,807元，及自民國1 06年1月2日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並賠償督 促程序費用500元整，否則應於本命令送達後20日之不變期 間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 朱旆瑩 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。
2024-10-16
CYDV-113-司促-8376-20241016-1
支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第8380號 債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 債 務 人 林正宗 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）9,229元，及自民國1 06年1月2日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並賠償督 促程序費用500元整，否則應於本命令送達後20日之不變期 間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 朱旆瑩 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。
2024-10-16
CYDV-113-司促-8380-20241016-1
支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第8381號 債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 債 務 人 胡錦昌 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）6,694元，及自民國1 05年5月2日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並賠償督 促程序費用500元整，否則應於本命令送達後20日之不變期 間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 朱旆瑩 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。
2024-10-16
CYDV-113-司促-8381-20241016-1
支付命令
臺灣花蓮地方法院支付命令 113年度司促字第5435號 債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 債 務 人 黃翊婷即黃美香 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）7,908元，及自民國1 04年7月26日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，並 賠償督促程序費用500元，否則應於本命令送達後二十日之 不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 15 日 司法事務官 周聰慶 附記： 一、請債權人於收受本件支付命令七日內補正債務人最新戶籍謄 本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、 商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之 記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。 二、如延不查報，於三個月不能送達者，本件支付命令即失其效 力，本院不再另行通知。
2024-10-15
HLDV-113-司促-5435-20241015-1
支付命令
臺灣花蓮地方法院支付命令 113年度司促字第5422號 債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 債 務 人 王明雄 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）8,329元，及自民國1 03年11月2日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，並 賠償督促程序費用500元，否則應於本命令送達後二十日之 不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 15 日 司法事務官 周聰慶 附記： 一、請債權人於收受本件支付命令七日內補正債務人最新戶籍謄 本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、 商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之 記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。 二、如延不查報，於三個月不能送達者，本件支付命令即失其效 力，本院不再另行通知。
2024-10-15
HLDV-113-司促-5422-20241015-1
給付電信費
臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 113年度羅小字第234號 原 告 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 訴訟代理人 黃美娟 莊雪君 被 告 林智勇 上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國113年9月26日言 詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹萬零肆佰參拾玖元，及自民國113年8月 23日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起 至清償日止加給按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 羅東簡易庭 法 官 謝佩玲 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向 本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：㈠原判決所 違背之法令及其具體內容；㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法 令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判 決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起 上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 113 年 10 月 15 日 書記官 黃家麟 附錄： 一、民事訴訟法第436條之18第1項： （小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25： 上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
2024-10-14
LTEV-113-羅小-234-20241014-1
支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第8246號 債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 債 務 人 林彥伶 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）9,929元，及自民國1 03年2月2日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並賠償督 促程序費用500元整，否則應於本命令送達後20日之不變期 間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 林美芳 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。
2024-10-11
CYDV-113-司促-8246-20241011-1
支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第8210號 債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 債 務 人 何芷庭 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付㈠新臺幣（下同）13,303元，及自民 國105年10月2日起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈡8,6 65元，暨自101年11月2日起至清償日止，按年息5%計算之利 息，並賠償督促程序費用500元整，否則應於本命令送達後2 0日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 林美芳 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。
2024-10-11
CYDV-113-司促-8210-20241011-1
支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第8243號 債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 債 務 人 石月美 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）5,054元，及自民國1 03年6月2日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並賠償督 促程序費用500元整，否則應於本命令送達後20日之不變期 間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 朱旆瑩 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。
2024-10-11
CYDV-113-司促-8243-20241011-1
支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第8190號 債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 債 務 人 許美娟 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付㈠新臺幣（下同）3,706元，及自民國 104年11月2日起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈡2,835 元，暨自104年9月2日起至清償日止，按年息5%計算之利息 ，並賠償督促程序費用500元整，否則應於本命令送達後20 日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 朱旆瑩 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。
2024-10-11
CYDV-113-司促-8190-20241011-1