林美芳
相關判決書
支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第8175號 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 債 務 人 何元嘉 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）827,695元，及其中㈠ 418,100元自民國113年10月5日起至清償日止，按年息10.72 %計算之利息；㈡393,523元自113年10月5日起至清償日止， 按年息12.72%計算之利息，並賠償督促程序費用500元整， 否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議 。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 林美芳 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。
2024-10-11
CYDV-113-司促-8175-20241011-1
本票裁定
臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度司票字第1636號 聲 請 人 許肇嘉 相 對 人 林琳潔 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人簽發如附表㈠所示之本票金額及自附表㈠所載利息起算日 起至清償日止按週年利率6%計算之利息，准予強制執行。 聲請人其餘聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。 聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表㈠、㈡所示 之本票，並免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，爰提出 本票2件，聲請裁定准許強制執行等語。 二、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以 裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正 ，非訟事件法第30之1條定有明文。次按本票應記載發票年 、月、日，且此為票據法所定之絕對必要記載事項，欠缺該 絕對必要記載事項，票據無效。此觀票據法第120條第1項第 6款、第11條規定自明。經查，本件附表㈡之本票並未記載發 票年、月、日，此有聲請人所提本票影本附卷可稽。揆諸前 開規定，聲請人所提之附表㈡之本票應為無效之票據，自不 得據以裁定強制執行，聲請人就附表㈡所示之本票聲請裁定 准予強制執行，即不合法，應予駁回。 三、另關於附表㈠所示本票之聲請，核與票據法第123條規定相符 ，應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第79 條，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費用新臺幣1000元。 六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於本裁定送達後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認 之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 林美芳 附表㈠：至清償日止利息按週年利率6%計算 113年度司票字第001636號 編 發票日 票面金額 到期日 利息起算日（提示日） 票據號碼 備考 號 （新臺幣） 001 112年3月16日 75,000元 未記載 112年4月17日 CH933206 附表㈡： 113年度司票字第1636號 編 發票日 票面金額 到期日 票據號碼 備考 號 （新臺幣） 001 未記載 60,000元 未記載 CH933228 聲請駁回 附註： 如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附相對人（即債務 人）收受本裁定之送達證書影本提出與民事執行處。
2024-10-11
CYDV-113-司票-1636-20241011-2
支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第8255號 債 權 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 債 務 人 熊彥皓 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）5,670元，及如附表 所示之利息、違約金，與遲延費492元，並賠償督促程序費 用500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本 院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 四、債權人其餘之聲請駁回。按支付命令之聲請，不合於第508 條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無 理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命 令者，應僅就該部分之聲請駁回之。同法第513條第1項定有 明定。再按法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效，民 法第71條本文亦定有明文；分期付價之買賣，如約定買受人 有遲延時，出賣人得即請求支付全部價金者，除買受人遲付 之價額已達全部價金5分之1外，出賣人仍不得請求支付全部 價金，民法第389條定有明文。經查，本件債權人以債務人 向其分期付款購物，未依約清償為由，聲請對債務人發支付 命令。雖依債權人提出之分期申請暨約定書第3條所載，如 債務人有違反約定書任一條款，債權人得隨時縮短延後付款 期限或視為全部到期，債權人得不經催告或通知，逕行要求 立即清償全部債務，並計收利息及違約金等語。惟按民法第 389條既有保障分期付價買賣之買受人權益之目的，則前揭 特約條款約定顯已牴觸民法第389條之強制規定，自仍需於 債務人遲付之價額已達全部價金5分之1，始得請求債務人支 付全部價金。依分期申請暨約定書所載，商品分期總價85,0 50元，雙方約定以30期按月攤還，每期付款2,835元，則自 民國113年8月23日迄今，債務人遲付之金額僅5,670元（共2 期），其遲付分期款之總額尚未達分期付款總價五分之一， 則債務人之分期債務尚未全部到期，故債權人之請求，與上 開規定不符。是債權人請求就全部未付款項支付及請求逾主 文所示利息、違約金部分，應予駁回。 五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以 書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議裁判費1,000 元。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 林美芳 附表： 編號 金 額 （新臺幣） 利息暨違約金起算日 (起至清償日止) 利息利率 （年利率） 違約金利率 1 2,835元 113年9月28日 16％ 日息萬分之4.3 2 2,835元 113年9月28日 16％ 日息萬分之4.3 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。
2024-10-11
CYDV-113-司促-8255-20241011-2
本票裁定
臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度司票字第1650號 聲 請 人 楊振玄 相 對 人 葉哲文 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至 清償日止按週年利率16%計算之利息，准予強制執行。 聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本 票，並免除作成拒絕證書，詎於民國113年9月16日經提示未 獲付款，爰提出本票1件，聲請裁定准許強制執行等語。 二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費用新臺幣1000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於本裁定送達後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認 之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 林美芳 本票附表：至清償日止利息按週年利率16%計算 113年度司票字第001650號 編 發票日 票面金額 到期日 利息起算日 備考 號 （新臺幣） 001 113年8月17日 20,000元 未記載 113年9月17日 附註： 如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附相對人（即債務 人）收受本裁定之送達證書影本提出與民事執行處。
2024-10-11
CYDV-113-司票-1650-20241011-1
支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第8210號 債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 債 務 人 何芷庭 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付㈠新臺幣（下同）13,303元，及自民 國105年10月2日起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈡8,6 65元，暨自101年11月2日起至清償日止，按年息5%計算之利 息，並賠償督促程序費用500元整，否則應於本命令送達後2 0日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 林美芳 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。
2024-10-11
CYDV-113-司促-8210-20241011-1
支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第8181號 債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 債 務 人 林致平 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）6,550元，及自民國1 04年12月2日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並賠償 督促程序費用500元整，否則應於本命令送達後20日之不變 期間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 林美芳 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。
2024-10-11
CYDV-113-司促-8181-20241011-1
支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第8135號 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 債 務 人 蔡羽柔 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）497,930元，及其中㈠ 92,766元自民國113年10月1日起至清償日止，按年息9.92% 計算之利息；㈡398,735元自113年10月1日起至清償日止，按 年息9.92%計算之利息，並賠償督促程序費用500元整，否則 應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 林美芳 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。
2024-10-09
CYDV-113-司促-8135-20241009-1
支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第8107號 債 權 人 嘉義縣新港鄉農會 法定代理人 邱晋煌 債 務 人 黃森井 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付㈠新臺幣（下同）1,700,000元，及自 民國113年3月24日起至清償日止，按年息3.825%計算之利息 ，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者， 就超過部分，按上開利率20%計算之違約金；㈡273,327元， 及自113年2月15日起至113年8月14日止，按年息3.639%計算 之利息，與自113年8月15日起至清償日止，按年息5.215%計 算之利息，暨自113年3月15日起至清償日止，其逾期在6個 月以內者，按年息0.3639%，超過6個月者，就超過部分，按 年息1.043%計算之違約金，並賠償督促程序費用500元整， 否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議 。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 林美芳 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。
2024-10-08
CYDV-113-司促-8107-20241008-1
拍賣抵押物
臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度司拍字第112號 聲 請 人 余黎秀瑤 相 對 人 黃盈傑 相 對 人 王素惠 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下： 主 文 相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。 聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人共同負擔。 理 由 一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍 賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文 。 二、本件聲請人主張㈠相對人黃盈傑於民國（下同）111年1月25 日向聲請人借款新臺幣（下同）2,400,000元，約定清償期 為111年2月24日，並以附表所示之不動產為擔保設定普通抵 押權，且經登記在案；㈡相對人王素惠於113年8月15日向聲 請人借款300,000元，約定清償期為113年9月15日，並以附 表所示之不動產為擔保設定普通抵押權，且經登記在案。詎 屆至清償期，相對人黃盈傑與王素惠均不依約履行。為此聲 請拍賣抵押物，以資受償等語。 三、聲請人上述主張業經其提出他項權利證明書、抵押權設定契 約書、本票、借據、匯款回條資料等影本及土地、建物登記 簿謄本等為證，本件聲請經核尚無不合，應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴 訟法第78條、第85條第2項，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費1,000元。 六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭 執之。 七、相對人及其他利害關係人如主張抵押權之設定係遭偽造或變 造者，於本裁定送達後20日內，得對抵押權人向本院另行提 起確認之訴。相對人及其他利害關係人已提起確認之訴者， 得依非訟事件法第74條之1第2項準用第195條規定聲請法院 停止執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 4 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 林美芳 附表（土地)︰ 113年度司拍字第000112號 編 土地坐落 面積 權利範圍 備考 號 縣市 鄉鎮市區 段 小段 地號 平方公尺 001 嘉義市 末廣 三 43-12 79.00 全部 權利範圍：相對人黃盈傑、王素惠各2分之1 附表（建物）︰ 113年度司拍字第000112號 編 建 建築式樣 建物面積（單位：平方公尺） 附屬建物 權利 主要建築 合 主要建 面 面 建物門牌 基地坐落 第一層 第二層 第三層 積 備考 材料及 築材料 號 號 單 範圍 房屋層數 計 及用途 積 位 001 933 嘉義市○○街0巷0號 嘉義市○○段○○段00000地號 住家用；鋼筋混凝土造；三層 34.36 32.38 29.25 95.99 陽台 18.81 平方公尺 全部 權利範圍：相對人黃盈傑、王素惠各2分之1 附註： 如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附相對人（即債務 人）收受本裁定之送達證書影本提出與民事執行處。
2024-10-04
CYDV-113-司拍-112-20241004-2
支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第8050號 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 債 務 人 文俊棨 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）429,506元，及其中4 25,083元自民國113年9月27日起至清償日止，按年息16%計 算之利息，並賠償督促程序費用500元整，否則應於本命令 送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 4 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 林美芳 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。
2024-10-04
CYDV-113-司促-8050-20241004-1