許雅惠

2 篇判決書中提及

相關判決書

雄簡
高雄簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度雄簡字第858號 抗 告 人 即 上訴人 賴昭閔 居桃園市○○區○○路○段000巷00弄0 0○00號 泰銓運輸有限公司 法定代理人 黃蜜儀 共 同 訴訟代理人 卓定豐 上列抗告人與相對人林秀花間請求損害賠償(交通)事件,抗告 人對於本院民國113年12月11日所為裁定提起抗告,本院裁定如 下:   主  文 抗告人應於本裁定送達後三日內,補繳抗告費用新臺幣(下同) 1,000元,逾期未繳即駁回其抗告。   理  由 一、按抗告,徵收裁判費1,000元,民事訴訟法第77條之18前段 定有明文,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他 不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補 正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,亦為民事訴訟法 第442條第2項所明定,並依同法第495條之1,為抗告程序所 準用。 二、經查,本件抗告人就本院於民國113年12月11日所為裁定提 起抗告,然未繳納抗告程序裁判費用1,000元,其抗告顯然 於法不合,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限抗告人於 收受本裁定送達後三日內向本院補繳,逾期未繳即駁回抗告 人之抗告。 中  華  民  國  113  年  12  月  27  日          高雄簡易庭 法   官 葉晨暘 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  12  月  27  日                書 記 官 許雅惠

2024-12-27

KSEV-112-雄簡-858-20241227-4

勞補
臺灣高雄地方法院

給付工資

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度勞補字第281號 原 告 張雅玲 上列原告與被告伍星銘品有限公司間請求給付工資事件,原告起 訴未據繳納裁判費。經查,原告訴之聲明為:「被告應給付原告 新臺幣(下同)38,565元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日 止,按週年利率5%計算之利息。」(本院卷第7頁)。原告上開 聲明請求短少之工資38,565元部分,屬於勞動事件法第12條規定 因給付工資涉訟事件,原應徵收第一審裁判費1,000元,惟得暫 免徵收裁判費2/3即666元(元以下四捨五入),原告仍應暫先繳 交第一審裁判費333元【計算式:1,000-666=333】。茲依民事訴 訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定之日起5日 內向本院繳納333元,逾期不繳,即駁回其訴。 中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 勞動法庭 法 官 葉晨暘 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 書記官 許雅惠

2024-12-12

KSDV-113-勞補-281-20241212-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.