Know99判決書

搜尋結果：新台幣3,300,000元

共找到 18 筆結果（第 1-10 筆）

本票裁定

臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第1090號聲請人皇順國際股份有限公司法定代理人黃筱婷相對人羅月汎朱宏基上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十三年十一月十一日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣參佰參拾萬元，及自民國一百一十四年三月十七日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年11月11 日簽發，付款地於桃園市，並免除作成拒絕證書之本票一紙，內載金額新臺幣3,300,000元，詎於提示後尚有如主文所示之本金及利息未獲清償，為此提出本票一份，聲請裁定准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123 條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第23條、民事訴訟法第85條第 2項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀。（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,500元）。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官劉彥伶附記：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。

2025-03-26

TYDV-114-司票-1090-20250326-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司票字第1484號聲請人張紘賓相對人長宏國際開發事業股份有限公司法定代理人黃士怡相對人葉哲宏上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國112年12月28日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣10,000,000元，其中之新臺幣3,300,000元，得為強制執行。聲請人其餘之聲請駁回。聲請程序費用新臺幣3,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年12月28日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙（下稱系爭本票），內載金額新臺幣（下同）10,000,000元，未載到期日。詎於11 2年12月28日經提示，尚有票款本金3,300,000元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、按本票未載到期日者，視為見票即付，票據法第120條第2項定有明文。次按聲請書狀或筆錄，應載明聲請之意旨及原因、事實；非訟事件之聲請或陳述，不合程式或不備其他要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法第30條第1項第3款、第 30條之1分別定有明文。三、經查，系爭本票未載到期日，應視為見票即付，執票人自可隨時向發票人請求付款，並於未獲付款後，向本票發票人行使追索權。至聲請人請求自到期日起計算利息乙節，顯然無從起算，本院簡易庭乃於民國114年2月14日裁定限其於收受後7日內補正，該裁定並於同年月24日送達聲請人，此有送達證書可稽。惟聲請人逾期迄未補正，是依上開規定，其請求利息部分於法不合，應予駁回。其餘聲請核與票據法第12 3條規定相符，應予准許。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。六、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　蔡佳吟

2025-03-25

SLDV-114-司票-1484-20250325-3

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司票字第2196號聲請人興創有限合夥法定代理人陳鳳龍 (中租雲端服務股份有限公司法定代理人) 非訟代理人詹鎮相對人集客放腦行銷有限公司兼法定代理人曾于瑄即曾芳祺相對人宋易穎上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國110年11月26日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣3,300,000元，其中之新臺幣1,200,000元，及自民國 113年12月29日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣3,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國110年11月26日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）3,300,000元，到期日113年12月29日。詎於屆期提示後，尚有票款本金1,200,000元未獲清償。為此提出本票原本1 紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官蔡佳吟

2025-03-21

SLDV-114-司票-2196-20250321-1

司票

臺灣臺中地方法院

本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司票字第2104號聲請人新鑫股份有限公司法定代理人闕源龍相對人旺寶美興業有限公司兼法定代理人林雅靜相對人旺寶帝興業有限公司兼法定代理人蘇福旺上當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　　文相對人於民國一百一十三年三月二十五日，共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣參佰參拾萬元，其中新臺幣貳佰零伍萬伍仟元及自民國一百一十四年一月二十九日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。　　理　　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年3月25日，共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載新臺幣3,300,000 元，到期日114年1月29日，詎經提示後，尚有如主文所示之本金及利息未獲清償，為此提出本票1件，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第2 項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行處停止強制執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　張川苑一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另　　行聲請。

2025-03-11

TCDV-114-司票-2104-20250311-1

司票

臺灣臺北地方法院

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司票字第5264號聲請人許聖彬相對人徐鳴金上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十三年十二月三十一日簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣參佰參拾萬元，及自民國一百一十四年一月一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年12月31 日簽發之本票1紙，付款地未載，金額新臺幣3,300,000元，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日113年12月31日，詎於到期後經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依法定年息計算之利息准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意

2025-03-07

TPDV-114-司票-5264-20250307-1

司拍

臺灣高雄地方法院

拍賣抵押物

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司拍字第381號聲請人范家豪代理人范榮富相對人李君宜當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　　　文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。　　理　　　由一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。二、聲請人主張：相對人於民國112年5月8日向聲請人借用新台幣3,300,000元，約定清償期為民國112年8月8日，利息及違約金依契約所載，並以相對人所有如附表所示之不動產設定抵押權為擔保，經於民國112年5月9日登記在案。詎清償期屆至後，相對人未依約清償，為此聲請拍賣抵押物，以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記謄本、借據影本各一件為證。三、經核尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新台幣1,500元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　 3　　日　　　　　　　　　　　　鳳山簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　司法事務官李曜崇　　　　　　　　　　　　　　　　附表：不動產標示土地：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編　號土　　　　　地　　　　　坐　　　　　落地　目面積權利範圍備考市區段小　段地　　　　號平方公尺１高雄鼓山龍華二　　　 295 115 2分之1 　建物︰　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編　號建　號基地坐落建築式樣主要建築材料及房屋層數建物面積（平方公尺）權利範圍備考建物門牌樓層面積合計附屬建物用途及面積１ 240 龍華段二小段295地號鋼筋混凝土造2層樓房一層：52.16 二層：52.16 合計：104.32 2分之1 　華豐街49巷7號　　　　　　　　　　　　　　　　附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2025-02-03

KSDV-113-司拍-381-20250203-2

司票

臺灣高雄地方法院

本票裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度司票字第513號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍相對人吳錦龍當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　　　文相對人於民國一百一十三年六月二十七日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣參佰玖拾陸萬元，其中之新臺幣參佰參拾萬元，及自民國一百一十三年十一月三十日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。　　理　　　由一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國113年6月27日簽發之本票一紙，內載金額新臺幣3,960,000元，到期日為民國 113年11月30日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提示未獲付款，相對人至今尚欠新臺幣3,300,000元未清償，為此提出本票一紙，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請，核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新台幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日　　　　　　　　　　　　鳳山簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　司法事務官李曜崇附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2025-01-15

KSDV-114-司票-513-20250115-1

司票

臺灣新竹地方法院

本票裁定

臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度司票字第5號聲請人黃鳳採相對人萬宇營造有限公司兼法定代理郭勃成人樓之2 相對人天碩建設有限公司兼法定代理欒鳳婷人上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人等四人於民國113年10月9日共同簽發之本票，內載憑票支付聲請人之新台幣3,300,000元，及自民國113年12月11日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，得為強制執行。程序費用新台幣2,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國113年10月9日共同所簽發之本票一紙，內載金額新台幣3,300,000元，到期日為民國113年12月11日，並免除作成拒絕證書。經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出該本票一紙，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請，合於票據法第123 條規定，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條，民事訴訟法第85條第2 項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官張倩影一、案件一經確定，本院將依職權核發確定證明書，聲請人不必另行聲請。二、相對人如有本裁定上所載以外之可送達地址，請聲請人於收受本裁定後5日內向本院陳報，以利合法送達本裁定。三、相對人如為獨資、合夥、公司等營利事業團體，請聲請人於收受本裁定後5日內陳報營利事業登記資料或公司變更登記事項資料及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以利快速合法送達。

2025-01-14

SCDV-114-司票-5-20250114-2

司拍

臺灣臺中地方法院

拍賣抵押物

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司拍字第546號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人賴進淵代理人江嬌容相對人即債務人林岦鋒上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　　文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。　　理　　由一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。前開規定於最高限額抵押權準用之。民法第873條、第881之17條定有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人以其所有如附表所示之不動產，為擔保聲請人對於債務人之債權，經設定登記如下之抵押權　　：　（一）登記日期：⑴⑵民國110年01月27日。　（二）權利種類：⑴⑵最高限額抵押權。　（三）擔保債權總金額：⑴新臺幣2,720,000元。　　　　　　　　　　　　⑵新臺幣5,160,000元。　　　　　（四）擔保債權種類及範圍：⑴⑵擔保債務人對抵押權人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來在本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括借款、透支、貼現、買入光票、墊款、承兌、委任保證、開發信用狀　　　　、進出口押匯、票據、保證、信用卡契約、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約及特約商店契約、信託關係所生之地價稅、房屋稅、營業稅及公法上金錢給付義務。　（五）擔保債權確定期日：⑴⑵中華民國140年1月25日。　（六）清償日期：⑴⑵依照各債務契約所約定之清償日期。　（七）利息(率)：⑴⑵依照各個債務契約所約定之利率計算。　（八）遲延利息(率)：⑴⑵依照各個債務契約所約定之利率計算。　（九）違約金：⑴⑵依照各個債務契約所約定之違約金計收標準計算。　（十）其他擔保範圍約定：⑴⑵1.取得執行名義之費用。2.保全抵押物之費用。3.因債務不履行而發生之損害賠償。4. 因辦理債務人與抵押權人約定之擔保債權種類及範圍所生之手續費用。5.抵押權人墊付抵押物之保險費及按墊付日抵押權人基準利率加碼年利率5%之利息。（十一）債務人及債務額比例：⑴⑵林岦鋒，1分之1。　　債務人陳崇孝於⑴民國111年3月7日⑵⑶⑷民國110年1月28日向聲請人借款⑴新臺幣800,000元⑵新臺幣2,260,000元⑶新臺幣1 ,000,000元⑷新臺幣3,300,000元，清償日為⑴民國126年3月7 日⑵民國140年1月28日⑶民國125年1月28日⑷民國130年1月28 日，均約定有利息、遲延利息及違約金，並應按月繳納本息，如一次未履行，經催告後即喪失期限利益。詎債務人自⑴ 民國113年10月7日⑵民國113年9月28日⑶民國113年10月28日⑷ 民國113年9月28日即未繳納本息，經催告後應視同全部到期，計尚欠本金⑴新臺幣706,072元⑵新臺幣2,224,835元⑶新臺幣903,901元⑷新臺幣3,210,909元及利息、遲延利息、違約金等，為此聲請拍賣抵押物以資受償。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出他項權利證明書、抵押權設定契約書及其他約定事項、土地暨建物登記謄本、借款契約書、貸放明細歸戶查詢、催告函及回執等影本為證，經核尚無不合，且已據本院發函通知相對人即債務人於收受該通知後7日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，惟相對人即債務人於收受該通知後，逾期迄今仍未陳述意見，依首揭規定，本件聲請，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文　　。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,500元。六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　張祥榮　　　　　　　　　附表：編號土　　　　　地　　　　　坐　　　　落面　　積權　　利範　　圍市鄉鎮市區段小段地　　號平方公尺１臺中市西屯區中仁 277 1,845 10000分之72 編號建號基　地　坐　落 -------------- 門　牌　號　碼建築式樣主要材料及房屋層數建物面積（平方公尺）權　利範　圍樓層面積合　　　計附屬建物主要建築材料及用途１ 3056 臺中市○○區○○段000地號住家用、鋼筋混凝土造、 13層十三層：90.70 合　計：90.70 陽台：17.24 全　部臺中市○○區○○路00號13樓之1 共有部分：中仁段3060建號，面積：5,809.03平方公尺，權利範圍:100000分之736

2025-01-06

TCDV-113-司拍-546-20250106-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司促字第13561號聲請人即債權人許志仲上列聲請人與陳建翰間請求發支付命令事件，聲請人應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。應補正之事項：一、請提出本案得請求新臺幣3,300,000元之債權釋明文件。(經查狀僅得請求人民幣68萬元，換算匯率僅為新臺幣3,050,25 5元) 本裁定不得抗告中華民國 113 年 12 月 27 日司法事務官高于晴

2024-12-27

PTDV-113-司促-13561-20241227-1