返還借款
臺灣雲林地方法院民事簡易判決
114年度六簡字第34號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 張志堅
訴訟代理人 鄭明和
被 告 十六廚房餐飲有限公司
兼 上一人
法定代理人 雲慧嵐
上列當事人間請求返還借款事件，於民國114年3月10日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣156,881元，及自民國113年9月1
1日起至清償日止，按年息2.625%計算之利息，並自民國113
年10月12日起至清償日止，其逾期在6個月以內者按上開利
率10%，逾期在6個月以上者，按上開利率20%計算之違約金
。
二、被告應連帶給付原告新臺幣77,825元，及自民國113年9月11
日起至清償日止，按年息2.63%計算之利息，並自民國113年
10月12日起至清償日止，其逾期在6個月以內者按上開利率1
0%，逾期在6個月以上者，按上開利率20%計算之違約金。
三、訴訟費用由被告連帶負擔。
四、本判決第1、2項得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面
一、原告起訴主張：被告十六廚房餐飲有限公司邀同被告雲慧嵐
為連帶保證人，於民國109年6月10日向原告借款①新臺幣（
下同）1,000,000元、②500,000元（下合稱系爭借款契約）
，分別約定自撥款日起至114年6月11日止，按：①中華郵政
股份有限公司二年期定期儲金期初利率0.845%加0.905%計為
年利率1.75%，嗣後隨中華郵政股份有限公司上開利率調整
而調整、②自109年5月13日起至110年3月27日止，按融通利
率加利率0.9%浮動計息，自110年3月28日起按原告公告指標
利率調整而調整。並以5年為期限分60期攤還本息，如有任
何一次遲延給付時，即視為全部到期，應一次償還全部借款
本息，並應給付違約金。被告十六廚房餐飲有限公司尚欠原
告156,881元、77,825元及利息、違約金，爰依系爭借款契
約、連帶保證法律關係提起本件訴訟，並聲明如主文第1項
所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明、陳
述。
三、法院之判斷：
㈠原告主張之事實，業據提出借據、客戶往來明細查詢、催收
記錄卡、催收函等為證（見本院卷第11至38頁），核與本院
職權調閱之被告十六廚房餐飲有限公司商業登記資料相符（
見本院卷第41頁），又被告已於相當時期受合法之通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，爰依民事訴訟
法第436條第2項、第280條第3項準用第1項規定，視同自認
。是此部分之事實，堪信為真正。
㈡從而，原告本於系爭借款契約、連帶保證之法律關係，請求
被告給付如主文第1、2項所示之本金、利息及違約金，即屬
有理由，應予准許。
四、原告勝訴部分係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰
依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行
。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
斗六簡易庭 法 官 楊謹瑜
以上正本係依照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由；如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
書記官 蕭亦倫
TLEV-114-六簡-34-20250331-1