Know99判決書

本票裁定

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司票字第400號聲請人林真樣相對人 PUTRA PRADHISA 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年3月1日簽發之本票（票據號碼：CH 0000000 ）內載憑票交付聲請人新臺幣50,000元，及自民國111年4月1日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，准為強制執行。聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年3月1日簽發之本票1紙，付款地未載，票面金額新臺幣50,000元，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日未載，經提示後未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依年息1 6%計算之利息，准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日　　　　　　　　　　　　司法事務官　易新福　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附記：一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。二、相對人若經本院通知遷移新址不明無法送達，如須公示送達並應具狀聲請。

2025-02-05

HLDV-113-司票-400-20250205-1

本票裁定

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司票字第426號聲請人歐悅資融股份有限公司法定代理人林冠宏相對人呂玉婷上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國112年7月4日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣80,000元，其中之新臺幣51,220元及自民國113年11月15日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，准為強制執行。聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年7月4日簽發之本票1紙，票面金額新臺幣80,000元，付款地未載，利息有約定，免除作成拒絕證書，到期日未載，經提示尚有 51,220元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依年息16%計算之利息准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日　　　　　　　　　　　　司法事務官　易新福　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附記：一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。二、相對人若經本院通知遷移新址不明無法送達，如須公示送達並應具狀聲請。

2025-02-05

HLDV-113-司票-426-20250205-1

本票裁定

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司票字第438號聲請人廖文銘相對人邱忠輝何孝真邱貝兒上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年7月31日共同簽發之本票（票據號碼：TH No 757608）內載憑票交付聲請人新臺幣2,250,000元，及自民國113 年10月31日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，准為強制執行。聲請人其餘聲請駁回。聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年7月31日共同簽發之本票1紙，付款地記載花蓮，票面金額新臺幣2,2 50,000元，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日113年1 0月31日，詎到期經提示後未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依年息10%計算之利息，准許強制執行等語。二、本件按執票人向匯票債務人行使追索權時，得要求自到期日起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息。票據法第97條第1項第2款定有明文。此一規定依同法第124條於本票準用之。查聲請人提出之本票並無關於利息約定之記載，僅得請求該本票自到期日起按法定利率計算之利息，是聲請人就該本票請求早於到期日之利息洵屬無據，不應准許。至其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日　　　　　　　　　　　　司法事務官　易新福　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附記：一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。二、相對人若經本院通知遷移新址不明無法送達，如須公示送達並應具狀聲請。

2025-02-04

HLDV-113-司票-438-20250204-1

本票裁定

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司票字第423號聲請人聯成資產管理有限公司法定代理人游忞翰相對人葉念原上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十二年一月三日簽發之本票（票據號碼：TH No 272050），內載憑票交付聲請人新臺幣貳拾萬元，其中之新臺幣壹拾貳萬陸仟元及自民國一百一十三年五月二十六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，准為強制執行。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國（下同）112 年1月3日簽發之本票1紙，票面金額新臺幣（下同）200,000 元，付款地未記載，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日113年5月26日，詎到期後經提示尚有126,000元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依年息6%計算之利息，准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日　　　　　　　　　　　　司法事務官　周聰慶　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附記：　　一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。　　二、相對人若經本院通知，遷移新址不明無法送達，如須公示送達並應具狀聲請。

2025-02-04

HLDV-113-司票-423-20250204-1

拍賣抵押物

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司拍字第92號聲請人勝憬開發有限公司法定代理人楊鎮綱相對人張永欽關係人江翌玲上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。　　理　由一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：　㈠關係人江翌玲於民國113年2月5日以附表所示不動產為向第三人林君彥設定最高限額新臺幣（下同）900,000元抵押權，並依法登記在案，以擔保其向第三人林君彥於113年2月5日借款600,000元之擔保（並另簽有本票2紙，票面金額分別為 600,000元及120,000元）。嗣，第三人林君彥將上開抵押債權600,000元暨其抵押權等權利，於113年2月7日讓與聲請人（抵押權讓與契約書上並同時由關係人江翌玲簽章其上），並於113年2月27日登記完畢。而，第三人林君彥亦將附表所示不動產於113年2月16日信託登記與相對人即受託人張永欽，並於113年2月19日登記完畢。　㈡詎，關係人江翌玲於113年9月7日因屆期未能給付利息，依約定其借款債務視為全部到期。至此，關係人江翌玲應償還本金600,000元、利息及違約金120,000元等，為此聲請准予拍賣抵押物取償，並提出他項權利證明書影本1件、抵押權設定契約書影本1件、土地登記第一類謄本1件、本票影本2件、抵押權移轉變更契約書影本1件、借款契約書(兼作借據) 影本1件、抵押權讓與契約書影本1件等為證。又經本院於11 3年11月25日發函通知相對人、關係人等2人就本件聲請陳述意見，其迄未表示意見，應認聲請人主張為可採。三、經核尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日　　　　　　　　　　　　司法事務官　周聰慶附表(土地):　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度司拍字第92號編號土地坐落使用分區使用地類別面積抵押權設定範圍所有權人暨所有權範圍縣　市鄉鎮市區　段小　段地　　號公頃公畝平方公尺 001 花蓮縣富里鄉新興段 0000-0000 特定農業區農牧用地 2,376.08 2分之1 張永欽(2分之1) 附記：　　一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。　　二、相對人若經本院通知，遷移新址不明無法送達，如須公示送達並應具狀聲請。

2025-02-04

HLDV-113-司拍-92-20250204-2

拍賣抵押物

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司拍字第99號聲請人新鑫股份有限公司法定代理人闕源龍相對人戴凱琳上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。　　理　由一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人戴凱琳於民國（下同）111年7月 12日以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保，設定最高限額新臺幣（下同）3,000,000元之抵押權，債務清償日期依照各債務契約所約定，依法登記在案。三、又相對人於111年7月11日簽發本票1紙，票面金額新臺幣2,5 00,000元，付款地有記載，利息有約定，免除作成拒絕證書，到期日113年9月13日，詎未料相對人於借款後未依約繳納本息，尚負債本金2,500,000元，為此聲請准予拍賣抵押物，並提出本票影本一件、他項權利證明書影本一件、抵押權設定契約書影本一件、土地登記第二類謄本一件、建物登記第二類謄本一件、土地登記第一類謄本一件、建物登記第一類謄本一件等為證。又經本院於113年12月17日發函通知相對人就本件聲請陳述意見，其迄未表示意見，應認聲請人主張為可採。四、經核尚無不合，應予准許。五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。七、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　　　　司法事務官　周聰慶附表(土地):　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度司拍字第99號編號土地坐落使用分區使用地類別面積抵押權設定範圍所有權人暨所有權範圍縣　市鄉鎮市區　段小　段地　　號公頃公畝平方公尺 001 花蓮縣花蓮市德安段 0000-0000 空白空白 3,265.00 10000分之61 戴凱琳(10000分之61) 附表（建物)︰　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度司拍字第99號　編號　建　號　　　　　建物門牌　　　　基地坐落建築式樣主要建築材料及房屋層數建物面積 (平方公尺) 合　計　附　屬　建　物抵押權設定範圍所有權人暨所有權範圍主要建築材料及用途面　積面積單位 001 00000-000 德安六街102號九樓之二德安段0000-0000地號住家用、鋼筋混凝土造、10層九層 82.86 82.86 陽台 8.08 平方公尺 1分之1 戴凱琳(1分之1) 附記：　　一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。　　二、相對人若經本院通知，遷移新址不明無法送達，如須公示送達並應具狀聲請。

2025-02-03

HLDV-113-司拍-99-20250203-1

拍賣抵押物

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司拍字第98號聲請人臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人張志堅代理人張淵植相對人陳睿芸上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。　　理　由一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人陳睿芸於民國110年8月26日以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保，設定最高限額新臺幣（下同）3,080,000元之抵押權，擔保債權確定期日140 年8月4日，債務清償日期、利息（率）、遲延利息（率）、違約金均依照各個契約約定，依法登記在案。三、又相對人於110年6月1日簽立購物貸款契約書，向聲請人借款2,560,000元，借款期間自110年9月16日至130年9月16日止。詎未料相對人於借款後未依約繳納本息，尚負債本金2, 256,094元及利息、違約金，為此聲請准予拍賣抵押物，並提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記第二類謄本、購物貸款契約書、戶籍謄本、客戶往來帳戶查詢表、利率變動表、土地及建物登記第一類謄本、催告書、回執、客戶往來明細查詢表等影本為證。又經本院於113年1 2月6日發函通知相對人就本件聲請陳述意見，其迄未表示意見，應認聲請人主張為可採，經核尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日　　　　　　　　　　　　司法事務官　周聰慶附表(土地):　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度司拍字第98號編號　　土　　　　地　　　　　坐　　　　落　使用分區使用地類別　　面　　　　積　抵押權設定範圍所有權人暨所有權範圍縣　市鄉鎮市區　段小　段地　　號公頃公畝平方公尺 001 花蓮縣新城鄉嘉北段 0000-0000 空白空白 26,777.00 100000之114 陳睿芸(100000之114) 附表（建物)︰　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度司拍字第98號　編號　建　號　　　　　　　　　　建物門牌　　　　　　　　基地坐落建築式樣主要建築材料及房屋層數建物面積 (平方公尺) 合　計　附　屬　建　物抵押權設定範圍所有權人暨所有權範圍主要建築材料及用途面　積面積單位 001 00000-000 光復路491之27號嘉北段0000-0000地號店鋪、鋼筋混凝土造、7層一層53.33 53.33 平方公尺 1分之1 陳睿芸(1分之1) 共有部分: 花蓮縣○○鄉○○段000000000○號　面積：8,410.35平方公尺　權利範圍:100000分之114 花蓮縣○○鄉○○段000000000○號　面積：2,350.53平方公尺　權利範圍:100000分之603 附記：　　一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。　　二、相對人若經本院通知遷移新址不明無法送達，如須公示送達並應具狀聲請。

2025-01-23

HLDV-113-司拍-98-20250123-1

拍賣抵押物

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司拍字第93號聲請人花蓮縣壽豐鄉農會法定代理人吳永能代理人陳文賢相對人林美卿關係人李峟縢即李後俊上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。　　理　由一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。不動產所有人於設定抵押權後，將不動產讓與他人，其抵押權不因此受影響，亦為同法第867條所明定。故抵押債權屆期未受清償時，抵押物縱已移轉第三人所有，債權人仍得追及行使抵押權。上開規定，依同法第881條之17第1項規定，於最高限額抵押權亦準用之。二、本件聲請意旨略以：李峟縢即李後俊於民國99年5月24日以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保，設定新臺幣（下同）36,400,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為129年5月20日，債務清償日期、利息（率）及遲延利息（率）及違約金均依照各個契約約定，依法登記在案。三、又關係人李峟縢即李後俊分別於①104年6月22日、②110年6月 28日簽立借據，向聲請人借款新台幣①20,000,000元、②4,30 0,000元，借款期間①自104年6月22日至114年6月22日止②自1 10年6月28日至115年6月28日止。詎料關係人於借款後均未依約按期給付上開債務，尚負債本金共計4,063,667元及利息、違約金，依約視為全部到期。嗣關係人李峟縢即李後俊於113年1月18日將附表所示之不動產以贈與為由移轉登記予相對人林美卿，惟該不動產所有權之移轉不影響抵押權人之權利，為此聲請准予拍賣抵押物等語，並提出借據、變更借據契約、他項權利證明書、抵押權設定契約書、其他約定事項、抵押權移轉變更契約書、土地登記第一類謄本、授信約定書、催收紀錄表等為證。又經本院於113年12月26日發函通知相對人、關係人就本件聲請陳述意見，其迄未表示意見，應認聲請人主張為可採，經核尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　　司法事務官　易新福附表(土地):　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度司拍字第93號編號　　土　　　　地　　　　　坐　　　　落　使用分區使用地類別　　面　　　　積　抵押權設定範圍所有權人暨所有權範圍縣　市鄉鎮市區　段小　段地　　號公頃公畝平方公尺 001 花蓮縣壽豐鄉吳全段 0000-0000 空白空白 5,772.25 1分之1 林美卿(1分之1) 002 花蓮縣壽豐鄉吳全段 0000-0000 空白空白 254.44 1分之1 林美卿(1分之1) 003 花蓮縣壽豐鄉吳全段 0000-0000 空白空白 189.80 1分之1 林美卿(1分之1) 004 花蓮縣壽豐鄉吳全段 0000-0000 空白空白 968.19 1分之1 林美卿(1分之1) 005 花蓮縣壽豐鄉吳全段 0000-0000 空白空白 635.60 1分之1 林美卿(1分之1) 006 花蓮縣壽豐鄉吳全段 0000-0000 空白空白 2,619.27 1分之1 林美卿(1分之1) 007 花蓮縣壽豐鄉吳全段 0000-0000 空白空白 815.26 1分之1 林美卿(1分之1) 附記：　　一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。　　二、相對人若經本院通知遷移新址不明無法送達，如須公示送達並應具狀聲請。

2025-01-20

HLDV-113-司拍-93-20250120-1