Know99判決書

搜尋結果：許鈞婷

共找到 116 筆結果（第 101-110 筆）

選任遺產管理人

臺灣南投地方法院民事裁定 113年度司繼字第786號聲請人林曾貴枝上列聲請人聲請選任被繼承人遺產管理人事件，本院裁定如下：主文本件關於聲請人聲請選任被繼承人翁瑞麟遺產管理人之部分移送臺灣宜蘭地方法院。理由一、按關於無人承認繼承之繼承事件，專屬繼承開始時被繼承人住所地法院管轄。次按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。家事事件法第127條第1項第4款、第6條第1項前段分別定有明文。二、查本件被繼承人翁瑞麟於民國108年10月21日死亡，其生前最後住所地為宜蘭縣○○鄉○○村0鄰○○0號，此有聲請人所提被繼承人戶籍謄本在卷為憑，揆諸前揭規定，本件聲請選任關於被繼承人翁瑞麟遺產管理人之部分應屬臺灣宜蘭地方法院管轄，聲請人誤向無管轄權之本院聲請選任被繼承人翁瑞麟遺產管理人，於法尚有未合，爰依首揭規定，依職權將該部分移送於該管轄法院。爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　7　　　日家事法庭司法事務官許鈞婷

2024-10-07

NTDV-113-司繼-786-20241007-1

司繼

臺灣南投地方法院

拋棄繼承

臺灣南投地方法院民事裁定 113年度司繼字第790號聲明人莊麗弘莊麗秋莊淑雯莊佳慶上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣新北地方法院。理由一、按關於拋棄繼承事件，專屬繼承開始時被繼承人住所地法院管轄；法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第127條第1項第3款及第6條第1項本文分別定有明文。二、查本件被繼承人莊璧福於民國113年6月12日死亡時籍設新北市○○區○○路○段0○0號8樓，有聲明人所提除戶戶籍謄本附卷可查，是本件拋棄繼承事件應專屬臺灣新北地方法院管轄，聲明人誤向無管轄權之本院聲明拋棄繼承，尚有未合，爰依首揭規定，依職權將本件移送於該管轄法院。爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　7　　　日家事法庭司法事務官許鈞婷

2024-10-07

NTDV-113-司繼-790-20241007-1

司繼

臺灣南投地方法院

拋棄繼承

臺灣南投地方法院民事裁定 113年度司繼字第780號聲明人許巫玉菜上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣新北地方法院。理由一、按關於拋棄繼承事件，專屬繼承開始時被繼承人住所地法院管轄；法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第127條第1項第3款及第6條第1項本文分別定有明文。二、查本件被繼承人巫見明於民國113年8月28日死亡時籍設新北市○○區○○路○段000號，有戶役政資訊網站查詢個人基本資料結果一紙附卷可查，是本件拋棄繼承事件應專屬臺灣新北地方法院管轄，聲明人誤向無管轄權之本院聲明拋棄繼承，尚有未合，爰依首揭規定，依職權將本件移送於該管轄法院。爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日家事法庭司法事務官許鈞婷

2024-10-07

NTDV-113-司繼-780-20241007-1

司繼

臺灣南投地方法院

陳報遺產清冊

臺灣南投地方法院民事裁定 113年度司繼字第778號聲請人廖建勲廖麗英前列廖建勲、廖麗英共同代理人蘇顯讀律師上列聲請人聲請陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：一、聲請人因其被繼承人廖三利（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：南投縣○○鄉○○ 路000號）於113年6月24日死亡，聲請人開具遺產清冊陳報本院，本院依法為公示催告。二、凡被繼承人廖三利之債權人應於本公示催告公告於司法院網站之翌日起6個月內向繼承人報明其債權，如不為報明，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產行使其權利。三、程序費用新臺幣1,000元由被繼承人廖三利之遺產負擔。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 10 月 7 日家事法庭司法事務官許鈞婷

2024-10-07

NTDV-113-司繼-778-20241007-1

司家催

臺灣南投地方法院

公示催告

臺灣南投地方法院民事裁定 113年度司家催字第28號聲請人林助信律師即被繼承人蔡添興之遺產管理人上列聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：主文准對被繼承人蔡添興（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：南投縣○○鄉○○路00○00號）之債權人及受遺贈人為公示催告。被繼承人蔡添興之債權人及受遺贈人，應自本公示催告公告於司法院網站之日起1年2個月內報明債權及為願受遺贈與否之聲明，不於期限內為報明或聲明者，僅得就賸餘財產行使其權利。程序費用新臺幣1,000元由被繼承人蔡添興之遺產負擔。理由一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定 6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。又遺產管理人依其職務，應聲請法院依公示催告程序，限定 1年以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內報明債權，及為願受遺贈與否之聲明。此各為民法第1177條、第1178條、第1179條第1項第3款所明定。二、經查：本件被繼承人蔡添興於民國112年10月23日死亡，因其法定繼承人均已聲明拋棄繼承，是否有其他繼承人不明，且其親屬會議未於一個月內選定遺產管理人，由本院以113 年度司繼字第417號裁定選任聲請人為被繼承人之遺產管理人等情，業經本院調閱上開選任遺產管理人事件卷宗核閱屬實，並有該案民事裁定及確定證明書影本附卷可稽。聲請人為被繼承人之遺產管理人，就被繼承人所遺財產有處理保管之責，依前開規定，本件聲請核無不合，應予准許。三、程序費用負擔之依據：家事事件法第127條第4項。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日家事法庭司法事務官許鈞婷

2024-10-07

NTDV-113-司家催-28-20241007-1

司家催

臺灣南投地方法院

公示催告

臺灣南投地方法院民事裁定 113年度司家催字第19號聲請人周家年律師即被繼承人梁劉定妹之遺產管理人上列聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：主文准對被繼承人梁劉定妹（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：南投縣○○鄉○○路000號）之債權人及受遺贈人為公示催告。被繼承人梁劉定妹之債權人及受遺贈人，應自本公示催告公告於司法院網站之日起1年2個月內報明債權及為願受遺贈與否之聲明，不於期限內為報明或聲明者，僅得就賸餘財產行使其權利。程序費用新臺幣1,000元由被繼承人梁劉定妹之遺產負擔。理由一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定 6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。又遺產管理人依其職務，應聲請法院依公示催告程序，限定 1年以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內報明債權，及為願受遺贈與否之聲明。此各為民法第1177條、第1178條、第1179條第1項第3款所明定。二、經查：本件被繼承人梁劉定妹於民國111年9月7日死亡，因其法定繼承人均已聲明拋棄繼承，是否有其他繼承人不明，且其親屬會議未於一個月內選定遺產管理人，由本院以112 年度司繼字第1010號裁定選任聲請人為被繼承人之遺產管理人等情，業經本院調閱上開選任遺產管理人事件卷宗核閱屬實，並有該案民事裁定及確定證明書影本附卷可稽。聲請人為被繼承人之遺產管理人，就被繼承人所遺財產有處理保管之責，依前開規定，本件聲請核無不合，應予准許。三、程序費用負擔之依據：家事事件法第127條第4項。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　4　　　日家事法庭司法事務官許鈞婷

2024-10-04

NTDV-113-司家催-19-20241004-1

司繼

臺灣南投地方法院

陳報遺產清冊

臺灣南投地方法院民事裁定 113年度司繼字第792號聲請人蕭泫瑜上列聲請人聲請陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：一、聲請人因其被繼承人黃玉芬（女、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：南投縣○○鎮 ○○里00鄰○○街00巷0弄00號）於113年8月12日死亡，聲請人開具遺產清冊陳報本院，本院依法為公示催告。二、凡被繼承人黃玉芬之債權人應於本公示催告公告於司法院網站之翌日起6個月內向繼承人報明其債權，如不為報明，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產行使其權利。三、程序費用新臺幣1,000元由被繼承人黃玉芬之遺產負擔。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 10 月 4 日家事法庭司法事務官許鈞婷

2024-10-04

NTDV-113-司繼-792-20241004-1

司繼

臺灣南投地方法院

陳報遺產清冊

臺灣南投地方法院民事裁定 113年度司繼字第785號聲請人簡郁家上列聲請人聲請陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：一、聲請人因其被繼承人簡金山（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：南投縣○○市 ○○路○段0巷0弄00號）於113年7月25日死亡，聲請人開具遺產清冊陳報本院，本院依法為公示催告。二、凡被繼承人簡金山之債權人應於本公示催告公告於司法院網站之翌日起6個月內向繼承人報明其債權，如不為報明，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產行使其權利。三、程序費用新臺幣1,000元由被繼承人簡金山之遺產負擔。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 10 月 4 日家事法庭司法事務官許鈞婷

2024-10-04

NTDV-113-司繼-785-20241004-1

司繼

臺灣南投地方法院

陳報遺產清冊

臺灣南投地方法院民事裁定 113年度司繼字第769號聲請人林美玲代理人戴淑美上列聲請人聲請陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：一、聲請人因其被繼承人林貴童（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：南投縣○○鄉 ○○村00鄰○○巷0號）於113年7月19日死亡，聲請人開具遺產清冊陳報本院，本院依法為公示催告。二、凡被繼承人林貴童之債權人應於本公示催告公告於司法院網站之翌日起6個月內向繼承人報明其債權，如不為報明，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產行使其權利。三、程序費用新臺幣1,000元由被繼承人林貴童之遺產負擔。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 10 月 4 日家事法庭司法事務官許鈞婷

2024-10-04

NTDV-113-司繼-769-20241004-1

司繼

臺灣南投地方法院

選任遺產管理人

臺灣南投地方法院民事裁定 113年度司繼字第615號聲請人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真上列聲請人聲請選任被繼承人簡有財遺產管理人事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。理由一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第 1177條、第1178條規定自明。次按法院所選任之遺產管理人，目的在於管理及清算被繼承人之遺產，倘無相當之遺產可供管理，自無選任其遺產管理人之必要。二、本件聲請意旨略以：被繼承人簡有財業於112年11月10日日死亡，聲請人為被繼承人之債權人，因被繼承人之繼承人均已聲明拋棄繼承，為期處分被繼承人簡有財名下之遺產，以清償債務，依法聲請選任為被繼承人簡有財之遺產管理人等語。　三、查聲請人之上開主張，業據其提出借據影本、繼承系統表、戶籍謄本為證，並經本院職權調閱本院113年度司繼字第45 號拋棄繼承事件卷宗，核閱屬實，堪信其主張為真實。惟依本院調閱之被繼承人稅務電子閘門財產所得調件明細表顯示，被繼承人名下無財產。經本院通知聲請人釋明被繼承人有何有可供管理且有管理實益之遺產，並證明遺產足敷管理遺產所需費用或推薦遺產管理人人選之願任同意書或預納管理人之報酬，該補正通知已於113年9月6日送達聲請人，有送達證書在卷可稽，然聲請人迄今未補正。是聲請人未證明被繼承人有何積極遺產或潛在遺產可供管理，或其他選任遺產管理人之實益，若經准予選任遺產管理人，僅係徒增管理費用，本件自無選任遺產管理人之必要與實益，故聲請人之聲請為無理由，應予駁回。四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　4　　　日家事法庭司法事務官許鈞婷

2024-10-04

NTDV-113-司繼-615-20241004-1