搜尋結果:林柔均

共找到 250 筆結果(第 121-130 筆)

司聲
臺灣臺中地方法院

延展清算完結

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司聲字第381號 聲 請 人 張崇浴 上列聲請人因聲請達富股份有限公司延展清算完結事件,本院裁 定如下:   主  文 本件清算准自民國114年3月10日起展期至民國114年9月9日止完 結清算。   理  由 一、按清算人應於6個月內完結清算,不能於6個月內完結清算時 ,清算人得申敘理由,聲請法院展期。又前開規定,於股份 有限公司之清算準用之。公司法第87條第3項、第334條分別 定有明文。 二、聲請意旨略以:聲請人係達富股份有限公司之清算人,因財 政部中區國稅局尚未核定公司清算所得,致無法完成清算程 序,為此聲請裁定准予展期等語。 三、經調閱本院113年度司聲字第1448號延展清算完結事件卷宗 ,本件聲請核與前開規定尚無不合,應予准許展期至主文所 示日期完結清算。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀, 並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  3   月  13  日          民事庭司法事務官 林柔均

2025-03-13

TCDV-114-司聲-381-20250313-1

司促
臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 114年度司促字第6824號 債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司 法定代理人 宋耀明 代 理 人 楊予銣 債 務 人 陳應通 債 務 人 李淑艶 一、債務人應向債權人清償新臺幣柒佰零捌萬參仟肆佰參拾元, 及自民國九十七年四月三十日起至清償日止,按年息百分之 九點零二計算之利息,暨其逾期在六個月以內部分按上開利 率百分之十,逾期超過六個月以上部分按上開利率百分之二 十計算之違約金;並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。 二、債權人請求之原因事實,詳如附件聲請書所載。 三、債務人如對第1項債務有爭議,應於本命令送達後20日之不 變期間內,不附理由向本院提出異議。 四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事庭司法事務官 林柔均 附註: 一、債權人收到支付命令後,請即時核對內容,如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 三、案件一經確定,本院依職權核發確定證明書,債權人不必另 行聲請。

2025-03-13

TCDV-114-司促-6824-20250313-1

司拍
臺灣臺中地方法院

拍賣抵押物

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司拍字第20號 聲 請 人 黃慶源 相 對 人 即債務人 王冠驊 債 務 人 賴雅玲 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:   主  文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。 聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。   理  由 一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法 院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。前開規定於最高 限額抵押權準用之。民法第873條、第881之17條定有明文。 二、本件聲請意旨略以:  ㈠相對人王冠驊以其所有如附表所示之不動產,為擔保債務人 賴雅玲對聲請人現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來 在抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務,包括借款 、保證,設定新臺幣(下同)6,000,000元之最高限額抵押 權,擔保債權確定期日:民國113年4月30日,債務清償期皆 依照各個債務契約所定清償日期,業經登記在案。  ㈡嗣聲請人執有相對人即債務人王冠驊、債務人賴雅玲於民國1 13年3月5日共同簽發金額5,000,000元,到期日為113年4月3 0日之本票1紙,並立有還款協議,詎清償期屆至後,相對人 未依約履行,為此聲請拍賣抵押物以資受償。 三、經查,聲請人主張之上開事實,業據提出他項權利證明書、 抵押權設定契約書、土地暨建物登記謄本、協議書、本票等 影本為證,本件聲請,經核合於民法第873條之規定,應予 准許。 四、相對人於民國114年2月14日具狀陳報:債務人賴雅玲因患有 重大疾病,全家經濟頓時困窘致未能遵期履行給付,債務人 確實有還款之誠意,就還款條件願意秉誠意與抵押權人磋商 解決等語。惟相對人對於如附表所示之不動產上有抵押權設 定登記存在及抵押債權已屆清償期而未受清償之事實既無爭 執,聲請人依據首揭規定,即得聲請本院裁定准予拍賣如附 表所示之抵押物,且拍賣抵押物屬非訟事件,法院所為准許 與否之裁定,無確定實體法上之法律關係存否之性質,只須 其抵押權已經依法登記且債權已屆清償期而未受清償,法院 即應為准許拍賣之裁定。是相對人所陳上情縱使屬實,亦係 實體上之爭執,依前開說明,應由相對人另行提起訴訟,以 資解決,本件非訟程序不得加以審究,仍應為許可拍賣抵押 物之裁定。 五、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、 第85條第2項裁定如主文。 六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀, 並繳納抗告費1,500元。 七、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭 執之。 中  華  民  國  114  年  3   月  13  日          簡易庭司法事務官 林柔均 附表: 編 號 土     地     坐      落   地 目 面  積 權  利 範  圍 市 鄉鎮市區  段  小段  地  號 平方公尺 1 臺中  北區 錦村段   185 8,659.00 100000分之182 編 號 建號 基 地 坐 落 -------------- 門 牌 號 碼 建築式樣主要材 料及房屋層數 建物面積(平方公尺)   權利 範圍 樓 層 面 積 合  計 附屬建物主要建築材料及用途 1 18661 臺中市○區○村段000地號 集合住宅、鋼筋混凝土造、22層 12層:74.93 合計:74.93 陽台:9.14  全部 臺中市○區○○街00號12樓之6 共同使用部分:錦村段19071建號,28,641.48平方公尺,權利範圍:100000分之153        (含停車位編號138,權利範圍:100000分之121)        錦村段19073建號,2,791.69平方公尺,權利範圍:10000分之95

2025-03-13

TCDV-114-司拍-20-20250313-1

司聲
臺灣臺中地方法院

確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司聲字第354號 聲 請 人 合作金庫商業銀行股份有限公司 法定代理人 林衍茂 代 理 人 顏景苡 相 對 人 均右有限公司 兼法定代理 人 羅珮菁 相 對 人 陳科謙 上列當事人間請求清償借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額, 本院裁定如下:   主  文 相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣9,030元, 及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算 之利息。   理  由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法 院於訴訟終結後,應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟 費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利 息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。 二、經查,兩造間請求清償借款事件(下稱系爭事件),經本院11 3年度訴字第2760號判決,並諭知訴訟費用由被告即相對人 連帶負擔而告確定,聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用計 有第一審裁判費新臺幣(下同)9,030元(參第一審卷,頁24 ),上情有本院調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤。是以 ,相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為9,030元, 並於本裁定確定之翌日起至清償日止,加給按法定利率即週 年利率百分之5計算之利息。 三、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀 向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。 中  華  民  國  114  年  3   月  13  日          民事庭司法事務官 林柔均

2025-03-13

TCDV-114-司聲-354-20250313-1

司促
臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司促字第6857號 債 權 人 袁義昕 林均鴻 陳文傑 債 權 人 昱捷綠能有限公司 法定代理人 楊沂潔 債 權 人 睿宜綠能有限公司 法定代理人 楊翼隆 上債權人聲請對於債務人古朝鋒發支付命令,本院裁定如下: 一、債權人應於本裁定送達後5日內補正下列事項,逾期駁回其 聲請: 裁判費新臺幣2,000元。(債權人五人為各自債權,一人應 繳500元) 二、特此裁定。 三、本件裁定,不得聲明不服。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事庭司法事務官 林柔均 附註: 一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。

2025-03-13

TCDV-114-司促-6857-20250313-1

司聲
臺灣臺中地方法院

延展清算完結

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司聲字第382號 聲 請 人 曾煥鐘 上列聲請人因聲請晟淨股份有限公司延展清算完結事件,本院裁 定如下:   主  文 本件清算准自民國114年3月20日起展期至民國114年9月19日止完 結清算。   理  由 一、按清算人應於6個月內完結清算,不能於6個月內完結清算時 ,清算人得申敘理由,聲請法院展期。又前開規定,於股份 有限公司之清算準用之。公司法第87條第3項、第334條分別 定有明文。 二、聲請意旨略以:聲請人係晟淨股份有限公司之清算人,因財 政部中區國稅局尚未核定公司清算所得,致無法完成清算程 序,為此聲請裁定准予展期等語。 三、經調閱本院113年度司聲字第1449號延展清算完結事件卷宗 ,本件聲請核與前開規定尚無不合,應予准許展期至主文所 示日期完結清算。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀, 並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  3   月  13  日          民事庭司法事務官 林柔均

2025-03-13

TCDV-114-司聲-382-20250313-1

司促
臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 114年度司促字第6902號 債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 債 務 人 謝聖凰 一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾參萬捌仟貳佰貳拾肆元, 及如附表所示之利息、違約金,並賠償督促程序費用新臺幣 伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,不附 理由向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實:緣債務人謝聖凰於108年06月03日 起陸續向聲請人辦理如債務人債務明細表「債務名稱」欄位 所載各產品,有關借款期限、使用、繳息方式及利息、違約 金之計算等約定均記載於各相關往來契約(例如:借款或信 用卡契約等,詳證物)。詎料債務人未依約繳款,經聲請人 迭次催索,債務人均置之不理,依約定債務人就該債務已喪 失期限利益,視為全部到期,本件係請求一定金額之給付, 有各該債權證明申請書、契約、債權明細等相關契據為憑, 為求簡速,爰依民事訴訟法之規定,狀請 鈞院鑒核,迅賜 對債務人發支付命令,限令如數清償本息,並負擔督促程序 費用,實為法便。 釋明文件:申請書、約定書、帳務明細 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事庭司法事務官 林柔均 附註: 一、債權人收到支付命令後,請即時核對內容,如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 三、案件一經確定,本院依職權核發確定證明書,債權人不必另 行聲請。 附表 114年度司促字第006902號 利息: 本金 序號 本金 相關債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣98331元 謝聖凰 自民國113年12月03日起 至清償日止 年息15% 002 新臺幣39893元 謝聖凰 自民國113年10月05日起 至清償日止 年息11.93% 違約金: 本金 序號 本金 相關債務人 違約金起算日 違約金截止日 違約金計算方式 002 新臺幣39893元 謝聖凰 自民國113年11月05日起 至清償日止 其逾期在6個月以內者,按上開利率一成;逾期超過6個月以上其超過6個月部份,按上開利率二成,按期計收違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為九期。

2025-03-13

TCDV-114-司促-6902-20250313-1

司促
臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司促字第6856號 債 權 人 健宏庭園管理委員會 法定代理人 賴仁鏡 上債權人聲請對於債務人黃順彬發支付命令,本院裁定如下: 一、債權人應於本裁定送達後5日內補正下列事項,逾期駁回其 聲請: ㈠補正賴仁鏡現為健宏庭園管理委員會主任委員之證明文件( 如縣市政府備查函或區分所有權人會議記錄等)。 ㈡提出債務人黃順彬之最新戶籍謄本(全戶動態及記事欄皆請 勿省略)。 ㈢提出以下證據釋明債權人有得向債務人請求之法律依據: 1.第一類不動產登記謄本(建物地址:臺中市○○區○○街000巷 00號6樓)。 2.有記載管理費負擔依據之公寓大廈規約或區分所有權人 會議紀錄影本。債權人並應標明依該規約或會議紀錄之 何款項向債務人請求。 ㈣補正債務人積欠管理費之相關釋明文件資料,並陳報請求 金額之計算式為何? 二、特此裁定。 三、本件裁定,不得聲明不服。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事庭司法事務官 林柔均 附註: 一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。

2025-03-13

TCDV-114-司促-6856-20250313-1

司聲
臺灣臺中地方法院

確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司聲字第67號 聲 請 人 蕭秉承 相 對 人 黃睿成 上列當事人間請求損害賠償事件,聲請人聲請確定訴訟費用額, 本院裁定如下:   主  文 聲請駁回。   理  由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法 院於訴訟終結後,應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟 費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利 息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按, 當事人分擔訴訟費用者,法院應於裁判前命令他造於一定期 間內,提出費用計算書及釋明費用額之證書;他造遲誤前項 期間者,法院得僅就聲請人一造之費用裁判之,但他造嗣後 仍得聲請確定其訴訟費用額,民事訴訟法第92條亦定有明文 。 二、經查,兩造間請求損害賠償事件(下稱系爭事件),經本院11 0年度訴字第2620號判決,諭知訴訟費用由被告即相對人負 擔24%,餘由原告即聲請人負擔,相對人不服提起上訴,經 臺灣高等法院臺中分院113年度上易字第166號判決駁回上訴 ,並諭知第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔而告確定在 案,上情有本院調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤。又聲 請人於系爭事件所支出之訴訟費用計有第一審裁判費新臺幣 (下同)49,510元,此有本院收納款項收據在卷可憑(參第一 審卷,頁23),依上開確定判決所諭知訴訟費用負擔之比例 核算,相對人應給付聲請人之訴訟費用額即為11,882元(計 算式:49,510×24%=11,882,元以下四捨五入)。嗣相對人於 114年2月3日具狀表示已向聲請人清償11,882元完畢,並提 出匯款影本為證,此經本院書記官於114年3月13日向聲請人 確認無誤,有本院公務電話紀錄表在卷可稽,故本件已無聲 請確定訴訟費用額之必要,應予駁回。  三、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀 向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。 中  華  民  國  114  年  3   月  13  日          民事庭司法事務官 林柔均

2025-03-13

TCDV-114-司聲-67-20250313-1

司促
臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 114年度司促字第6871號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 鐘文君 一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾萬貳仟伍佰玖拾元,及如 附表所示之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則 應於本命令送達後二十日之不變期間內,不附理由向本院提 出異議。 二、債權人請求之原因事實:緣債務人於民國(以下同)108年1 1月27日開始與債權人成立信用卡使用契約,此有線上申辦 專用申請書暨信用卡約定條款可證。依信用卡約定條款,債 務人領用系爭信用卡後,即得於各特約商店記帳消費,並應 就使用系爭信用卡所生之債務,負全部給付責任(第3條)。 且應於當期繳款截止日前向債權人全部清償,或以循環信用 方式繳付最低應繳金額(第14、15條),逾期清償者,除喪失 期限利益外(第22、23條),應按所屬分級循環信用利率給付 債權人年息百分之15計算之利息。查債務人至民國114年3月 2日止,帳款尚餘102,590元,及其中本金100,089元未按期 繳付,迭經催討無效。爰特檢附相關證物,狀請 鈞院鑒核 ,並依民事訴訟法第五百零八條規定,迅對債務人發支付命 令,以維權益,實感德便!另按債務人與債權人所成立信用 卡使用契約,因係透過電子及通訊設備向債權人申請所成立 ,其申請內容需透過科技設備始能呈現,爰依民事訴訟法第 363第2項規定提出呈現其申請內容之書面,併予陳明。釋明 文件:證據清單 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事庭司法事務官 林柔均 附註: 一、債權人收到支付命令後,請即時核對內容,如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 三、案件一經確定,本院依職權核發確定證明書,債權人不必另 行聲請。 附表 114年度司促字第006871號 利息: 本金 序號 本金 相關債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣55538元 鐘文君 自民國114年3月3日起 至清償日止 年息3.88% 002 新臺幣44551元 鐘文君 自民國114年3月3日起 至清償日止 年息6.75%

2025-03-13

TCDV-114-司促-6871-20250313-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.