Know99判決書

搜尋結果：王志浩

共找到 250 筆結果（第 131-140 筆）

支付命令

臺灣澎湖地方法院支付命令 114年度司促字第231號債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人張財育債務人項淑芝一、債務人應向債權人給付新臺幣貳拾萬元，及自民國九十五年六月二十九日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算，自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：(一)緣債權人大眾商業銀行股份有限公司於民國106年1月17日奉行政院金融監督管理委員會金管銀控字第10500320920號函合併許可，原大眾商業銀行股份有限公司為消滅銀行，元大商業銀行股份有限公司為存續銀行，依法消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另立之公司承受，合先敘明。(二)爰相對人於民國95年1月2日向聲請人借款新臺幣200,000元整，借款手續費直接計入相對人尚未清償之本金餘額，每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度之2.00%，若相對人動用之借款金額低於上開之最低應付款時，則以動用之借款金額為最低應付款；若相對人於動用借款額度後所產生之借款債務(含利息及各項費用)超過聲請人所准相對人之實際可動用借款額度，且差額超過最低應付款時，相對人當月之最低應付款即為此差額。期間如未依約繳納最低應付款時，相對人即喪失期限利益，視為全部到期，應立即償還全部借款，且延滯利息改依年利率20%計付(銀行法第47之1條修正：自民國104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率，不得超過年利率百分之十五。)。立有現金卡約定事項及其他約定條款為證。(三)查上開借款相對人，現尚欠聲請人新臺幣200,000元整不為繳納，依約除應給付上開借款外，應另給付利息，迭經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應視為全部到期;依法相對人應自付給付責任，並應給付上開之延滯利息。茲為免訴訟程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，准予對相對人發支付命令，實感德便。釋明文件：一、金管會函。二、現金卡申請書及約定條款影本。三、催收系統放款帳戶資料。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 24 日民事庭司法事務官王志浩 ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄本（記事欄勿省略，惟與債務人本人無關者得省略），以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最近登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）三、債務人於收受本支付命令後，如認支付命令所述之債權或其金額，有虛偽不實或錯誤情事者，應即向本院聲明異議，切勿認本件支付命令係詐騙手法而置之不理，致支付命令因逾期未聲明異議，可據為強制執行之執行名義，進而所有財產（諸如不動產、存款、薪水）遭受法院查封或拍賣之強制執行。本院非訟中心之聯絡電話(00)0000000分機108。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2025-02-24

PHDV-114-司促-231-20250224-1

司促

臺灣澎湖地方法院

支付命令

臺灣澎湖地方法院支付命令 114年度司促字第230號債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人張財育債務人蔡煌照一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾陸萬參仟柒佰玖拾伍元，及其中(一)新台幣壹拾參萬陸仟貳佰捌拾參元，自民國九十四年十月十六日起至清償日止，按年息利率百分之十五計算之利息，暨自民國九十四年十一月十七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。(二)新台幣貳萬柒仟伍佰壹拾貳元，自民國九十五年三月二十九日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息利率百分之十八點二五計算，自民國一百零四年九月一日至清償日止，按年息利率百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：(一)聲請人業於民國(下同)107年1 月1日全部概括承受原債權人大眾商業銀行股份有限公司之一切營業、資產及負債，並已依金融機構合併法第14條第3 項規定辦理公告在案，是故本案債權業已合法移轉予聲請人在案，合先敘明。(二)債務人前於93年11月05日向聲請人借款新臺幣(下同)15萬元整，約定借款期間自93年11月10日至 100年11月10日止，借款利率以年息利率15%固定計算，並以每一個月為一期，共分84期，依年金法按月攤還本息完畢，惟債務人自94年10月16日起即未依約還本付息，目前尚有本金136283元整及其應計利息及違約金等未為清償；此立有信用貸款申請書及約定事項之書面契約為憑。(三)再債務人曾於92年07月17日向聲請人申請借款現金卡額度，額度內循環動用，借款期間原訂自訂約日起算一年，惟借款期間屆滿時，如債務人於借款期間屆滿前為不續約之書面通知，並經聲請人依規定審核同意調高額度者，本貸款視為以同一內容續予展期一年並可調升使用額度(本件最終可動用額度為3萬元整)，不另換約，其後每年屆期時亦同，嗣借款手續費直接計入債務人尚未清償之本金餘額，每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度之2.00%，若債務人動用之借款金額低於上開之最低應付款時，則以動用之借款金額為最低應付款；若債務人於動用借款額度後所產生之借款債務(含利息及各項費用)超過聲請人所准債務人之實際可動用借款額度，且差額超過最低應付款時，相對人當月之最低應付款即為此差額。期間如未依約繳納最低應付款時，債務人即喪失期限利益，視為全部到期，應立即償還全部借款，且延滯利息改依機動年息利率15%計付，惟債務人自95年03月29日起即未依約繳息，尚有本金27512元整及其應計利息等金錢未為清償；此立有現金卡約定事項之書面契約為憑。(四)現因債務人前開兩筆借款均已全部全數到期，合計尚欠聲請人共計16 3795元整及詳如請求金額欄所示計算之利息及違約金債務，屢經聲請人催討無效果。茲為求清償之簡便，以免判決程序之繁雜起見，特依民訴事訴訟法第五Ｏ八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命令，促其清償，以保權益，實為法便。釋明文件：主管機關核准合併大眾銀行登記函、信用貸款申請書及約定事項與其繳息明細、現金卡申請書及約定事項與其繳息明細均影本各乙份。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 24 日民事庭司法事務官王志浩 ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄本（記事欄勿省略，惟與債務人本人無關者得省略），以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最近登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）三、債務人於收受本支付命令後，如認支付命令所述之債權或其金額，有虛偽不實或錯誤情事者，應即向本院聲明異議，切勿認本件支付命令係詐騙手法而置之不理，致支付命令因逾期未聲明異議，可據為強制執行之執行名義，進而所有財產（諸如不動產、存款、薪水）遭受法院查封或拍賣之強制執行。本院非訟中心之聯絡電話(00)0000000分機108。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2025-02-24

PHDV-114-司促-230-20250224-1

司促

臺灣澎湖地方法院

支付命令

臺灣澎湖地方法院支付命令 114年度司促字第237號債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州債務人劉志宏一、債務人應向債權人給付新臺幣捌萬陸仟捌佰捌拾元，及自民國一百一十三年九月二十七日起至清償日止，按年息利率百分之七點七八計算之利息，暨自民國一百一十三年九月二十七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，惟每次違約狀態，違約金最高連續收取期數為九期，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：一、緣聲請人執有債務人與聲請人成立之借款契約(證一)，有關借款期限、借款金額、還款繳息方式及利息、違約金之計算等約定均記載於借款契約。二、查債務人劉志宏並未依約還款，迄今尚積欠聲請人如請求標的之金額及利息、違約金，未為清償(證二)，且經聲請人迭經催索，債務人均未償還其欠款，顯有違約之事實。三、次查，依契約書重要契約條款規定：債務人如有任何一宗債務不依約清償本金或利息者，全部債務視同到期。如遲延履行時，除仍依約計付利息外，暨逾期在六個月以內者，按約定利率百分之十計付違約金，逾期超過六個月部分，另按約定利率百分之二十計付違約金，按期(月)計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。依上述約定，債務人顯已喪失期限利益，視為全部到期，聲請人得向債務人請求全數清償，為此特提出本件之聲請。應發支付命令之陳述本件係請求給付一定數量之金錢債務，所請求之標的有附呈之契約約定書影本可資證明。為此，爰依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令督促其履行，實感德便。釋明文件：借款契約書影本、帳務交易明細三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 24 日民事庭司法事務官王志浩 ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄本（記事欄勿省略，惟與債務人本人無關者得省略），以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最近登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）三、債務人於收受本支付命令後，如認支付命令所述之債權或其金額，有虛偽不實或錯誤情事者，應即向本院聲明異議，切勿認本件支付命令係詐騙手法而置之不理，致支付命令因逾期未聲明異議，可據為強制執行之執行名義，進而所有財產（諸如不動產、存款、薪水）遭受法院查封或拍賣之強制執行。本院非訟中心之聯絡電話(00)0000000分機108。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2025-02-24

PHDV-114-司促-237-20250224-1

司促

臺灣澎湖地方法院

支付命令

臺灣澎湖地方法院民事裁定 114年度司促字第220號債權人中華電信股份有限公司個人家庭分公司法定代理人胡學海上債權人聲請對債務人朱彧瑰發給支付命令事件，本院裁定如下：　　主　　文聲請駁回。聲請費用由債權人負擔。　　理　　由一、按人之權利能力，終於死亡；有權利能力者，始有當事人能　　力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項，分別定有明文。　　次按原告之訴，原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定　　駁回之。同法第249條第1項第3款亦有明文。再按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴　　訟法第513條第1項前段亦定有明文。二、本件債務人朱彧瑰已於民國113年5月27日死亡，此有債務人個人基本資料查詢結果在卷可稽，而債務人死亡，已無權利能力及當事人能力，屬無法補正事項，債權人對已死亡之人聲請准許核發支付命令，其聲請即非適法，應予駁回。三、依民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日　　　　　　　　　民事庭　　司法事務官　王志浩以上正本與原本無異。

2025-02-24

PHDV-114-司促-220-20250224-1

司拍

臺灣澎湖地方法院

拍賣抵押物

臺灣澎湖地方法院民事裁定 114年度司拍字第3號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍代理人薛鈺相對人即債務人趙俊宇即琦綵洗衣坊相對人陳志戊上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　　文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人負擔。　　理　　由一、本件聲請意旨略以：　㈠相對人趙俊宇於民國110年3月5日以其所有如附表所示不動產，為擔保其對聲請人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負之一切債務，設定最高限額新臺幣（下同）240萬元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日：民國140年2月24 日，債務清償期依照各個契約之約定，並經登記在案。　㈡又聲請人持有相對人即債務人趙俊宇於民國110年2月25日簽發，票面金額為248萬8,500元，到期日為民國113年4月26日之本票乙紙。詎聲請人屆期向相對人趙俊宇提示本票，尚欠本金95萬3,924元及其利息未獲清償。又附表編號二即○○鄉○ ○○段000地號土地業經相對人趙俊宇於民國112年6月1日將所有權移轉登記予相對人陳志戊。然依民法第867條之規定，本件抵押權不因此受影響，爰聲請拍賣抵押物以資受償，並提出他項權利證明書影本、抵押權設定契約書影本、本票乙紙影本、土地登記第一類謄本等件為證。二、按抵押權人於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。前開規定於最高限額抵押權準用之。民法第873條、第881之17條分別定有明文，次按不動產所有人設定抵押權後，得將不動產讓與他人。但其抵押權不因此而受影響。民法第867條，亦規定甚明。故抵押債權屆期未受清償時，抵押物縱已移轉予第三人所有，債權人仍得追及行使抵押權。三、聲請人上開聲請，經核尚無不合；且已據本院發函通知相對人即債務人趙俊宇於收受該通知後7日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，惟債務人趙俊宇於收受該通知後，逾期迄今仍未陳述意見，依上開規定，本件聲請應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,500元。六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74之1條第2 項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日　　　　　　　　馬公簡易庭　司法事務官　王志浩附表：編號土　　　　地　　　　　坐　　　　落面　　積權　　利範　　圍備　　註縣市鄉鎮市區段地　　號平方公尺１澎湖縣 ○○鄉 ○○○段 0000 239.81 2分之1 所有權人趙俊宇 2 澎湖縣 ○○鄉 ○○○段 000 145 2分之1 所有權人陳志戊以上正本與原本無異。 ◎附註：一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、聲請人應於收受本裁定後5日內，提出相對人最新戶籍謄本（記事欄勿省略，惟與相對人本人無關者得省略），以核對本裁定是否合法送達相對人。（否則無法核發確定證明書）三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人毋庸另行聲請。

2025-02-21

PHDV-114-司拍-3-20250221-1

司拍

臺灣澎湖地方法院

拍賣抵押物

臺灣澎湖地方法院民事裁定 114年度司拍字第4號聲請人黃偉倫相對人即債務人蔡俊偉上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　　文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣肆仟伍佰元由相對人負擔。　　理　　由一、本件聲請意旨略以：　㈠相對人於民國112年11月6日以其所有如附表所示之不動產，為擔保其對聲請人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負之一切債務，設定最高限額新臺幣（下同）1,440萬元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日：117年11月2日，債務清償期依照各個契約約定，並經登記在案。　㈡又聲請人持有相對人即債務人於112年8月3日簽發，票面金額為1,200萬元之本票1紙，並約定償還日為113年8月2日。詎聲請人屆期向相對人提示本票未獲清償，並提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地登記謄本、本院113年度司票字第60號裁定及確定證明書、本票乙紙等件影本為證，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。二、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。前開規定於最高限額抵押權準用之。民法第873條、第881之17條分別定有明文。三、聲請人上開聲請，經核尚無不合；且已據本院發函通知相對人即債務人於收受該通知後7日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，惟相對人於收受該通知後，逾期迄今仍未陳述意見，依上開規定，本件聲請應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,500元。六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74之1條第2 項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日　　　　　　　　　馬公簡易庭　司法事務官　王志浩附表：編號土　　　　地　　　　　坐　　　　落面　　積權　　利範　　圍縣市鄉鎮市區段地　　號平方公尺１澎湖縣 ○○○ ○○段 0000-00 260 10000分之698 2 澎湖縣 ○○○ ○○段 0000-00 98 10000分之698 3 澎湖縣 ○○○ ○○段 0000-00 97 10000分之698 4 澎湖縣 ○○○ ○○段 0000-00 98 10000分之698 5 澎湖縣 ○○○ ○○段 0000-00 97 10000分之698 6 澎湖縣 ○○○ ○○段 0000-00 97 10000分之698 7 澎湖縣 ○○○ ○○段 0000-00 98 10000分之698 8 澎湖縣 ○○○ ○○段 0000-00 97 10000分之698 9 澎湖縣 ○○○ ○○段 0000-00 97 10000分之698 編號建號基　地　坐　落 ------------------ 門　牌　號　碼建築式樣主要材料及房屋層數建物面積（平方公尺）權　　利範　　圍樓層面積合　　　計附屬建物主要建築材料及用途１ 4944 澎湖縣○○○○○段 0000-00、0000-00、 0000-00、0000-00、 0000-00、0000-00、 0000-00、0000-00、 0000-00 鋼筋混凝土造、健身、理容用、 10層樓房十層：439.04 合計：439.04 陽台61.74 1分之1 澎湖縣○○市○○路 00號00樓共有部分：○○段4947建號、面積：2,188.14、權利範圍10000分之670，主要用途：商場餐廳旅館健身理容停車場避難室，分割自：4926建號。附屬建物用途：瞭望台突一：14.61、瞭望台突二：14.61、機械室突二：58.04、水箱突二：12.34、水箱突三：16.53、瞭望台突三：24.18。以上正本與原本無異。 ◎附註：一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、聲請人應於收受本裁定後5日內，提出相對人最新戶籍謄本（記事欄勿省略，惟與相對人本人無關者得省略），以核對本裁定是否合法送達相對人。（否則無法核發確定證明書）三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人毋庸另行聲請。

2025-02-19

PHDV-114-司拍-4-20250219-1

司促

臺灣澎湖地方法院

支付命令

臺灣澎湖地方法院支付命令 114年度司促字第210號債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷債務人許巧欣一、債務人應向債權人給付新臺幣貳萬玖仟貳佰零捌元，及其中新臺幣貳萬柒仟柒佰肆拾陸元，自民國一百一十三年九月九日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。二、債權人請求之原因事實如附件（引用聲請書）所載。三、債務人應向債權人清償其請求並賠償程序費用，否則應於支付命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 18 日民事庭司法事務官王志浩 ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄本（記事欄勿省略，惟與債務人本人無關者得省略），以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最近登記資料（例如公司設立變更登記事項表），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）三、債務人於收受本支付命令後，如認支付命令所述之債權或其金額，有虛偽不實或錯誤情事者，應即向本院聲明異議，切勿認本件支付命令係詐騙手法而置之不理，致支付命令因逾期未聲明異議，可據為強制執行之執行名義，進而所有財產（諸如不動產、存款、薪水）遭受法院查封或拍賣之強制執行。本院非訟中心之聯絡電話(00)0000000分機108。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2025-02-18

PHDV-114-司促-210-20250218-1

司促

臺灣澎湖地方法院

支付命令

臺灣澎湖地方法院支付命令 114年度司促字第211號債權人星展(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人伍維洪代理人陳正欽債務人黃可欽一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾貳萬肆仟壹佰貳拾肆元，及其中新臺幣壹拾壹萬壹仟壹佰玖拾陸元，自民國一百一十三年六月四日起至清償日止，按年利率百分之十四點九九計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。二、債權人請求之原因事實如附件（引用聲請書）所載。三、債務人應向債權人清償其請求並賠償程序費用，否則應於支付命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 18 日民事庭司法事務官王志浩 ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄本（記事欄勿省略，惟與債務人本人無關者得省略），以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最近登記資料（例如公司設立變更登記事項表），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）三、債務人於收受本支付命令後，如認支付命令所述之債權或其金額，有虛偽不實或錯誤情事者，應即向本院聲明異議，切勿認本件支付命令係詐騙手法而置之不理，致支付命令因逾期未聲明異議，可據為強制執行之執行名義，進而所有財產（諸如不動產、存款、薪水）遭受法院查封或拍賣之強制執行。本院非訟中心之聯絡電話(00)0000000分機108。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2025-02-18

PHDV-114-司促-211-20250218-1

司促

臺灣澎湖地方法院

支付命令

臺灣澎湖地方法院支付命令 114年度司促字第201號債權人中華電信股份有限公司個人家庭分公司法定代理人胡學海債務人史春成一、債務人應向債權人給付新臺幣壹萬零參佰零捌元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：（一）債務人租用債權人第Y02704 6號電信設備，因欠費未繳，業已拆機銷號，終止租用，至民國113年07月止，共積欠電信費新臺幣10,308元正，迭經催繳，迄未清償。（二）依據民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院依督促程序對債務人發支付命令，以保權益。（三）相關欠費子號： Y027046。釋明文件：電信費清單及催函三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 18 日民事庭司法事務官王志浩 ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄本（記事欄勿省略，惟與債務人本人無關者得省略），以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最近登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）三、債務人於收受本支付命令後，如認支付命令所述之債權或其金額，有虛偽不實或錯誤情事者，應即向本院聲明異議，切勿認本件支付命令係詐騙手法而置之不理，致支付命令因逾期未聲明異議，可據為強制執行之執行名義，進而所有財產（諸如不動產、存款、薪水）遭受法院查封或拍賣之強制執行。本院非訟中心之聯絡電話(00)0000000分機108。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2025-02-18

PHDV-114-司促-201-20250218-1

司促

臺灣澎湖地方法院

支付命令

臺灣澎湖地方法院支付命令 114年度司促字第214號債權人星展(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人伍維洪代理人陳正欽債務人李立群一、債務人應向債權人給付新臺幣壹佰陸拾柒萬肆仟肆佰陸拾柒元，及其中(一)新臺幣壹拾壹萬玖仟柒佰柒拾貳元，自民國一百一十三年十二月二十四日起至清償日止，按年利率百分之十四點九九計算之利息。(二)新臺幣壹佰肆拾玖萬零貳佰零參元，自民國一百一十三年十二月二十四日起至清償日止，按年利率百分之十五點九九計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。二、債權人請求之原因事實如附件（引用聲請書）所載。三、債務人應向債權人清償其請求並賠償程序費用，否則應於支付命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 18 日民事庭司法事務官王志浩 ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄本（記事欄勿省略，惟與債務人本人無關者得省略），以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最近登記資料（例如公司設立變更登記事項表），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）三、債務人於收受本支付命令後，如認支付命令所述之債權或其金額，有虛偽不實或錯誤情事者，應即向本院聲明異議，切勿認本件支付命令係詐騙手法而置之不理，致支付命令因逾期未聲明異議，可據為強制執行之執行名義，進而所有財產（諸如不動產、存款、薪水）遭受法院查封或拍賣之強制執行。本院非訟中心之聯絡電話(00)0000000分機108。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2025-02-18

PHDV-114-司促-214-20250218-1