Know99 判決書
判決書專欄文章人名與組織資料庫關於 Know99

搜尋結果：董惠平

共找到 250 筆結果（第 141-150 筆）

中補
臺中簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度中補字第597號 原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司 法定代理人 劉自明 訴訟代理人 陳冠雲 凃福仁 林語彤 上列原告與被告陳宥霖間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）34,976元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436 條之23準用第436條第2項適用第249條第1項但書之規定，限原告 於收受本件裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特 此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 董惠平 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 書記官 劉雅玲

2025-02-18

TCEV-114-中補-597-20250218-1

中補
臺中簡易庭

返還股份

臺灣臺中地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度中補字第343號 原 告 王至劭 被 告 王至亮 上列當事人間請求返還股份事件，原告起訴未據繳納裁判費。查 本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）863,300元，應徵第一 審裁判費9,470元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限 原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴， 特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 董惠平 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 書記官 劉雅玲

2025-02-18

TCEV-114-中補-343-20250218-2

中簡
臺中簡易庭

損害賠償

宣 示 判 決 筆 錄 113年度中簡字第3988號 原 告 傅承國 被 告 林子玹 林傳翃 劉瓅蔝 上列當事人間113年度中簡字第3988號請求損害賠償事件，於中 華民國114年2月18日下午4時在臺灣臺中地方法院臺中簡易庭第3 2法庭公開宣示判決。 出席職員如下： 法 官 董惠平 書 記 官 劉雅玲 朗讀案由。 到埸當事人：如報到單所載。 法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下，事 實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書： 　　主　文 被告應連帶給付原告新臺幣貳拾壹萬元及自民國一百一十三年十 一月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告連帶負擔。 本判決得假執行。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 劉雅玲 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　董惠平 以上正本證明與原本無異。 本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。 如不服本判決應於送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當 事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉雅玲

2025-02-18

TCEV-113-中簡-3988-20250218-1

中小
臺中簡易庭

給付服務費

臺灣臺中地方法院民事小額判決 113年度中小字第3558號 原 告 陳玉華 被 告 陳湘沫即太初實業社 訴訟代理人 李秋幼 上列當事人間請求給付服務費事件，本院於民國114年2月4日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣壹萬參仟伍佰元。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣柒佰伍拾元，並應自本 判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之 利息，餘由原告負擔。 本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣壹萬參仟伍佰元為原 告預供擔保，得免為假執行。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　董惠平 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向 本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所 違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背 法令之具體事實)，如未表明，上訴於法不合，得逕予駁回，如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納 上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　劉雅玲

2025-02-18

TCEV-113-中小-3558-20250218-1

中小
臺中簡易庭

損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度中小字第3823號 上 訴 人 即 原 告 黃小容 被 上訴 人 即 被 告 陳美妃 上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人即原告對於民國114年1 月21日本院第一審判決，提起第二審上訴。查本件上訴人之上訴 利益為新臺幣（下同）23,636元（計算式：26,000元－2,364元＝2 3,636元），應徵第二審裁判費2,250元，未據上訴人繳納，茲依 民事訴訟法第436條之32第2項準用第442條第2項規定，限上訴人 於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特 此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 董惠平 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 書記官 劉雅玲

2025-02-18

TCEV-113-中小-3823-20250218-2

中補
臺中簡易庭

返還借款

臺灣臺中地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度中補字第589號 原 告 黃振華 被 告 賴籽舒 上列當事人間請求返還借款事件，原告起訴未據繳納裁判費。查 本件原告請求被告應給付原告新臺幣（下同）5萬元，及如附表 所示之利息51,397元（元以下四捨五入）。是本件訴訟標的價額 核定為101,397元（計算式：50,000＋51,397＝101,397），應徵第 一審裁判費1,110元。茲依民事訴訟法第436條第2項適用第249條 第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不 繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 董惠平 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 書記官 劉雅玲 附表： 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額5萬元) 1 利息 5萬元 103年8月26日 113年12月5日 (10+102/365) 10% 5萬1,397.26元 小計 5萬1,397.26元 合計 10萬1,397元

2025-02-18

TCEV-114-中補-589-20250218-1

中簡
臺中簡易庭

損害賠償

臺灣臺中地方法院民事簡易判決 113年度中簡字第3962號 原 告 李雯倩即東漢食品行 訴訟代理人 江倍銓律師 被 告 國順科技有限公司 兼 法 定 代 理 人 吳順得 被 告 吳思龍 曾詔瑛 吳順慧 薛肯欣 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年2月4日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬元及自民國一百一十三年十 一月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告連帶負擔。 本判決得假執行。 　　事實及理由要領 壹、程序方面： 一、按公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，應行清算程序， 此觀公司法第26條之1規定準用同法第24條至第26條規定甚 明。次按有限公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或 章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限，公 司法第113條準用同法第79條定有明文。查被告國順科技有 限公司（下稱國順公司）於民國113年3月14日經臺中市政府 以府授經登字第11307953150號函廢止登記在案，有公司變 更登記表在卷可稽（見本院卷第113至116頁），依上開規定 ，國順公司即應行清算程序，惟其未向公司所在地之本院呈 報清算人，亦有本院簡覆表足憑（見本院卷第123頁），是 國順公司之法人格仍屬存續。而依上開公司變更登記表之記 載，國順公司之登記股東僅有吳順得1人，故本件應以吳順 得為清算人即國順公司之法定代理人。 二、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條 所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 三、按一造辯論判決，其事實及理由得簡略記載之，民事訴訟法 第226條第4項定有明文。本件既係一造辯論判決，自得以簡 略方式記載事實及理由，先此敘明。 貳、實體方面： 一、原告主張：如附件起訴狀事實及理由欄、民事準備狀所載， 並聲明：如主文第1項所示。 二、被告薛肯欣未於言詞辯論期日到場，聲明及陳述如附件答辯 狀所載。 三、被告國順公司、吳順得、吳思龍、曾詔瑛、吳順慧未於言詞 辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。 四、得心證之理由： 　㈠原告主張之事實，業據其提出與所述相符之經濟部商工登記 公示資料、通路行銷委託契約書、收款證明單、通訊軟體LI NE對話紀錄截圖、國順公司結束營業聲明、臺灣臺中地方檢 察署檢察官111年度偵字第24808、43408、45821、46164號 、112年度偵字第1232、5152、13879、21597、23071、3204 8、42095號、113年度偵續字第33、34、35號起訴書、國泰 世華商業銀行匯出匯款憑證、資產負債表、台中商業銀行總 行113年9月24日中業執字第1130029662號函、訊問筆錄為證 （見本院卷第15至32、143至222頁）。又國順公司、吳順得 、吳思龍、曾詔瑛、吳順慧已於相當時期受合法之通知，而 於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴 訟法第280條第3項之規定，應視同自認；至薛肯欣雖提出答 辯狀，泛稱對原告主張之契約內容及款項皆不清楚云云，並 未就原告之主張為實質上爭執，亦未提出任何積極事證以供 審酌，是堪認原告主張之事實為真。 　㈡從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告連帶給付新臺 幣15萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年11月23日（見 本院卷第67至77頁）起至清償日止，按週年利率百分之5計 算之利息，為有理由，應予准許。 五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假 執行。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　董惠平 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉雅玲

2025-02-18

TCEV-113-中簡-3962-20250218-1

中補
臺中簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度中補字第533號 原 告 泰安產物保險股份有限公司台中分公司 法定代理人 林樹鈺 訴訟代理人 賴惠煌 上列原告與被告黃采玲間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）44,100元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436 條之23準用第436條第2項適用第249條第1項但書之規定，限原告 於收受本件裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特 此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 17 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 董惠平 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 17 日 書記官 劉雅玲

2025-02-17

TCEV-114-中補-533-20250217-1

中補
臺中簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度中補字第563號 原 告 南山產物保險股份有限公司 法定代理人 蔡漢凌 訴訟代理人 吳柏源 上列原告與被告楊昌榮間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）1,299,560元，應徵第一審裁判費13,870元。茲依民事訴訟法 第436條第2項適用第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件 裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 17 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 董惠平 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 17 日 書記官 劉雅玲

2025-02-17

TCEV-114-中補-563-20250217-1

中補
臺中簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度中補字第554號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 何正偉 上列原告與被告陳羿竹間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）68,444元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436 條之23準用第436條第2項適用第249條第1項但書之規定，限原告 於收受本件裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特 此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 17 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 董惠平 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 17 日 書記官 劉雅玲

2025-02-17

TCEV-114-中補-554-20250217-1

1
141516
25
所有判決書專欄文章關於 Know99

本網站部分內容為 AI 生成，僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們：[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.