搜尋結果:除權判決

共找到 250 筆結果(第 141-150 筆)

臺灣高雄地方法院

除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決 114年度除字第72號 聲 請 人 李郁卉 聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國114年3月24日言詞辯 論終結,判決如下:   主   文 如附表所示之支票無效。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。   事實及理由 一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之支票,因不慎遺失 ,前經聲請本院以113年度司催字第363號裁定准予公示催告 ,並已於民國113年11月6日公告於本院網站。現申報權利期 間業已屆滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告如 附表所示之支票無效等語。 二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;公示催告 ,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權 判決,票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條前段分別定 有明文。經查,如附表所示之支票,經本院以113年度司催 字第363號裁定准予公示催告,且定申報權利期間為自上開 催告開始公告於法院網站之日起4個月內。聲請人並於上開 裁定所定之期限內,即於113年11月4日聲請網路公告,並經 本院於113年11月6日將之公告於網站等情,業據聲請人提出 本院網站公告頁面1紙為證,並經本院依職權調取上開公示 催告卷核對屬實,則本件所定申報權利期間已於113年3月6 日屆滿,迄今無人申報權利及提出原支票,則聲請人之聲請 於法並無不合,應予准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文 。   中  華  民  國  114  年  3   月  25  日          民事第一庭 法  官 韓靜宜 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。          中  華  民  國  114  年  3   月  25  日                書 記 官 陳冠廷 附表:                         編號 發票人 受款人 付款人 帳號 票面金額 (新臺幣) 發票日 支票號碼 備考 001 倪清濱 李郁卉 聯邦商業銀行九如分行 020300000229 120,000元 113年12月10日 UA0352510

2025-03-25

KSDV-114-除-72-20250325-1

臺灣橋頭地方法院

除權判決

臺灣橋頭地方法院民事判決 114年度除字第44號 聲 請 人 林裕剛 上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國114年3月20日言詞辯 論終結,判決如下:   主   文 如附表所示之股票參張無效。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。   事實及理由 一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之股票3張(下稱系 爭股票),因不慎遺失,經本院以113年度司催字第217號裁 定准予公示催告,聲請人已聲請刊登於本院網站,現申報權 利期間已滿,無任何人主張權利,爰依民事訴訟法第545條 前段規定,聲請本院為除權判決等語。 二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者,法院得因持有人之聲請 ,依公示催告之程序,宣告無效;公示催告,聲請人得於申 報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,民法第725 條第1項、民事訴訟法第545條前段分別定有明文。經查,系 爭股票業經本院於民國113年8月28日以113年度司催字第217 號裁定准予公示催告,且定申報權利期間為自上開公示催告 開始公告於法院網站之日起3個月內,該裁定於同年月30日 送達聲請人,聲請人於同年9月4日聲請公告於本院網站,經 本院於同年月9日公告在案,自公告迄今均未尋獲,亦無人 申報權利等情,業據聲請人陳報,並經本院依職權調取公示 催告事件卷證,核閱屬實,則本件所定申報權利期間已於11 3年12月9日屆滿,迄今無人申報權利及提出原證券,聲請人 於申報權利期間已滿後3個月內聲請為除權判決,核無不合 ,應予准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文 。 中  華  民  國  114  年  3   月  25  日          民事第三庭  法 官 楊捷羽 正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  114  年  3   月  25  日                 書記官 許雅如 附表 編號 發  行  公  司 股 票 號 碼 種類 張數 股數 001 南亞塑膠工業股份有限公司 083-ND-1526185-6 股票 1 1000 002 南亞塑膠工業股份有限公司 083-ND-1550646-8 股票 1 1000 003 南亞塑膠工業股份有限公司 085-NX-1728808-4 股票 1 294

2025-03-25

CTDV-114-除-44-20250325-1

臺灣橋頭地方法院

除權判決

臺灣橋頭地方法院民事判決 114年度除字第33號 聲 請 人 江達隆 上列聲請人聲請宣告證券無效事件,本院於民國114年3月11日言 詞辯論終結,判決如下:   主 文 如附表所示之證券無效。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。     理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人持有台灣塑膠工業股份有限公司 所發行,如附表所示之股票8張(下稱系爭股票),因不慎 遺失,經聲請本院以113年度司催字第274號裁定准予公示催 告,聲請人將上開公示催告裁定聲請公告於法院網站,現申 報權利期間已滿,無人申報權利及提出系爭股票,為此聲請 宣告系爭股票無效等語。 二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者,法院得因持有人之聲請 ,依公示催告之程序,宣告無效;又公示催告,聲請人得於 申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決。但在期 間未滿前之聲請,亦有效力,除權判決前之言詞辯論期日, 應並通知已申報權利之人。民法第725條第1項、民事訴訟法 第545條分別定有明文。經查,系爭股票前經聲請人聲請公 示催告,並經本院以113年度司催字第274號裁定准予公示催 告在案,且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法 院網站之日起3個月內,經聲請人依規定聲請後,本院於民 國113年10月29日公告刊登於本院網站,迄今已滿3月之申報 權利期間,且無人申報權利及提出系爭股票等情,業據聲請 人陳明並提出本院113年度司催字第274號民事裁定及法院網 路公告為證,復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核對無 誤,揆諸前開說明,聲請人具狀向本院為除權判決之聲請, 於法並無不合,應予准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1,判決如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  25  日           民事第一庭 法 官 吳保任 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。            中  華  民  國  114  年  3   月  25  日                 書記官 楊惟文 附表: 編號 發 行 公 司 股 票 號 碼 種類 張數 股數 001 台灣塑膠工業股份有限公司 084-ND-1599997-6 股票 1 1000 002 台灣塑膠工業股份有限公司 086-ND-1746166-3 股票 1 1000 003 台灣塑膠工業股份有限公司 086-ND-1746167-4 股票 1 1000 004 台灣塑膠工業股份有限公司 087-ND-1770227-1 股票 1 1000 005 台灣塑膠工業股份有限公司 087-ND-1770228-2 股票 1 1000 006 台灣塑膠工業股份有限公司 087-ND-1770229-3 股票 1 1000 007 台灣塑膠工業股份有限公司 087-ND-1770230-6 股票 1 1000 008 台灣塑膠工業股份有限公司 087-NX-1610518-8 股票 1 278

2025-03-25

CTDV-114-除-33-20250325-1

臺灣士林地方法院

除權判決(股票)

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第83號 聲 請 人 程承恕(即程承祖之繼承人) 上列聲請人聲請除權判決(股票)事件,本院於民國114年3月13 日言詞辯論終結,判決如下:   主 文 如附表所示之霍普金生醫股份有限公司證券無效。 程序費用由聲請人負擔。   理 由 一、上開證券,經本院以113年度司催字第539號公示催告。 二、所定申報權利期間,已於民國114年2月3日屆滿(因114年1 月29日適逢農曆春節期間,爰順延至114年2月3日屆滿), 迄今無人申報權利。 三、爰依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1本文,判決如主 文。 中  華  民  國  114  年  3   月  25  日          民事第二庭 法 官 謝佳純 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  114  年  3   月  25  日                書記官 羅伊安 附表:

2025-03-25

SLDV-114-除-83-20250325-1

臺灣士林地方法院

除權判決(股票)

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第93號 聲 請 人 張加慧即張燈山之繼承人 聲請人聲請宣告證券無效事件,本院於民國114年3月18日言詞辯 論終結,判決如下:   主 文 如附表所示之中鼎工程股份有限公司證券無效。 訴訟費用由聲請人負擔。   理 由 一、上開證券,經本院以113年度司催字第000508公示催告。 二、所定申報權利期間,已於113年11月19日屆滿,迄今無人申 報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1判決如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  25  日          民事第五庭 法 官 張新楣 以上正本證明係照原本作成。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  114  年  3   月  25  日                書記官 施怡愷

2025-03-25

SLDV-114-除-93-20250325-1

臺灣臺南地方法院

除權判決

臺灣臺南地方法院民事判決 114年度除字第51號 聲 請 人 如宜家開發顧問有限公司 法定代理人 洪璧如 代 理 人 王馥庭 上列聲請人聲請宣告支票無效事件,經本院於民國114年3月25日 言詞辯論判決如下:   主 文 附表所示之支票無效。 訴訟費用由聲請人負擔。   理 由 一、上開支票經本院以113年度司催字第237號公示催告在案。 二、所定申報期間已於民國114年2月17日屆滿,迄今無人申報權 利。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前款判決如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  25  日          民事第三庭  法 官 蔡雅惠 以上正本證明與原本無異。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  114  年  3   月  25  日                 書記官 陳尚鈺                 附表: 114年度除字第000051號 編號 發票人 付款人 受款人 發票日 票面金額(新臺幣) 支票號碼 備考 001 蘇翰生 中國信託商業銀行中台南分行 如宜家開發顧問有限公司 113年7月10日 94,500元 EM0025119

2025-03-25

TNDV-114-除-51-20250325-1

臺灣臺南地方法院

除權判決

臺灣臺南地方法院民事判決 114年度除字第39號 聲 請 人 東燦企業有限公司 法定代理人 戴瑞正 代 理 人 戴士涵 上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國114年3月18日言詞辯 論終結,判決如下:   主 文 附表所示之支票無效。 程序費用由聲請人負擔。   事實及理由 一、本件聲請意旨略以:聲請人執有附表所示之支票,因遺失前 經聲請本院以113年度司催字第224號裁定公示催告,並於民 國113年8月15日公告於本院網站,現申報權利期間已屆滿, 無人申報權利,為此聲請宣告該支票無效等語。 二、按公示催告,聲請人得於申報權利期間已滿後3個月內,聲 請為除權判決,民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。經 查,附表所示之支票業經本院以113年度司催字第224號裁定 公示催告,並於113年8月15日公告於本院網站公示催告程序 專區等情,有聲請人提出之網頁列印資料1份附卷可佐,經 本院調取上開公示催告卷宗查明無訛。因本件公示催告程序 所定申報權利期間業已屆滿,迄今無人申報權利及提出原支 票,是聲請人之聲請,於法並無不合,自應准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1本文,判決如主文 。  中  華  民  國  114  年  3   月  25  日          民事第二庭 法 官 楊亞臻 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。           中  華  民  國  114  年  3   月  25  日                書記官 陳雅婷 附表:                          編號 發票人 付款人 受款人 發票日 票面金額 (新臺幣) 支票號碼 001 頂級複合材料股份有限公司 王政裕 第一銀行 赤崁分行 東燦企業 有限公司 113年6月10日 457,380元 DJ0000134

2025-03-25

TNDV-114-除-39-20250325-1

臺灣臺南地方法院

除權判決

臺灣臺南地方法院民事判決 114年度除字第46號 聲 請 人 晁揚膠業有限公司 法定代理人 李錦文 代 理 人 許庭嘉 上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國114年3月20日言詞辯 論終結,判決如下:   主 文 附表所示之支票無效。 程序費用由聲請人負擔。   理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人執有附表所示之支票,因遺失前 經聲請本院以113年度司催字第164號裁定公示催告,並於民 國113年6月7日公告於本院網站,現申報權利期間已屆滿, 無人申報權利,為此聲請宣告該支票無效等語。 二、按公示催告,聲請人得於申報權利期間已滿後3個月內,聲 請為除權判決,民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。經 查,附表所示之支票業經本院以113年度司催字第164號裁定 公示催告,並於113年6月7日公告於本院網站公示催告程序 專區等情,有聲請人提出之網頁列印資料1份附卷可佐,經 本院調取上開公示催告卷宗查明無訛。因本件公示催告程序 所定申報權利期間業已屆滿,迄今無人申報權利及提出原支 票,是聲請人之聲請,於法並無不合,自應准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1本文,判決如主文 。  中  華  民  國  114  年  3   月  25  日          民事第二庭 法 官 楊亞臻 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。           中  華  民  國  114  年  3   月  25  日                書記官 陳雅婷 附表: 編號 發票人 付款人 受款人 發票日 票面金額 (新臺幣) 支票號碼 001 賢美實業股份有限公司 張瑞蘭 華南商業銀行 安南分行 晁揚膠業有限公司 李錦文 113年6月10日 6,699元 SD0178879

2025-03-25

TNDV-114-除-46-20250325-1

臺灣高雄地方法院

除權判決

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度補字第469號 聲 請 人 侯秉宏 上列聲請人聲請除權判決事件,未據繳納裁判費。查本件依民事 訴訟法第77條之19第4項第10款規定,應徵裁判費新臺幣1,000元 ,茲依同法第249條第1項但書規定,限聲請人於收受本裁定送達 5日內補繳,逾期不繳,即駁回其聲請,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 25 日 民事審查庭 法 官 楊佩蓉 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 25 日 書記官 李祥銘

2025-03-25

KSDV-114-補-469-20250325-1

臺灣橋頭地方法院

除權判決

臺灣橋頭地方法院民事判決 114年度除字第30號 聲 請 人 林政壽 鄧台英 共同代理人 楊金桂 上列聲請人聲請宣告證券無效事件,本院於民國113年3月10日言 詞辯論終結,判決如下:   主   文 如附表所示之股票貳張無效。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。   事實及理由 一、聲請意旨略以:聲請人因遺失附表所示證券,經本院113年 度司催字第246號裁定公示催告在案,並已於民國113年11月 1日刊登於本院網站,現申報權利期限已滿,並無任何人主 張權利,顯見此股票 張確為聲請人所喪失,爰依民事訴訟 法第545條第1項規定,聲請宣告如附表所示股票2張無效等 語。 二、按無記名證券遺失者,法院得因持有人之聲請,依公示催告 之程序,宣告無效;公示催告,聲請人得於申報權利之期間 已滿後3個月內,聲請為除權判決,民法第725條第1項、民 事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查,如附表所 示股票2張,經本院以113年度司催字第246號裁定准予公示 催告,且定申報權利期間為自上開催告開始刊登於法院網站 之日起3個月內,嗣經聲請人聲請本院於113年11月1日刊登 於本院網站等情,業據聲請人陳述明確,並提出永豐金證券 股份有限公司股票掛失通知函、戶籍謄本、繼承系統表、臺 灣臺南地方法院113年度司家調字第304號調解筆錄、財政部 南區國稅局遺產稅免稅證明書、印鑑證明為證,且經本院依 職權調取113年度司催字第246號公示催告卷宗核閱屬實,則 本件所定申報權利期間業已屆滿,迄今無人申報權利及提出 如附表所示股票,是聲請人之聲請應予准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文 。 中  華  民  國  114  年  3   月  24  日          民事第三庭 法 官 王碩禧 正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  114  年  3   月  24  日                書記官 郭力瑜 附表: 編號  發  行  公   司 股 票 號 碼 種類 張數 股數 001 台灣合成橡膠股份有限公司 071-ND-0080326-0 股票 1 1000 002 台灣合成橡膠股份有限公司 071-ND-0083941-3 股票 1 1000

2025-03-24

CTDV-114-除-30-20250324-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.