Know99判決書

搜尋結果：遷移新址不明

共找到 237 筆結果（第 181-190 筆）

拍賣抵押物

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司拍字第85號聲請人蘇文淟相對人陳渝鈁關係人李雨純上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。　　理　由一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人陳渝鈁於民國（下同）112年5月 12日以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保，設定最高限額新臺幣（下同）3,400,000元之抵押權，債務清償日期依照各個債務契約所約定，依法登記在案。三、又相對人陳渝鈁邀同關係人李雨純於112年5月11日共同簽發商業本票1紙，向聲請人借款金額為1,700,000元，約定112 年11月12日償還，詎未料相對人於借款後未依約清償，尚負債本金1,700,000元及違約金，為此聲請准予拍賣抵押物，並提出他項權利證明書正本一件、抵押權設定契約書正本一件、土地登記第一類謄本二件、商業本票影本一件等為證。又經本院於113年10月23日發函通知相對人就本件聲請陳述意見，其迄未表示意見，應認聲請人主張為可採。四、經核尚無不合，應予准許。五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。七、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日　　　　　　　　　　　　司法事務官　周聰慶附表(土地):　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度司拍字第85號編號土地坐落使用分區使用地類別面積抵押權設定範圍所有權人暨所有權範圍縣　市鄉鎮市區　段小　段地　　號公頃公畝平方公尺 001 花蓮縣吉安鄉干城段 0000-0000 一般農業區農牧用地 538.26 1分之1 陳渝鈁(1分之1) 002 花蓮縣吉安鄉干城段 0000-0000 一般農業區農牧用地 33.61 1分之1 陳渝鈁(1分之1) 附記：　　一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。　　二、相對人若經本院通知，遷移新址不明無法送達，如須公示送達並應具狀聲請。

2024-11-22

HLDV-113-司拍-85-20241122-1

司拍更一

臺灣花蓮地方法院

拍賣抵押物

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司拍更一字第2號聲請人高美惠代理人王政琬律師相對人余景登律師即林子平之遺產管理人上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　文相對人管理如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣參仟元由被繼承人林子平之遺產負擔。　　理　由一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。二、本件聲請意旨略以：被繼承人林子平於民國（下同）112年1 月19日，以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保，設定新臺幣（下同）1,000,000元之普通抵押權，擔保債權種類及範圍為112年1月19日訂立金錢消費借貸所發生之債務，債務清償日期為112年7月18日，依法登記在案。三、又被繼承人林子平於112年1月19日簽立本票及借款契約書( 兼作借據)，向聲請人借款1,000,000元，並有利息及違約金之約定，惟清償期已屆至，被繼承人林子平未依約清償債務，且於112年10月6日死亡，其繼承人均已全部拋棄繼承，並經本院以113年度司繼字第272號裁定選任相對人余景登律師為被繼承人林子平之遺產管理人，為此聲請准予拍賣抵押物，並提出他項權利證明書影本一件、土地登記第一類謄本二件、建物登記第一類謄本一件、抵押權設定契約書影本一件、借款契約書(兼作借據)影本一件、本票影本一件等為證。四、經核尚無不合，應予准許。五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。七、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日　　　　　　　　　　　　司法事務官　周聰慶附表(土地):　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度司拍更一字第2號編號土地坐落使用分區使用地類別面積抵押權設定範圍所有權範圍縣　市鄉鎮市區　段小　段地　　號公頃公畝平方公尺 001 花蓮縣卓溪鄉卓溪段 0000-0000 山坡地保育區丙種建築用地 200.00 1分之1 1分之1 002 花蓮縣玉里鎮新大禹段 0000-0000 鄉村區乙種建築用地 111.71 1分之1 1分之1 附表（建物)︰　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度司拍更一字第2號編號建　號建物門牌基地坐落建築式樣主要建築材料及房屋層數建物面積 (平方公尺) 合　計　附　屬　建　物抵押權設定範圍所有權範圍主要建築材料及用途面　積面積單位 001 00000-000 中正26之1號卓溪段0000-0000地號、新大禹段0000-0000地號住家、國民住宅用、鋼筋混凝土造、2層一層 93.03 二層 80.23 屋頂突出物10.44 183.70 陽台 23.30 平方公尺 1分之1 1分之1 附記：　　一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。　　二、相對人若經本院通知，遷移新址不明無法送達，如須公示送達並應具狀聲請。

2024-11-22

HLDV-113-司拍更一-2-20241122-1

司拍

臺灣花蓮地方法院

拍賣抵押物

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司拍字第81號聲請人花蓮縣壽豐鄉農會法定代理人吳永能相對人李峟縢即李後俊上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。　　理　由一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人李峟縢即李後俊於民國（下同） 108年12月27日以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保，設定最高限額新臺幣（下同）22,100,000元之抵押權，債務清償日期依照各個契約約定，依法登記在案。三、又相對人於113年3月7日簽發借據1紙，向聲請人借款金額為 17,000,000元，借款期間自113年3月7日至118年3月7日，詎未料相對人於借款後未依約繳納本息，尚未到期部分應視同全部到期，尚負債本金1,700,000元及利息、違約金，為此聲請准予拍賣抵押物，並提出他項權利證明書影本一件、抵押權設定契約書影本一件、土地登記第一類謄本三件、建物登記第一類謄本一件、借據影本一件、授信約定書影本一件、逾期放款催收紀錄表影本一件等為證。又經本院於113年1 0月29日發函通知相對人就本件聲請陳述意見，其迄未表示意見，應認聲請人主張為可採。四、經核尚無不合，應予准許。五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。七、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日　　　　　　　　　　　　司法事務官　周聰慶附表(土地):　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度司拍字第81號編號土地坐落使用分區使用地類別面積抵押權設定範圍所有權人暨所有權範圍縣　市鄉鎮市區　段小　段地　　號公頃公畝平方公尺 001 花蓮縣壽豐鄉平和段 0000-0000 空白空白 1,256.12 1分之1 李峟縢(1分之1) 002 花蓮縣壽豐鄉平和段 0000-0000 空白空白 269.69 1分之1 李峟縢(1分之1) 003 花蓮縣壽豐鄉平和段 0000-0000 空白空白 1,005.42 1分之1 李峟縢(1分之1) 附表（建物)︰　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度司拍字第81號　編號　建　號　　　　　建物門牌　　　　基地坐落建築式樣主要建築材料及房屋層數建物面積 (平方公尺) 合　計　附　屬　建　物抵押權設定範圍所有權人暨所有權範圍主要建築材料及用途面　積面積單位 001 00000-000 豐坪路三段828號平和段0000-0000、0000-0000、0000-0000地號辦公室、車棚用、鋼筋混凝土造、鋼鐵造無牆、2層一層 216.62 二層 117.77 334.39 陽台 7.13 平方公尺 1分之1 李峟縢(1分之1) 附記：　　一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。　　二、相對人若經本院通知，遷移新址不明無法送達，如須公示送達並應具狀聲請。

2024-11-22

HLDV-113-司拍-81-20241122-1

司票

臺灣花蓮地方法院

本票裁定

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司票字第337號聲請人楊若怡代理人曾程伊相對人冉蜀娟上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十一年十二月二十一日簽發之本票（票據號碼：CH No 266667）內載憑票交付聲請人新臺幣肆佰萬元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，准為強制執行。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國（下同）111 年12月21日簽發之本票1紙，內載金額新臺幣4,000,000元，付款地未載，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日112 年9月30日，詎到期經提示後未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依年息6%計算之利息，准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　司法事務官　周聰慶　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附記：　　一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。　　二、相對人若經本院通知，遷移新址不明無法送達，如須公示送達並應具狀聲請。

2024-11-21

HLDV-113-司票-337-20241121-1

司票

臺灣花蓮地方法院

本票裁定

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司票字第348號聲請人陳樓明忠相對人 NUR HIDAYAH 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十二年十一月二十四日簽發之本票（票據號碼：TH No 477093）內載憑票交付聲請人新臺幣捌萬肆仟元，准為強制執行。聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國（下同）112 年11月24日簽發之本票1紙，內載金額新臺幣84,000元，付款地未載，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日112年1 2月24日，詎到期經提示後未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額，准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　司法事務官　周聰慶　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附記：　　一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。　　二、相對人若經本院通知，遷移新址不明無法送達，如須公示送達並應具狀聲請。

2024-11-21

HLDV-113-司票-348-20241121-1

司拍

臺灣花蓮地方法院

拍賣抵押物

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司拍字第75號聲請人花蓮縣壽豐鄉農會法定代理人吳永能相對人陳蘇如金張明弍蘇愛枝關係人陳中浩上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。　　理　由一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。不動產所有人於設定抵押權後，將不動產讓與他人，其抵押權不因此受影響，亦為同法第867條所明定。故抵押債權屆期未受清償時，抵押物縱已移轉第三人所有，債權人仍得追及行使抵押權。上開規定，依同法第881條之17第1項規定，於最高限額抵押權亦準用之。二、本件聲請意旨略以：關係人陳中浩於民國112年9月14日以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保，設定新臺幣（下同）8,450,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為1 42年9月11日，債務清償日期、利息（率）及遲延利息（率）及違約金均依照各個契約約定，依法登記在案。三、又關係人陳中浩於民國112年9月15日簽立借據1紙，向聲請人借款金額為6,500,000元，借款期間自112年9月15日至132 年9月15日，詎未料關係人於借款後未依約繳納本息，尚未到期部分應視同全部到期，尚負債本金6,348,551元及利息、違約金。嗣關係人陳中浩分別於①112年12月8日及②113年5 月10日將附表所示之不動產分別以①買賣、②贈與為由移轉登記予①相對人陳蘇如金、張明弍及②相對人蘇愛枝，惟該不動產所有權之移轉不影響抵押權人之權利，為此聲請准予拍賣抵押物等語，並提出借據、他項權利證明書、抵押權設定契約書、其他約定事項、放款共用查詢單、土地登記第二類謄本、土地登記第一類謄本、授信約定書、催收紀錄表等為證。又經本院於113年10月14日發函通知相對人、關係人就本件聲請陳述意見，其迄未表示意見，應認聲請人主張為可採，經核尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　司法事務官　易新福附表(土地):　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度司拍字第75號編號　　土　　　　地　　　　　坐　　　　落　使用分區使用地類別　　面　　　　積　抵押權設定範圍所有權人暨所有權範圍縣　市鄉鎮市區　段小　段地　　號公頃公畝平方公尺 001 花蓮縣吉安鄉初音段 0000-0000 特定農業區農牧用地 1,952.14 1分之1 蘇愛枝(1分之1) 002 花蓮縣吉安鄉初音段 0000-0000 特定農業區農牧用地 2,395.14 1分之1 陳蘇如金(3分之1)、張明弍(3分之1)、蘇愛枝(3分之1) 003 花蓮縣吉安鄉初音段 0000-0000 特定農業區農牧用地 154.88 1分之1 陳蘇如金(3分之1)、張明弍(3分之1)、蘇愛枝(3分之1) 004 花蓮縣吉安鄉初音段 0000-0000 特定農業區農牧用地 182.24 1分之1 蘇愛枝(1分之1) 005 花蓮縣吉安鄉初音段 0000-0000 特定農業區農牧用地 182.24 1分之1 蘇愛枝(1分之1) 006 花蓮縣吉安鄉初音段 0000-0000 特定農業區農牧用地 182.25 1分之1 蘇愛枝(1分之1) 附記：　　一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。　　二、相對人若經本院通知遷移新址不明無法送達，如須公示送達並應具狀聲請。

2024-11-21

HLDV-113-司拍-75-20241121-1

司拍

臺灣花蓮地方法院

拍賣抵押物

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司拍字第89號聲請人高美惠相對人邱永昌上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。　　理　由一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人邱永昌於民國110年7月2日，以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保，設定新臺幣（下同）2,400,000元之普通抵押權，擔保債權種類及範圍為1 10年7月2日之金錢消費借貸借款、票據及保證契約，債務清償日期110年10月2日、利息（率）依照中央銀行之基準放款利率計算、遲延利息（率）按月息1.5分計算、違約金為逾期違約金自到期日起按本金每佰元每日貳角計付，依法登記在案。三、又相對人於110年7月2日簽立借據一紙，向聲請人借款2,000 ,000元，借款期間自110年7月2日至110年10月2日，並分別於110年7月2日、110年2月8日簽立1,200,000元、200,000元本票二紙，惟清償期已屆至，相對人未依約清償債務，尚負債共計1,800,000元，為此聲請准予拍賣抵押物等語，並提出借據、本票、支票、他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記第一類謄本、LINE截圖等為證，經核尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　司法事務官　易新福附表(土地):　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度司拍字第89號編號　　土　　　　地　　　　　坐　　　　落　使用分區使用地類別　　面　　　　積　抵押權設定範圍所有權人暨所有權範圍縣　市鄉鎮市區　段小　段地　　號公頃公畝平方公尺 001 花蓮縣玉里鎮玉城段 0000-0000 空白空白 66.00 1分之1 邱永昌(1分之1) 002 花蓮縣玉里鎮玉城段 0000-0000 空白空白 35.00 1分之1 邱永昌(1分之1) 附表（建物)︰　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度司拍字第89號　編號　建　號　　　　　　　　　　建物門牌　　　　　　　　基地坐落建築式樣主要建築材料及房屋層數建物面積 (平方公尺) 合　計　附　屬　建　物抵押權設定範圍所有權人暨所有權範圍主要建築材料及用途面　積面積單位 001 00000-000 仁愛路一段35號玉城段0000-0000、0000-0000地號住商用、鋼筋混凝土造、3層一層50.15 二層65.92 三層65.92 屋頂突出物3.67 騎樓14.86 200.52 陽台 2.34 平方公尺 1分之1 邱永昌(1分之1) 附記：　　一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。　　二、相對人若經本院通知，遷移新址不明無法送達，如須公示送達並應具狀聲請。

2024-11-21

HLDV-113-司拍-89-20241121-1

司票

臺灣花蓮地方法院

本票裁定

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司票字第362號聲請人楊若怡代理人曾程伊相對人林茂榮上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十二年十月四日簽發之本票（票據號碼：WG 0000000）內載憑票交付聲請人新臺幣玖佰萬元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，准為強制執行。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國（下同）112 年10月4日簽發之本票1紙，內載金額新臺幣9,000,000元，付款地未載，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日113 年9月30日，詎到期經提示後未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依年息6%計算之利息，准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　司法事務官　周聰慶　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附記：　　一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。　　二、相對人若經本院通知，遷移新址不明無法送達，如須公示送達並應具狀聲請。

2024-11-21

HLDV-113-司票-362-20241121-1

司票

臺灣花蓮地方法院

本票裁定

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司票字第361號聲請人陳冠州相對人林明華上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十三年三月二十八日簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣柒萬捌仟元，及自民國一百一十三年三月二十八日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，准為強制執行。聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年3月28日簽發之本票1紙，票面金額新臺幣78,000元，付款地未記載，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日未記載，經提示後未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依年息16%計算之利息，准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　　司法事務官　周聰慶　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附記：　　一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。　　二、相對人若經本院通知，遷移新址不明無法送達，如須公示送達並應具狀聲請。

2024-11-20

HLDV-113-司票-361-20241120-1

司票

臺灣花蓮地方法院

本票裁定

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司票字第368號聲請人第一國際資融股份有限公司法定代理人陳毅築代理人邱漢欽相對人吳榮軒上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國112年2月10日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣83,880元，其中之新臺幣16,776元及自民國113年3月16日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，准為強制執行。聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年2月10日簽發之本票1紙，票面金額新臺幣（下同）83,880元，付款地未載，利息有約定，免除作成拒絕證書，到期日未載，經提示後尚有16,776元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依年息16%計算之利息准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　　司法事務官　易新福　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附記：　　一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。　　二、相對人遷移新址不明，如須公示送達並應具狀聲請。

2024-11-20

HLDV-113-司票-368-20241120-1