Know99判決書

搜尋結果：無人申報權利

共找到 250 筆結果（第 11-20 筆）

除權判決

臺灣雲林地方法院民事判決 114年度除字第32號聲請人程維正上列聲請人聲請除權判決事件，本院判決如下：　　主　文附表所示之證券無效。程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、如附表所示之證券，經本院以113年度司催字第89號公示催告在案。二、所定申報權利期間已於民國114年1月24日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　黃偉銘以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾百慶附表： 114年度除字第32號編發票人付款人發票日票面金額（新臺幣）支票號碼備考號 001 王心忠雲林縣西螺鎮農會 113年4月15日 103,130元 FA0995735

2025-03-31

ULDV-114-除-32-20250331-1

除

臺灣雲林地方法院

除權判決

臺灣雲林地方法院民事判決 114年度除字第29號聲請人李慧珍上列聲請人聲請除權判決事件，本院判決如下：　　主　文附表所示之證券無效。程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券經本院以113年度司催字第117號公示催告在案。二、所定申報權利期間已於114年2月27日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　民事第二庭法　官　吳福森附表：編發票人付款人發票日票面金額（新臺幣）支票號碼備考號 001 陳慶商第一銀行斗六分行 113年2月29日 36,010元 QA8211180 以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈菀玲

2025-03-31

ULDV-114-除-29-20250331-1

除

臺灣雲林地方法院

除權判決

臺灣雲林地方法院民事判決 114年度除字第28號聲請人凃肇豐代理人魏榮興上列聲請人聲請除權判決事件，本院判決如下：　　主　文附表所示之證券無效。程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券經本院以113年度司催字第109號公示催告在案。二、所定申報權利期間已於民國114年3月28日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　黃偉銘以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾百慶　附表： 114年度除字第28號編發票人付款人發票日票面金額（新臺幣）支票號碼備考號 001 凃肇豐元大銀行斗信分行 113年10月15日 169,600元 AH7099892

2025-03-31

ULDV-114-除-28-20250331-1

除

臺灣苗栗地方法院

除權判決（票據）

臺灣苗栗地方法院民事判決 114年度除字第19號聲請人聖聯輪胎有限公司法定代理人徐仁盛上列聲請人聲請除權判決事件，於民國114年3月28日言詞辯論終結，本院判決如下：　　主　文附表所載之支票無效。程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　事實及理由一、聲請意旨略以：聲請人因不慎遺失附表所載之支票1紙，經本院以113年度司催字第50號裁定准予公示催告，並公告於法院網站，現申報權利期間屆至，並無任何人依法主張權利，為此依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請本院為除權判決等語。二、經查，附表所載之支票，業經本院以113年度司催字第50號裁定准予公示催告在案，並於民國113年9月2日公告於法院網站，有上開公告在卷為憑，並據本院職權調取上開卷宗核閱屬實，本件所定申報權利期間已於114年3月1日屆滿，迄今無人申報權利及提出支票，且聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月內向本院聲請除權判決。從而，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　鄭子文以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周煒婷附表：支票附表： 113年度司催字第000050號編號發票人付款人發票日票面金額支票號碼備考（新台幣） 001 聖聯輪胎有限公司凱基苗栗分行 113年8月15日 768,000元 BS5044515

2025-03-31

MLDV-114-除-19-20250331-1

除

臺灣苗栗地方法院

除權判決（股票）

臺灣苗栗地方法院民事判決 114年度除字第17號聲請人李英月上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國114年3月24日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文加和紙業股份有限公司發行之如附表所示證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　事實及理由一、聲請意旨略以：聲請人所有如附表所示之股票，因遺失而經本院以113年度司催字第32號裁定公示催告在案，並自民國1 13年6月25日經本院公告於網站。茲因權利申報期間已經屆滿，迄今無人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條之規定，聲請為除權判決等語。二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請，亦有效力，民事訴訟法第545條定有明文。經查，如附表所示之股票，業經本院以113年度司催字第32號公示催告，並經本院自113年6 月25日公告於網站，本院已依職權調取上開公示催告卷宗核閱無誤。茲本件申報權利期間，業於113年12月25日屆滿，迄今無人申報權利；且自上開申報權利期間屆滿時起，至聲請人於114年3月4日具狀向本院為除權判決之聲請時止，亦未逾3月之期限。從而，聲請人之聲請，自無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　陳秋錦以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張智揚附表：股票附表： 114年度除字第17號編號發行公司股票號碼種類張數股數備考 001 加和紙業股份有限公司 89ND0000818-7 1 1000 002 加和紙業股份有限公司 89ND0000819-9 1 1000 003 加和紙業股份有限公司 89ND0000820-5 1 1000 004 加和紙業股份有限公司 89ND0000821-7 1 1000 005 加和紙業股份有限公司 89ND0000822-9 1 1000 006 加和紙業股份有限公司 89NX0000016-5 1 500 007 加和紙業股份有限公司 98NX0000567-4 1 275

2025-03-31

MLDV-114-除-17-20250331-1

除

臺灣彰化地方法院

除權判決

臺灣彰化地方法院民事判決 114年度除字第43號聲請人楊日塽上列聲請人聲請除權判決事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第244號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年3月5日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中華民國114年3月31日　　　　　　　　　民事庭法官　徐沛然以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中華民國114年3月31日　　　　　　　　　　　書記官　莊何江股票附表： 114年度除字第000043號編發行公司股票號碼種類張數股數備考號 001 台灣化學纖維股份有限公司 001-78-NX-0148314-1 1 100

2025-03-31

CHDV-114-除-43-20250331-1

除

臺灣彰化地方法院

除權判決

臺灣彰化地方法院民事判決 114年度除字第45號聲請人鄭清福（即鄭盧秀珠之繼承人）上列聲請人聲請除權判決事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第242號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年3月4日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中華民國114年3月31日　　　　　　　　　民事庭法官　徐沛然以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中華民國114年3月31日　　　　　　　　　　　書記官　莊何江股票附表： 114年度除字第000045號編發行公司股票號碼種類張數股數備考號 001 榮成紙業股份有限公司 71-ND-00012317-0 1 1000 002 榮成紙業股份有限公司 77-ND-00085635-5 1 1000 003 榮成紙業股份有限公司 80-NX-00093906-4 1 714 004 榮成紙業股份有限公司 85-NX-00143612-1 1 337

2025-03-31

CHDV-114-除-45-20250331-1

除

臺灣彰化地方法院

除權判決

臺灣彰化地方法院民事判決 114年度除字第33號聲請人鑫瑞華有限公司法定代理人林麗玲代理人黃志堅上列聲請人聲請除權判決事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第223號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年2月7日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中華民國114年3月31日　　　　　　　　　民事庭法官　徐沛然以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中華民國114年3月31日　　　　　　　　　　　書記官　莊何江支票附表： 114年度除字第000033號編發票人付款人發票日票面金額支票號碼備考號暨負責人（新臺幣） 001 晨允企業有限公司郭曉媚台中商業銀行和美分行 112年12月8日 112,853元 HIA0751111

2025-03-31

CHDV-114-除-33-20250331-1

除

臺灣彰化地方法院

除權判決

臺灣彰化地方法院民事判決 114年度除字第35號聲請人曾陳慎真代理人曾麗樺上列聲請人聲請除權判決事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第225號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年2月13日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中華民國114年3月31日　　　　　　　　　民事庭法官　徐沛然以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中華民國114年3月31日　　　　　　　　　　　書記官　莊何江股票附表： 114年度除字第000035號編發行公司股票號碼種類張數股數備考號 001 正新橡膠工業股份有限公司 78-NX-00018042-4 1 250 002 正新橡膠工業股份有限公司 79-NX-00024697-2 1 50

2025-03-31

CHDV-114-除-35-20250331-1

除

臺灣橋頭地方法院

除權判決

臺灣橋頭地方法院民事判決 114年度除字第56號聲請人郭淑貞上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國114年3月17日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文如附表所示之股票貳張無效。程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　事實及理由一、聲請意旨略以：聲請人因遺失附表所示證券，經本院113年度司催字第306號裁定公示催告在案，並已於民國113年11月 23日刊登於本院網站，現申報權利期限已滿，並無任何人主張權利，顯見此股票2張確為聲請人所喪失，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請宣告如附表所示股票2張無效等語。二、按無記名證券遺失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民法第725條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查，如附表所示股票2張，經本院以113年度司催字第306號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告開始刊登於法院網站之日起3個月內，嗣經聲請人聲請本院於113年11月23日刊登於本院網站等情，業據聲請人陳述明確，並提出中國人造纖維股份有限公司股票掛失通知函為證，且經本院依職權調取 113年度司催字第306號公示催告卷宗核閱屬實，則本件所定申報權利期間業已屆滿，迄今無人申報權利及提出如附表所示股票，是聲請人之聲請應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　王碩禧以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林香如附表：編號發　　行　　公　　司股票號碼種類張數股數 001 中國人造纖維股份有限公司 78NX053019-4 股票 1 178 002 中國人造纖維股份有限公司 81NX182023-8 股票 1 98

2025-03-31

CTDV-114-除-56-20250331-1