詐欺
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度壢簡字第1516號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 王莉莉
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第34929號），本院判決如下：
主 文
王莉莉犯詐欺得利罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣壹仟壹佰捌拾伍元沒收，於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件所示聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告王莉莉所為，係犯刑法第339條第2項、第1項之詐欺得
利罪。
㈡爰審酌被告王莉莉明知本身無支付計程車車資之財力，且無
意支付車資，竟仍招攬告訴人所駕駛之計程車，詐得告訴人
載運勞務之財產上不法利益，缺乏尊重他人財產權之觀念，
造成告訴人財產上損失，且其犯罪動機、目的皆僅意在牟取
非分利益供己享受，並破壞交易信賴，惟念被告犯後坦承犯
行，態度尚可，然未能與告訴人和解賠償其損失，暨其犯罪
動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
未扣案犯罪所得即詐得相當於新臺幣1,185元車資之計程車
載運勞務之財產上不法利益，應依刑法第38條之1第1項前段
、第3項規定，諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
50條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官吳明嫻聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日
刑事第五庭 法 官 孫立婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 鐘柏翰
中 華 民 國 113 年 11 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第34929號
被 告 王莉莉 女 50歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路000巷000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王莉莉明知無給付車資之資力，竟意圖為自己不法利益，基
於詐欺得利犯意，於民國113年7月3日晚間8時3分許，在桃
園市○○區○○○路0號桃園國際機場外，攔停由高弘鑫駕駛之車
牌號碼000-00**號（車號詳卷）營業小客車，指示高弘鑫先
前往桃園市大園市區，沿途數度變更目的地，最後復再指示
高弘鑫將其載往桃園市大園市區後，又要求前往派出所借款
，高弘鑫始悉受騙，王莉莉以此方式詐得等同車資新臺幣1,
185元之載送服務利益得手。
二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告王莉莉於警詢時與偵訊中之供述；（二）
證人即被害人高弘鑫於警詢時之證述；（三）計程車乘車證
明等在卷可稽，是被告之犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。至本
案犯罪所得，爰請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收
，併依刑法第38條之1第3項規定宣告於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
檢 察 官 吳明嫺
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
書 記 官 劉丞軒
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
TYDM-113-壢簡-1516-20241101-1