Know99判決書

搜尋結果：證券無效事件

共找到 250 筆結果（第 191-200 筆）

除權判決

臺灣新北地方法院民事判決 113年度除字第785號聲請人謝祈平代理人謝珷兆上列聲請人聲請宣告證券無效事件，於中華民國114年2月26日言詞辯論終結，本院判決如下：　　主　文附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券經本院以113年度司催字第446號公示催告在案。二、所定申報權利已於民國113年10月22日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　許姿萍正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉雅文股票附表： 113年度除字第785號編號發行公司股票號碼張數股數備考 001 中興電工機械股份有限公司 087-NX-0000000-0 1 100

2025-02-26

PCDV-113-除-785-20250226-1

除

臺灣苗栗地方法院

除權判決（股票）

臺灣苗栗地方法院民事判決 114年度除字第5號聲請人楊森森訴訟代理人林俊材上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國114年2月19日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文裕隆汽車製造股份有限公司發行之如附表所示證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　事實及理由一、聲請意旨略以：聲請人所有如附表所示之股票，因遺失而經本院以113年度司催字第47號裁定公示催告在案，並自民國1 13年7月31日經本院公告於網站。茲因權利申報期間已經屆滿，迄今無人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條之規定，聲請為除權判決等語。二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請，亦有效力，民事訴訟法第545條定有明文。經查，如附表所示之股票，業經本院以113年度司催字第47號公示催告，並經本院自113年7 月31日公告於網站，本院已依職權調取上開公示催告卷宗核閱無誤。茲本件申報權利期間，業於114年1月31日屆滿，迄今無人申報權利；聲請人雖於114年1月24日即聲請為除權判決，然依前開規定，其聲請亦有效力。且自上開申報權利期間屆滿時起，至聲請人於114年1月24日具狀向本院為除權判決之聲請時止，亦未逾3月之期限。從而，聲請人之聲請，自無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　陳秋錦以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張智揚附表：股票附表： 114年度除字第5號編號發行公司股票號碼種類張數股數備考 001 裕隆汽車製造股份有限公司 78ND-0853796-5 1 1000 002 裕隆汽車製造股份有限公司 78ND-0853798-7 1 1000 003 裕隆汽車製造股份有限公司 79ND-0862169-3 1 1000 004 裕隆汽車製造股份有限公司 79ND-0862170-6 1 1000 005 裕隆汽車製造股份有限公司 79ND-0862171-7 1 1000 006 裕隆汽車製造股份有限公司 80ND-0871135-1 1 1000 007 裕隆汽車製造股份有限公司 80ND-0871136-2 1 1000 008 裕隆汽車製造股份有限公司 81ND-0879072-3 1 1000 009 裕隆汽車製造股份有限公司 81ND-0879073-4 1 1000 010 裕隆汽車製造股份有限公司 81ND-0879074-5 1 1000 011 裕隆汽車製造股份有限公司 81ND-0879075-6 1 1000 012 裕隆汽車製造股份有限公司 81ND-0892576-4 1 1000 013 裕隆汽車製造股份有限公司 82ND-0913825-0 1 1000 014 裕隆汽車製造股份有限公司 82ND-0913826-1 1 1000 015 裕隆汽車製造股份有限公司 82ND-0913827-2 1 1000 016 裕隆汽車製造股份有限公司 82ND-0928820-0 1 1000 017 裕隆汽車製造股份有限公司 86ND-0984164-7 1 1000 018 裕隆汽車製造股份有限公司 86ND-0984165-8 1 1000 019 裕隆汽車製造股份有限公司 86ND-0984166-9 1 1000 020 裕隆汽車製造股份有限公司 87ND-0997430-1 1 1000 021 裕隆汽車製造股份有限公司 87ND-0997431-2 1 1000 022 裕隆汽車製造股份有限公司 87ND-0997432-3 1 1000 023 裕隆汽車製造股份有限公司 87ND-0997433-4 1 1000 024 裕隆汽車製造股份有限公司 87ND-0997434-5 1 1000 025 裕隆汽車製造股份有限公司 87ND-0997435-6 1 1000 026 裕隆汽車製造股份有限公司 87ND-0997436-7 1 1000 027 裕隆汽車製造股份有限公司 87ND-0997437-8 1 1000 028 裕隆汽車製造股份有限公司 87ND-0997438-9 1 1000 029 裕隆汽車製造股份有限公司 87ND-0997439-0 1 1000 030 裕隆汽車製造股份有限公司 87ND-0997440-3 1 1000 031 裕隆汽車製造股份有限公司 87ND-0997441-4 1 1000 032 裕隆汽車製造股份有限公司 87ND-0997442-5 1 1000 033 裕隆汽車製造股份有限公司 87ND-0997443-6 1 1000 034 裕隆汽車製造股份有限公司 88ND-1003567-7 1 1000 035 裕隆汽車製造股份有限公司 88ND-1003568-8 1 1000 036 裕隆汽車製造股份有限公司 88ND-1003569-9 1 1000 037 裕隆汽車製造股份有限公司 88ND-1003570-2 1 1000 038 裕隆汽車製造股份有限公司 88ND-1003571-3 1 1000 039 裕隆汽車製造股份有限公司 88ND-1003572-4 1 1000 040 裕隆汽車製造股份有限公司 88ND-1003573-5 1 1000 041 裕隆汽車製造股份有限公司 88ND-1003574-6 1 1000 042 裕隆汽車製造股份有限公司 88ND-1005155-9 1 1000 043 裕隆汽車製造股份有限公司 88ND-1005156-0 1 1000

2025-02-26

MLDV-114-除-5-20250226-1

除

臺灣橋頭地方法院

除權判決

臺灣橋頭地方法院民事判決 114年度除字第11號聲請人劉汪鳳桃即劉宜欣之繼承人上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國114年2月17日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文如附表所示股票陸張無效。程序費用由聲請人負擔。　　事實及理由一、聲請意旨略以：聲請人繼承配偶劉宜欣（民國113年1月17日歿）如附表所示股票（下稱系爭股票），前聲請本院以113 年度司催字第226號裁定准予公示催告。茲申報權利期間已滿，無人申報權利及提出系爭股票，為此聲請宣告系爭股票無效等語。二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請　　，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於　　申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民法第7 　　25條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查，系爭股票經本院以113年度司催字第226號公示催告在案，經聲請人聲請，於113年10月8日刊登於本院網站，迄今已滿3個月之申報權利期間，業據本院依職權調取上開公示催告卷，經核屬實，則本件所定申報權利期間已於114年1月 8日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭股票，是聲請人之聲請應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中　　華　　民　　國　 114　　年　　 2　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　李俊霖以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳儀庭附表（同113年度司催字第226號）：編號發　　行　　公　　司股票號碼種類張數股數 001 台灣塑膠工業股份有限公司 078-ND-0000000-0 股票 1 1000 002 台灣塑膠工業股份有限公司 084-ND-0000000-0 股票 1 1000 003 台灣塑膠工業股份有限公司 084-ND-0000000-0 股票 1 1000 004 台灣塑膠工業股份有限公司 093-ND-0000000-0 股票 1 1000 005 台灣塑膠工業股份有限公司 092-NX-0000000-0 股票 1 159 006 台灣塑膠工業股份有限公司 093-NX-0000000-0 股票 1 249

2025-02-26

CTDV-114-除-11-20250226-1

除

臺灣橋頭地方法院

除權判決

臺灣橋頭地方法院民事判決 114年度除字第13號聲請人林寶結上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國114年2月17日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文如附表所示股票拾張無效。程序費用由聲請人負擔。　　事實及理由一、聲請意旨略以：聲請人遺失如附表所示10紙股票（下稱系爭股票），前聲請本院以民國113年度司催字第243號裁定准予公示催告。茲申報權利期間已滿，無人申報權利及提出系爭股票，為此聲請宣告系爭股票無效等語。二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請　　，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於　　申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民法第7 　　25條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。　　經查，如附表所示系爭股票，經本院以113年度司催字第243 號公示催告在案，經聲請人聲請，於113年10月21日刊登於本院網站，迄今已滿3個月之申報權利期間，業據本院依職權調取上開公示催告卷，經核屬實，則本件所定申報權利期間已於114年1月21日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭股票，是聲請人之聲請應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中　　華　　民　　國　 114　　年　　 2　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　李俊霖以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳儀庭附表（同113年度司催字第243號，共10紙股票）：編號發　　行　　公　　司股票號碼種類張數股數 001 光盛營造股份有限公司 77-NE-0000000 股票 1 10000 002 光盛營造股份有限公司 86-NE-000116 股票 1 10000 003 光盛營造股份有限公司 77-ND-0000000-00 股票 2 2000 004 光盛營造股份有限公司 82-ND-000000-000 股票 3 3000 005 光盛營造股份有限公司 77-NX-0000000 股票 1 500 006 光盛營造股份有限公司 82-NX-000020 股票 1 125 007 光盛營造股份有限公司 86-NX-000170 股票 1 　417

2025-02-26

CTDV-114-除-13-20250226-1

除

臺灣橋頭地方法院

除權判決

臺灣橋頭地方法院民事判決 114年度除字第5號聲請人李啓榮訴訟代理人蕭翠玲上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國113年2月12日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、如附表所示證券經本院以113年度司催字第188號公示催告在案。二、上開公示所定申報期間已於民國113年11月27日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日　　　　　　　　民事第二庭　　　法　官林昶燁以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林慧雯附表：編號發　　行　　公　　司股票號碼種類張數股數 001 台灣塑膠工業股份有限公司 078 NX 0000000 0 股票 1 200

2025-02-26

CTDV-114-除-5-20250226-1

除

臺灣臺中地方法院

除權判決

臺灣臺中地方法院民事判決 113年度除字第501號聲請人林僑瑩上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院判決如下：　　主　　文如附表所示之證券無效。訴訟費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　理　　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第513號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年2月21日屆滿，迄今無人申報權利。又聲請人雖於期間屆滿前即行聲請，惟依民事訴訟法第545條第1項但書規定，其聲請亦有效力，應予准許，附此敘明。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　吳金玫上為正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　唐振鐙附表：　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度除字第501號編號發票人付款人發票日票面金額支票號碼備考（民國）（新臺幣） 001 林僑瑩玉山商業銀行大墩分行 111年9月1日 200萬元 FAO382708

2025-02-26

TCDV-113-除-501-20250226-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（股票）

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第91號聲請人游麗花聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國114年2月25日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之國產實業建設股份有限公司（現已更名為國產建材實業股份有限公司）證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第583號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年1月21日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官邱光吾以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　唐千雅

2025-02-26

SLDV-114-除-91-20250226-1

除

臺灣高雄地方法院

除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度除字第341號聲請人朱碧媛聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國114 年2 月12日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　文附表所示股票貳張無效。程序費用由聲請人負擔。　　理　　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之股票2 張（以下合稱系爭股票），因不慎遺失，經本院以113年度司催字第162號裁定准予公示催告在案，並已於民國113年6 月24日刊登於本院網路公告。現因申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請本院為除權判決等語。　二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，民法第 725條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查，系爭股票前經本院於113年6月12日以113年度司催字第162號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起5 個月內；嗣聲請人聲請刊登於113年6月24日本院網路公告，至 113年11月24日已滿5月之申報權利期間，迄今無人申報權利及提出系爭股票乙情，除據聲請人陳述在卷外，並有本院公告1 份在卷可考，復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核閱無訛，揆諸前開說明，聲請人於申報權利期間屆滿後3 個月內，向本院提出本件聲請，應予准許。三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　鄭　瑋以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。　　　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊姿敏附表：編號發行公司股票號碼種類張數股數 001 華榮電線電纜股份有限公司 79-NX-000000-0 股票 1 400 002 華榮電線電纜股份有限公司 80-NX-000000-0 股票 1 280

2025-02-25

KSDV-113-除-341-20250225-1

除

臺灣高雄地方法院

除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度除字第275號聲請人林尤秀鳳代理人曾麗萍聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國114 年2 月12日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　文附表所示股票壹張無效。程序費用由聲請人負擔。　　理　　由一、本件聲請意旨略以：聲請人持有如附表所示之股票1 張（下稱系爭股票），因不慎遺失，經本院以113年度司催字第94 號裁定准予公示催告在案，並已於民國113年4月19日刊登於本院網路公告。茲因申報權利期間已屆滿，無任何人依法主張權利，顯見系爭股票確為聲請人所遺失，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請本院為除權判決等語。　二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，民法第 725條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查，系爭股票前經本院於113年4月3日以113年度司催字第 94號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起5 個月內；嗣聲請人聲請刊登於113年4月19日本院網路公告，至113 年9月19日已滿5 月之申報權利期間，迄今無人申報權利及提出系爭股票乙情，除據聲請人陳述在卷外，並有本院公告 1 份在卷可考，復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核閱無訛，揆諸前開說明，聲請人於申報權利期間屆滿後3個月內，向本院提出本件聲請，應予准許。三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　鄭　瑋以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。　　　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊姿敏附表：編號發行公司股票號碼種類張數股數 001 科妍生物科技股份有限公司 95-ND-000000000-0 股票 1 1000

2025-02-25

KSDV-113-除-275-20250225-1

除

臺灣高雄地方法院

除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度除字第322號聲請人張明香聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國114 年2 月12日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　文附表所示股票壹張無效。程序費用由聲請人負擔。　　理　　由一、本件聲請意旨略以：聲請人持有如附表所示之股票1 張（下稱系爭股票），因不慎遺失，經本院以113年度司催字第130 號裁定准予公示催告在案，並已於民國113年5月9日刊登於本院網路公告。現因申報權利期間已屆滿，並無任何人依法主張權利，可見系爭股票確為聲請人所遺失，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請本院為除權判決等語。　二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，民法第 725條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查，系爭股票前經本院於113年4月25日以113年度司催字第130號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起5 個月內；嗣聲請人聲請刊登於113年5月9日本院網路公告，至1 13年10月9日已滿5月之申報權利期間，迄今無人申報權利及提出系爭股票乙情，除據聲請人陳述在卷外，並有本院公告 1 份在卷可考，復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核閱無訛，揆諸前開說明，聲請人於申報權利期間屆滿後3個月內，向本院提出本件聲請，應予准許。三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　鄭　瑋以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。　　　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊姿敏附表：編號發行公司股票號碼種類張數股數 001 中國鋼鐵股份有限公司 791C-29Z34048 股票 1 42

2025-02-25

KSDV-113-除-322-20250225-1