Know99判決書

支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令 113年度司促字第16331號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文相對人即債務人蕭群元一、債務人應向債權人清償新臺幣捌萬零壹佰壹拾捌元，及其中新臺幣柒萬柒仟伍佰肆拾捌元，自如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 2 日民事庭司法事務官陳登意附表利息：本金序號本金利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣73615元自民國113年11月06日至清償日止按年利率7.7%計算之利息 002 新臺幣3933元自民國113年11月06日至清償日止按年利率15%計算之利息 ==========強制換頁========== 附件： (一)債務人蕭群元向債權人請領信用卡使用，卡號:0000000000 000000，卡別：VISA，依約債務人即得於特約商店記帳消費。債務人至民國113年11月05日止累計80,118元正未給付，其中77,548元為消費款；2,070元為循環利息；500元為依約定條款計算之其他費用。債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001),(002)所示之利息。 (二)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命令，實為法便。

2024-12-02

TPDV-113-司促-16331-20241202-1

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第33890號聲請人王博民相對人福來爹有限公司法定代理人劉穎訓相對人劉穎訓上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票兩紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之十六計算之利息得為強制執行。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票2紙，付款地在臺北市，利息按年息16%計算，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示均未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定就票面金額及依約定年息計算之利息，准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 2　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意　　　　　　　　　　　　　　　　　　附表： 113年度司票字第033890號編號發票日票面金額（新臺幣）到期日提示日即利息起算日 001 113年10月17日 2,000,000元 113年10月26日 113年11月15日 002 113年10月4日 1,500,000元 113年11月15日 113年11月15日

2024-12-02

TPDV-113-司票-33890-20241202-1

支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令 113年度司促字第16497號聲請人即債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉相對人即債務人陳嘉荃陳文瑜陳姿穎一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣參萬肆仟陸佰玖拾參元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 2 日民事庭司法事務官黃菀茹附表 113年度司促字第016497號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣34693元陳嘉荃、陳文瑜、陳姿穎自民國113年6月27日起至民國113年11月7日止年息1.775 002 新臺幣34693元陳嘉荃、陳文瑜、陳姿穎自民國113年11月8日起至清償日止年息2.775% 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣34693元陳嘉荃、陳文瑜、陳姿穎自民國113年7月28日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算附件：債權人請求之原因事實（113年度司促字第16497號）一、聲請事項：債務人陳姿穎即陳奭杰繼承人（下稱陳姿穎）、陳嘉荃即陳奭杰繼承人（下稱陳嘉荃）於繼承陳奭杰遺產範圍內，與債務人陳文瑜兼陳奭杰繼承人（下稱陳文瑜）連帶清償34,693元整，及附表所示利息、違約金。二、事實理由：緣債務人陳文瑜於108年起就讀宏國德霖科技大學期間，邀被繼承人陳奭杰任連帶保證人，簽訂就學貸款借據，額度100萬元整，向債權人申辦就學貸款，嗣並依借據約定簽訂就學貸款撥貸申請書3筆共94,740元整。依借據約定條款規定，債務人自優惠期間屆滿，應逐月按年金法攤還本息。詎債務人陳文瑜113年7月27日起即未依約履償，並依借據約定條款七約定，視同全部到期，應負全部一次清償責任，自113年6月27日起算利息；被繼承人陳奭杰為連帶保證人，應負連帶清償責任。嗣查被繼承人陳奭杰於110年8月26日身歿，除債務人陳文瑜外，另有繼承人即債務人陳姿穎、陳嘉荃等應負限定繼承責任，債務人陳文瑜為本案原借款人，自應負全部清償責任。債務人等尚欠34,693元整，及如附表所示利息、違約金。本件合於民事訴訟法第508條規定，特依督促程序請求訊賜核發支付命令，限令債務人清償全部債務。又本案係教育部政策性放款，依教育部辦法規定，不適用銀行法第12之1條限制，並為陳明。釋明文件：就學貸款借據1紙,撥款申請書3紙

2024-12-02

TPDV-113-司促-16497-20241202-1

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第32632號聲請人塞席爾商印盟嘉國際有限公司台灣分公司法定代理人林進立非訟代理人吳清成相對人 TRI UTARIANI 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於如附表所示發票日簽發之本票二紙，內載憑票交付聲請人如附表所示票面金額，其中如附表所示請求金額，及如附表所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之十六計算之利息得為強制執行。聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票2紙，付款地在臺北市，利息約定自發票日起按年息16%計算，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示僅支付其中部分金額外，其餘金額未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定就如附表所示之請求金額及依約定年息計算之利息，准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　黃菀茹　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附表： 113年度司票字第032632號編號發票日票面金額（新臺幣）票面金額（新臺幣）到期日即利息起算日 001 113年6月13日 46,725元 40,050元 113年9月20日 002 113年6月13日 25,928元 22,224元 113年9月20日

2024-12-02

TPDV-113-司票-32632-20241202-2

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第34083號聲請人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人郭進一非訟代理人陳豊文相對人宏信科技工程股份有限公司法定代理人呂家蒼相對人呂家蒼黃丹上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票三紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，及各自如附表所示之利息得為強制執行。聲請程序費用新臺幣肆仟元由相對人連帶負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票3紙，付款地在臺北市，利息分別按年息3.075%、5% 、5%計算，並免除作成拒絕證書，詎經提示後均未獲付款，為此提出本票3紙，聲請裁定就票面金額及依約定年息計算之利息，准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 2　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附表： 113年度司票字第034083號編號發票日票面金額（新臺幣）到期日提示日利息起算日年息　　（百分之） 001 111年12月30日 10,000,000元 113年10月21日 113年11月13日 113年10月21日 3.075 002 112年4月14日 30,450,000元 113年11月13日 113年11月13日 113年11月13日 5 003 113年4月24日 22,215,655元 113年11月13日 113年11月13日 113年11月13日 5

2024-12-02

TPDV-113-司票-34083-20241202-1

支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司促字第16460號聲請人即債權人郭昱宏上列聲請人與相對人雅太宇宙事業有限公司間聲請發支付命令事件，聲請人應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。應補正之事項：一、請提出相對人雅太宇宙事業有限公司（統一編號00000000）之最新公司變更登記表及其法定代理人最新戶籍資料（記事欄勿省略）。二、陳報下列各項請求金額之計算方式，並提出釋明文件： 1、積欠薪資新臺幣897317元之計算方式。 2、簽約獎金新臺幣30萬元及績效獎金新臺幣60萬元。三、陳明利息起算日究為「自本支付命令送達翌日起」或「自民國113年11月28日起」? 中華民國 113 年 12 月 2 日民事庭司法事務官陳登意

2024-12-02

TPDV-113-司促-16460-20241202-1

支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令 113年度司促字第16327號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文相對人即債務人葉詩才一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾貳萬柒仟貳佰玖拾陸元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 2 日民事庭司法事務官陳登意附表利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣 119948元葉詩才自民國113年 11月18日至清償日止按年利率15% 計算之利息附件： (一)債務人葉詩才向債權人請領信用卡使用，卡號:00000000000 00000，卡別：VISA，依約債務人即得於特約商店記帳消費。債務人至民國113年11月17日止累計127,296元正未給付，其中119,948元為消費款；6,148元為循環利息；1,200元為依約定條款計算之其他費用。債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001)所示之利息。 (二)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命令，實為法便。

2024-12-02

TPDV-113-司促-16327-20241202-1

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第34070號聲請人趙艶容上列聲請人與相對人徐湧鈞間聲請本票裁定事件，聲請人應於收受本裁定之日起5日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。本裁定不得抗告。應補正之事項：一、請具狀陳報本票原本（票號TH0000000）一紙。二、請具狀陳報利息起算日（因聲請人於民國113年11月26日聲請狀所載之利息起算日為自提示日起，未臻明確，故有陳報之必要）。（補正之文件逕寄送（臺灣臺北地方法院非訟中心（地址：新北市○○區○○路0段000號）簡股）中華民國 113 年 12 月 2 日簡易庭司法事務官陳登意

2024-12-02

TPDV-113-司票-34070-20241202-2