Know99判決書

搜尋結果：股票無效

共找到 250 筆結果（第 211-220 筆）

除權判決

臺灣新北地方法院民事判決 113年度除字第794號聲請人丁亭云代理人廖銘正住○○市○○區○○路000巷00弄0號0 樓上列聲請人聲請宣告證券無效事件，經本院判決如下：　　主　文附表所示之康全電訊股份有限公司發行之股票無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券經本院以113年度司催字第483號公示催告在案。二、所定申報期間已於民國113年11月12日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日　　　　　　　　　民事第六庭　法　官　許瑞東以上正本證明與原本無異。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林俊宏股票附表：　　　　　　　　　　　　　 113年度除字第794號編號發行公司股票號碼張數股數備考 001 康全電訊股份有限公司 087ND0000000-0 1000 002 康全電訊股份有限公司 087ND0000000-0 1000 003 康全電訊股份有限公司 088ND0000000-0 1000 004 康全電訊股份有限公司 089ND0000000-0 1000 005 康全電訊股份有限公司 090ND0000000-0 1000 006 康全電訊股份有限公司 088NX0000000-0 440 007 康全電訊股份有限公司 089NX0000000-0 376 008 康全電訊股份有限公司 090NX0000000-0 256

2025-02-18

PCDV-113-除-794-20250218-1

除

臺灣桃園地方法院

除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決 114年度除字第28號聲請人邱進明上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國114年2月11日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之股票無效。程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所載之股票，因不慎遺失，前經聲請本院以113年度催字第171號裁定准許公示催告，並經本院網路公告在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原股票，爰聲請判決宣告該股票無效等語。二、查附表所載股票，業經本院113年度催字第171號公示催告在案，且定申報權利期間已屆滿，迄今無人申報權利及提出原股票，是聲請人依民事訴訟法第545條規定聲請宣告該票據無效，為有理由，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　廖子涵以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴棠妤附表：股票附表： 114年度除字第000028號編發行公司股票號碼種類張數股數備考號 001 信東生技股份有限公司 91ND005924 1 1000 002 信東生技股份有限公司 91ND005925 1 1000 003 信東生技股份有限公司 91NE001695 1 10000 004 信東生技股份有限公司 91NE001696 1 10000 005 信東生技股份有限公司 91NX003564 1 149 006 信東生技股份有限公司 90NE0000000 1 10000 007 信東生技股份有限公司 90NE0000000 1 10000 008 信東生技股份有限公司 90NE0000000 1 10000 009 信東生技股份有限公司 90NE0000000 1 10000 010 信東生技股份有限公司 90NF0000000 1 100000 011 信東生技股份有限公司 90NF0000000 1 100000 012 信東生技股份有限公司 90NF0000000 1 100000 013 信東生技股份有限公司 90NX0000000 1 761 014 信東生技股份有限公司 92ND0000000 1 1000 015 信東生技股份有限公司 92ND0000000 1 1000 016 信東生技股份有限公司 92ND0000000 1 1000 017 信東生技股份有限公司 92ND0000000 1 1000 018 信東生技股份有限公司 92ND0000000 1 1000 019 信東生技股份有限公司 92ND0000000 1 1000 020 信東生技股份有限公司 92ND0000000 1 1000 021 信東生技股份有限公司 92NX0000000 1 258 022 信東生技股份有限公司 93ND0000000 1 1000 023 信東生技股份有限公司 93ND0000000 1 1000 024 信東生技股份有限公司 93ND0000000 1 1000 025 信東生技股份有限公司 93ND0000000 1 1000 026 信東生技股份有限公司 93ND0000000 1 1000 027 信東生技股份有限公司 93ND0000000 1 1000 028 信東生技股份有限公司 93ND0000000 1 1000 029 信東生技股份有限公司 93ND0000000 1 1000 030 信東生技股份有限公司 93ND0000000 1 1000 031 信東生技股份有限公司 93ND0000000 1 1000 032 信東生技股份有限公司 93ND0000000 1 1000 033 信東生技股份有限公司 93NX0000000 1 105 034 信東生技股份有限公司 94ND0000000 1 1000 035 信東生技股份有限公司 94ND0000000 1 1000 036 信東生技股份有限公司 94ND0000000 1 1000 037 信東生技股份有限公司 94ND0000000 1 1000 038 信東生技股份有限公司 94ND0000000 1 1000 039 信東生技股份有限公司 94ND0000000 1 1000 040 信東生技股份有限公司 94ND0000000 1 1000 041 信東生技股份有限公司 94ND0000000 1 1000 042 信東生技股份有限公司 94ND0000000 1 1000 043 信東生技股份有限公司 94ND0000000 1 1000 044 信東生技股份有限公司 94ND0000000 1 1000 045 信東生技股份有限公司 94ND0000000 1 1000 046 信東生技股份有限公司 94ND0000000 1 1000 047 信東生技股份有限公司 94NX0000000 1 344 048 信東生技股份有限公司 96ND0000000 1 1000 049 信東生技股份有限公司 96ND0000000 1 1000 050 信東生技股份有限公司 96ND0000000 1 1000 051 信東生技股份有限公司 96ND0000000 1 1000 052 信東生技股份有限公司 96ND0000000 1 1000 053 信東生技股份有限公司 96ND0000000 1 1000 054 信東生技股份有限公司 96ND0000000 1 1000 055 信東生技股份有限公司 96ND0000000 1 1000 056 信東生技股份有限公司 96ND0000000 1 1000 057 信東生技股份有限公司 96ND0000000 1 1000 058 信東生技股份有限公司 96ND0000000 1 1000 059 信東生技股份有限公司 96NX0000000 1 838 060 信東生技股份有限公司 97ND0000000 1 1000 061 信東生技股份有限公司 97ND0000000 1 1000 062 信東生技股份有限公司 97ND0000000 1 1000 063 信東生技股份有限公司 97ND0000000 1 1000 064 信東生技股份有限公司 97ND0000000 1 1000 065 信東生技股份有限公司 97ND0000000 1 1000 066 信東生技股份有限公司 97NX0000000 1 96

2025-02-18

TYDV-114-除-28-20250218-1

除

臺灣桃園地方法院

除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決 114年度除字第12號聲請人楊蓮生(即楊士貴之繼承人) 住○○市○○區○○路000巷00號0樓之0 上列聲請人聲請除權判決事件，於民國114年2月10日言詞辯論終結，本院判決如下：　　主　　　文如附表所示之股票無效。程序費用由聲請人負擔。　　事實及理由一、本件聲請意旨略以：聲請人遺失如附表所示之股票，前經聲請本院於民國113年7月23日以113年度司催字第152號裁定公示催告，並於113年9月3日加以公告在案，茲因申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出原股票，為此聲請宣告附表所示股票無效等語。二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，但在期間未滿前之聲請，亦有效力，民事訴訟法第545條第1項規定甚明。本件聲請人主張之事實，核與本院調閱上開公示催告卷宗相符，堪可採認。茲因附表所載股票，經本院准予公示催告，並經本院於113年9月3日將該公示催告裁定加以公告後，其申報權利期間已屆滿，期間內均無人向本院申報權利及提出原股票。本件聲請，於法有據，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　2　　月　　 17　　日　　　　　　　　　民事第三庭法　官　張益銘　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　股票附表：114年度除字第12號編號發行公司股票號碼種類張數股數 01 太平洋電線電纜股份有限公司 82ND0000000-0 1 1000 02 太平洋電線電纜股份有限公司 82ND0000000-0 1 1000 03 太平洋電線電纜股份有限公司 82ND0000000-0 1 1000 04 太平洋電線電纜股份有限公司 82ND0000000-0 1 1000 05 太平洋電線電纜股份有限公司 82ND0000000-0 1 1000 06 太平洋電線電纜股份有限公司 82ND0000000-0 1 1000 07 太平洋電線電纜股份有限公司 82ND0000000-0 1 1000 08 太平洋電線電纜股份有限公司 83ND0000000-0 1 1000 09 太平洋電線電纜股份有限公司 83ND0000000-0 1 1000 10 太平洋電線電纜股份有限公司 83ND0000000-0 1 1000 11 太平洋電線電纜股份有限公司 83ND0000000-0 1 1000 12 太平洋電線電纜股份有限公司 83ND0000000-0 1 1000 13 太平洋電線電纜股份有限公司 83ND0000000-0 1 1000 14 太平洋電線電纜股份有限公司 84ND0000000-0 1 1000 15 太平洋電線電纜股份有限公司 84ND0000000-0 1 1000 16 太平洋電線電纜股份有限公司 84ND0000000-0 1 1000 17 太平洋電線電纜股份有限公司 84ND0000000-0 1 1000 18 太平洋電線電纜股份有限公司 83NX0000000-0 1 10 19 太平洋電線電纜股份有限公司 84NX0000000-0 1 301 　　　　　　　　以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　李毓茹

2025-02-17

TYDV-114-除-12-20250217-1

除

臺灣臺南地方法院

除權判決

臺灣臺南地方法院民事判決 114年度除字第15號聲請人俞怡萍上列聲請人聲請宣告股票無效事件，經本院於民國114年2月17日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之股票無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　事　實本件聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之股票，因遺失，前經聲請本院以113年度司催字第138號公示催告，並公告在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原股票，為此聲請宣告該股票無效等語。　　理　由一、查附表所示之股票，業經本院以113年度司催字第138號公示催告，並於民國113年5月14日公告於本院對外網站。二、所定申報期間已於113年11月14日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　17　　日　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　曾仁勇以上正本證明與原本無異。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　17　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃稜鈞附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　編號發行公司股票號碼張數股數備考 1 統一企業股份有限公司 81ND0000000-0 1 1000

2025-02-17

TNDV-114-除-15-20250217-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（股票）

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第33號聲請人邱李春嬌代理人邱詩雅上列聲請人聲請除權判決（股票）事件，本院於民國114年2月11 日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之萬通商業銀行股份有限公司(即與中國信託商業銀行股份有限公司合併後之消滅公司)之股票無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第549號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年12月9日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官絲鈺雲以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱勃英

2025-02-14

SLDV-114-除-33-20250214-1

除

臺灣高雄地方法院

除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決 114年度除字第23號聲請人彭玉珠聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國114年2月10日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文如附表所示之股票無效。程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　事實及理由一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之股票，因不慎遺失，前經聲請本院以113年度司催字第238號裁定准予公示催告，並已在民國113年8月7日公告於本院網站。現申報權利期間已屆滿，無人申報權利及提出原股票，為此聲請宣告如附表所示之股票無效等語。二、按無記名證券遺失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民法第725條第1項、民事訴訟法第545條前段分別定有明文。經查，如附表所示之股票，經本院以113年度司催字第238號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起 5個月內。聲請人並於上開裁定所定之期限內，即於113年8 月5日聲請網路公告，並經本院於113年8月7日將之公告於網站等情，業據聲請人提出本院網站公告頁面1紙為證，並經本院依職權調取上開公示催告卷核對屬實，則本件所定申報權利期間已於114年1月7日屆滿，迄今無人申報權利及提出原股票，則聲請人之聲請於法並無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　　官　韓靜宜以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳冠廷附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度除字第23號編號發行公司股票號碼種類張數股數備考 001 中國鋼鐵股份有限公司 715C-24DF2669 股票 1 1000 002 中國鋼鐵股份有限公司 90NX-00251983-7 股票 1 30 003 中國鋼鐵股份有限公司 91NX-00321965-4 股票 1 20 004 中國鋼鐵股份有限公司 92NX-00384841-9 股票 1 15 005 中國鋼鐵股份有限公司 93NX-00447540-0 股票 1 37

2025-02-14

KSDV-114-除-23-20250214-1

除

臺灣高雄地方法院

除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決 114年度除字第15號聲請人廖如妍（即黃瑞文之繼承人）上列聲請人聲請宣告股票無效事件，本院於民國114年2月12日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文如附表所示之股票參張無效。程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　事實及理由一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之股票3張，因不慎遺失，經本院以113年度司催字第219號裁定公示催告在案，並已於民國113年8月8日公告在法院網站。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請本院為除權判決等語。二、經查，如附表所示之股票前經本院於110年9月8日以110年度司催字第306號裁定准予公示催告，惟聲請人漏未踐行聲請除權判決應為之法定程序，嗣於113年7月4日重新聲請公示催告，經本院於113年7月18日另以113年度司催字第219號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起5個月內，經本院依聲請人之聲請，於113 年8月8日公告該裁定於法院網站，因自公告迄今無人申報權利等情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院依職權調取本院 110年度司催字第306號及113年度司催字第219號公示催告事件卷證核閱屬實。是以本件所定申報權利期間於114年1月8 日屆滿，迄今無人申報權利及提出原股票，聲請人亦於申報權利期間屆滿後3個月內之114年1月9日向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日　　　　　　　　　　民事第五庭法　官　鄭靜筠以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　本判決不得上訴。　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈彤檍 ◎附表：編號發行公司股票號碼種類張數股數 ⒈ 中國鋼鐵股份有限公司 761C-26L38524 股票 1 300 ⒉ 中國鋼鐵股份有限公司 761C-26L58943 股票 1 300 ⒊ 中國鋼鐵股份有限公司 811C-31ZA8825 股票 1 60 合計 3張 660股

2025-02-14

KSDV-114-除-15-20250214-1

除

臺灣橋頭地方法院

除權判決

臺灣橋頭地方法院民事判決 113年度除字第317號聲請人曾台全即曾華誠之繼承人上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國114年2月7日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人持有光盛營造股份有限公司所發行，如附表所示之股票1張（下稱系爭股票），因不慎遺失，經聲請本院以113年度司催字第213號裁定准予公示催告，聲請人將上開公示催告裁定聲請公告於法院網站，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出系爭股票，為此聲請宣告系爭股票無效等語。二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請，亦有效力，除權判決前之言詞辯論期日，應並通知已申報權利之人。民法第725條第1項、民事訴訟法第545條分別定有明文。經查，系爭股票前經聲請人聲請公示催告，並經本院以113年度司催字第213號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起3個月內，經聲請人依規定聲請後，本院於民國113年9月24日公告刊登於本院網站，迄今已滿3月之申報權利期間，且無人申報權利及提出系爭股票等情，業據聲請人陳明並提出本院113年度司催字第213號民事裁定及法院網路公告為證，復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核對無誤，揆諸前開說明，聲請人具狀向本院為除權判決之聲請，於法並無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　吳保任以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊惟文附表：編號發　　行　　公　　司股票號碼種類張數股數 001 光盛營造股份有限公司 86-NE-000477 股票 1 10000

2025-02-14

CTDV-113-除-317-20250214-1

除

臺灣橋頭地方法院

除權判決

臺灣橋頭地方法院民事判決 114年度除字第25號聲請人陳鴻傑上列聲請人聲請宣告股票無效事件，本院於民國114年2月13日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示股票壹張無效。程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　　　事實及理由一、聲請意旨略以：伊因遺失如附表所示股票1紙（下稱系爭股票），經本院以113年度司催字第239號裁定公示催告。茲因申報權利期間已經屆滿，並無任何人依法主張權利，可見系爭股票確為伊所遺失，爰依民事訴訟法第545條規定，聲請本院為除權判決等語。二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條前段定有明文。查聲請人因遺失系爭股票，業經本院以113年度司催字第239號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起3個月內，聲請人於民國113年10月16 日具狀聲請將上開公示催告裁定公告於本院網站，本院網站於同年月21日公告等情，有上開公告附卷可稽（本院卷第19 至22頁），並經本院依職權調閱113年度司催字第239號卷宗核閱無訛。本件所定申報權利期間已於114年1月21日屆滿，迄今無人申報權利及提出原股票，是聲請人之聲請，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日　　　　　　　　　民事第二庭法　官　許慧如附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度除字第25號編號發行公司股票號碼種類張數股數 1 鈦昇科技股份有限公司 0091-ND-0000000-0 股票 1 1000 以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　林榮志

2025-02-14

CTDV-114-除-25-20250214-1

除

臺灣橋頭地方法院

除權判決

臺灣橋頭地方法院民事判決 113年度除字第309號聲請人成又湘代理人詹麗珊上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國114年2月7日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人持有台灣塑膠工業股份有限公司所發行，如附表所示之股票1張（下稱系爭股票），因不慎遺失，經聲請本院以113年度司催字第157號裁定准予公示催告，聲請人將上開公示催告裁定聲請公告於法院網站，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出系爭股票，為此聲請宣告系爭股票無效等語。二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請，亦有效力，除權判決前之言詞辯論期日，應並通知已申報權利之人。民法第725條第1項、民事訴訟法第545條分別定有明文。經查，系爭股票前經聲請人聲請公示催告，並經本院以113年度司催字第157號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起3個月內，經聲請人依規定聲請後，本院於民國113年9月10日公告刊登於本院網站，迄今已滿3月之申報權利期間，且無人申報權利及提出系爭股票等情，業據聲請人陳明並提出本院113年度司催字第157號民事裁定及法院網路公告為證，復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核對無誤，揆諸前開說明，聲請人具狀向本院為除權判決之聲請，於法並無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　吳保任以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊惟文附表：編號發　　行　　公　　司股票號碼種類張數股數 001 台灣塑膠工業股份有限公司 085 NX 0000000 0 股票 1 50

2025-02-14

CTDV-113-除-309-20250214-1